Hi.

Ich habe seit kurzem einen AMD Athlon mit 2 GHZ, der zur Zeit mit 1,7 GHz läuft. Um ihn auf die vollen 2 GHZ zu bringen, habe ich mir heute einen Cpu-Kühler (Cooler Master HHC-L61) gekauft. Leider klappt das mit dem Kühlen nicht, und die Temparatur wird immer wärmer. Bei 47 Grad habe ich abgeschaltet, und den alten wieder drauf. Der Alte hält es bei 43 Grad konstant.

Kennt jemand diesen Lüfter, und kann mir sagen was es zu beachten gibt ? Was genau mache ich mit dem Silicon und diesen Silica Gel (kleine Kügelchen) ?

Sorry für die doofe Frage, aber da ist keine Anleitung dabei, und ich habe sowas noch nie gemacht.

Thx,

Murmel

PS: Der Lüfter sollte (lt. Verkäufer) bis 2.4 GHZ kühlen, hat ne Alkoholkühlung;) Wenn ich das richtig verstanden habe

[ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 22.04.2003 editiert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

Also, den Lüfter selber kenne ich zwar auch nicht. Aber vielleicht hilft ja folgendes:

Das Silica Gel ist nur dazu da damit es in der Schachtel nicht feucht wird. Ist also nicht zum Gebrauch

Das Silicon wird auf die CPU Aufgetragen. Dies kühlt den Prozessor besser indem es die unebenheiten zwischen Kühler und CPU ausgleicht und die Wärme somit bessern an den Kühler leitet.

Wer sagt denn das die CPU mit diesem Kühler max 47 Grad heiss werden darf? Villeicht wird sie ja mit diesem Kühler wärmer. Frag doch mal den Händler wo du das Teil gekauft hast.

Hoffe konnte ein bisschen helfen
--
Gruss Roger

Der Amiga-Online-Shop in der Schweiz
http://www.ahs-amiga.ch
Ein Besuch lohnt sich

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

Zitat:

---

Original von Murmel:
O.K Danke. Das hilft mir aber soweit nicht weiter, da der Rechner bei einer Cpu-Wärme von 50 Grad abschmiert.

Außerdem bin ich halt davon ausgegangen das dieser Lüfter dieWärme niedriger hält, damit man ihn höher takten kann. Aber irgendwas scheint falsch zu laufen.

PS: Beschreibung des Kühlers http://members.eunet.at/aries/coolermaster.htm

[ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 22.04.2003 editiert. ]

---

Genau den hab ich auch Hab allerdings nur nen XP1500 und auch keinen Schimmer wie warm der mit dem Kühler wird. Nun ja, für den XP1500 reicht er jedenfalls aus

--
Gutzi


Gutzwiller Digital Systems
Hard-und Software für Amiga+WinPCs
http://www.gd-system.com

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

Hi,

also vorausgesetzt Du hast die Kühlpaste korrekt aufgetragen, und der Prozessor hat vorher keinen Schaden genommen, ist ein Temperatur von 47-50 Grad voll ok, und im normalen Rahmen. Theoretisch verkraften die Dinger im Durchschnitt 60 Grad und als Maximum ungefähr 70.

Mein XP 1600 zeigt laut Motherboard Monitor 5 ca. 49 Grad an. Und das nachdem ich ihn in ein Spezialgehäuse umgebaut habe. Ich habe zwei Gehäuselüfter 12cm, die mächtig Luft bewegen. Vorne unten ansaugen, hinten oben raus. Hat den Vorteil, der Luftstrom geht an der Grafikkarte vorbei und dem Mainboard Kühler. Seitdem läuft das Mainboard mit 27 Grad.

Also um jetzt bei Dir andere Fehler auszuschließen. Was hast Du denn für ein Mainboard und was fürne Graka ?

Wie macht sich das denn bemerkbar, daß Dein Compi abstürzt bei 50 Grad ? Wo kontrollierst Du denn die Temperatur ? Im Bios ?

Leider kann Wärme den Prozzi schon sehr schnell killen. Sprich , war der vorher mal unkorrekt montiert und an, und hatte Spitzentemperaturen jenseits von gut und böse, ist er evtl. dahin. Oder auch nur Teile des Prozessors, was man durchaus gar nicht merkt, weil diese Funktion nie benutzt wird (Ja soll vorkommen, bei über hunderten von Befehlen ) !

Du hast also einen XP Prozessor 2 Ghz ? Du bist Dir schon bewusst, daß die "innerlich" weniger takten ? Nicht das Du jetzt 2Ghz eingestellt hast und er verkraftet nur 1,7 ?

Also zum Abschluss, 47 Grad sind mehr als ok. Treten Probleme auf, liegen die noch nicht an der Temperatur.

mfg

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

Zitat:

---

Original von Bogomil76:
Du hast also einen XP Prozessor 2 Ghz ? Du bist Dir schon bewusst, daß die "innerlich" weniger takten ? Nicht das Du jetzt 2Ghz eingestellt hast und er verkraftet nur 1,7 ?

---

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

Also Danke erstmal an Alle für die Tips.

Also es ist ein AMD Athlon XP 2000+,AS Rock K7VM2 Motherboard, 512MB SD-Ram, ATI Radeon 9000 64MB DDR-Ram

War halt günstig über Ebay zu bekommen.

Ist meine erster PC, hatte vorher nur Amigas und Macs

Das der sich nicht auf 2 GHZ takten lässt habe ich nicht gewusst, ist halt ne typische PC- Mogelpackung.

Naja immerhin scheint er jetzt mit 1,8 GHZ stabil zu laufen.

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

[ - Edit - Answer - Quote - Direct link - ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

Zitat:

---

Original von Murmel:
Also Danke erstmal an Alle für die Tips.

Also es ist ein AMD Athlon XP 2000+,AS Rock K7VM2 Motherboard, 512MB SD-Ram, ATI Radeon 9000 64MB DDR-Ram

War halt günstig über Ebay zu bekommen.

Ist meine erster PC, hatte vorher nur Amigas und Macs

Das der sich nicht auf 2 GHZ takten lässt habe ich nicht gewusst, ist halt ne typische PC- Mogelpackung.

Naja immerhin scheint er jetzt mit 1,8 GHZ stabil zu laufen.

---

hmm, also nen 2000+ ... will heissen er hat ein p-rating von 2000mhz, und luppt daher nicht etwa auf 2000 mhz, sondern hat eine theoretische leistung eines pentium 2000 .. nette marketingsache nich wa?
weis nich wie der in wirklichkeit zu takten ist, 1,7 kommt wohl hin.... und as rock ist leider nicht der bringer... uh.. sdram.... hehe
da hättse doch lieber vorher bissl schauen solln was das für ein kram ist.. ok kein schlechter rechner, aber auch nix dolles...und das weis sogar nen amigauser..
aber wenn er denn günstig war iss ja alles in butter

[ Dieser Beitrag wurde von Cojo am 28.04.2003 editiert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

Zitat:

---

Original von Cojo:

Zitat:

---

Original von Murmel:
Also Danke erstmal an Alle für die Tips.

Also es ist ein AMD Athlon XP 2000+,AS Rock K7VM2 Motherboard, 512MB SD-Ram, ATI Radeon 9000 64MB DDR-Ram

War halt günstig über Ebay zu bekommen.

Ist meine erster PC, hatte vorher nur Amigas und Macs

Das der sich nicht auf 2 GHZ takten lässt habe ich nicht gewusst, ist halt ne typische PC- Mogelpackung.

Naja immerhin scheint er jetzt mit 1,8 GHZ stabil zu laufen.

---

hmm, also nen 2000+ ... will heissen er hat ein p-rating von 2000mhz, und luppt daher nicht etwa auf 2000 mhz, sondern hat eine theoretische leistung eines pentium 2000 .. nette marketingsache nich wa?
weis nich wie der in wirklichkeit zu takten ist, 1,7 kommt wohl hin.... und as rock ist leider nicht der bringer... uh.. sdram.... hehe
da hättse doch lieber vorher bissl schauen solln was das für ein kram ist.. ok kein schlechter rechner, aber auch nix dolles...und das weis sogar nen amigauser..
aber wenn er denn günstig war iss ja alles in butter

[ Dieser Beitrag wurde von Cojo am 28.04.2003 editiert. ]

---

Hm, mein Fehler war das ich davon ausging das es ein Kühlungsproblem ist, da er kurz mit 1900 lief.
Ansonsten bin ich mit dem Board eigendlich recht zufrieden. Anscheinend scheint es sich nur nicht gut übertakten zu lassen. Das ist es wohl worauf ihr alle anspielt
Aber die 1,8 GHZ reichen auch aus,
Beim Ram habe ich mich verschrieben, es ist auch DDR-Ram, wobei sich aber auch SD-Ram einsetzen lässt.

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

Zitat:

---

Original von Cojo:



hmm, also nen 2000+ ... will heissen er hat ein p-rating von 2000mhz, und luppt daher nicht etwa auf 2000 mhz, sondern hat eine theoretische leistung eines pentium 2000 .. nette marketingsache nich wa?

---

[ - Answer - Quote - Direct link - ]