amiga-news DEUTSCHE VERSION
.
Links| Forums| Comments| Report news
.
Chat| Polls| Newsticker| Archive
.

amiga-news.de Forum > AROS und Amiga-Emulatoren > Schneller dank neuer rtg.library? [ - Search - New posts - Register - Login - ]

-1- [ - Post reply - ]

2004-06-08, 12:50 h

knolle
Posts: 5
User
WinUAE 0.8.27 hat ja nun eine neue, "20-30 mal schnellere" rtg.library.
Wer sieht wo Geschwindigkeitszuwächse?



[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-06-08, 15:10 h

Acorn
Posts: 116
User
Es gibt nur wenig Programme die jetzt an Speed zu legen. Und der Faktor 20-30 mal schneller bezieht sich auf eine Funktion unter 32Bit und zwar Readpixelarray (hoffe das stimmt). Bei PowerIcons sieht man den unterschied aber recht gut, ist mit der neuen RTG unter 32Bit ca. 2-3 mal schneller geworden.

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-06-08, 15:57 h

Lord_Helmchen
Posts: 532
User
WinUAE 0.8.27 läuft bei mir im allgemeinen sehr schnell. Das OS (3.9) fährt nicht mehr "ewig" (ca. 15 sec) hoch, sondern macht es nun in nur ca. 5 sec.

Auch der Bildaufbau ist nun wesentlich flotter.


[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-06-08, 17:10 h

CarstenS
Posts: 5566
User
> Das OS (3.9) fährt nicht mehr "ewig" (ca. 15 sec) hoch, sondern
> macht es nun in nur ca. 5 sec.
> Auch der Bildaufbau ist nun wesentlich flotter.

Also ich habe dagegen keinen Geschwindigkeitsunterschied festgestellt, alles so schnell wie eh und je.

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-06-08, 17:23 h

Supimajo
Posts: 1265
User


[ Dieser Beitrag wurde von Supimajo am 30.07.2005 um 16:34 Uhr editiert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-06-08, 18:50 h

Gary7
Posts: 571
User
Zitat:
Original von CarstenS:
Also ich habe dagegen keinen Geschwindigkeitsunterschied festgestellt, alles so schnell wie eh und je.


Ich schon. Er braucht jetzt viel länger zum hochfahren.

Unter Sonix und OctaMED hakt der Sound. Das scheint mit 0.8.26 angefangen zu haben.

--
---
Der Weltraum, unendliche Weiten. Dies sind die Abenteuer...

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-06-08, 18:51 h

chkamiga
Posts:
[Former member]
>Sehr seltsam das alles. Seit ich auf die 0.8er Version
>umgestiegen bin (von einer 0.7er Version aus) läuft WinUAE
>incl. OS3.9 nur noch mehr als zäh. Auf einem AthlonXP2600
>hätte ich was ganz anderes erwartet.


Ich meine, schneller als auf dem Amiga ist mir es nie
vorgekommen. Aber so extrem lahm nun auch
nicht.

Wichtig ist:

-Kein Pal-Modus benutzen, ansonsten langsamer als A500(P96 nehmen)

-JIT einschalten

-Nicht mehr Speicher zur Emulation nutzen als auf dem PC frei ist

Dann gehts in aktzeptabler geschwindigkeit.
--
http://people.freenet.de/CHRAmiga.de

CHRKUM@web.de

[ - Edit - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-06-08, 19:20 h

Supimajo
Posts: 1265
User


[ Dieser Beitrag wurde von Supimajo am 30.07.2005 um 16:34 Uhr editiert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-06-08, 20:27 h

M0rpheus
Posts: 1041
User
Und nicht vergessen, am besten für jede neue WinUAE Version eine neue Config erstellen ;) Alte/Fehlerhafte Configs verursachen Fehler durch überflüssige Einträge und verlangsamen WinUAE sogar :)

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-06-08, 22:07 h

Lord_Helmchen
Posts: 532
User
Zitat:
Original von Supimajo:
Zitat:
Original von chkamiga:
-Nicht mehr Speicher zur Emulation nutzen als auf dem PC frei ist
Dann gehts in aktzeptabler geschwindigkeit.


Daran kann es liegen - hab den Speicher imnmer bis max. hochgezogen.




?( Hmm, also ich habe ebf. den Speicher auf max. Einstellung und trotzdem ist er flott... (AMD-Duron 800, also nicht gerade das schnellste für UAE)

Und in der Config habe ich dieselben Einstellungen wie in der 8.0.25


BTW:

Kann es sein, dass 0.8.26 Grafikfehler in der Menüdarstellung hatte. Ein paar Buttons etc. wurden bei mir durch den Fensterrahmen abgeschnitten.


[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-06-08, 22:10 h

M0rpheus
Posts: 1041
User
Zitat:
Original von Lord_Helmchen:
Kann es sein, dass 0.8.26 Grafikfehler in der Menüdarstellung hatte. Ein paar Buttons etc. wurden bei mir durch den Fensterrahmen abgeschnitten.


Ja, bei einigen Grafikkarten bzw. einigen Auflösungen trat dieses Problem auf ;)

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-06-08, 22:16 h

Lord_Helmchen
Posts: 532
User
Zitat:
Original von M0rpheus:

Ja, bei einigen Grafikkarten bzw. einigen Auflösungen trat dieses Problem auf ;)

[/quote]



Aha! Und woher weiß ich, dass meine Graka dabei ist? (Habe ich irgendwas in der Anleitung oder Readme übersehen?)

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-06-08, 22:19 h

M0rpheus
Posts: 1041
User
Kannst du nicht wissen, es wurde keine Liste oder dergleichen dafür erstellt, aber hauptsache es wurde behoben :D

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-06-10, 23:28 h

DariusBrewka
Posts: 899
[Banned user]
Die neue rtg Library beschleunigt nur die 32Bit modis, wie schon oben gesagt nur die Read/WritePixelArray() Funktionen. Damit ist jetzt z.B. die ttengine.library in 32Bit wesentlich schneller (in 32Bit) etc. Als Nebeneffekt kann man nun endlich die Wb in 32Bit laufen lassen, ohne das man einschläft.

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-06-13, 10:13 h

Gary7
Posts: 571
User
Ich bin jetzt wieder zur 0.8.25 zurückgegangen. Ist schneller und der Sound ist auch normal.
--
---
Der Weltraum, unendliche Weiten. Dies sind die Abenteuer...

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-06-13, 23:43 h

asregg
Posts: 265
User
@Lord_Helmchen: Bei der RAM-Einstellung ist es egal was für eine CPU in deinem PC ist. Gemeint ist, dass man auf einem PC mit 128MB RAM nicht unbedingt 256MB für den Amiga wählen sollte, da der PC ja selbst nicht so viel besitzt und zum virtuellen Speicher greifen muss.

@Supimajo: Ich habe dir doch schon mal gesagt, dass du die RAM Einstellung am besten für den Anfang auf 16/32MB stellen sollst. :) Aber wir treffen uns ja mal und konfigurieren das ganze, ne? :D

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-06-14, 00:10 h

Lord_Helmchen
Posts: 532
User
Zitat:
Original von asregg:
@Lord_Helmchen: Bei der RAM-Einstellung ist es egal was für eine CPU in deinem PC ist. Gemeint ist, dass man auf einem PC mit 128MB RAM nicht unbedingt 256MB für den Amiga wählen sollte, da der PC ja selbst nicht so viel besitzt und zum virtuellen Speicher greifen muss.


Das hatte ich auch so verstanden ;)

Ich wollte das nur mal als Kuriosum erwähnen, weil hier im Forum öfters WinUAE-PCs mit Athlon-2k+ auftauchen...


Grüße

Lord Helmchen

[ - Answer - Quote - Direct link - ]


-1- [ - Post reply - ]


amiga-news.de Forum > AROS und Amiga-Emulatoren > Schneller dank neuer rtg.library? [ - Search - New posts - Register - Login - ]


.
Masthead | Privacy policy | Netiquette | Advertising | Contact
Copyright © 1998-2025 by amiga-news.de - all rights reserved.
.