DEUTSCHE VERSION |
|
Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
amiga-news.de Forum > Get a Life > Astra Sat Verschlüsselung bei den FreeFernsehen | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
1 2 -3- 4 5 | [ - Post reply - ] |
2006-08-10, 18:29 h MaikG Posts: 5172 User |
>Ich bin nicht vergesslich, im Gegenteil. Wenn Du Dir alle Threads >(übergreifend) von mir durchlesen würdest, würdest Du bemerktn, >daß ich mich an Sachen von vor Jahren erinnern kann. Ich hatte ja >nur 2 Sachen verwechselt, Receiver und DVD Player. Und eine Zahl >zu erkennen hat ja nix mit Vergesslichkeit zu tun. Nein ich meine das du mich hier als doof bezeichnest weil ich angebl. irgendwas aus dem zusammenhang zusammenquatsche, obwohl das nur Antworten auf deine Fragen waren. >76 is mein BJ. >Du willst mir also immer noch erzählen, es gibt keinen Qualiverlust >beim Zoomen? Ich hab gesagt das ich den bei Hoher Bitrate nicht wahrnehmen kann. >Mein 16:9 braucht ja auch nicht mehr Zeilen darzustellen, er stellt >halt ALLE 576 Zeilen dar, ohne schwarze Balken, im Letterbox >Verfahren (also nicht anamorph) würde er ja dann auch zoomen müssen, >damit die schwarzen Balken weg wären (ohne das rechts und links >schwarz ist und was fehlt) aber dann fehlen mir auch 144 Zeilen. Hat ein 16:9er denn überhaupt 576 Zeilen? Hab das noch nicht nachgezählt. >Hast Du den Fernseher auch auf Pan & Scan eingestellt? Hat er gar nicht. >Im Zoom Modus sollte man aber keine schwarzen Balken auf einem >16:9er haben. Doch wenn das Bild 4:3 ist hast du Links und Rechts schwarze Balken wenn du das Bild Vollständig sehen willst. >Rollen wir das mal anders auf. Ich habe Dir ja jetzt mehrmals >erklärt was anamoprh bedeutet (anscheinend aber immer noch nich >angekommen?), Das habe ich mittlerweile verstanden. >wie können Die denn technisch im Pan&Scan Modus senden? Da ich noch >nie im Fernsehen P&S gesehen habe und wir ja durchaus dieselben >Sender schauen müssten die Ihr Signal ja öfter senden, oder? Also >erklärs mir, belege mit Links. Technisch? Die können das Bild Zoomen, quetschen und was auch immer. Du meinst gleichzeitig? RTL wird nicht permanent Anamorph senden oder? Warum soll ich jetzt per google suchen? Pan&Scan ist ja nicht eine Fantasie von mir, sondern die meisten Digi-Receiver haben diese Funktion also warum sollte dann nie ein Sender entsprechend ausstrahlen? [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-10, 18:58 h Bogomil76 Posts: 2800 User |
Zitat: [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-10, 21:09 h Maja Posts: 15429 User |
@Bogomil76: > Kann mir denn keiner helfen? Kann ja nicht sein, daß hier keiner DVB-S mit 16:9 hat? Hab nun mal leider immer noch "nur" 4:3 Röhre via Kabel. Ich gehöre zu der "Gattung", bei der die Balken oben und unten immer breiter zu werden scheinen und die immer mal wieder "unsichtbare" Darsteller reden hört. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-10, 22:45 h MaikG Posts: 5172 User |
>Ja, ich sagte ja eingangs, in der Theorie schon (ein Röhrenfernseher >hat ja nunmal keine Pixel), der hat nicht mehr oder weniger "Pixel" >(Bedenke, is ne Loch oder Streifenmaske, bei ner Röhre, TFTs mal >aussen vorgelassen!), nur eben eine anderes Bildverhältnis. >Wenn Du meinen Link verfolgen würdest und ganz lesen Ich rede von der Anzahl der Löcher in dem Metallteil welches vor dem Glasteil ist. Wenn da Vertikal z.B. nur 480 Pixel sind kannst du darauf zwar 5xx darstellen hast aber in wirklichkeit nur 480 Pixel. >Doch wenn das Bild 4:3 ist hast du Links und Rechts schwarze Balken >wenn du das Bild Vollständig sehen willst. >Also das stimmt NICHT. Wenn Du zoomst bei nem 16:9er schneidet er >oben und unten ab, und bringts aber auf die volle Breite, dafür ist >der Zoom. Um Letterbox Filme ohne Balken zu sehen, mit leider dann >aber Qualiverlust in der Auflösung. Zoom1 und Zoom2 war die bezeichnung bei Nokia und Universum dafür. Was eigentlich passierte war eine Verkleinerung um ein 4:3 Bild vollständig betrachten zu können. An den Seiten gabs dafür dann Schwarze Balken. Logisch so stellt man ein "Quadrat" auf ein 16:9 Fernseher ebend dar. >Nein, Pan & Scan gibts. Das glaube ich. Aber wie ich ganz am Anfang >ja schonmal fragte: Was genau meintest Du mit Pan & Scan? Pan&Scan ist in deinen Link den du gepostet hast bereits erklärt! >Eigentlich ist das eine Sache die der Sender oder Produzent von >DVDs macht. Nix was man "einfach" technisch durch Einmalklick >erreicht. Kommt drauf an du kannst nur P&S so ausstrahlen oder auch mit den Infos welcher Bildausschnitt z.zt gezeigt werden soll. >Das was Du ja anscheinend meinst, und das beziehe ich darauf >weil Du ja immer sagst, Deine Geräte können Pan & Scane (was sie >auch tun, tun nämlich die meisten) Nein währe es Zoom, hätte ich gar keine Balken mehr, bei keinem Sender. Mein Receiver macht die Balken nur weg wenn das P&S gesendet wird. >So und nun Du, ich warte auf Beweise. Und wie gesagt, lies Dir >nochmal meine ersten Antworten durch. Ich habe von vorneherein >verstanden was Du wolltest. Ein Sender hat mir heute auf meine beschwerde hin mitgeteilt das sie ab 2007 P&S übertragen. Die machen das z.Zt. noch nicht, u.a. deshalb hab ich mich beschwert. Unter der Mail steht aber so ein vertraulichkeitszeugs. Aber weil du es bist, schalte ich nochmal durch: Bayerisches Fernsehn 22:30-23:15 Südwest Ferns. BW 22:30-23:15 EinsExtra 22:15-23:00 ZDFdokukanal 22:30-23:00 [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-11, 09:17 h Bogomil76 Posts: 2800 User |
Zitat: [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-11, 09:47 h MaikG Posts: 5172 User |
>Kommt drauf an du kannst nur P&S so ausstrahlen oder auch mit >den Infos welcher Bildausschnitt z.zt gezeigt werden soll. >Aha, also das ist doch endlich mal ne Aussage. Die schicken also >in Ihrem Signal Deinem Receiver die Aussage welchen Bereich er zoomen >soll? Das weiss ich nicht, jedenfalls schicken die ein Signal das dem Receiver sagt das er P&S, anwenden darf. >Steht das in der Bedienungsanleitung? Beweise, nur hierzu EINEN >Beweis(link). Ich weiss nicht was du schon wieder willst, etwas weiter vorne hast du die existens von P&S nicht angezweifelt - jetzt wieder doch. Sicher sind in der Anleitung P&S und alle anderen Sachen erklärt. Hier dein Link: http://www.areadvd.de/hardware/bildformate.shtml Hast du selbst gepostet, da ist P&S erklärt. >HAR HAR HAR, solche Aussagen bin ich nur vom Lumpi gewohnt. >(Sorry Lumpi!) Frag doch selber an. >Ich brauche mehr Vorlaufzeit, bin selten zu Hause kurzfristig, >und meist abends nicht. Deshalb ja auch die ganze Technik, damit >ich gucken kann wann und wo ich will! Kann ich dir nicht früher sagen, guck ob eine Wiederholung kommt. Ich hab keine Fernsehnzeitung und bezweifle auch das es darin gekennzeichnet ist. Ich sehe es erst beim durchschalten, wenn ein Senderlogo (zum teil) fehlt. Zur Probe gehe ich dann auf Letterbox und siehe da Balken. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-11, 09:52 h Bogomil76 Posts: 2800 User |
Zitat: [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-11, 17:59 h MaikG Posts: 5172 User |
>Aha, der darf das sogar immer Ist der Receiver auf Automatik >eingestellt? Nein auf P&S, automatik gibt es nicht. >Ich weiss, und? Du wolltest einen Link, der beweisst das P&S existiert, den hab ich dir nun gegeben. >Welchen Receiver hast Du denn, genaue Bezeichnung bitte. EuroSky SL 2006 S, letzte Firmware. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-11, 18:40 h Bogomil76 Posts: 2800 User |
Zitat: [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-11, 20:15 h Palgucker Posts: 1342 User |
@ MaikG Irgendwie verstehe ich nicht, was du dir unter Pan&Scan vorstellst. Laut Wikipedia ist es eine redaktionelle Bearbeitung eines WideScreenfilmes zum "Wohle" der 4:3 TV-Benutzer. Dieses geschieht im Vorfeld und hat mit dem Ausstrahlen eines Filmes eigendlich garnichts zu tuen. Meinst Du vielleicht anamorph ? mfg Palgucker [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-11, 21:09 h Maja Posts: 15429 User |
@MaikG: Wenn ein Sender in "16:9 mit Pan & Scan Daten" (<= Pan & Scan) sendet, der Receiver "16:9 Pan & Scan supported" kann und auf Pan & Scan eingestellt ist, Du dann von P&S auf Letterbox schaltest, siehst Du, an Stelle des den Pan & Scan Daten entsprechenden Bildes, das 16:9 Bild (auf dem 4:3 Gerät mit Balken). Das ist das ganze Geheimnis. Kein "P&S-Signal", das dem Receiver etwas "mitteilt". Kein doppelte Ausstrahlung. Kein doppelter Boden. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-11, 21:35 h Palgucker Posts: 1342 User |
@ MaikG Ich glaube, jetzt "deine Idee" begriffen zu habe. Du meinst, das ein Film unbeschnitten ausgestrahlt wird, aber gleichzeitig die Offsetdaten einer Pan&Scan-Bearbeitung mitgesendet werden, so das der geneigte 4:3 TV-Zuschauer sich - den passenden Reciever oder Fernseher vorrausgesetzt - sich den beschnittenen Film mit den wichtigsten Stellen anschauen können, aber 16:9 Zuschauer eben den ganzen Film - in voller Breite - ansehen können? mfg Palgucker [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-11, 21:42 h Maja Posts: 15429 User |
@Palgucker: Wenn ich die Texte dazu (nicht die von MaikG, sondern externe) richtig verstanden habe und hinzufüge, dass digitale Receiver ein Feature namens "16:9 Pan & Scan supported" besitzen, ist genau das die Technik, die als "Pan & Scan" bezeichnet wird. MaikG meint nun noch, der Sender würde dem Receiver signalisieren, dass es sich um "Pan & Scan" handelt. Das ist nicht der Fall. Was auf dem TV Gerät zu sehen ist, hängt davon ab, auf welchen Modus der Receiver eingestellt ist. [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 11.08.2006 um 21:43 Uhr geändert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-11, 22:26 h Bogomil76 Posts: 2800 User |
Achja, mein 16:9er hat auch ne Automatik eingebaut. Wenn er Letterbox Filme erkennt, schaltet er automatisch in den Zoom Modus. Vielleicht ist das ja dasselber bei Dir im P&S Modus? Immerhin versucht mein Fernseher nur zu erkennen ob schwarze Balken im Signal sind und blendet die dann aus. Find ich aber doof, zumal ich meist kein Letterbox Quatsch gugge... mfg [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-11, 22:57 h MaikG Posts: 5172 User |
>Ich glaube, jetzt "deine Idee" begriffen zu habe. Du meinst, das >ein Film unbeschnitten ausgestrahlt wird, aber gleichzeitig die >Offsetdaten einer Pan&Scan-Bearbeitung mitgesendet werden, so das >der geneigte 4:3 TV-Zuschauer sich - den passenden Reciever oder >Fernseher vorrausgesetzt - sich den beschnittenen Film mit den >wichtigsten Stellen anschauen können, aber 16:9 Zuschauer eben den >ganzen Film - in voller Breite - ansehen können? Im Prinzip ist das so. Ich weiss jetzt nicht ob der Bildausschnitt tätsächlich auf die wichtigste Position "nachgeführt" wird, nur das der Receiver mit ein 16:9 bild nicht einfach so zum 4:3er macht sondern nur wenn er entsprechende Infos vom Sender erhält. >MaikG meint nun noch, der Sender würde dem Receiver signalisieren, >dass es sich um "Pan & Scan" handelt. Das ist nicht der Fall. Kann auch sein das es einfach P&S gesendet wird und der Receiver das an Rahmenbedingungen erkennt. Fakt ist P&S ist kein Zoom und geht auch nicht mit jedem beliebigen Film. Ist ja das selbe bei DVD, ich hab keine DVD auf die P&S beim DVD-Player reagiert, ist aber nicht schlimm - da hab ich noch Zoom. >Achja, mein 16:9er hat auch ne Automatik eingebaut. >Wenn er Letterbox Filme erkennt, schaltet er automatisch in den >Zoom Modus. >Vielleicht ist das ja dasselber bei Dir im P&S Modus? Mein Fernseher ist ein billig Teil, der schaltet nichts automatisch um. Wobei im 16:9 (Receiver) Modus ist Pan&Scan gar nicht richtig auswählbar. Daher weiss man nicht ob du das überhaupt mitbekommen würdest. Übigens scheinen um die Zeit immer einige Sender P&S auszustrahlen, einfach mal durchschalten momentan sinds ARD, Bayern, rbb Berlin, ORF2E, EinsPlus [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-11, 23:16 h CarstenS Posts: 5566 User |
@Maja: > Was auf dem TV Gerät zu sehen ist, hängt davon ab, auf welchen Modus > der Receiver eingestellt ist. Zumindest ist das bei meiner dBox so. Ich kann anamorphe 16:9-Sendungen auf meinem 4:3-Fernseher in drei verschiedenen Formaten ausgeben lassen (ohne am Fernseher etwas zu verändern bzw. dort die automatische Formatwahl zu aktivieren): 1. "Normales" Bild mit schwarzen Balken oben und unten. 2. Horizonaler und vertikaler Zoom, d.h. die Balken sind weg, aber links und rechts fehlt am Bild etwas. 3. Vertikaler Zoom, d.h. die Balken sind weg, aber die Proportionen stimmen nicht mehr (dünne 2-Meter-Menschen, etc.). [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-11, 23:43 h Maja Posts: 15429 User |
@MaikG: > Ich weiss jetzt nicht ob der Bildausschnitt > tätsächlich auf die wichtigste Position "nachgeführt" wird, Ich gehe jetzt mal davon aus, dass Du von Pan & Scan sprichst, weil davon in der Anleitung des Receivers die Rede ist. Wenn das der Fall ist, dann wird nachgeführt. > nur das der Receiver mit ein 16:9 bild nicht einfach so zum > 4:3er macht sondern nur wenn er entsprechende Infos vom Sender > erhält. Diese "Infos" sind im "Stream" enthalten. Da kommt kein separates Signal. Der Receiver wertet die Daten aus und findet halt die Pan & Scan Daten und wertet sie entsprechend aus, sofern diese Modus eingestellt ist. > Kann auch sein das es einfach P&S gesendet wird und der Receiver > das an Rahmenbedingungen erkennt. Wie gesagt. Er erkennt es an den eintreffenden Daten. Das ist vom Prinzip nichts anderes, als wenn Du eine DVD mit einem so bearbeiteten Film anschaust. Da gibt es das auch. > Fakt ist P&S ist kein Zoom Ein Ausschnitt aus dem 16:9 Formats wird auf 4:3 vergrößert, um den Bildschirm balkenlos zu füllen. Sorry, das ist nichts anderes als Zoom. > und geht auch nicht mit jedem beliebigen Film. Das ist richtig. Es müssen Pan & Scan Daten vorhanden sein. Sonst funktioniert es nicht. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-11, 23:44 h Maja Posts: 15429 User |
@CarstenS: > 3. Vertikaler Zoom, d.h. die Balken sind weg, aber die Proportionen stimmen nicht mehr (dünne 2-Meter-Menschen, etc.). Mit langen schmalen Köpfen. *grusel* Wer sich das hat einfallen lassen, hat nicht mehr alle Nudeln in der Suppe. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-12, 07:45 h Cottet Posts: [Former member] |
Zitat: P&S hat mit Zoomen nichts zu tun. Der Zoom auf 1,33:1 findet vorher statt. Die Pan&Scan-Technik ändert danach nur den Bildschirmausschnitt (links/rechts), das wird manuell gemacht, jenachdem, welcher Bildschirmausschnitt einer Szene gerade gezeigt werden soll. Natürlich ginge das mit jedem Film; technisch gesehen. Ob es Sinn macht und wie es nachher aussieht, ist natürlich eine andere Frage. [ - Edit - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-12, 09:51 h Bogomil76 Posts: 2800 User |
GuMo, also sollte da so sein, daß die Sender ein P&S Signal so senden wie die letzten paar Poster schreiben gebe ich mich geschlagen. Wie auch immer, ich habe heute nacht ALLE Sende angemailt Bin mal auf die Antworten gespannt. Ich sage das Ergebnis. mfg [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-12, 10:35 h Flinx Posts: 1073 User |
Zitat: Aber sicher doch. Ohne Zoomen ginge das gar nicht. P&S ist Zoom mit hin- und herhüpfendem Bildausschnitt. Nichts tolles. @Maja Ich finde es ohnehin unmöglich, daß überhaupt jemand einem unbedarften Kunden Funktionen anbietet, die das Höhen/Seiten-Verhältnis des Bildes verändern, da viele Leute offenbar nicht damit umgehen können und - viel schlimmer - das auch nicht bemerken. Ich habe inzwischen mehrfach sehen können, wie jemand ein 4:3-Bild auf seinem großartigen 16:9-Fernseher in voller Breite angesehen hat. Lauter dicke kurze Leute mit flachen E.T.-Köpfen und ovale Fußbälle. Das ist genauso grauenvoll wie die Leute mit Fadenköpfen. Mit Zoomfunktionen kann ich mich ja noch anfreunden, da fehlt eben einfach nur ein Stück Bild. Aber der Nutzen einer verzerrten Bilddarstellung erschließt sich mir überhaupt nicht. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-12, 10:38 h CarstenS Posts: 5566 User |
@Bogomil76: > also sollte da so sein, daß die Sender ein P&S Signal so senden wie die > letzten paar Poster schreiben gebe ich mich geschlagen. Ich gebe dabei aber zu bedenken, dass auch (oder gerade? ) bei Fernsehsendern nicht nur kompetente Mitarbeiter arbeiten (habe schon so einiges gehört...). Da ich noch nie von einem solchen Signal gehört/gelesen habe (und ich poste recht häufig auf http://forum.digitalfernsehen.de/forum) würde ich selbst Bejahungen mit Vorsicht genießen. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-12, 11:14 h Palgucker Posts: 1342 User |
@ MajaZitat: Der war's. Zumindest vom Prinzip her. Man sollte aber für "gestauchte" Bilder auch die nötige Abspieltechnik haben. Anamorphe Filme kommen auf einem 16:9 TV wirklich gut. Allerdings werden Filme in diesen Format recht selten gesendet. Der letzte Film, an den ich mich erinnere, ist "Harry Potter", Anfang dieses Jahres vom ZDF ausgestrahlt. @ Bogomil76 Da bin ich dann mal mitgespannt, ob und was die Sender antworten. mfg Palgucker [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-12, 11:40 h Cottet Posts: [Former member] |
Zitat: Falsch. Das Zoomen oder Vergrößern von einem Breitbildfilm (Beispiel: Cinemascope) auf ein Fernsehgerechtes Bildformat, also in der Regel 4:3 Vollbild, findet einmalig statt. Pan & Scan (schwenken & abscannen) hat mit einer Zoomfunktion oder Zoomen nichts zu tun. Wie gesagt, der Zoom findet vorher statt, erst nachher muss ein Techniker, also ein Mensch entscheiden, inwiefern P&S eingesetzt wird und welcher Bildschirmausschnitt gezeigt wird. Nochmal: Umwandlung von Breitbild auf 4:3 TV Norm: (Ran)Zoomen, Ranziehen. Pan&Scan: Abtasten eines bereits gezoomen Bildmaterials mit Schwenken link/rechts, je nach gewünschtem Bildausschnitt (kein Zoom). [ - Edit - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-12, 12:39 h Flinx Posts: 1073 User |
@Cottet: Nix falsch. Das Zoomen ist elementarer Bestandteil dieses Verfahrens. Wohin sollte denn das Zoomen zoomen, ohne daß vorher der gewünschte Ausschnitt festgelegt worden ist? Zuerst muß der Ausschnitt gewählt werden, dann erst kann gezoomt werden, denn nach dem Zoomvorgang ist in der resultierenden Auflösung rechts und links kein Bildmaterial mehr da, über das geschwenkt werden könnte. [Ergänzung:] Vielleicht sollten wir uns hierbei überhaupt von dieser Terminologie lösen. Der Begriff "zoomen" hat so richtig eigentlich nur für Empfangsgeräte Sinn, bei denen in Echtzeit nur ein Bildausschnitt des ankommenden Signals dargestellt wird. Wenn ich an einem Schnittarbeitsplatz sitze, dann lege ich mit einer Maske den gewünschten Bildausschnitt fest, ändere dessen Position für den Verlauf des Videos und lasse danach das System das Resultat speichern. Der "Zoomvorgang" besteht dabei einfach darin, daß die Ränder des Bildes wie gewünscht beschnitten werden und bei Bedarf gleichzeitig die Auflösung geändert wird. [ Dieser Beitrag wurde von Flinx am 12.08.2006 um 12:55 Uhr geändert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-12, 13:44 h Maja Posts: 15429 User |
@Cottet: > Wie gesagt, der Zoom findet vorher statt, erst nachher muss ein > Techniker, also ein Mensch entscheiden, inwiefern P&S eingesetzt > wird und welcher Bildschirmausschnitt gezeigt wird. In vielen Beschreibungen dieser Technik finden sich Formulierungen wieder, dass zunächst ein Ausschnitt aus 16:9 gewählt und dann vergrößert wird. Leider finde ich keine wirklich vollständige Beschreibung dazu im Netz. Das wird immer nur angeschnitten, mehr oder weniger am Rande erwähnt. Hast Du da was brauchbares zurhand? Wie dem auch sei. Egal wie rum. Was bleibt ist, dass P&S Zoomen voraussetzt, damit der letztlich sichtbare Ausschnitt den Bildschirm füllt. Ob nun vorher oder nachher gezoomt wird, dürfte für den Betrachter IMO relativ gleichgültig sein. Was der sieht, ist ein vergrößerter Ausschnitt aus dem Ganzen. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-12, 18:04 h MaikG Posts: 5172 User |
>P&S ist Zoom mit hin- und herhüpfendem Bildausschnitt. hüpfen ist etwas übertrieben. Bei einer Kameraposition ändert sich eine weile nichts. Gibt es dann eine Szene wo auf z.B.der Linken Seite was wichtiges passiert wird der (mehr) linke teil gezeigt. Unnötiges "hüpfen" wird vermieden. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-12, 18:09 h Archeon Posts: 1811 User |
Mal ne frage zurück... Ich lass, das man diese Box mit dem Kartenschacht im Baumarkt bekommt. Diese Karte zu bekommen (egal) aus dem Internet ist doch möglich. So wie das Fernsehen in Free Premiere [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-12, 18:24 h CarstenS Posts: 5566 User |
@Archeon: > Diese Karte zu bekommen (egal) aus dem Internet ist doch möglich. Klar. Aber wundere dich nicht, wenn irgendwann die Polizei vor deiner Tür steht. Oder sollte "egal" "legal" heißen? Natürlich kann man in Deutschland vermarketete Pay-TV-Angebote legal erwerben - zu den entsprechenden Kosten eben. Mit der Entschlüsselung auf anderen Wegen macht man sich dagegen strafbar. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 12.08.2006 um 18:30 Uhr geändert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-08-12, 19:24 h Bogomil76 Posts: 2800 User |
Pan & Scan kann sogar auch noch was ganz anderes sein. Meine Postings INKL. Links müsste man einfach nur mal lesen und zwar bis zum Ende Es kann sogar sein, daß zwei Szenen die vorher eine waren eben zu zwei gemacht werden. Bei dem klassischen Western in Cinemascope eben, einer rechts einer links. Im P&S dann plötzlich erst der Linke zu sehen dann im Wechsel der Rechte. Dadurch wird evtl. die Szene sogar länger und damit der ganze Film. Nicht nur Vergrößerungen sind drin (somit Zoom, ob vorher oder nachher ist relativ egal, da ja zum. bei alten Filmen von analogem Material abgescannt wird, und das wie ich ja schonmal erwähnte in einer viel höheren Auflösung) sondern auch sanfte Schwenks. All das wird als P&S bezeichnet. Sowas kann ja nicht im Signal DVB drinne stecken. Weil dann müssten ja unter Umständen wie bei dem Szenenwechsel mehr Bilder übertragen werden als Otto Normalo braucht. Für die Auswahl: Zeige nur linker Bereich, oder nur rechter mag das noch funzen aber eben nicht bei Filmveränderung. Wie auch immer, ich denke, daß es einen sehr geringen Anteil von Leuten gibt, die diesen Modus bewusst aktiv einstellen, ausser denen die es gar nicht merken was sie eingestellt haben. Ich glaube MaikG ja sogar, daß er einen Unterschied sieht. Nur glaube ich nicht, daß es durch ein Steuersignal kommt. Wie auch immer, ich warte auf Beweise seinerseits, oder die Antworten der Sender. Bisher haben die mir immer geantwortet auf Fragen. mfg [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
1 2 -3- 4 5 | [ - Post reply - ] |
amiga-news.de Forum > Get a Life > Astra Sat Verschlüsselung bei den FreeFernsehen | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2025 by amiga-news.de - all rights reserved. |