DEUTSCHE VERSION |
|
Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
amiga-news.de Forum > Andere Systeme > Mac auf AMD? | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
-1- | [ - Post reply - ] |
2002-11-21, 14:06 h Petra Posts: 1121 User |
Fabian Kruse hat mich per Mail auf folgenden Artikel aufmerksam gemacht, er schreibt: "Ich weiß nicht, ob ihr die Gerüchte schon mitbekommen hattet, aber es betrifft PPC-Zukunft. Ich finde es zumindest ganz interessant. Quelle: http://www.macnews.de/index.php?_mcnpage=3854 Spekulationen um vermuteten Umstieg Apples auf AMD-Prozessoren In den USA werden wieder - wieder einmal - Szenarien rund um einen vermuteten Umstieg Apples auf eine x86/64-bit-Prozessortechnologie konstruiert. Anlass der neuerlichen Gerüchte sind Meldungen über eine ungewohnt zahlreiche Präsenz von Apple-Mitarbeitern auf der laufenden Comdex in Las Vegas sowie ein angebliches Ankündigung seitens AMD, deren Vorstandsvorsitzender Hector Ruiz plane eine "erschütternde" Ankündigung eines künftigen Lizenznehmers des Prozessor- Herstellers. Spekuliert wird über einen Einsatz von Prozessoren der 64-bit-Familie "Hammer" von AMD in künftigen Apple-Rechnern. Der kalifornische Systemhersteller selbst bietet seit geraumer Zeit das Mac OS X-Basissystem Darwin für x86-Architekturen an. Das Magazin eWeek behauptet gar, Apple entwickele im internen Projekt Marklar laufend funktionierende, komplette Versionen von Mac OS X für x86-CPUs, um am Ball zu bleiben. Steve Jobs hatte zum Thema Prozessoren in einem Interview mit der Nachrichtenagentur Reuters orakelt, Apple halte sich gerne "Möglichkeiten" offen, die man mit Mac OS X habe. Die offizielle Linie des Unternehmens hingegen ist ein Festhalten am PowerPC von Motorola und IBM. -- [°¿°] Ciao, Petra [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2002-11-21, 17:25 h hawe Posts: 130 User |
Zitat: IMO lief ein ähnlicher thrad vor Monaten in den Mac Newsgroups. Fazit nix dran. -- cu hawe [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2002-11-21, 17:29 h Hammer Posts: 2899 User |
Zitat: Hätte seine Vor und Nachteile! ich persönlich würde schon lieber am PPC bleiben, aber momentan schauts doch so aus als wäre da das Ende der Fahnenstange erreicht! Andererseits wäre ein gutes Betriebssystem für Dosen Rechner endlich mal an der Zeit! -- MFG Hammer [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2002-11-21, 19:28 h Sprocki Posts: 655 User |
Zitat: IBM und Motorola bringen halt nicht lale Nase lang neue Versionen ihrer Mainstream-CPUs heruas. Wenn jedoch ein neues Modell erscheint, ist es in aller Regel mindestens up-to-date. Worüber ich vor Jahren noch Witze machte, nämlich daß x86-Büchsen eines Tages mit einem monatlichen CPU-Update versorgt würden, ist zumindest nach den Veröffentlichungen längst gang und gäbe geworden. Der Markt gibt es eben auch her. Das ist beim PPC leider bisher nicht der Fall, hoffen wir, daß sich das künftig mal ändert, daß zumindest etwas mehr Modelle zur Verfüfung stehen, zwischen denen man dann auch direkt wählen kann. Zitat: Gibt's doch längst. Nennt sich Amithlon, Net-/Free-/OpenBSD, ... -- (ale rektzschraibfela wurtn nachtrehglich unt mit apsichd aingfuhkt) [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2002-11-21, 20:16 h Andreas_Wolf Posts: 2980 User |
> Steve Jobs hatte zum Thema Prozessoren in einem Interview mit der > Nachrichtenagentur Reuters orakelt, Apple halte sich gerne > "Möglichkeiten" offen, die man mit Mac OS X habe. Diese Aussage wurde von gewissen journalistischen Kreisen mit unzweifelhafter Agenda mutwillig falsch interpretiert. Steve Jobs hat seine Aussage dann später präzisiert. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2002-11-21, 21:11 h Bladerunner Posts: 1474 User |
Ich persönlich denke, Apple wird es sich gut überlegen nocheinmal so ein Fiasko hinnehmen zu müssen, wie damals die Umstellung von 68k auf PPC. Als dieser Schritt damals vollzogen wurde, waren die neuen Maschinen langsamer als Vorher. Ok, OS X dürfte leichter umzusetzen sein, aber afaik (bin kein aktueller Apple Anwender) wird OS 9 nach wie vor für die Abwärtskompatibilität benötigt. Das werden sie erst gar nicht umsetzen können. Dann die ganzen Anwendungen, werden zunächst auch nicht nativ vorliegen. Und eine PPC Emulation auf Hammer stelle ich mir zwar machbar vor, aber dennoch ziemlich rechenintensiv, Eine Performance wie sie z.B. mit Amithlon zu erreichen ist, wird da wohl eher nicht rauskommen. Und letzlich betont Steve Jobs ja immer, das es in der X86 Welt kein brauchbares Pendant zu Altivitec gibt, davon macht aber der Apple doch ganz schön gebrauch von. Ist aber alles nur meine persönliche Ansicht [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2002-11-21, 22:36 h Otis Posts: 1377 User |
Moin, @ Bladerunner . OS 9.xx wird ab Mitte - Ende 2003 nicht mehr beim Neukauf eines Rechners ausgeliefert, die neue OS X Software 10.2.x später mal 10.3.xx wird dann nicht mehr wie es jetzt noch möglich das Classic benötigen oder nutzen können. Nutzen schon( als eingenständige Partion nur OS 9.2.2 ) aber die Programme starten dann nicht mehr in der OS. X Umgebung. Meine Meinung zu den Spekulationen um vermuteten Umstieg Apples auf AMD-Prozessor. Da geht es uns auf der Mac-Seite genau wie den AMIGANERN die wieder einmal eine Ankündigung ( Lasst es die Welt wissen ) lesen konnten. Das ist eine Ankündigung, ob diese nun wahr wird oder nicht wird die Zeit uns zeigen, genau so ist das auch beim Mac, viele meinen nur weil der ADM zur Verfügung steht wird er auch eingesetzt werden. Ich sehe das gelassen, noch sind keine Anzeichen dafür aus der Richtung Apple für mich zuerkennen. Am 03.12.02 bin ich auf einer Veranstaltung von Apple in Hamburg vieleicht erfahrem - Der_Leeraner und ich - dann mehr über das Thema. Die Gerüchte sind schon seit August im Umlauf, warten wir es ab. Gruß Otis Webmaster http://www.udnimweb.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
-1- | [ - Post reply - ] |
amiga-news.de Forum > Andere Systeme > Mac auf AMD? | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |