Suche iTunes 8.2 - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Andere Systeme > Suche iTunes 8.2

[ - Search - New posts - Register - Login - ]

1 2 -3- 4 5

[ - Post reply - ]

2009-11-25, 19:47 h

Maja
Posts: 15429
User

Zitat:
Original von Kai9:
Es gibt diesbezüglich *keine* Missachtung irgendwelcher Schnittstellenstandards, denn die grundsätzliche Nutzung entsprechender Geräte als frei zugänglicher Massenspeicher *ist keine definierter Standard* und erst recht kein Schnittstellenstandard!

Hier mal die grundlegende Definition von Standard:
http://de.wikipedia.org/wiki/Standard
Zitat:"Ein Standard ist eine vergleichsweise einheitliche oder vereinheitlichte, weithin anerkannte und meist auch angewandte(oder zumindest angestrebte) Art und Weise, etwas herzustellen oder durchzuführen, die sich gegenüber anderen Arten und Weisen durchgesetzt hat.
[...]
Ein Standard kann in einem formalisierten oder nicht-formalisierten Regelwerk bzw. in einem sich ungeplant ergebenden Regelfall bestehen, beispielsweise in einer einzelnen Regel bzw. mehreren Regeln oder einer Norm."

Mit Ausnahme von iPod, iPhone und Zune sind meines Wissens so gut wie alle vergleichbar komplexen Geräte auch als ganz normaler USB-Massenspeicher nutzbar. Daraus leitet sich der Standard ab! Ich habe nie behauptet, das sei ein Gesetz!

Und nun gehe bitte mal in Dich. Was, bitte, hat eine Dienstleistung, die aus einer Softwarlösung namens iTunes besteht, mit der verwendenten Hardware zu tun?? Und was wäre an der Symbiose von iTunes mit iPod und iPhone weniger verständlich, weniger einheitlich und weniger eindeutig, wenn die Geräte standardisierte USB-Massenspeicher wären? Meine Güte, Kai, es braucht doch kein proprietäres USB-Übertragungsprotokoll, um es Anwendern einfacher zu machen! Dazu muss nur iTunes auf einem Gerät installiert sein!!

Wenn Apple dem Verbraucher mit iTunes was Gutes tun will, warum geht Apple dann nicht einfach hin, die Software iTunes auch für andere mobile Geräte anzubieten? Dazu wäre neben einer Anpassung an die gängigsten Systeme (so viele sind das nicht) nur noch ein Ausstausch des konzerneigenen USB-Übertragungprotokolls gegen das offiziell dokumentierte nötig. Dann wäre iTunes' Benutzerführung auf vergleichbaren Geräten anderer Hersteller genauso leicht verständlich, einheitlich und eindeutig wie auf iPod und iPhone, denn das ist eine reine Softwarelösung, die aus technischer Sicht keiner speziellen Hardware bedarf!

Nun kannst auch mal scharf darüber nachdenken, weshalb Geräte wie iPod und iPhone trotz überhöhter Preise am Markt so erfolgreich sind. Wegen der Software, die keine spezielle Hardware braucht? Das bezweifle ich stark. Viel werden mit dem Kauf eines iPod oder iPhone mit iTunes erstmals in Berührung kommen. Und dann tun sich Möglichkeiten auf, die - na ja - Ottonormalverbraucher "lange Zähne" macht. Ich sag nur, ohne die auf diese Geräte beschränkte Möglichkeit, unbegrenzt urheberrechtlich geschützte Werke zu übertragen, müsste Apple die Preise für diese Geräte unter Konkurrenzdruck senken. Und damit sind wir beim Heerdentrieb. Die Heerde geht immer den Weg des gringsten Widerstandes. Taucht ein iPod auf reicht das schon, andere über Kurz oder Lang davon zu "überzeugen", dass man so ein Ding jetzt unbedingt auch haben "muss" (um kostenlos an die coole Mucke des anderen zu kommen). Damit tut Apple in erster Linie sich selbst was Gutes; sie drängen buchstäblich zum Kauf ihrer Geräte. So rein als Marketingkonzept ist das, zugegeben, schon genial, genial hinterhältig, denn die große Masse wird sich überhaupt keine Gedanken darüber machen, was dahinter steckt. Und genau darauf baut Apple damit. Angesichts der Preise für Apples Geräte im Vergleich zu anderen Herstellern bezeichne ich dieses Konzept jetzt mal rotzfresch als modernes Raubrittertum. Klar, das geschieht in Zusammenarbeit mit der MI, denn die muss einer schrankenlosen Übertragung geschützter Werke auf iPods und iPhones erst mal zugestimmt haben. Das macht es aber nicht besser. Weder im Hinblick auf das Wettbewerbsrecht noch hinsichtlich möglicher Langzeitfolgen für den Markt und Verbraucher insgesamt.

Um eines klar zu stellen. Ich spreche Dir nicht ab, dass Du Dich aus Überzeugung von der Funktionalität der Software iTunes für eines der Geräte entschieden hast. Und ich will Dir das bestimmt auch nicht madig machen. Hab Deinen Spaß damit. Dennoch hast offenbar auch Du Dir noch keinerlei Gedanken darüber gemacht, was hinter der Stratgie steckt, Geräte andere Hersteller von einer Synchronisation mit iTunes auszuschließen. Wenn die eigentliche Startegie dahinter - Kaufanreiz und Kundenbindung über technisch nicht notwendige, bewusst herbeigeführte Inkompatibilität zu Konkurrenzprodukten - Schule machen würde, dann wäre es bald vorbei mit standardisierten Schnittstellen und auch mit günstigen Alternativen. Ich weiß nicht, ob Du in einer solchen Konsumwelt noch glücklich wärst. Denn das könnte sich schnell über das Thema mobiles Multimedia hinaus ausbreiten.

Du kannst nun darüber nachdenken oder es auch lassen. Jedenfalls hat es keinen Sinn, wenn wir uns weiter darüber streiten. Daurm abschließend auch an Dich noch der Hinweis. Wir sind hier offenbar kontrovers unterschiedlicher Meinung. Davon geht die Welt nicht unter. Und ich nehme Dir nichts weg, ich denk nur anders darüber. Die Herstellung von Geräten und der Handel mit Inhalten dafür gehört IMHO nicht in eine Hand und schon gar nicht unabdingbar aneinander gekoppelt. Das ist auf Dauer nicht gut für Verbraucher.
--
** Tippfehler sind kostenlos und dürfen unbegrenzt an Dritte weitergegeben werden. **