|
DEUTSCHE VERSION |
|
 |
| Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
|
| Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
|
| amiga-news.de Forum > Andere Systeme > XP C: -> D: | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
| -1- 2 3 4 | [ - Post reply - ] |
|
2007-12-29, 19:47 h MaikG Posts: 5172 User |
Ich hatte ja schonmal irgendwo hier einen Threat mit XP. XP liess sich ja nicht auf D: Installieren. Nun ergab es sich das ich eine Freie Festplatte hatte und auf dieser XP-Installiert habe(C:). Die andere Platte habe ich abgeklemmt. Nun habe ich per Win98, wegen den gelockten Dateien XP extra Festplatte zur XP-Partition auf der originalfestplatte(D:) kopiert. Per Northen Utilities wurden die Links angepasst, Partion(1) hab ich zu (2) geändert. Dann habe ich die INI Dateien geändert also C: zu D: Kann aber immernoch nicht XP Booten. Da steht was von ich soll die Festplatten Hardware prüfen und in der Anleitung lesen. Was muss ich jetzt noch machen? [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2007-12-30, 00:38 h Bogomil76 Posts: 2800 User |
Also wie hast Du denn mit WIN98 NTFS Dateien kopiert? Dafür nimmt man Clone Programme. Und das was Du vorhast geht nicht so einfach, und erst recht nicht mit den Schritten die Du vollzogen hast. Ne Lösung kann ich Dir auch nicht anbieten. Aber was genau hast Du denn vor? Ich weiss, du hast geschrieben was Du vorhast, was willst du damit bezwecken? mfg [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2007-12-30, 10:12 h MaikG Posts: 5172 User |
>Also wie hast Du denn mit WIN98 NTFS Dateien kopiert? Ich WinXP mit FAT32 installiert. >Dafür nimmt man Clone Programme. Hätte ich erst suchen müssen und dann auf dem PC kopieren usw. >Und das was Du vorhast geht nicht so einfach, und erst recht nicht >mit den Schritten die Du vollzogen hast. >Ne Lösung kann ich Dir auch nicht anbieten. Aber was genau hast Du >denn vor? Ich weiss, du hast geschrieben was Du vorhast, was willst >du damit bezwecken? Ich will Win98 auf C: behalten, WinXP soll auf D: Bissher weigerte sich XP ja auf D: zu Installieren. Der letzte Tipp der übrig blieb war es mit einer extra Platte zu Probieren. Damals hatte ich aber keine. Ja und gestern hat mein Fax Programm mal wieder gestreikt, da dachte ich "versuchs nochmal mit XP". Ja, das Fax hab ich immerhin senden können. Wobei ich mir aber nicht sicher bin ob das zufall war oder ich das XP bzw. der Neuinstallatoion zu verdanken habe. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2007-12-30, 10:26 h Andreas_B Posts: 3121 User |
@MaikG: Vielleicht wäre es zweckmäßiger, mit einem Bootmanager zu arbeiten, der die Win98-Partition versteckt. Dann ist XP weiterhin auf C: Davon aber mal abgesehen: Hast Du denn noch Software, die Du dringend benötigst, die nur auf Win 98 läuft? Ansonsten würde ich persönlich lieber einmal den Aufwand in kauf nehmen, XP ordentlich zu konfigurieren und Win 98 dahin zu schieben, wo es hingehört - in Rente  > Ich WinXP mit FAT32 installiert. Also einen der Vorteile von XP gleich in die Wüste geschickt  > Bissher weigerte sich XP ja auf D: zu Installieren. Da frage ich mich sowieso, wieso das bei Dir nicht klappt. Früher bei mir selbst und bei Bekannten war es nie ein Problem, XP auf D: zu installieren. Ciao, Andreas. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2007-12-30, 12:06 h TerAtoM Posts: 1230 User |
Weiss jetzt nicht ob ich alles richtig verstanden habe, aber ich kann mich erinnern das man mit FDisk die Platte mit dem System auf "Aktiv" setzen musste damit Windoof bootet... PS: Musste man nicht einige Dateien trotzdem auf C: haben damit das booten von D: klappt? CU TerA -- Bild: http://img.photobucket.com/albums/v283/TerAtoM/TeratomLogo.jpg A4K 604e/233MHz 060/50MHz 146MB CV64_3D+SD & CVPPC Amiga: http://www.AmigaProject.de.vu Service: http://www.NTComp.de - Profession: http://www.Logisma.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2007-12-30, 13:56 h MaikG Posts: 5172 User |
>Vielleicht wäre es zweckmäßiger, mit einem Bootmanager zu arbeiten, >der die Win98-Partition versteckt. Dann ist XP weiterhin auf C: Kennst du einen? Muss aber von Diskette gehen wie grub. Mittels Linux hatte ich damals glaube ich die Win98 Version versteckt. Hat aber nicht gholfen. >Davon aber mal abgesehen: Hast Du denn noch Software, die Du >dringend benötigst, die nur auf Win 98 läuft? Ansonsten würde >ich persönlich lieber einmal den Aufwand in kauf nehmen, >XP ordentlich zu konfigurieren und Win 98 dahin zu schieben, >wo es hingehört - in Rente Ja, Spiele anderes hab ich nicht probiert. XP ist mir ausserdem zu langsam usw. >Also einen der Vorteile von XP gleich in die Wüste geschickt Tja, wenn man mit Win98 drauf zugreifen will... >Da frage ich mich sowieso, wieso das bei Dir nicht klappt. >Früher bei mir selbst und bei Bekannten war es nie ein Problem, >XP auf D: zu installieren. Ich wundere mich das es überhaupt ging es zu Installieren, ich dachte eher es sei irgendeine Hardwareikompatiblität. >Weiss jetzt nicht ob ich alles richtig verstanden habe, aber ich kann mich erinnern das man mit FDisk die Platte mit dem System auf "Aktiv" setzen musste damit Windoof bootet... Grub macht doch auch sowas und das ging damit auch nicht. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2007-12-30, 16:15 h Andreas_B Posts: 3121 User |
@MaikG: > Kennst du einen? Muss aber von Diskette gehen wie grub. Also wenn es unbedingt von Diskette gehen muss (warum eigentlich?), dann ist mir da nichts bekannt - da ich mich da aber nicht so besonders auskenne, muss das noch nichts heißen. Ciao, Andreas. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2007-12-30, 17:05 h Gonozal Posts: 778 User |
Hallo MaikG, ich habe WinXP auf D: installiert. Das hat die Setup-Funktion von XP angeboten, damit ich Win98SE auf C: behalten konnte. Schau also ruhig noch einmal die Setup-Routine durch. Tschüs, Gonozal. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2007-12-30, 18:31 h MaikG Posts: 5172 User |
>Also wenn es unbedingt von Diskette gehen muss (warum eigentlich?), >dann ist mir da nichts bekannt - da ich mich da aber nicht so >besonders auskenne, muss das noch nichts heißen. Weil 98 durchbooten soll ohne auch nur 1s delay. >ich habe WinXP auf D: installiert. Das hat die Setup-Funktion >von XP angeboten, damit ich Win98SE auf C: behalten konnte. >Schau also ruhig noch einmal die Setup-Routine durch. Angeboten ja, funktioniert aber nie bei mir. Vielleicht ist was in der Boot.ini falsch. Wie müssen die Zeilen lauten für die einzige IDE Festplatte, 2.Partition? [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2007-12-30, 19:17 h Andreas_B Posts: 3121 User |
@MaikG: >> Weil 98 durchbooten soll ohne auch nur 1s delay. Du nimmst die ganzen Unannehmlichkeiten in Kauf, weil Du nicht möchtest, dass sich der Bootvorgang von Windows 98 um 1s (mehr wäre auch nicht nötig) verlängert?  Du hast schon außergewöhnliche Präferenzen Ob sich das für Dich auch wirklich rechnet, denn wenn Du mal etwas anderes booten möchtest, dann dauert der jeweilige Bootvorgang durch Dein Diskettengewurschtel ja länger und außerdem steckst Du ja jetzt viel mehr Zeit bei der Problemlösung rein? Also gut, ich würde schätzen, nach ungefähr 100000 maligem Booten von 98SE hat sich das wieder gerechnet, dass Du beim Bootvorgang eine Sekunde sparst  Ciao, Andreas. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2007-12-30, 20:03 h Bogomil76 Posts: 2800 User |
Also mich wundert bei MaikG und seinen Vorlieben eh nix mehr. Was mich wundert: Beim Installieren von XP kommt es überhaupt NIE zu Auswahl auf welchem Laufwerk man es installiert. Buchstaben wie C: und D: vergibt es sich selber. Man installiert es nur auf freie Partitionen. War auf Deinem "D:" denn schon was drauf? Hast Du die Installation aus WIN98 heraus gestartet oder von CD gebootet? [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2007-12-30, 20:38 h CarstenS Posts: 5566 User |
@Bogomil76: > Also mich wundert bei MaikG und seinen Vorlieben eh nix mehr. Da bist du nicht allein. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2007-12-30, 22:33 h Amarkuni Posts: 18 User |
Hoi! Ich vermute mal, Du besitzt nur eine Recovery-CD als XP-Installationsquelle, gell. Denn eine "Standard"-XP-Install-CD fragt nach, wo hin es sich installieren soll - also auch auf Laufwerk D: oder sonstwo. Du kannst waehrend der Installation mit einer StandardInstall-CD auch Platten/Partitionen einrichten, formatieren, etc. Damit bleibt es Dir ueberlassen, wo Du XP hinhaben moechtest. Wenn Du nur eine Recovery-CD besitzt (also eine "Rettungs"-CD, um den Urzustand des PCs wie beim Kauf desselbigen wiederherzustellen), ist das kein Beinbruch: Es gibt Tools, die machen aus der Recovery-CD eine normale Installations-CD (ct@heise zum beispiel). Du brauchst dafür allerdings ein funktionierendes Windowssystem -- und ob die Software unter '98 laeuft, weiss ich nicht. Nach der frischen Installation von XP aenderst Du einfach den Boot-Manager von XP, das die Auswahlzeit des zu startenden OS angibt von 30 in x Sekunden; entweder direkt in der "boot.ini" (zu finden auf Laufwerk C: - Achtung, vorher den Schreibschutz entfernen), oder mit dem entsprechenden XP-Tool: rechte Maustaste auf Icon "Arbeitsplatz", Menu <Eigenschaften>, Registerkarte <Erweitert>, im Bereich "Starten und Wiederherstellen" auf <Einstellungen>. Dort kannst Du im oberen PulldownMenu das standardmaessige zu startende OS auswaehlen, und im Feld "Anzeigedauer der Betriebssystemliste" die Zeit angeben. Habe bei mir sechs Sekunden angegeben - laesst einen genuegend Luft fuer anderes. Und XP installiert einige Daten auf die C-Partition, die Du nicht loeschen solltest/kannst (Hibernation- und Swapfile, boot.ini, etc). Hiber- sowie Swap-File kannst Du durch entsprechende Konfiguration wegblasen, aber die NTLoader oder auch boot.ini wird auf der Platte verewigt, welche sich zuerst uebers BIOS meldet - das ist und Win9x in der Regel immer die C:-Platte. Hoffe, das hat geholfen. Gruss amarkuni [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2007-12-30, 23:49 h MaikG Posts: 5172 User |
>Du nimmst die ganzen Unannehmlichkeiten in Kauf, weil Du nicht >möchtest, dass sich der Bootvorgang von Windows 98 um 1s (mehr wäre >auch nicht nötig) verlängert? Bei 60xWin98 starten wäre das schon eine Minute. >Was mich wundert: Beim Installieren von XP kommt es überhaupt NIE >zu Auswahl auf welchem Laufwerk man es installiert. >Buchstaben wie C: und D: vergibt es sich selber. Man installiert >es nur auf freie Partitionen. Das war schon länger her, aber klar konnte ich das auswählen, ansonsten wäre meine 98er Installation ja jetzt kaputt. >War auf Deinem "D:" denn schon was drauf? Vor der XP-Installation nein. >Hast Du die Installation aus WIN98 heraus gestartet oder von >CD gebootet? CD. >Ich vermute mal, Du besitzt nur eine Recovery-CD als XP-Installationsquelle, gell. Meinst du mich? Ich hab eine Standard CD. Ich konnte XP auf D Installieren, es war nur nicht funktionsfähig. Die Installation kam mit fantastischen fehlermeldungen usw. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2007-12-31, 09:26 h Andreas_B Posts: 3121 User |
@MaikG: > Bei 60xWin98 starten wäre das schon eine Minute. Oh, Gott, wie konnte ich das blos übersehen,...  [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2007-12-31, 09:30 h Bogomil76 Posts: 2800 User |
Also, wenn Du wirklich wie gesagt die WIN98 Platte NICHT drann hattest und XP auf eine leeren Festplatte installiert hast, dann kann XP dem Laufwerk NICHT den Buchstaben D zugewiesen haben. Hast Du beim Installieren die Partition gelöscht? Oder war sie schon formatiert und partitioniert? Kann doch nich so schwer sein, machst mal wieder alles anders als normal Am besten wäre es eh gewesen wenn die Win98 Platte dran gewesen wäre, dann hätte XP das automatisch erkannt und einen korrekten Bootblock geschrieben mit richtigem Auswahlmenü. Ergo, mach alles nochmal, beide Platten drann, auf Deiner vermeintlichen D darf NIX aber auch gar NIX drauf sein, keine Daten, keine Partition und erst recht KEIN Filesystem. Wie groß ist diese denn? Wenn größer als 32GB kann XP beim Installieren kein Dat32 drauf machen, warum sollte man das bei XP auch machen wollen? (nur Nachteile). Und jetzt sage nicht zum Datenaustauschen, dafür nimmt man dann ne Extra Partition, USB Platte oder Stick, soviele Daten können das eh nicht sein. Mach es so, und widersprich mir nicht. Das ist der einzige Tipp, nur so funktioniert es, machst du es anders, dann darfste nicht rumheulen weil es nicht geht. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2007-12-31, 09:41 h MaikG Posts: 5172 User |
>Also, wenn Du wirklich wie gesagt die WIN98 Platte NICHT drann >hattest und XP auf eine leeren Festplatte installiert hast, >dann kann XP dem Laufwerk NICHT den Buchstaben D zugewiesen haben. Nein, C natürlich. Auf D installiert sich XP doch nicht korrekt. >Hast Du beim Installieren die Partition gelöscht? >Oder war sie schon formatiert und partitioniert? War vorher im Amiga, hab sie gegen eine größere ersetzt. Also XP hat Formatiert und so. >Kann doch nich so schwer sein, machst mal wieder alles anders als >normal Normal hat nicht Funktioniert, wenn du dich erinnerst... >Am besten wäre es eh gewesen wenn die Win98 Platte dran gewesen >wäre, dann hätte XP das automatisch erkannt und einen korrekten >Bootblock geschrieben mit richtigem Auswahlmenü. Dann hätte die Festplatte trotzdem nicht C: heissen können, weil mit der anderen Platte ist C+D schon vergeben. >Ergo, mach alles nochmal, beide Platten drann, auf Deiner >vermeintlichen D darf NIX aber auch gar NIX drauf sein, keine Daten, >keine Partition und erst recht KEIN Filesystem. Warum soll ich jetzt die SCSI Platte anschliessen? Wenn ich auf irgendein D Installieren soll, kann das nur die jetzige Platte sein. >Wie groß ist diese denn? Die original 40 GB etwa 16/16/8/0.x Partitioniert. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2007-12-31, 10:35 h Bogomil76 Posts: 2800 User |
Aha, Du hast also bei der XP Installation die Platte so partitioniert? Ok, hatte mich falsch erinnert was Du geschrieben hast, sorry. Dennoch, Du hast XP mit abgeklemmter Platte installiert auf C, wie Du sagst. Warum wilst Du dann C auf D ändern? Weil, wenn du nun die andere Platte wieder drann hängst mit Win98, dann bekommt die NICHt automatisch C, er bootet ja von XP erst dann vergibt XP die Laufwerksbuchstaben. Er kann die Partitionen noch gar nicht erkannt haben, weil er sie ja im Gerätemanager installieren muss. Irgendwie ist da der Wurm bei Dir drinne. Hast Du das denn überhaupt schon ausprobiert? Nochmal, Xp installiert sich NICHT auf C oder D, sondern spricht die Partitionen DIREKT an. Somit kann bei der Installation kein Buchstabe C D oder ähnliches auftauchen. ich kann das alles nicht so nachvollziehen! [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2007-12-31, 11:00 h MaikG Posts: 5172 User |
>Aha, Du hast also bei der XP Installation die Platte so >partitioniert? Die Original Platte hab ich mit Linux so eingerichtet, Win98 hatte vorher ca. 32 GB, die habe ich auf 16 GB verkleinert. >Dennoch, Du hast XP mit abgeklemmter Platte installiert auf C, >wie Du sagst. Ja, weil auf D: geht ja nicht und die SCSI-Platte würde sogar E: heissen mit der anderen zusammen. >Warum wilst Du dann C auf D ändern? Weil die SCSI Platte nur Temporär zum Installieren vom XP da ist. Normal ist die nicht im System. Und die Originalplatte ist auf C: mit Win98 belegt. >Weil, wenn du nun die andere Platte wieder drann hängst mit Win98, >dann bekommt die NICHt automatisch C, er bootet ja von XP erst dann >vergibt XP die Laufwerksbuchstaben. Er kann die Partitionen noch gar >nicht erkannt haben, weil er sie ja im Gerätemanager installieren >muss. Buchstaben gibts doch schon vom Bios aus. Schiebe ich eine Dos Disk ein ist C: immer C:, das selbe ist doch bei der "Wiederherstellungskonsole" auch. Oder bei Win98 "Nur Eingabeaufforderung". >Nochmal, Xp installiert sich NICHT auf C oder D, sondern spricht >die Partitionen DIREKT an. Somit kann bei der Installation kein >Buchstabe C D oder ähnliches auftauchen. ich kann das alles nicht >so nachvollziehen! Ich weiss nicht wie du das meinst oder ich das machen soll. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2008-01-02, 00:10 h Bogomil76 Posts: 2800 User |
Zitat: Siehst du, da ist mal WIEDER Dein Problem. Eigentlich weisst Du nicht wovon die Erwachsenen reden, und gleichzeitig stellst Du Behauptungen auf die eindeutig NICHT stimmen, und hörst/liest wieder nich was ich Dir zu helfen versuche. Versetze Dich doch mal in meine Lage. Also, wir machens mal so, vergiss doch mal alles was Du der Meinung bist über einen PC zu wissen, und mach es so wie ich schrieb. Das Bios kennt KEINE Buchstaben wie C und D. Du hast entgegen Deiner Aussage also DOCH bevor Du Windows installierst Partitionen eingerichtet. Nimm doch mal Deine "D" Partition und lösche sie komplett, also die Formatierung (Filesystem LÖSCHEN) als auch die Partitionstabbelle... Aber all das ist doch auch eigentlich völlig UNNÖTIG. Wenn die WIN98 Platte drin ist, und Du installierst XP auf eine FREIE Partition (OHNE Filesystem) und Du hast KEIN C und D Problem. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2008-01-02, 01:38 h Bjoern Posts: 1730 User |
@Bogomil76: ACK [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2008-01-02, 10:30 h MaikG Posts: 5172 User |
>Also, wir machens mal so, vergiss doch mal alles was Du der Meinung >bist über einen PC zu wissen, und mach es so wie ich schrieb. Wozu nochmal, hab ich bereits. >Das Bios kennt KEINE Buchstaben wie C und D. Du hast entgegen Deiner >Aussage also DOCH bevor Du Windows installierst Partitionen >eingerichtet. Nein, ich habe nur mit Linux die C(Oder 1. Partition der Festplatte) auf die hälfte verkleinert - damit eine weitere Partition für XP passt. >Nimm doch mal Deine "D" Partition und lösche sie komplett, also die >Formatierung (Filesystem LÖSCHEN) als auch die Partitionstabbelle... Wozu, das hatte ich beim 1. mal schon so. >Aber all das ist doch auch eigentlich völlig UNNÖTIG. Wenn die >WIN98 Platte drin ist, und Du installierst XP auf eine FREIE >Partition (OHNE Filesystem) und Du hast KEIN C und D Problem. Ich glaub du liesst nicht richtig. Die SCSI Platte hat nur eine Part. da ist jetzt XP erfolgreich Installiert drauf. Installieren auf den freien Platz zwischen Org Festplatte Part.1 und Part.3 ist nicht möglich. Bzw. wird zum teil gemacht und dann mit wirren Fehlermeldungen abgebrochen und dann gehts nicht. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2008-01-02, 12:38 h Solar Posts: 3680 User |
Zitat: Hast Du schon jemals ein Handbuch gelesen und verstanden? GRUB beherrscht hide / unhide. Ich könnte Dir jetzt ein Beispiel aufschreiben, aber das würdest Du wahrscheinlich 1-zu-1 abschreiben und Dich dann beschweren, wenn es nicht funktioniert. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2008-01-02, 14:38 h MaikG Posts: 5172 User |
>Hast Du schon jemals ein Handbuch gelesen und verstanden? Die auf Papier ja. >GRUB beherrscht hide / unhide. Ich könnte Dir jetzt ein Beispiel >aufschreiben, aber das würdest Du wahrscheinlich 1-zu-1 abschreiben >und Dich dann beschweren, wenn es nicht funktioniert. Grub selbst kann das auch? Nützt aber nichts. Wenn du dich erinnerst, damals habe ich Win98 mittels Parted versteckt und das war auch erfolglos. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2008-01-02, 15:29 h Solar Posts: 3680 User |
Zitat: Deine "logischen" Schlüsse sind erheiternd wie immer. Ich hab's seinerzeit problemlos hingekriegt, sowohl mit GRUB als auch mit VAMOS, aber wenn Du das mit Parted nicht hinbekommen hast heißt das natürlich das es mit GRUB nicht gehen kann. Entschuldige bitte, das ich gestört habe. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2008-01-02, 17:50 h MaikG Posts: 5172 User |
>aber wenn Du das mit Parted nicht hinbekommen hast heißt das >natürlich das es mit GRUB nicht gehen kann. Tut mir leid hab es undeutlich formuliert. Ich habe die Partition erfolgreich mit Parted versteckt. WinXP liess sich danach NICHT erfolgreich Installieren. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2008-01-03, 08:47 h Solar Posts: 3680 User |
Dann drücke ich es noch einmal deutlicher aus: Es ist kein Problem, XP auf eine zweite Partition zu installieren. Vorausgesetzt, man weiß, was man tut. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2008-01-03, 09:58 h MaikG Posts: 5172 User |
>Dann drücke ich es noch einmal deutlicher aus: Es ist kein Problem, >XP auf eine zweite Partition zu installieren. Vorausgesetzt, man >weiß, was man tut. Ja, ja das hatten wir damals schon. Ich hab das etwa 5 mal probiert. Mir ist auch ganz egal warum es nicht geht, wenn man das nicht beheben kann. Fakt ist auf C: lässt es sich installieren auf D:(oder die 2. Partition) BEI MIR nicht. Es sind da keine großartigen Optionen die man anders oder falsch einstellen kann. Also auf dem herrumzureiten bringt nichts. Die frage war ja auch wie bringe ich alles was auf C: verweisst dazu auf D: zu zeigen und ggf. wie sind die definitionen der Datei wo die Bootpartition drin steht. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2008-01-03, 10:56 h Solar Posts: 3680 User |
Zitat: Es ist zum Haare ausraufen. Man kann es beheben, aber das geht halt nur, wenn man sich über die Gründe schlau macht. Zitat: Wenn ich nicht gerade schlimmes Kraut geraucht haben sollte (und das tue ich als Nichtraucher nie), ging es gerade um das verstecken der ersten Partition, richtig? Zitat: Und wieder beweist Du, daß Du keine Ahnung hast, wovon Du redest. Alle Windows-NT-Nachkömmlinge (NT, XP, Vista) behandeln Festplattenpartitionen intern im VMS-Stil, die Laufwerksbuchstaben sind nachträglich "draufgepappt" um User der "anderen" Schiene (DOS / Win3.11 / Win95/98/ME) nicht zu verwirren. XP legt diverse interne Verweise auf die Partition an, auf die es installiert wird. Da nachträglich dran herumfriemeln zu wollen, ist hirnverbrannt. Darum steht in der boot.ini dann auch sowas wie multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)... [ Dieser Beitrag wurde von Solar am 03.01.2008 um 10:58 Uhr geändert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2008-01-03, 11:10 h MaikG Posts: 5172 User |
>Es ist zum Haare ausraufen. Man kann es beheben, aber das geht halt >nur, wenn man sich über die Gründe schlau macht. Es gab damals keine weiteren Lösungsvorschläge, der letzte war eine extra Festplatte zu nehmen. >Wenn ich nicht gerade schlimmes Kraut geraucht haben sollte >(und das tue ich als Nichtraucher nie), ging es gerade um das >verstecken der ersten Partition, richtig? Nein, eigentlich nicht. Das habe ich vor etwa 6 Monaten gemacht und das Installieren von XP ging trotzdem nicht -> obwohl die Partition 100% versteckt war. >Und wieder beweist Du, daß Du keine Ahnung hast, wovon Du redest. >Alle Windows-NT-Nachkömmlinge (NT, XP, Vista) behandeln >Festplattenpartitionen intern im VMS-Stil, die Laufwerksbuchstaben >sind nachträglich "draufgepappt" um User der "anderen" Schiene >(DOS / Win3.11 / Win95/98/ME) nicht zu verwirren. Ja, und? Muss ich sowas als User wissen? Soll ich mal ein paar XP und Vista User hier in der Stadt fragen? Ich wette 99% können mir sowas nicht erzählen. >XP legt diverse interne Verweise auf die Partition an, auf die es >installiert wird. Da nachträglich dran herumfriemeln zu wollen, >ist hirnverbrannt. Also zu kompliziert, ich möchte aber sagen, genau das wurde mir damal empfohlen. >Darum steht in der boot.ini dann auch sowas wie multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)... Ja, und was muss da stehen für die Festplatte am IDE1 Master anschluss, Partition 2 ? Windows hatte da ja irgendwie bei manches ursprung 0 und bei anderes wieder ursprung 1. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
| -1- 2 3 4 | [ - Post reply - ] |
| amiga-news.de Forum > Andere Systeme > XP C: -> D: | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
|
