|
DEUTSCHE VERSION |
|
 |
| Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
|
| Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
|
| amiga-news.de Forum > Andere Systeme > Tippsammlung für Amiganer auf Linux | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
| -1- | [ - Post reply - ] |
|
2005-10-23, 21:37 h FischX Posts: 436 User |
Ich möchte hier ein paar Tips sammeln wie man das leben für Amigauser die mit Linux arbeiten das Leben erleichtert: ich fange mal an: 1. nicht KDE verwenden :-) 2. in /etc/inputrc mal kurz code:eintragen und somit Linux die case sensitivity austreiben.set completion-ignore-case on 3. mit enlightenment kann man Bildschirme runterziehen wie beim Amiga 4. der Boing Bildschirmschoner (der bei Ubuntu Breezy schon dabei ist) sieht aus wie die Original Boing Demo wenn man in den Einstellungen Smoothing und Lighting abstellt [ Dieser Beitrag wurde von FischX am 23.10.2005 um 22:01 Uhr editiert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-10-23, 23:21 h ipp0 Posts: [Former member] |
Zitat: Also 1. ist reine Geschmackssache. Läuft hier 1a auf nem A1200, freeBSD und linux. Und das linux (unix) so c.sensitive ist, ist genau einer der Punkte, welche ich daran so schätze. Der Komfort macht sich erst bemerkbar, wenn du mal eben mit ein Paar Handgriffen ein 30.000 - Dateien Verzeichnis sortieren möchtest. gruß [ - Edit - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-10-24, 01:09 h FischX Posts: 436 User |
@ipp0: ...case sensitivity wurde aber hier im Forum schon als eines der Hauptargumete gegen Linux geführt. Mir persönlich ist es egal [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-10-24, 09:45 h CarstenS Posts: 5566 User |
@FischX: > set completion-ignore-case on Danke für den Tipp. Wusste nicht, dass das so einfach möglich ist. Ich hasse Case Sensitive... [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-10-24, 10:27 h Solar Posts: 3680 User |
Schließe mich an - 2) ist ein sehr guter Tip! Was die Leute gegen KDE haben, verstehe ich allerdings nicht wirklich. Klar ist es "schwergewichtiger" als die Alternativen, dafür aber vollständig und aus einem Guß. Ich hab' auch ein paar. (Sorry falls die schon allgemein bekannt sein sollten, ich habe sie erst mit der Zeit herausgefunden):
[ Dieser Beitrag wurde von Solar am 24.10.2005 um 10:36 Uhr editiert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-10-24, 13:42 h FischX Posts: 436 User |
@CarstenS: leider wird diese Option nicht überall umgesetzt, bei manchen Distributionen fast überhaupt nicht. Für Anwendungen wie Apache usw muss man vergleichbare Optionen in den entsprchenden Configs setzen, anstrengend... bei Gentoo habe ich gehört gibt es eine einfachere zentralere Möglichkeit weiß aber nichts genaues. @Solar Es geht darum das mit KDE nicht der Ansatz eines Amigafeelings aufkommt, also man damit sicher kein "Heimatgefühl" erzeugt :-) [ Dieser Beitrag wurde von FischX am 24.10.2005 um 13:52 Uhr editiert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-10-24, 14:02 h Solar Posts: 3680 User |
Zitat: Achso... dann meinst Du sicher AmiWM...  [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-10-24, 14:14 h FischX Posts: 436 User |
@Solar: naja wieso nicht :-) Ich mag einfach Pulldown-Menus lieber, deshalb steht mir sogar GNOME näher als KDE (KDE im Pulldownbetrieb ist ein Zustand!) [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-10-26, 01:36 h kadi Posts: 1528 User |
Ich hab mich damals, als ich von AmigaOS auf Linux wechselte, in KDE verknallt, weil ich da eine Einstellung gefunden habe, mit der man die Fenstergadgets frei konfigurieren kann. Das war und ist mir wichtig. Für mich gehört das Schliessgadget von Fenstern nach wie vor auf die Linke Seite, weit weg von den anderen Fenstergadgets, damit man sich nicht verklickt. Bei Gnome hatte ich das damals nicht gefunden, keine Ahnung obs doch geht, oder mittlerweile geht. Ist Gnome eigentlich Speicher und Recourcenschonender als KDE? Ich habe einen Laptop, den ich für eine Bekannte mit wenig Computererfahrungen fertigmachen will. Das Teil hat nur 128MB Ram und 500Mhz. Ich hab Kubuntu installiert, die KDE Version von Ubuntu - und ... naja, etwas lahm halt. Ich kenne auch XFCE oder IceWM, die sind allerdings nicht so benutzerfreundlich für Anfänger, KDE oder Gnome ist schon wichtig. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-10-26, 13:22 h Solar Posts: 3680 User |
KDE ist C++, Gnome ist Objective-C. Im allgemeinen hält man Gnome für einen Tick schneller, aber beide spielen halt in der "Elefantenliga" - ungefähr so als würdest Du einen 500-MHz-Prozessor durch einen 550-MHz-Prozessor ersetzen. Klar geht's etwas schneller, aber der Unterschied lohnt den Aufwand nicht. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-10-26, 15:00 h schluckebier Posts: 1059 User |
Zitat: Echt? Dann hast du vermutlich einen extrem schnellen A1200 oder eine Engelsgeduld. ;o) KDE finde ich an sich klasse, aber auf langsamen Rechnern würde ich dann doch eher was Leichtgewichtigeres benutzen. Zitat: Dito, mir macht Case Sensitivity auch nichts aus, ganz im Gegenteil. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-10-26, 15:04 h schluckebier Posts: 1059 User |
Zitat: Ich habe einen P-III mit 500 MHz und 128 MB zuhause rumstehen (also ziemlich ähnliche Konfiguration), damit kann man unter Kubuntu (also mit KDE) durchaus schon was machen. Wobei die Prozessorgeschwindigkeit eher sekundär ist, es wird eher mit dem Speicher eng: Zitat: War bei mir sogar grottenlahm, als der Rechner nur 64 MB hatte, weil ständig geswappt wurde. Wie gesagt, mit 128 MB geht's, man darf nur nicht zuviel gleichzeitig offen haben, dann geht die Swapperei wieder los. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-10-31, 13:04 h Solar Posts: 3680 User |
Mein P-III hat ebenfalls 500 MHz, aber 288 MByte RAM... da ist KDE recht zügig, wenn man auf zu viel eye-candy verzichtet. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-11-02, 01:11 h kadi Posts: 1528 User |
Der Schlepptop ist mir geklaut worden, futsch  , damit ist die Entscheidung zum richtigen Desktop, KDE oder Gnome, zum Glück nicht mehr so relevant  . Harrr.  [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-11-03, 10:19 h Charly Posts: 221 User |
Wo wir gerade bei Tips sind. Ich habe auf meinen 1200er Debian installiert. Hat soweit auch alles geklappt. Nur wo ich den Amiboot-Loader starte und er mich fragt wo denn das Image sei, da ist bei mir Ende. Kann mir vielleicht jemand sagen wie das Image heisst? Habe schon einiges ausprobiert, finde das Image nur nicht.  -- Verkaufe/Tausche/Suche: people.freenet.de/Ratzepimmel [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-11-03, 13:30 h ipp0 Posts: [Former member] |
Charly: Du meinst wahrscheinlich den kernel. Der sollte im gleichen Verzeichnis liegen, wie auch das bootstrap- Programm. Evtl. heißt der vmlinux... o. vmapus... Oder meinst du mit Image die linux- Partition? Diese beiden Parameter müsstest du auf jeden Fall angeben. Etwa sowas wie: bootstrap -v -k vmlinux-xxxx root=/dev/hdxx video=xxxxx...etc. Beim ppc braucht du noch den Parameter --apus gleich hinter bootstrap. Nachtrag: Der bootstrap wäre in deinem Fall amiboot. Die params sind dieselben. http://rudy.mif.pg.gda.pl/~milek/amiga/progs/linux/disks/amiboot-5.6.readme gruß [ Dieser Beitrag wurde von ipp0 am 04.11.2005 um 01:40 Uhr editiert. ] [ - Edit - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-11-05, 17:37 h Charly Posts: 221 User |
Danke für die Antwort! Ja ich meinte den Kernel. Egal was ich bisher angegeben habe, hat er nie gefunden. Bisher habe ich auch nur ein paar mögliche Bezeichnungen dafür auftun können, werde die genannten aber auch noch mal testen. Amiboot benutze ich in der aktuellsten Version. Gruß Charly Zitat: -- Verkaufe/Tausche/Suche: people.freenet.de/Ratzepimmel [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-11-15, 18:47 h Charly Posts: 221 User |
So habe mal ein wenig getestet, aber nichts hat mich irgendwie weitergebracht. Amiboot nutze ich in Version 5.6, also aktuellste. Als Parameter habe ich bereits probiert: - amiboot-5.6 -v -k vmlinux-2.2.20 root=/dev/hdb1 - amiboot-5.6 -v -k vmlinux root=/dev/hdb1 - amiboot-5.6 -v -k vmlinux-2.2.20-4 root=/dev/hdb1 - usw. Bei allen Versuchen erzählt er mir immer "Unable to open kernel-file". Wie geht das denn?  Zitat: -- Verkaufe/Tausche/Suche: people.freenet.de/Ratzepimmel [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2006-01-19, 20:22 h analogkid Posts: 2395 User |
ich möchte in GNOME eine Option aktivieren, wie man das Fensterverhalten wieder "Amiga-ähnlicher" macht. Das Platzieren der Knöpfe klappt soweit, schön wäre es aber, wenn die Fenster mit einem Doppelklick fokussiert werden, und nicht nur beim reinen Aktivieren. Weiss jemand, ob Metacity das kann? ich hab bisher nur von den 3 Optionen "click","sloppy" und "mouse" für Metacity gelesen. -- Join us @ Sarkasmus-pur   Talking about music is like dancing about architecture [ Dieser Beitrag wurde von analogkid am 19.01.2006 um 20:24 Uhr geändert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2006-01-28, 01:17 h maia Posts: 66 User |
Zitat: Aber groß und klein schreiben, wah? Wie inkonsequent... [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2006-01-28, 01:21 h maia Posts: 66 User |
Zitat: DU hast auf einem Amiga 1200 KDE laufen? Welche Version? Was hast du alles im Amiga 1200 drin? [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2006-02-01, 20:01 h harryfisch Posts: 999 User |
@kadi >Ist Gnome eigentlich Speicher und Recourcenschonender als KDE? Ich >habe einen Laptop, den ich für eine Bekannte mit wenig >Computererfahrungen fertigmachen will. Das Teil hat nur 128MB Ram >und 500Mhz. >Ich hab Kubuntu installiert, die KDE Version von Ubuntu - und ... >naja, etwas lahm halt. >Ich kenne auch XFCE oder IceWM, die sind allerdings nicht so >benutzerfreundlich für Anfänger, KDE oder Gnome ist schon wichtig. Habe nen alten Dell Latitude mit 500 MHz Celeron und 256 MB Ram laufen, nach wie vor mit dem 2.4er Kernel Suse 9.0 und KDE damit geht alles absolut flüssig. Mit dem 2.6er Kernel und angeblich besserem Energie Management von der Open Suse 10 und dem aktuellen KDE 3.4 ist das absolut träge dagegen. Habe ich gleich wieder gelöscht zumal die alte Mach64 mit der DRI Unterstüzung für den 2.6er Kernel nun Quake unspielbar gemacht hatte, ruckel ruckel. Und das etwas ältere KDE steht dem neuen kaum irgendwo nach erst recht für Oma oder Opa ohne viel Plan. Aber Suse ist nicht Jedermanns Ding. -- Amiga 500 MTech 020i (20/14) 1 MB Chip, 4 MB Fast; OS 1.3 D Amiga 4000 (40/25) 2 MB Chip, 16 MB Fast; OS 3.1 x86, PIV Prescott 3400, Geforce 6800, 2GB DDR 400; Suse 10.0 http://www.harryfisch.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2006-02-27, 19:23 h ipp0 Posts: [Former member] |
RamDisk unter linux [ - Edit - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2006-03-27, 20:19 h ipp0 Posts: [Former member] |
Ein Dateimanager, ähnlich wie Directory Opus auf dem AMIGA [ - Edit - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2006-03-29, 11:21 h Solar Posts: 3680 User |
Das sehe ich ja jetzt erst!Zitat: Wart mal, wart mal! Du hast Hardwarebeschleunigung mit 'ner Mach64 hinbekommen? Kannst Du mir da ein paar Tipps geben? Ich hab' eine Rage Mobility in meinem Gateway Solo, die ebenfalls mit dem Mach64-Treiber geht... aber von der 3D-Beschleunigung unter Linux hatte ich immer zu wenig Plan (DRI? DGA? agpgart? Framebuffer? DRM? Huh?) und hab's nie an's Fliegen gebracht. Ich wäre für jede Hilfe dankbar... [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
| -1- | [ - Post reply - ] |
| amiga-news.de Forum > Andere Systeme > Tippsammlung für Amiganer auf Linux | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
|