DEUTSCHE VERSION |
|
Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
amiga-news.de Forum > MorphOS > Erstaunt über VoyagerMOS | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
-1- | [ - Post reply - ] |
2004-04-13, 23:43 h eliotmc Posts: 926 User |
Moin, hab gerade mal probiert mit IBrowse2.3 Online Banking mit der NordLB zu machen, leider ohne Erfolg. Dann hab ich aus Spaß mal Voyager getstartet und siehe da, es geht! Voyager scheint garnicht mal so schlecht zu sein, schade nur, dass es so üblst Absturz freudig ist (mit Glück läuft es auf meinem Peg2 mal 5 Minuten). Ist die 68k Version auch so unsicher, oder nur die MOS Version??? -- regards eliot [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2004-04-13, 23:53 h Elevoltek Posts: 912 User |
Hi, Wenn man weiß, an welchen Stellen man Voyager lieber nicht kitzelt, dann läuft er manchmal stundenlang ohne zu zicken. Ich nutze V3.3.120 auf Amithlon. Gruß aus Berlin, Frank. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2004-04-14, 00:35 h DJBase Posts: 3354 [Former member] |
Voyager ist im Bereich HMTL mittlerweile wohl der beste, aber eben leider nicht der stabilste. Schade, das sich hier immer noch nichts änderte. Die alte Amiga Version war auch berühmt für die Instablilität. -- Pegasosforum.de - Deutsche Pegasos Community - (Bild) http://www.pegasosforum.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2004-04-14, 08:50 h Eule Posts: 1607 User |
Ich hab jetzt mit Javascript Programmierung angefangen und einige Programme liefen auf dem Voyager besser als auf dem alten Netscape .... Aber was hilfts, selbt wenn der Voyager 100% richtig funktionieren würde, dann werden doch die meisten Seiten für den "Weltstandard IE" entworfen. Wenn der IE einen Fehler besser verdaut und der Voyager dabei abstürzt, dann ist der IE der bessere Browser. cu Eule [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2004-04-14, 10:07 h Yvan Posts: 334 User |
Hab zwar auch Stabilitätsprobleme mit Voyager auf meinem Peg aber länger als 5 Minuten läuft's bei mir. Hast Du evtl. Arexx gestartet? Damit hatte Voyager Probleme, hab es seinerzeit aus meiner WBStartup entfernt. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2004-04-15, 19:41 h Robin Posts: 1056 User |
??? Eigentlich sollte Arexx auf jeden Fall gestartet sein um bei Voyager eine ordentliche Stabilitaet zu erreichen. Wichtig ist dabei aber eine funktionierende Rexx-Installation. Bei mir ist Voyager der Browser Nr.1 und laeuft am Tag mindestens 3 Stunden. (Meist allerdings auf Amiga-Seiten. JS-Popups fuehren fast automatisch zum Absturz ... daher beschraenke ich mich halt ) Und als Homepagebastler kann ich sagen, das Voyager so nah am IE funktioniert, dass ich ganz selten Code aendern muss. Bei IBrowse ist das fast unmoeglich ... der macht so viele Probleme, dass ich ihn inzwischen komplett ignoriere ... -- Bild: http://www.amiganiac.net/gfx/twov.png Two worlds - One Vision [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2004-04-16, 15:41 h Yvan Posts: 334 User |
Seltsam, ich kann zwar dank Miami nicht länger als 30 Minuten on-line sein und beende Voyager immer kurz bevor Miami die Netzwerkverbindung kappt, Voyager hat sonst Probleme (irgendwelche Voyager-DNS Dienste die blöd tun) wenn die Netzwerkverbidnung auf einmal weg ist. Meine Voyager-Stabilitätprobleme äussern sich nicht in Abstürzen sondern darin dass es manchmal extrem langsam wird. Dauert zwar meistens ein paar Stunden. Arexx läuft vermutlich seit einem guten Jahr nicht mehr. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
-1- | [ - Post reply - ] |
amiga-news.de Forum > MorphOS > Erstaunt über VoyagerMOS | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2025 by amiga-news.de - all rights reserved. |