amiga-news DEUTSCHE VERSION
.
Links| Forums| Comments| Report news
.
Chat| Polls| Newsticker| Archive
.

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > amithlon-platte im amiga? [ - Search - New posts - Register - Login - ]

-1- [ - Post reply - ]

2004-01-10, 16:10 h

Jinx
Posts: 2077
User 		hi zusammen.
ich hab hier eine platte, die unter amithlon lief. kann ich auf die daten zugreifen, wenn ich sie in den amiga stecke? ich mein, die platte hat ja keinen rdb, wurde mit fdisk in 2 partitionen geteilt, wobei die erste eine linux-partition sein müsste (ext2) und die zweite eine mit einem seltsamen typ.. 76 oder so, die von amithlon dann als platte verwendet wird. gibts ne chance an die daten zu kommen?
--
eMail: TheJinx@web.de
Homepage: http://www.TheJinx.de

[ - Answer - Quote - Direct link - ]
2004-01-10, 16:40 h

thomas
Posts: 7718
User
Die Chance besteht auf jeden Fall. Könnte nur ziemlich kompliziert werden.

Du könntest mal probieren, ob RDBrecov die Partitionen findet. Dann kannst du die erstellte Mountlist benutzen, um auf die Daten zuzugreifen.

Wenn RDBrecov nichts findet, könnte das hier helfen:

1. die 76er Partition mit FAT95 mounten (das kann sie natürlich nicht lesen, es geht nur darum, die Partitionsgrenzen herauszufinden).
2. Mit TSGUI ein Image (HDF) der Partition erstellen.
3. Das Image mit dem file.device (aus XFS.lha) mounten.
3a. evtl. werden jetzt schon die Partitionen angezeigt. Ansonsten:
4. Darüber wiederum RDBrecov laufen lassen.

Wenn die Amithlon-Partition größer als 4GB ist, hast du damit allerdings schlechte Karten, das kann das file.device nicht, glaube ich.

Und du brauchst natürlich auf der Amiga-Platte so viel Platz, daß die komplette 76er Partition als Datei draufpaßt.

Einfacher wäre es, die Festplatte wieder mit Amithlon zu starten und die Daten auf CD oder DVD zu brennen. Oder die Amiga-Festplatte in den Amithlon-Rechner einzubauen und die Daten mit Amithlon zu kopieren.

Gruß Thomas
--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/

[ - Answer - Quote - Direct link - ]
2004-01-10, 18:04 h

kadi
Posts: 1528
User 		> Einfacher wäre es, die Festplatte wieder mit Amithlon zu starten
> und die Daten auf CD oder DVD zu brennen. Oder die Amiga-Festplatte > in den Amithlon-Rechner einzubauen und die Daten mit Amithlon zu
> kopieren.

Ja, oder mit winUAE, falls die Amithlon CD schon verkauft wurde, oder so...

WinUAE, unter XP laufend, kann so eine Festplatte in einer 0x76 Partition ja auch erkennen und einbinden. Dann kann man die sachen in ein Hardfile kopieren oder was auch immer.

[ - Answer - Quote - Direct link - ]
2004-01-11, 01:06 h

Jinx
Posts: 2077
User 		rdbrecov findet schonmal nix. kein wunder, das prog sucht ja auch nach
nem rdb und nicht nach nem mbr, oder? wie mounte ich die partitionen
mit fat95, ohne die werte der partitionen zu kennen? gibts denn kein
prog, was am amiga einen mbr auswerten kann?
--
eMail: TheJinx@web.de
Homepage: http://www.TheJinx.de

[ - Answer - Quote - Direct link - ]
2004-01-11, 18:29 h

thomas
Posts: 7718
User
RDBrecov sucht Partitionen, wenn der RDB gelöscht wurde. Also genau das richtige Programm. Du solltest etwas mit den Werten für CS und C spielen. Welches FileSystem ist denn auf der Amithlon-Partitionen ? FFS ?

FAT95 kann meines Wissens den MBR auswerten, deshalb habe ich es ja vorgeschlagen. Du braucht die Werte der Partition nicht zu wissen, die ermittelt FAT95 selbstständig. Du mußt ihm nur sagen, die wievielte Partition er nehmen soll (Stichwort DosType).

Manchmal lohnt es sich, vorhandene Literatur (Anleitungen etc.) zu lesen, wenn man sich einem komplizierten Problem stellt.

Gruß Thomas

--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/

[ - Answer - Quote - Direct link - ]
2004-01-11, 18:33 h

Jinx
Posts: 2077
User
Zitat:
RDBrecov sucht Partitionen, wenn der RDB gelöscht wurde. Also genau das richtige Programm. Du solltest etwas mit den Werten für CS und C spielen. Welches FileSystem ist denn auf der Amithlon-Partitionen ? FFS ?

ich hab mich in sachen bedienung an die anleitung des programms
gehalten. leider findet rdbrecov nichts.

Zitat:
FAT95 kann meines Wissens den MBR auswerten, deshalb habe ich es ja vorgeschlagen. Du braucht die Werte der Partition nicht zu wissen, die ermittelt FAT95 selbstständig. Du mußt ihm nur sagen, die wievielte Partition er nehmen soll (Stichwort DosType).

Manchmal lohnt es sich, vorhandene Literatur (Anleitungen etc.) zu lesen, wenn man sich einem komplizierten Problem stellt.

glaubs oder glaubs nicht, aber ich hab die anleitung zu fat95 gelesen
(hab es extra nochmal runtergeladen, weil ich nicht mehr wusste ob und
wo ich den guide hinkopiert hab). zu meinem problem hab ich nur leider
nichts gefunden. das einzige was da wirklich beschrieben ist, ist das
erstellen einer mountlist für ne zip.
--
eMail: TheJinx@web.de
Homepage: http://www.TheJinx.de

[ - Answer - Quote - Direct link - ]
2004-01-11, 22:55 h

thomas
Posts: 7718
User
In der Anleitung von FAT95 steht haarklein, wie man eine Mountlist für eine PC-Festplatte erstellt. Und wenn mich nicht alles täuscht stand da auch, daß die Werte für LowCyl und HighCyl ignoriert werden und daß man über die letzte Stelle des DosTypes die Partition auswählt.

Wenn dir das zu kompliziert ist, kannst du es auch mit CrossDOS machen. Da wird die Partition über den letzten Buchstaben des Laufwerks ausgewählt (PCC = erste Partition, PCD = zweite Partition etc.).

Ich bin ganz sicher, daß RDBrecov die Amithlon-Partitionen finden kann. Wie gesagt, du mußt mit den Werten spielen. Setze CS auf 1 und C auf die Anzahl Blöcke der Festplatte, dann wird die ganze Festplatte von vorn bis hinten gelesen (dauert wahrscheinlich Stunden), aber dann müßte es die Partitionen finden. Ist halt dumm, wenn du FFS benutzt, mit SFS oder PFS3 wäre es einfacher. Bei FFS mußt du wahrscheinlich mit DEEPFFS arbeiten.

Warum ist eigentlich das Kopieren der Dateien mit Amithlon keine Option ?

Gruß Thomas

--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/

[ - Answer - Quote - Direct link - ]
2004-01-12, 00:18 h

Jinx
Posts: 2077
User
Zitat:
In der Anleitung von FAT95 steht haarklein, wie man eine Mountlist für eine PC-Festplatte erstellt. Und wenn mich nicht alles täuscht stand da auch, daß die Werte für LowCyl und HighCyl ignoriert werden und daß man über die letzte Stelle des DosTypes die Partition auswählt.

hm.. wohl überlesen...

Zitat:
Wenn dir das zu kompliziert ist, kannst du es auch mit CrossDOS machen. Da wird die Partition über den letzten Buchstaben des Laufwerks ausgewählt (PCC = erste Partition, PCD = zweite Partition etc.).

Ich bin ganz sicher, daß RDBrecov die Amithlon-Partitionen finden kann. Wie gesagt, du mußt mit den Werten spielen. Setze CS auf 1 und C auf die Anzahl Blöcke der Festplatte, dann wird die ganze Festplatte von vorn bis hinten gelesen (dauert wahrscheinlich Stunden), aber dann müßte es die Partitionen finden. Ist halt dumm, wenn du FFS benutzt, mit SFS oder PFS3 wäre es einfacher. Bei FFS mußt du wahrscheinlich mit DEEPFFS arbeiten.

Warum ist eigentlich das Kopieren der Dateien mit Amithlon keine Option ?

ich hab leider nur noch auf einen rechner zugriff, auf dem amithlon
nicht läuft.
ich werds nochmal mit rdbrecov versuchen... bin gespannt.
danke auf jeden fall für deine geduld :)

ich hab jetzt mal versucht das teil mit fat95 anzumelden. leider wird
nur die komplette platte gemountet, die einzelnen partitionen nicht.

--
eMail: TheJinx@web.de
Homepage: http://www.TheJinx.de

[ Dieser Beitrag wurde von Jinx am 12.01.2004 editiert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]
2004-01-12, 00:45 h

Jinx
Posts: 2077
User 		hab grad nochmal rdbrecov probiert. so siehts nach dem durchgang
aus...

10.Workbench:> c:RDBrecov scsi.device 1 c 6705 cs 1 deepffs
Trying to open scsi.device unit 1
SectorSize = 512
Cylinders = 8940 (overridden by parameter: 6705)
CylSectors = 945 (overridden by parameter: 1)
Allocated partition table for 100 entries.
Reading cylinder 6705
Complete.

es zählt eben nur die zylinder hoch, welchen wert ich für cs nehme
spielt geschwindigkeitsmäßig keine rolle. es dauert genauso lange, wie
wenn ich da 1260 eintrage (der wert, den die hdtoolbox ausgespuckt
hat).
--
eMail: TheJinx@web.de
Homepage: http://www.TheJinx.de

[ - Answer - Quote - Direct link - ]
2004-01-12, 12:53 h

thomas
Posts: 7718
User
Die Festplatte ist aber doch sicher größer als 3,4 MB ? Du sollst da die Gesamtanzahl *Blöcke* nehmen, nicht die Anzahl Zylinder. Wenn du die Zylinder verkleinerst, mußt du die Anzahl Zylinder vergrößern, damit du auf die gleiche Größe kommst. Und wenn du die Zylindergröße auf 1 Block setzt, ist die Anzahl Zylinder halt die Anzahl Blöcke auf der Festplatte.

Gruß Thomas






--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/

[ - Answer - Quote - Direct link - ]
2004-01-12, 19:58 h

Jinx
Posts: 2077
User 		die platte ist ca 4 gb groß... wie krieg ich nun den wert raus, den
ich bei c setzen muss? zylinder * blöcke/zylinder? dann wär ich bei
8448300. kann das hinkommen?

der wert scheint zu stimmen, rdbrecov hat die erste partition
gefunden. dann muss ich nur noch ne mountlist erstellen und hoffen das
alles klappt :)

--
eMail: TheJinx@web.de
Homepage: http://www.TheJinx.de

[ Dieser Beitrag wurde von Jinx am 12.01.2004 editiert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]
2004-01-12, 21:00 h

Palgucker
Posts: 1342
User 		Die Anzahl der Blöcke gibt die HDToolbox über >>Install Drive<< rechts
unter "total Number of Blocks" aus. Das Fenster natürlich über Cancel
wieder verlassen.
Müsste knapp so unter 8 Mio. Blöcken sein.

mfg Palgucker

[ Dieser Beitrag wurde von Palgucker am 12.01.2004 editiert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]
2004-01-12, 21:33 h

Jinx
Posts: 2077
User 		also, die partitionen sind da, aber die daten nicht mehr. weiter ärger
ich mich mit dem ding jetzt nicht mehr rum. wenns jetzt nicht geht,
mach ich die platte platt.
--
eMail: TheJinx@web.de
Homepage: http://www.TheJinx.de

[ - Answer - Quote - Direct link - ]
2004-01-12, 21:57 h

thomas
Posts: 7718
User
Na, mit der Einstellung wird das nie was. Geh lieber Fernsehgucken und mach morgen weiter. Und dann schreib die Ausgabe von RDBrecov hier rein.

Gruß Thomas

--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/

[ - Answer - Quote - Direct link - ]
2004-01-12, 22:05 h

Jinx
Posts: 2077
User 		ist schon zu spät. wenn mich der amiga ärgert, dann hab ich keine lust
mehr auf ein paar weitere tage bastelei. zum glück sind die letzten
backups nicht allzu alt gewesen, also ist der schaden nicht zu groß.
--
eMail: TheJinx@web.de
Homepage: http://www.TheJinx.de

[ - Answer - Quote - Direct link - ]
2004-01-13, 00:45 h

Palgucker
Posts: 1342
User 		@ Jinx

Mag ja schön für Dich sein, das Du jetzt Deiner Festplatte den ausgestreckten
Mittelfinger gezeigt hast.
Aber wenn Diese Problem für Dich so lapidar ist, warum beschäftigst Du andere
damit, für Dich Lösungsansätze zu suchen?

mfg Palgucker

[ - Answer - Quote - Direct link - ]
2004-01-13, 09:07 h

Jinx
Posts: 2077
User 		weil ich nicht absehen konnte, dass es mehrere tage in anspruch nimmt.
wenn ich jetzt weiter hier sitze und (vielleicht erfolglos) versuche,
die daten wiederherzustellen... in der zeit könnte ich auch die daten
des backups nehmen und versuchen, den letzten stand wieder
hinzubasteln. wird zwar auch noch paar tage dauern, aber dafür weiß
ich, dass es wieder wird.
--
eMail: TheJinx@web.de
Homepage: http://www.TheJinx.de

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

-1- [ - Post reply - ]


amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > amithlon-platte im amiga? [ - Search - New posts - Register - Login - ]


.
Masthead | Privacy policy | Netiquette | Advertising | Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved.
.