|
DEUTSCHE VERSION |
|
 |
| Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
|
| Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Voyager SO langsam ? | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
| -1- | [ - Post reply - ] |
|
2001-10-11, 23:59 h unicornis Posts: 40 User |
Ich habe mir jetzt auch die neueste Beta von Voyager installiert. Es läuft zwar recht stabil, aber die Geschwindigkeit ist doch recht lahm. Wenn ich z.B. einen Link anklicke und dieser link öffnet sich in einem neuen Fenster und ich schließe danach dieses Fenster wieder, dann dauert es bis zu 2 Minuten, bis Voyager wieder ansprechbar ist. Die Infozeile auf der WB zeigt über ein Tool während dieser 2 Minuten eine 100%-Auslastung der CPU an. Braucht Voyager so lange, um den Speicher für diese neue Seite wieder freizugeben ??? Und wenn ich die Ladezeiten vergleiche, ist IBrowse2.2 um Lichtjahre schneller beim Laden und Anzeigen von Seiten als Voyager ... An meinem System kann es wohl nicht liegen (A4000 060/50, Picasso IV, 96 MB Ram). [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2001-10-12, 00:37 h Cojo Posts: 106 User |
hi... 2 mins? hmmm, ich kenne verzögerungen wenn man zu wenig graka mem übrig hat, oder extreme aufloesungen fährt... aber 2 mins kann nicht normal sein.... [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2001-10-12, 06:55 h Schorchgrinder Posts: 617 User |
Du solltest mal deine Einstellungen überprüfen ,siehe Cache und so. -- CU Schorchgrinder aMIGA & canniBAL CORpse rULES 123456789  987654321[ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2001-10-13, 08:47 h Stefan1200 Posts: 1056 User |
Ich meine, bei mir ist IBrowse 2.2 sowieso etwas schneller als Voyager, aber sowas habe ich mit Voyager nicht. Wie schon gesagt wurde, es hört sich irgendwie nach Cache Problemen an. -- MfG Stefan1200 Mal in Echtzeit mit anderen Leuten sprechen?: Amiga IRC Chat: http://amigafun.stefan1200.de Wichtig: Rechtschreibfehler entstehen nur durch die elektronische Übertragung und sind daher vom Autor nicht gewollt.  )[ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2001-10-13, 09:53 h TriMa Posts: 2793 [Former member] |
Da streiten sich ja auch alle, was nun am schnellsten ist, Voyager oder IBrowse, manche finden sogar AWeb am schnellsten, was ich aber fürn Gerücht hhalte  Also hier benutzen Voyager un IBrowse die Warpdatatypes, und IBrowse ist hier der schnellste, Voyager braucht mitunter ziemlich lange mal ne Site aufzubauen, aber es ist erträglich, mal gucken wie schnell die Browser mit DSL werden, obs da nen singifikanten Geschwindigkeitsunterschied geben wird -- MfG TriMa [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2001-10-13, 11:33 h Cj-Stroker Posts: 1343 User |
Also ich habe alle drei Browser in der aktuellsten Version und langsam ist davon keiner. Rein subjektiv ist der neue Voyager etwas schneller als die beiden anderen Kontrahenten. Trotz Allem, nutze ich Ibrowse am liebsten. Bei langen Sitzungen ist A-Web am besten, daß ich ihn in der ganzen Zeit noch nicht einmal zum Absturz gebracht habe. Jeder Brower hat seine Vor und Nachteile. Wenn ich nur einen von den Dreien nicht mehr hätte, würde ich etwas vermissen. Mir ist aber nicht entgangen, daß Voyager gewaltig auf der Überholspur herumtackert. In Sachen Java-Script hat Voyager A-Web inzwischen eindeutig abgehängt. Wenn auch noch einige Dinge an Voyager stören, so ist eines aber sicher: Wenn das so weiter geht, dann wird da noch ein richtig guter Browser draus. @unicornis Irgendetwas ist bei dir Faul, denn Voyager ist alles, nur nicht langsam. Hast du mal nachgesehen, ob alle Dateien auf dem aktuellsten Stand sind? Ohne den neuen Image.decoder läuft Voyager ja erst garnicht. Darna kanns also nicht liegen. Mit deinem Cache könnte in der Tat etwas nicht stimmen. Wie verhält er sich, wenn du "Prune Disk Cache" anwendest? Hast du irgendwelche Patches instaliert, die sich vielleicht mit Voyager nicht vertragen? Überprüfe mal deine Config. Wenn eine Vorgängerversion besser lief, dann nimm doch mal davon die Prefs. Hast du den Singlemode aktiviert. Diesen habe ich in der neuen Version noch nicht getestet. Der machte bei den Vorgängern schon mal Probleme. Dies trat dann auf, wenn schon einige Seiten gleichzeitig geöffnet waren. Es ist halt so aus dem Stehgreif schwer zu sagen, was es sein könnte. An deinem System liegt es jedenfalls nicht. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2001-10-13, 12:58 h hjoerg Posts: 3854 User |
@Unicornis ja, ja istv mir auch schon mal passiert. Meiner bescheidenen Ansicht nach kommt es vor wenn: Man öffnet ein -oder mehrer Window's(darf man das wort hier nennen?) in denen noch möglichst viel java(script) abgearbeitet wird UND ! man schließt diese Fenster ;-) wieder ! Dabei bleibt Voyager mal bei Prozessorlast von 100%. So für 'ne Minute oder länger. Wenn einer den absoluten Tipp hat, dann her damit. Ansonsten ist Voy. bei mir absolut stabil und auch rel. schnell. 68040/160e+/128ram/ Grüße an AMIGA-Fan's -- CU by ---AMIGA-DREAM 2001--- hjörg [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2001-10-13, 13:39 h hjoerg Posts: 3854 User |
@all Ein Problem habe ich doch (!) : Im Download wird bei mir alles im ram: abgelegt. Ich habe schon paarmal mein Desktop: angegeben + sichern, aber trotzdem landet alles im ram: . Der Witz ist , dass V. immer Desktop: anzeigt !!! Ich habe V. einfach drüber installiert, muß ich V. neu installieren ? (x.104 lief gut jetzt x.116) ciao -- CU by ---AMIGA-DREAM 2001--- hjörg [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2001-10-13, 19:25 h Hammer Posts: 2899 User |
Desktop: ?? was soll das sein, oder besser gesagt wo soll das sein? Wenn Du nirgendwo einen Assign hast der desktop heißt, kann er da nichts ablegen! Am besten Du machst Dir irgendwo einen Downloadordner und legst den Verweis da hin! ideal wäre ne kleiner leere Partition, falls V mal wieder abstürzt. Oder SFS! -- MFG Hammer http://ThaHammer.3d-stuff.de/ Sonderseite zu den Terroranschlägen ist jetzt online. Schreibt mir ins Gästebuch!!!!!!!! [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2001-10-13, 22:40 h Indy Posts: 538 User |
@hjoerg Dein Problem kann ich hier nachvollziehen, denn obwohl ich in den Voyager (v3.3.117) Prefs als Downloadpfad z.B. DH4:Download eingegeben und abgespeichert habe, ladet mir Voyager beim Klick auf einen Downloadlink alles ins RAM. Erst wenn ich einen solchen Link mit der rechten Maustaste via Kontextmenü [b]Download[/] bzw. Download as.. aufrufe, landet alles im von mir vorgesehenen Verzeichnis.  Bei Voyager 3.3.104 hat das noch anstandslos funktioniert. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2001-10-13, 23:51 h technox309 Posts: 173 User |
Hi, bei mir verhält sich das genauso. Mit 3.104 gings mit 3.116 nicht, landet alles im Ram.... -- Gruß technox [ Dieser Beitrag wurde von technox309 am 13.10.2001 editiert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2001-10-14, 07:27 h Schlafi Posts: 355 User |
@ alle die Probleme mit dem Dl haben: Habt Ihr vielleicht in den Mime-Prefs für die bestimmten Typen ein anderes Verzeichnis angegeben? Ist vielleicht eine blöde Frage, aber fiel mir gerade so ein.  MfG Schlafi PS: Bei mir klappt es ohne Probleme mit allen Versionen. -- Schaut doch mal auf http://www.patrickhesse.de vorbei [ Dieser Beitrag wurde von Schlafi am 14.10.2001 editiert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2001-10-14, 23:46 h Indy Posts: 538 User |
@Schlafi Also, meine MIME Prefs haben sich seit den vorigen Voyager Versionen (3.3.104 und davor) nicht geändert, und für den simplen download von (lha-)Archiven habe ich in den Voyager Settings definitiv einen Pfad abgespeichert, welcher bei den vorigen Voyagerversionen immer funktionierte und nun - wie bereits geschildert - einfach ignoriert zu werden scheint. Nur per rechter Maustaste (Kontextmenü) klappt's. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2001-10-15, 00:12 h Indy Posts: 538 User |
@Schlafi ahemm.. !:) ..korrigiere mich nun selbst. Schlafi hatte mit seinem Tip mit den MIME Prefs doch recht: Hatte bisher in den MIME Prefs z.B. für lha-Archive die use class directory Option aktiviert und rechts davon stand unter Directory die Pfadangabe RAM: ghosted (also eigentlich deaktiviert). Hab's gerade durchprobiert und in meinen MIME Prefs für gepackte Archive (lha, lzx, usw...) nun den selben Download-Pfad eingetragen, wie in den Voyager settings auch. UND: Nun geht's Seltsam allerdings, daß die bisherigen Voyager Versionen (3.3.104 und alle davor) mit meinen bisherigen MIME Prefs Einstellungen trotzdem alles richtig abspeicherten. Danke, Schlafi [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2001-10-15, 01:09 h Schlafi Posts: 355 User |
Zitat: Hehe Manchmal habe sogar ich eine Idee. Zitat: Kein Problem, gerne geschehen MfG Schlafi -- Schaut doch mal auf http://www.patrickhesse.de vorbei [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
| -1- | [ - Post reply - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Voyager SO langsam ? | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
|