amiga-news DEUTSCHE VERSION
.
Links| Forums| Comments| Report news
.
Chat| Polls| Newsticker| Archive
.

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Rückblick: AmiWest 2000 [ - Search - New posts - Register - Login - ]

1 -2- [ - Post reply - ]

2003-09-19, 19:37 h

DrNOP
Posts: 4118
User
Zitat:
Original von Thorty:
PS: Hoffe mein Text wird nicht wegen Verstoss gegen die Netiquette
gelöscht. Wäre lieb wenn Ihr beide Augen zudrücken könntet!


Wenn du's beim Tippen eh' schon bemerkst wär's lieb, wenn du's gleich umformulieren könntest, oder!?

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2003-09-19, 19:42 h

AP
Posts: 491
User
Zitat:
Original von Thorty:
Zitat:
Original von AP:
Was hat Dich zu diesem neuerlichen Meinungsumschwung gebracht? Und warum "ruled" MorphOS für Dich jetzt so, wenn Du es gar nicht benutzt, sondern WinUAE?


Dazu gebe ich gerne ein kurzes Statement ab:

Wenn man aus den eigenen Reihen NICHT unterstützt wird,
lernt man schnell sich nach Alternativen um zu sehen.

Mit Null Unterstützung kann man kein Online-Magazin
veröffentlichen. Logisch oder?!?

Damals wollte ich hauptsächlich über AMIGA-Emulatoren
berichten, darauf zielte das GetBoinged-Magazin ab, weder
auf einen AmigaOne noch auf den Pegasos.

WinUAE muss ich gezwungener Maßen benutzen, da ich mir
kein Pegasos leisten kann, ein Dank geht hierfür mal wieder
an unsere Bundesregierung die mehr und mehr Abgaben von uns
fordert.

MorphOS und der Pegasos waren mir schon von Anfang an sympatisch,
nur erkannte ich es erst recht spät. Doch lieber spät als nie!
Als ich erkannte welches Potential darin lag, wurde ich aktiv
und gründete die morphos-news die heutzutage ERSTE Anlaufstelle
für MorphOS User und Fans gleichermaßen ist.

Was soll ich Dir jetzt noch schreiben, was möchtest Du noch Wissen.
Ich habe keine Probleme damit die Wahrheit und Fakten an Tageslicht
zu bringen.
--
The Pegasos - prepared for today, poised for tomorrow! (www.pegasosppc.com)

MorphOS, time for a change. (www.morphos.net)



O.k., ist eine Antwort. Hat mich nur gewundert, das ist alles.

Aber trotzdem: Bevor Du AmigaOS4.0 als "Scheiss" abstempelst, warte wenigstens noch die Verkaufsversion ab, o.k.? Denn momentan ziehst Du ein OS, das Du nicht benutzt einem OS, das noch nicht erschienen ist vor, was irgendwie nicht sehr einleuchtend ist.

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2003-09-20, 07:55 h

Thorty
Posts:
[Former member]
Zitat:
Original von ArminHuebner:
Auch wenn ich deine Meinung akzeptiere, kann ich sie nicht verstehen,
denn was du da jemandem vorwirfst, tust du selbst ja auch, oder?


...nur das ich andere Menschen damit nicht ausbeute und ihnen den
Wohlstand bzw. unserem heutigen Lebensstandart wegnehmen will.

Ich sag ja garnicht das alles richtig ist was ich sage, manchmal
muß es für Euch ziemlich schwer sein meine Texte bzw. Aussagen zu
verstehen, dadurch ist es wichtig das ihr auch zwischen den Zeilen
ließt. Manchmal kann ich das was ich denke, nicht so ausdrücken bzw.
schreiben wie es meine. Daher dann immer die Missverständnisse.

--
The Pegasos - prepared for today, poised for tomorrow! (www.pegasosppc.com)

MorphOS, time for a change. (www.morphos.net)

[ - Edit - Answer - Quote - Direct link - ]

2003-09-20, 09:01 h

Gutzi
Posts: 1712
[Banned user]

Ich glaube Senex und Thorty haben beide das selbe Problem :D
--
:bounce: Gutzi :bounce:

[ Dieser Beitrag wurde von Gutzi am 20.09.2003 editiert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2003-09-20, 10:32 h

Thorty
Posts:
[Former member]
Zitat:
Original von Gutzi:

Ich glaube Senex und Thorty haben beide das selbe Problem :D



Und welches, verrate es mir ?!
--
The Pegasos - prepared for today, poised for tomorrow! (www.pegasosppc.com)

MorphOS, time for a change. (www.morphos.net)

[ - Edit - Answer - Quote - Direct link - ]

2003-09-20, 11:12 h

Gutzi
Posts: 1712
[Banned user]
Zitat:
Original von Thorty:
Zitat:
Original von Gutzi:

Ich glaube Senex und Thorty haben beide das selbe Problem :D



Und welches, verrate es mir ?!
--
The Pegasos - prepared for today, poised for tomorrow! (www.pegasosppc.com)

MorphOS, time for a change. (www.morphos.net)


Tja Thorty, wenn ich das schreiben würde, dann würde das mit ziemlicher Sicherheit gegen die Regeln verstossen und gelöscht werden...
--
:bounce: Gutzi :bounce:

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2003-09-20, 12:05 h

Thorty
Posts:
[Former member]
Zitat:
Original von Gutzi:
Tja Thorty, wenn ich das schreiben würde, dann würde das mit ziemlicher Sicherheit gegen die Regeln verstossen und gelöscht werden...


Ich hab ne eMail-Adresse, lass es mir mal zukommen.
Interessiert mich nämlich brennend!!!

--
The Pegasos - prepared for today, poised for tomorrow! (www.pegasosppc.com)

MorphOS, time for a change. (www.morphos.net)

[ - Edit - Answer - Quote - Direct link - ]

2003-09-20, 13:09 h

Gutzi
Posts: 1712
[Banned user]
Zitat:
Original von Thorty:
Zitat:
Original von Gutzi:
Tja Thorty, wenn ich das schreiben würde, dann würde das mit ziemlicher Sicherheit gegen die Regeln verstossen und gelöscht werden...


Ich hab ne eMail-Adresse, lass es mir mal zukommen.
Interessiert mich nämlich brennend!!!

--
The Pegasos - prepared for today, poised for tomorrow! (www.pegasosppc.com)

MorphOS, time for a change. (www.morphos.net)



OK, wie du möchtest...
--
:bounce: Gutzi :bounce:

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2003-09-20, 13:55 h

basskikkk
Posts: 42
User


Liebe Fans der Freundin,

ich bin hier so ein einzelner advanced user und ein echter Freund der Freundin.
Ich kann irgendwie nicht fassen, was ich hier lese. Ich weiß von nix. Ich weiß nicht wer welche Lizenzen an wen abrückt, nicht kenn ich Pegasus/MOS nicht und so weiter und so weiter... . Ich simuliere hier mal den total dämlichen Enduser. Ich habe nicht viel Geld aber son bischen Hirn und warte und warte und wen AOS4 mal kommt dann warte ich weiter bis vielleicht mal soetwas wie ein Vergleichstest veröffentlicht wurde. Preis/Leistung, verfügbarkeit von Tools, welche für mich relevant sind und so. Wenn ich mich für etwas entscheide, dann ist es kein Grund für mich, die "andere Seite" runterzuputzen, auszugrenzen oder watt weiß ich was. Im Gegenteil, ich bin ein Freund von guter Nachbarschaft.
Es war meiner Meinung nach immer der gemeinsamme Feind, der uns als Gemeinde zusammengehalten hat. Und wie der heißt, wißt ihr oder? Also seid lieb zueinander. Es kann doch nicht darum gehen, daß sich die ganze Gemeinde für eine Seite entscheidet und wenn jemand nicht mitmacht,ist er...
.. aber lassen wir das. Wir leben in einem Wirtschaftssystem, in dem die Firmen um die Gunst der User werben und der beste gewinnt. Wenn die sich gegenseitig die Augen auskratzen sind sie selber schuld. Das heißt doch nicht, daß wir da mitmachen müssen oder was ?!


Also...

in diesem Sinne...


--
alleskleinundzusammenschreibenisttotallustigbisesamendekeinermehrlesen kann

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2003-09-21, 16:07 h

Cj-Stroker
Posts: 1343
User
Hi ArminHuebner,


Offenbar hast du den Sinn in C64's Aussage nicht verstanden.

Kern der Aussage ist Folgendes:

Es gibt nur eine Zukunft mit AmigaOS. Ist dem nicht so, ist Amiga (kein Amiga mehr) für Ihn und auch für mich und viele andere mehr.

Also wird MOS nie das AmigaOS ersetzen.

Es gibt nur eine Zukunft für uns. Entweder AmigaOS4 oder schluß !

Nur mit AmigaOS(4) identifizieren wir uns und machen aktiv etwas für DAS System. Für ein anderes System würden wir unsere kostbare Freizeit nicht opfern. Schließlich würde ich für Winsucks auch nix machen. Am Amiga liegt uns etwas ! Nur deswegen sind wir nach all den Jahren immer noch dabei und versuchen unser Bestes etwas (mit unseren Möglichkeiten) zu bewirken.

Die Folge wäre ein Systemwechsel und die sofortige Einstellung sämtlicher Aktivitäten. Viele Seiten, wie die ARENA, Amiforce, Abakus-Design usw. würden vom Netz gehen.

Mittlerweile bin ich aber sehr zuversichtlich, daß es dazu nicht kommen wird. Deswegen wage ich auch einen neuen Anlauf um das Zukünftige System mit allen möglichen Mitteln zu unterstützen.

Ist sozusagen mein letzter Versuch.

OS4 für CSPPC steht kurz vor der Tür und die One-Version wird auch früher erscheinen, als die meisten angenommen hätten.

Also wartet es einfach ab. Für uns gibt es nur diese einzige Lösung und der fiebern wir entgegen. Entweder es kommt neue Arbeit auf uns zu oder wir können in Zukunft unsere Hände in den Schoß legen und uns an die alten Zeit zurückerinnern.

So, das war das Wort zum Sonntag. ;)


MFG

Cj-Stroker




--
Webmaster at Amiforce and Abakus-Design
http://www.Amiforce.de
    (Fight For Amiga)

http://www.cj-stroker.de/Abakus/
(World of AMHuhn and more)

Forum:
http://amiforce-forum.cj-stroker.de

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2003-09-21, 18:55 h

DrNOP
Posts: 4118
User
Zitat:
Original von Cj-Stroker:
Es gibt nur eine Zukunft mit AmigaOS. Ist dem nicht so, ist Amiga (kein Amiga mehr) für Ihn und auch für mich und viele andere mehr.

Also wird MOS nie das AmigaOS ersetzen.

Dann ist's aber auch mißverständlich formuliert:
"MOS wird nie AmigaOS heißen" wär dann wohl richtiger.

Sofern du mit Computern weitermachen willst, wird immer irgendein neues System dein seitheriges ersetzen - sofern du's dir kaufst.


[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2003-09-21, 20:08 h

ArminHuebner
Posts: 1349
User
@ Cj-Stroker

> Also wartet es einfach ab. Für uns gibt es nur diese einzige Lösung und der fiebern wir entgegen.
> Entweder es kommt neue Arbeit auf uns zu oder wir können in Zukunft unsere Hände in den Schoß legen
> und uns an die alten Zeit zurückerinnern.

> So, das war das Wort zum Sonntag.

Hier ist mein Psalm zum Montag; soll heißen, für die Zukunft:

Wartet ab, habt unendliche Geduld, bekehrt euren Nächsten zur eigenen Wahrheit- dann wird AOS euch ehren.

- Was heißt für dich 'Für uns gibt es nur diese einzige Lösung'? Wie definierst du 'uns'?

- Was heißt für dich 'es kommt neue Arbeit auf uns zu'?

-
Gruß, Armin.
--
'Auch wenn alle einer Meinung sind, können alle Unrecht haben.'


[ Dieser Beitrag wurde von ArminHuebner am 21.09.2003 editiert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2003-09-21, 20:46 h

Andreas_Wolf
Posts: 2980
User
@ C64:

> BTW:hast Du ganz vergessen das schon lange vor AmigaOS 4.0, schon
> von AOS 5.0 die rede war...

Ich habe das auch vergessen. Ein Link könnte meine Erinnerung aber bestimmt wieder auffrischen.

> Siehe Interview mit Bill Buck Amiga Future Ausgabe 41! Siehe Interview
> mit Bill Buck AMIGAplus Ausgabe 2/03 und weitere Ausgaben. Siehe
> Aussage nvon Bill Buck auf Amiga.org und ANN, die darfst Du aber
> selber raussuchen!

Daß dort (sinngemäß)

"Wir wollen nichts mit der Amiga-Gemeinde zu tun haben."
"Wir mißbilligen die Amiga-Gemeinde."
"Wir wollen eher die Linux-Gemeinde als potentielle Kundschaft ansprechen."

steht, glaube ich dir nicht.

> Ist es als AMIGA "Ersatz" System entwickelt worden?

Ja, bis zu einem bestimmten Zeitpunkt war das sogar der einzige Zweck von MorphOS.

> ...Genesi ist und war immer nur an das Entwickler Potenzial interessiert!

Verständlich, da die Plattform noch am Anfang steht.

@ DaFreak:

> genesi wollte NICHTS mit der amiga-gemeinde zu tun haben, wie es
> bill buck mal in einem offiziellen statement verkündet hatte.

Unsinn. Kai9 hat zwar das Wichtigste dazu schon gesagt, aber hier nochmal ausführlicher: Bill Buck hatte verkündet, sie wollten mit Amiga nichts zu tun haben. Mit Amiga meinte er Amiga Inc., und nicht den Amiga als Plattform oder "Gemeinde", wie er kurz darauf klarstellte. Dieses Mißverständnis ist insofern zu verstehen, als daß es nicht üblich ist, bei der Nennung von Firmen die Geschäftsform mitzunennen. Unter Amiganern ist bei der Nennung der Firma Amiga das 'Inc.' aber unerläßlich, da sie nur so sinnvoll von der Plattform Amiga abgegrenzt werden kann. Bill Buck hat wohl aus diesem Vorfall gelernt und kennt jetzt den Unterschied zwischen den Begriffen 'Amiga' und 'Amiga Inc.'

> sie missbilligten die amiga-gemeinde...

Totaler Quatsch.

> ...und woll(t)en eher die linux-gemeinde als potentielle
> kundenschaft ansprechen.

Zähle einfach mal die Amiga-Veranstaltungen, auf denen Genesi bisher vertreten war und stelle dies der Anzahl an Linux-Veranstaltungen gegenüber. Zu welchem Ergebnis kommst du?

> soviel mal zum thema "morphos als amigaos ppc".

Technisch gesehen ist dies aufgrund der AmigaOS-Kompatibilität gar nicht mal so abwegig. Und daß es diesbezüglich Verhandlungen gab, die aber letztendlich im August 2001 scheiterten, ist dir sicherlich auch bekannt.
Mit der Linux-Gemeinde hat das außerdem nichts zu tun, denn die will/wird ja im Fall der Fälle eh Linux auf dem Pegasos benutzen, und kein MorphOS. Wie du siehst, rechtfertigt allein schon die Existenz von MorphOS samt AmigaOS-Kompatibilität die Formulierung "morphos als amigaos ppc".

> ..anscheinend hat sich diese meinung seitens bills wohl doch noch
> gedreht (nehm ich mal an).

Da hat sich gar nichts gedreht.

> danke c64 für die quellenangaben zu meiner aussage! ...hat mich der
> recherchierarbeit entlastet. =)

Das muß sich erst noch herausstellen, ob dies wirklich Quellen für deine Aussagen sind (s.o.).

> ...doch genau so hat ich und ziemlich viele es verstanden gehabt.

Ihr habt zwar "Amiga-Gemeinde" verstanden, aber es wurde nichts von "Gemeinde" gesagt. Das habt ihr euch dazugedacht.

> nichtsdestotrotz bin ich heutzutage der meinung, dass dies glücklicherweise
> nicht der fall ist sondern nur eine verkorkste botschaft von b.buck war.

Wenn du mittlerweile der Meinung bist, daß Bill Buck mit "Amiga" damals nicht die "Amiga-*Gemeinde*" gemeint hat, warum behauptest du es dann trotzdem weiterhin?

@ schluckebier:

> 1. "Classic" Amiga != PPC-only Amiga

Doch, so wurde es seinerzeit von Amiga Inc. formuliert. In Anbetracht der damaligen AmigaDE-Pläne aus der Sicht von Amiga Inc. durchaus eine verständliche Aussage.

@ Thorty:

> Auf amiga-news.de wurde diese Pressemeldung auch veröffentlicht.

Ich bitte um einen Link.

> Um mal einen Arbeitskollegen zu zitieren:
> Immer Butter bei de Fische lassen!

Ich glaube, dein Arbeitskollege hat die Bedeutung der Redewendung "Butter bei die Fische" nicht ganz verstanden.

> MorphOS und der Pegasos waren mir schon von Anfang an sympatisch,
> nur erkannte ich es erst recht spät.

???

> ...manchmal muß es für Euch ziemlich schwer sein meine Texte bzw.
> Aussagen zu verstehen...

Auf jeden Fall (s.o.).

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2003-09-21, 21:04 h

Crack
Posts: 1181
[Former member]
@Cj-Stroker:

Dein Wort zum Sonntag hat mir sehr gefallen, sehe ich auch so. Und ich glaube das sehr viele so denken, vermutlich die Mehrheit der _Amiga_ user.


:boing:
Have a nice day

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2003-09-21, 21:57 h

yenzi
Posts: 164
User
So long, good bye, farewell!



[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2003-09-21, 22:20 h

schluckebier
Posts: 1059
User
Zitat:
Original von Andreas_Wolf:
> 1. "Classic" Amiga != PPC-only Amiga

Doch, so wurde es seinerzeit von Amiga Inc. formuliert.


Bitte? So habe ich das hier als Antwort auf Senex formuliert, das hat
nichts mit Amiga Inc. zu tun, jedenfalls nicht mit Amiga Inc. in
der heutigen Form, s.u.

Zitat:
In Anbetracht der damaligen AmigaDE-Pläne aus der Sicht von Amiga Inc. durchaus eine verständliche Aussage.

Dieser ganze Mist mit "Classic Amiga" stammt noch aus einer Zeit
(nämlich 1998!), in der Amiga Inc. in der heutigen Form (also Amino)
noch gar nicht aktiv waren (damals war noch Herr Schindler für
Gateway am Ruder, nicht Herr McEwen)... Amino haben diese Terminologie
also höchstens übernommen.

Du brauchst dafür aber sicher einen Link, bitteschön: :-)
http://www.amzeiger.de/amzeiger/amz0698/woa98.htm




[ Dieser Beitrag wurde von schluckebier am 21.09.2003 editiert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2003-09-21, 23:11 h

Andreas_Wolf
Posts: 2980
User
@ schluckebier:

> Bitte? So habe ich das hier als Antwort auf Senex formuliert, das hat
> nichts mit Amiga Inc. zu tun, jedenfalls nicht mit Amiga Inc. in der
> heutigen Form, s.u.

Deine Formulierung war eine Antwort auf Senex' folgenden Beitrag:

"Mein Anliegen ist [...] daran zu erinnern, daß es eine Zeit gab, in der AI den sogenannten "Classic"-Amiga für tot erklärt hatte."

Demzufolge interpretiere ich dein '"Classic" Amiga' als das '"Classic"-Amiga' aus Senex' Posting, welches wiederum demjenigen in Amiga Incs. Aussage von 2000 "The classic Amiga is dead." entspricht. Es hat also sehr wohl was mit Amiga Inc. zu tun, und zwar mit dem Amiga Inc. von 2000.
Wie ich gerade feststelle, hatte Senex dir bereits am 19.09.2003, 18:53 Uhr Ähnliches auf dein "1. "Classic" Amiga != PPC-only Amiga" geantwortet.

> Dieser ganze Mist mit "Classic Amiga" stammt noch aus einer Zeit
> (nämlich 1998!), in der Amiga Inc. in der heutigen Form (also Amino)
> noch gar nicht aktiv waren (damals war noch Herr Schindler für
> Gateway am Ruder, nicht Herr McEwen)... Amino haben diese Terminologie
> also höchstens übernommen.

Das ist mir alles längst bekannt und ändert absolut nichts an der Tatsache, daß Amiga Inc. im Jahre 2000 (also Amino, nicht Gateway und damit auch McEwen, nicht Schindler) verkündeten, daß der Classic-Amiga tot sei. Darum und nur darum geht es in Senex' Posting, demzufolge auch in deinem Antwortposting und natürlich auch in Senex' und meinem Posting darauf. Daß Amino die Terminologie 'Classic-Amiga' nur übernommen haben, spielt überhaupt keine Rolle.

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2003-09-21, 23:47 h

Kai9
Posts: 377
User
Zitat:
Original von Crack:
@Cj-Stroker:

Dein Wort zum Sonntag hat mir sehr gefallen, sehe ich auch so. Und ich glaube das sehr viele so denken, vermutlich die Mehrheit der _Amiga_ user.


Also hierzu zitiere ich doch einfach mal Armin Hübner, da die Möglichkeit dazu wohl kaum besser sein könnte, als in diesem Fall:

'Auch wenn alle einer Meinung sind, können alle Unrecht haben.'

Kai


[ Dieser Beitrag wurde von Kai9 am 21.09.2003 editiert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]


1 -2- [ - Post reply - ]


amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Rückblick: AmiWest 2000 [ - Search - New posts - Register - Login - ]


.
Masthead | Privacy policy | Netiquette | Advertising | Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved.
.