|
DEUTSCHE VERSION |
|
 |
| Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
|
| Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Netzwerk einseitig laaaahhhmmm... | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
| -1- | [ - Post reply - ] |
|
2003-09-04, 23:51 h Falcon Posts: 3544 User |
Moin, leider muß ich Euch nochmals nerven, sorry. Nachdem nun mein Netzwerk zwischen einem PC und zwei Amigas per Samba steht, habe ich folgendes bemerkt: Das Kopieren von Files vom PC zu einem der Amigas geht flott vonstatten (gut, was so 10 MBit hergeben...). Umgekehrt ist allerdings eher weniger prickelnd. Folgende Konfigs: A-1200: Blizzard 1240/40, 96 MB Ram, Fiberline Netzwerk, OS 3.9 BB2. A-4000: Cyberstorm-PPC 060/50. 210 MB Ram, IOBlix+Ether, OS 3.9 BB2. PC: Pentium 2, 350 MHz, 96 MB Ram, Win 98. Auf den beiden Amigas läuft, wie gesagt, Genesis und Samba. Ich kopiere nun ein File mit 15 MB länge vom PC auf den 4000'er (ins RAM). Das wird in knapp 30 Sekunden erledigt. Das Selbe auf'n 1200'er (RAM) geschmissen, dauert ca. 2 Minuten ?!? Umgekehrt von einem der beiden Amigas das selbe File auf den PC zu transferieren, dauert ca. 1h und 'n paar Minuten (hab' ich dann irgendwann abgebrochen - gääähhhnn...) ???!!!??? Ich kopiere jeweils über den Win-Explorer hin oder her. Kopiere ich vom PC aus das File von der Ram-Disk des 4000'ers zur Ram-Disk des 1200'ers, dauert das ca. 15 Min - ungekehrt auch. Direkt vom 4000'er zum 1200'er (via FTP) geht's in 1:30 Min. Umgekehrt vom 1200'er auf den 4000'er dauert's 2 Min. So, nun sagt mir mal, wie ich mehr Speed bekomme, wenn ich von einem der Amigas zum PC übertragen will. Mit den Genesis-Prefs hab' ich schon rumgedoktort (Packet-Größe, Sende- und Empfangsbuffer...). Hat nix gebracht. Auch in Samba habe ich schon kleinere Packet-Größen probiert. Ebenfalls kein positiver oder negativer Erfolg... ?!? Wer kann mir da 'n Tipp geben ??? Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ Dieser Beitrag wurde von Falcon am 04.09.2003 editiert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-05, 00:38 h Maja Posts: 15429 User |
Hallo Falcon, Die Netzwerkkarten sollten nicht im FullDuplex-Modus laufen. Im PC würde ich Auto-Negotiation (default) als Einstellung für Connection Type empfehlen (Start -> Einstellungen -> System -> Geräte Manager -> Netzwerkadapter -> Erweitert). Connection Type - Auto-Negotiation Flow Control - Hardware Default Receive Buffers - 64 Transmit Buffers - 64 Validate Packet Length - Enabled (Anm.: Je nach Kartenhersteller können die Items verschieden sein.) Gibt es alternative Treiber für die Netzwerkkarten in den Amigas? Wie sind die Rechner miteinander verbunden (Hub, Router)? Welche Kabel verwendest du? Cat5 sollte es schon sein. Mit diesen Einstellungen flutschen hier auch große Dateien binnen Sekunden von einem zum anderen PC (beide XP - 2x 100MBit über Switch -> Router). Auch Softwareinstallationen laufen wie local access. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-05, 04:24 h ylf Posts: 4112 User |
Das ist normal. Der Amiga ist immer langsamer. bye, ylf [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-05, 09:14 h DrNOP Posts: 4118 User |
Zitat: Öh? Ich dachte immer, Full Duplex sei schneller? [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-05, 10:21 h thomas Posts: 7718 User |
Zitat: Eigentlich nicht. Full-Duplex heißt, daß die Kommunikation gleichzeitig in beide Richtungen stattfinden kann. Klar, daß dann jeweils nur die halbe Bandbreite zur Verfügung steht. Bei Half-Duplex kann man zwar in beide Richtungen übertragen, aber immer nur in eine. Deshalb ist in einer Richtung die Geschwindigkeit höher. Zitat: Bei mir nicht. Wenn ich auf dem Amiga mit DOpus5 Dateien auf oder von freigegebenen PC-Laufwerken kopiere, bekomme ich etwa 200kb/s und wenn ich das ganze auf dem PC mit DOpus6 mache, läuft das nur mit ca. 30kb/s. Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/ [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-05, 10:21 h caesar Posts: 16 User |
Zitat: Im Gegensatz zu Half-Duplex ist Full-Duplex nicht genormt. Eine funktionierende Verbindung über Full-Duplex ist also Glücksache. Daher erst immer alles auf half setzen. Wenns funzt, kann mann full testen, sollte aber entsprechende Werkzeuge zum Auslesen der Interfacefehler benutzen (z. B. per SNMP). Auto-Negotiation ist mit Vorsicht zu genießen, weil in der entscheidenden Phase der gemeinsamen Parameterfindung (half/full) vor allem NICs unterschiedlicher Hersteller sich leicht missverstehen - das Ergenis ist ein "Duplex Mismatch" und der vermeintliche Geschwindigkeitsvorteil ist dahin... Allerdings trifft Auto-Negotiation i. d. R. nur auf (moderne) 100MBit-NICs zu, so dass man 10MBit-Karten eh in den Full-Modus zwingen muss. Das Ganze kann man gut testen, indem PING mit großen Paketen (> 1524 bytes, z. B. 3000) benutzt wird, damit müssen die Pakete fragmentiert werden - bei einer sauber eingestellten LAN-Verbindung sollten sich dann wenn überhaupt die Paketverluste im Promill-Bereich bewegen. Gruß Jochen [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-05, 12:47 h Falcon Posts: 3544 User |
Hi, @ Maja: Die Rechner sind alle mit meinem Netgear RP-614 Router verbunden - natürlich mit Cat5-Kabeln. @ ylf: Wieso ist der Amiga immer langsamer ? 10 MBit sind 10 MBit - oder ? Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-05, 18:41 h DrNOP Posts: 4118 User |
Zitat: Nee, das is' mir nicht ganz einsichtig. Bei den alten BNC-Kablen, wo alles über eine Ader muß, da isses logisch, daß die beiden Datenrichtungen sich die Bandbreite teilen müssen. Aber bei Twisted Pair hab ich doch ein Adernpaar für jede Richtung. Da dürfte Full- oder Half- Duplex doch keinen Einfluß auf die Bandbreite pro Richtung haben? [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-05, 19:24 h Falcon Posts: 3544 User |
Hi, also dikutiert bitte nicht über Halb-/Vollduplex, denn da kann ich bei der PC-Karte gar nicht einstellen. Am AMiga aber wohl auch nicht - oder ? Wenn ja, wo und wie ? Ich hab's gerade nochmal probiert, aber es bleibt dabei. Dateien von eimen der Amigas zum PC dauern extrem (!) lange, dabei spielt die Dateilänge gar keine Rolle. An den Amigas (denke ich) kann es eigentlich nicht liegen, denn ich kann ja z.B. meine Homepage online via FTP hoch- und runterladen mit einem Affentempo. Surfen und Downloads ebenfalls. Wenn ich von meiner Fa. aus auf meinen 1200'er zugreife, geht das ebenfalls recht flott - egal ob Up- oder Download. Andererseits kann es am PC aber auch nicht liegen, denn damit kann ich ja auch einwandfrei surfen und up-/downloaden. Das geht ebenfalls ordentlich flott. Der Router ist es auch nicht, den hab' ich gestern Nacht noch testweise zwischen dem 4000'er und dem PC entfernt und durch ein Crossover-Kabel ersetzt. Ergebnis: PC => Amiga = Schnell Amiga => PC = Laaahhhmmm Ich weiß echt nicht mehr weiter...  Denn wenn die Übertragung vom 4000'er SO lahm ist, dann kann ich die MPEGs von der Videoplatte auch an dem encodieren, das wäre sogar noch'n Tick flotter. Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-05, 19:42 h Falcon Posts: 3544 User |
Hi, ich nochmal mit einigen Dingen: In den Genesis-Prefs gibt's unter OPTIONEN folgende Einstellungsmöglichkeiten, von denen ich nicht genau weiß, was sie bedeuten und ob sie für die langsamen Verbindungen verantwortlich sind: Folgende Opts kann man nur abkhaken: - Gateway - IP sendet redirect - SANA debuggen - IP debuggen Folgende Opts benötigen Werte, die hier angegebenen waren da aber schon immer drin: - Chunks zu Beginn: 2 - Cluster Chunks: 4 - Max. Speicher: 256 - Chunk: 64 - Clustergröße: 2048 Diese Werte hab' ich schon mal geändert, hat aber nix gebracht: - Sendepuffer: 8192 - Empfangspuffer: 8192 Was genau sind Cluster und Chunks... ? Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-05, 20:03 h Walter4000 Posts: 153 User |
@Falcon >also dikutiert bitte nicht über Halb-/Vollduplex, denn da >kann ich bei der PC-Karte gar nicht einstellen. >Am AMiga aber wohl auch nicht - oder ? >Wenn ja, wo und wie ? Ich glaube bei Amiga kannst du Halb oder Fullduplex,wenn du eine X-Surf hast,einstellen in Prefs/ENV-Archive/Sana2/x-surf.config. Hier sollte bei Halbduplex dies stehen: Unit0.FullDuplex 0 Unit1.FullDuplex 0 Wobei es, glaube ich auf die "NULL" ankommt. -- Gruß Walter [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-05, 20:43 h Maja Posts: 15429 User |
Zitat: Hm, der fungiert doch sicher als DHCP-Server? Hast du mal versucht, was passiert, wenn du der Netzwerkkarte im PC keine feste IP zuweist? Win98? Systemsteuerung -> Netzwerk -> TCP/IP Deine Netzwerkkarte -> Eigenschafen -> IP-Adresse "IP-Adresse automatisch beziehen" GGf. muss WINS aktiviert werden. Kann mich nicht mehr so genau erinnern. Auch sollte unter Netzwerk für "Client für Microsoft Netzwerke" in dessen Eigenschaften die Funktion "Anmelden und Verbindungen wiederherstellen" aktiviert werden. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-05, 21:39 h R-TEAM Posts: 1030 User |
Hi, die werte was dir nix sagen werden in AmiTCP/IP 4.3 guide erklärt! Da ja genesis auf AmiTCP aufbaut  Sag es mir wenn ich dir die AmiTCP 4.3 doc's schicken soll .. ist schon ca 500k GEPACKT !! ... weis net ob in dem Aminet AmiTCP demo auch die vollständigen doc's sind ?? Grüße R-TEAM [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-05, 22:42 h ylf Posts: 4112 User |
Zitat:Das ist nicht ein Problem des Netzwerkes, sondern von Samba. Samba ist auf dem Amiga nunmal nicht das schnellste ... bye, ylf [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-05, 22:48 h ylf Posts: 4112 User |
Zitat: Man merkt, daß diese beiden Begriffe einer MarketingAbteilung entsprungen sind.  Der Begriff Duplex besagt, das eine Übertragung in beide Richtungen gleichzeitig möglich ist. Ein HalfDuplex kann es also genauso wenig geben, wie ein bischen schwanger, entweder man hat Duplex oder man hat es nicht. bye, ylf [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-05, 23:34 h Falcon Posts: 3544 User |
Hi, gibt's denn (schnellere) Alternativen zu Samba ? Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-05, 23:44 h Maja Posts: 15429 User |
Zitat: Wie wärs denn mit scheinschwanger, ähm...., scheinduplex?  [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-05, 23:50 h R-TEAM Posts: 1030 User |
Hi, @ Falcon : Wie ich dir schon mal geraten habe .. benutze lieber NFSd ! Damit kannst du ein Amiga laufwerk als VOLLWERTIGES NFS laufwerk im Netzwerk anmelden ! Das ist NICHT wie das blöde AmiNFS eine "nur" amiga sache, sondern offizieller SUN NFS standard !! [allerdings muss ich zugeben das AmiNFS einfacher zu konfigurieren war .. da du aber schon Samba geöhnt bist ]Es müsste für windoof eine möglichkeit geben NFS laufwerke zu mounten ! Der link ist bei einen post weiter oben von mir ... warum einfach wenn es auch kompliziert geht >>--Edit UPS .. war ein anderer Thread .. hier der link : http://www.pr0n.freeserve.co.uk/nfsd.html Edit--<< Grüße R-TEAM [ Dieser Beitrag wurde von R-TEAM am 05.09.2003 editiert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-06, 00:20 h kadi Posts: 1528 User |
> Das ist nicht ein Problem des Netzwerkes, sondern von Samba. Samba ist > auf dem Amiga nunmal nicht das schnellste ... Ich habe von SAMBA nur den Client installiert, also nur den SMB-Handler. Das bedeutet ich kann eine freigegebenes Windows Laufwerk mounten und Daten hochladen oder runterziehen. * Beim runterziehen (vom WinPC auf den Amiga) zeigt mir das MiamiDX-Control-Panel 5910.4 kB/s an. * Beim hochladen allerdings nur 1630.2 kB/s. Es ist also kein Amiga ist langsamer als PC problem, oder? Weil in beiden fällen der Server auf dem PC werkelt und der Clint auf dem Amiga. Mein System: Amithlon mit 100Mbit RTL8139 Karte. Treiber aus contrib3b. [ Dieser Beitrag wurde von kadi am 06.09.2003 editiert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-06, 01:27 h Falcon Posts: 3544 User |
Hey kadi, Du hast 'ne 8139 Karte, die läuft ? Mit welchem TCP/IP-Stack ? Ich nehme an Miami, nicht ? Meine will nur unter Miami funzen, nicht mit Genesis...  Oder hilft dabei auch das neue contrib-Archiv (ich hab' noch nicht alles gelesen) ? Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-06, 02:38 h kadi Posts: 1528 User |
@Falcon > Du hast 'ne 8139 Karte, die läuft ? Alle rtl8139 Karten laufen. > Mit welchem TCP/IP-Stack ? > Ich nehme an Miami, nicht ? Ja, Miami, aber Genesis geht jetzt auch. > Meine will nur unter Miami funzen, nicht mit Genesis... Das liegt am OpenPCI Treiber, den du verwendest. Der ist Schrott und es ist bekannt, das er nicht mit Genesis läuft. Am besten wieder löschen. > Oder hilft dabei auch das neue contrib-Archiv (ich hab' noch > nicht alles gelesen) ? Ganz genau, der "fast Umilator" ist da :-D Das neue Contribution Update enthält viele Netzwerkkartentreiber für alle möglichen und unmöglichen Netzwerkkarten. Auch sis und via hab ich gesichtet, das sind warscheinlich onboardnetzwerkchipsets, oder? die rtl8139 ist natürlich auch dabei - und ja, sie geht mit Miami und Genesis. Und das super schnell und viel zuverlässiger als der aktuelle OpenPCI Treiber. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-06, 09:21 h Hammer Posts: 2899 User |
Zitat: Was genau hast Du installiert? -- MFG Hammer http://people.freenet.de/ThaHammer/Amiga.html [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-06, 09:54 h ylf Posts: 4112 User |
Zitat: Sagt er doch, den smb-handler ins L: Verzeichnis, mehr braucht man nicht. Mit einer entsprechenden Mount-Datei kann man dann die Laufwerke dern anderen rechner mounten. Das habe ich hier bzw. im anderen Thread schon erklärt inklusive Beispiel-Mount-Datei. bye, ylf [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-06, 17:34 h Hammer Posts: 2899 User |
[quote] Original von ylf: Zitat: Muß ich verpaßt haben! -- MFG Hammer http://people.freenet.de/ThaHammer/Amiga.html [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-06, 19:06 h Falcon Posts: 3544 User |
Hi, @ kadi: Jetzt helf' mir bitte mal auf die Sprünge: Ich hatte bis eben den Amithlon-Kernel (emubox.gz) installiert. Damit läuft meine Matrox Mystique einwandfrei in 24 Bit, allerdings geht mit diesem Kernel das Update 3B nicht. Ok, den new_emubox.gz draufgeschmissen, damit klappt pciinsmod einwandfrei aber ich bekomme Grafikfehler. Sobald ich die Menüzeile auf der WB (auch in Programmen) herunterklappe, klappt auch meine Grafik und zwar total zusammen. Ebal ob ich VESA- oder BUILTIN-Treiber benutze. Solange ich keine Menüs aufklappe, läuft alles perfekt. 2. Frage: Muß ich dieses pciinsmod jedesmal beim Booten aufrufen oder kann man das irgendwie dauerhaft speichern ? 3. Frage: Sobald ich in Genesis das amithlon_net.device öffnen will, sagt Genesis, daß dieses Device nicht geöffnet werden kann. Wieso ? Hab' ich da was falsch verstanden in den Read-Me's oder mache ich sonstwas falsch ? Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-07, 13:18 h kadi Posts: 1528 User |
@Falcon > Jetzt helf' mir bitte mal auf die Sprünge: > Ich hatte bis eben den Amithlon-Kernel (emubox.gz) installiert. > Damit läuft meine Matrox Mystique einwandfrei in 24 Bit, allerdings > geht mit diesem Kernel das Update 3B nicht. Klar, das contrib3b benötigt den neuen Kernel. > Ok, den new_emubox.gz draufgeschmissen, damit klappt > pciinsmod einwandfrei aber ich bekomme Grafikfehler. > Sobald ich die Menüzeile auf der WB (auch in Programmen) > herunterklappe, klappt auch meine Grafik und zwar total zusammen. Der neue Kernel unterstützt eine Hardwarebeschleunigung, die der alte Kernel nicht hatte. Hast du das "readme.gfx" aus dem contrib3 gelesen? Im LHA sind neue powerfb treiber, die sorgsam installiert sein wollen. Da steht zum Beispiel: > Some Matrox cards have trouble with the extended block blit > support. If you get unacceptable display corruption, add a > setconfig p96_accell 0xef to your startup sequence, > disabling support for such blits. Setze den Befehl in der Startup-Sequence direkt unter die anderen Monitorbefehle (clockmax). Falls das nicht hilft kannst du auch erstmal die Radikalabschaltung probieren: setconfig p96_accell 0 und dann mit den Werten [/b]1 2 4 8 16 32 64 128[/b] experimentieren. Lies bitte das Readme, denn da stehen noch mehr socher Tips drinn. Hast du Bernies Antwort an dich aus einem anderen Tread im Amithlon Forum gelesen? Er schreibt, das Gforce4MX doch unterstützt würden, weil die MX Varianten eigentlich fast das gleiche wie Gforce2 sind. Natürlich nur mit dem neuen Kernel. Meine Gforce2 läuft perfekt, fieleicht probierst du die noch mal mit dem neuen Kernel aus. > 2. Frage: > Muß ich dieses pciinsmod jedesmal beim Booten aufrufen oder > kann man das irgendwie dauerhaft speichern ? Das kann man dauerhaft lösen. Schreibe [/b]pciinsmod >ram:pcimods.txt[/b] kurz nach dem "rebootifchanged oder Amithlonsetup Zeugs und kurz vor dem SetPatch Befehl in die Startup sequence. Mit der Option [/b]>nil[/b] sollte das auch gehen, aber es ist praktisch, wenn man in der Ramdisk nachlesen kann, welche Hardware der Linuxkernel im PC erkannt hat. > 3. Frage: > Sobald ich in Genesis das amithlon_net.device öffnen will, > sagt Genesis, daß dieses Device nicht geöffnet werden kann. > Wieso ? Hmmm. Und in Miami gehts? Im Readme steht das Genesis getestet wurde. > Hab' ich da was falsch verstanden in den Read-Me's oder > mache ich sonstwas falsch ? Weiß jetzt nicht. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-09-07, 16:00 h Falcon Posts: 3544 User |
Hi nochmal, so, dieser Text wird gerade auf'm Amithlon unter Genesis geschrieben. Es klappt also jeztz. Der Fehler lag... wieder mal... an mir selbst. Ich hatte das amithlon1_net.device und die elf-Datei nur nach DEVS: kopiert, nicht aber nach DEVS:NETWORK. Tja, wer lesen kann... Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
| -1- | [ - Post reply - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Netzwerk einseitig laaaahhhmmm... | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
|