Warum Amiga ? - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Warum Amiga ?

[ - Search - New posts - Register - Login - ]

1 2 3 -4- 5

[ - Post reply - ]

2003-06-18, 13:57 h

Askane
Posts: 850
User

Dann muß ich auch nochmal einiges dazu schreiben, da einige Dinge nicht richtig
rübergekommen sind. Aus meiner Sicht.

Ich bin Gstronom, da lernt man Leute kennen, die würde man nicht als Verwandte
haben wollen. Ich will damit nicht sagen, das dies auch auf mact zutrifft, sondern
halt nur, das heutzutage immer versuche das Anliegen oder was auch immer zu
lösen. Die Person, die dahinter steht, ist erstmal nebensächlich.
Und ich glaube nicht, das mact bis 3.5 gekommen ist. Dann hätte er ja Datatypes
gekannt u.a.. Also doch eher 2.1. Oder?

Aber im moment egal.

Die Frage war falsch, sie hätte lauten müssen, warum hat das zukünftige OS gegen-
über aktuellen Systemen Vorteile, die schon jetzt vorhanden sind, auch Ansatzweise
zu erkennen sind. AmigaOS4 soll ja in erster Linie eine Fehlerbereinigung des
AmigaOS mit einigen Neueinfließungen sein, und eine Portierung zum PPC. Danach
wird wohl hoffentlich rangeklotzt beim aufholen vermeintlicher Standards.

Es wird endlich Zeit, das Amiga wieder die Standards definiert! Unterstrichen.
Dann spart sich solche anspruchsvolle Diskussionen.

Stellen wir weitere Fragen, warum wird heute, der Anfang war ein anderer, UAE
für Windows ständig verbessert und trotz eines OS darunter genutzt zum arbeiten?
Warum ist daraus Amithlon entstanden? Warum hätte es ein verbessertes Amithlon2
geben können? Liegt es am älteren Motor? Nein, der Motor ist nicht älter, er ist
besser.
Es hieß doch einmal, Amiga=das beste von Linux und MAC. Was ist anders? Es ist nun
einmal modular aufgebaut, die einzelnen Teile des OS sind nicht von Anfang an
zusammengeschweißt und spielen nachher manchmal Stille Post. Dadurch ist nun
einmal alles übersichtlicher, einfacher und schneller. Wenn ein Mensch ohne Computer-
kenntnisse ein System kennenlernen sollte, dann wird er mit Sicherheit das AmigaOS
in der selben Zeit besser verstehen. Was nützen mir Fehlermeldungen eines Systems,
womit ich a, nichts anfangen kann und b, nicht weiß wo sie sind.
Also nocheinmal, der Motor ist anders, aber die Weiterentwicklung der anderen Motoren
und der benötigten Zusatzteile u.a. kann diesen Motor soweit verbessern,
das er den anderen Motoren überlegen ist.
Daher ist für diesen Fall der Stillstand gut, das AmigaOS mußte keine Fehler mittragen
und kann schon heute erkennbare Fehler in einigen Bereich anders definieren oder
aber etwas völlig neues einbauen oder altes den i-Punkt geben.

Jede Software kann Probleme bei der Installation bereiten. Das ich aber bei Windows
auch noch bei TV-Karten zum Bsp. den PCI Steckplatz nicht frei wählen kann, ist doch
ne Lachnummer. Wenn also beim Amiga was klemmt, dann wird das Problem schneller
behoben wie bei anderen Systemen. Deswegen kostet ja der Support den Software-
herstellern heutzutage zu viel bei Windows.
Und nicht alles muß man von Windows übernehmen oder sich als Standard definieren
lassen. Auch nicht nach dem Motto, weil es der Amiga nicht kann, ist es gut. Sondern,
es ist eine Frage um was geht.

Es geht als Bsp. um ein Deinstallationsprogramm. Das andere Systeme Probleme haben,
bei nicht richtig entfernter Softwarebestandteile, zeigt doch, das ihr OS ein bescheuert
ist. Sorry für diese klaren Worte. Das sit doch ein Vorteil des AmigaOS, das es nur das
startet,aufruft oder einbindet, was es oder das Programm wirklich braucht. Ob da nun
noch env-variablen oder Librarys rumhängen im System. Die sind ja auch keine Terrybytes
groß. Aber wer wirklich Ordnung will, kann den Installationstext entsprechend die Dateien
löschen oder eben über das entsprechende Datatype nachsehen, was das Programm benutzt.
Denn mein Fazit ist, das AmigaOS wird durch Dateileichen nicht
instabiler und nicht langsamer. Also für mich ist dieser
Ordnungsfimmel übertrieben.

Ein Vorteil wurde noch nicht genannt, das eingebaute Bootmenü. Dort kann man eine
gespiegelte bootfähige Partion im Notfall einfach auswählen und somit eine defekte
bootfähige Workbench auschalten.

Es stimmt, wir haben überteuerte Hardware für den Amiga dazugekauft, und trotzdem
nutzen viele Ihn noch bis heute Orginal. Wer aber Grafik oder so bearbeiten muß im
größeren Stil, der ist zu einem schnelleren System gewechselt. Das ist der einzige
Beweggrund, denn die meisten haben doch damals den Amiga wegen seines Konzepts
ausgewählt u.a. Aus diesem Grund habe ich auch vom PPC zu Amithlon gewechselt.
Beruflich muß ich Speisekarten u.a. produzieren. Das geht mit DrawStudio und FinalWriter
und PageStream am einfachsten. Unter Amithlon am schnellsten. Eine Bekannte sagte mir
damals, als ich ihr beim PC helfen sollte. Du mußt Geduld haben,
der PC braucht Zeit zu reagieren. Auch das merke ich immerwieder bei Windows.

Ich bin der Meinung, wir bleiben oder arbeiten am meisten am Amiga, weil dieses OS
am ehesten auf uns Mensch abgestimmt ist. Es ist klar gegliedert, sie reagiert sofort.
Natürlich spreche ich nicht ab, das ein installiertes WindowsXP nicht auch tadellos
funktioniert. Windows ist für mich einfach unlogisch.

Nocheins, hoffe ich blamiere mich nicht. Könnte ja nachsehen.
Über den Befehl Binddrivers starte ich alle Driver in der Schublade Expansion.
Und dieser Befehl wird über die Startup-Sequence aufgerufen.

MnG Askane

[ Dieser Beitrag wurde von Askane am 18.06.2003 editiert. ]