|
DEUTSCHE VERSION |
|
 |
| Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
|
| Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > AWeb-II 3.4APL gegen IBrowse | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
| -1- 2 | [ - Post reply - ] |
|
2003-03-02, 01:56 h Roger Posts: 990 User |
Hat zufällig einer von euch schon erfahrungen mit dem neuen IBrowse gemacht? Was ist eure Meinung dazu, welchen Browser könnt Ihr eher empfehlen? Habe bisher nur AWeb benutzt und habe mir vorhin die Demo Version von IBrowse runtergeladen und ausprobiert. Positiv am IBrowse Demo fand ich, das sogar das Online Banking gehen würde. Nehme mal an das die halbe Seite gefehlt hat, lad lediglich daran des es eine Demoversion war. Also, wer hat schon erfahrungen damit? -- Gruss Roger  Der Amiga-Online-Shop in der Schweiz http://www.ahs-amiga.ch Ein Besuch lohnt sich [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-02, 09:43 h Brunadi Posts: 1365 User |
Hallo Roger Ich habe alle drei Browser in reg.Version. Seit längerer Zeit verwende ich aber ausschließlich IBrowse. Ich finde das Programm einfach super, und mir gefällt auch IBrowse am besten. Mit der Version 2.2 mußte ich noch öfters auf AWeb ausweichen, aber mit der Version 2.3 werden alle Seiten korrekt angezeigt, sagen wir mal, fast alle. Übrigends Roger, wie funktioniert der 1438 ? Gruß Brunadi  -- Die meisten Computerfehler sitzen vor dem Bildschirm.. [ Dieser Beitrag wurde von Brunadi am 02.03.2003 editiert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-02, 11:30 h Roger Posts: 990 User |
Hy Brunadi Mir gefällt eben bisher AWeb besser und da ich kein Typ bin der gerne Geld für nichts ausgibt, wollte ich eben mal nachfragen ob sich IBrowse wirklich lohnt. Der Monitor ist von dir? Ich hatte leider wegen eines gröberen Problems mit YAM all meine Emails verloren, somit auch deine. Dem Monitor gehts ganz gut, hat einen schönen Platz in meinem Büro. Nochmals danke für das Ding. -- Gruss Roger Der Amiga-Online-Shop in der Schweiz http://www.ahs-amiga.ch Ein Besuch lohnt sich [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-02, 14:19 h DD9KWA Posts: [Former member] |
an Roger ->Hat zufällig einer von euch schon erfahrungen ... Nein,ich nicht. Hatte Ibrowse2.2 (war in Englisch) Voyager (war Instabil) runtergefeuert. War eine Weile beim Peecee und von dort an den IE gewöhnt,von daher widme ich mich komplett dem Aweb-II 3.4apl. Den habe ich auf derzeit etwa 47MB aufgeblasen. Homebanking sowie manche Yahooseiten ist kein Problem damit. Ist nur bei SSLverschlüsselungen verflixt langsam. Doch damit kann ich gut Leben :) ->Was ist eure Meinung dazu, welchen Browser ... Hm,das ist geschmackssache. Konzentriere Dich eher auf einen und hole da soviel raus wie möglich.Wegen jedem Problem einen Browser schliessen und einen anderen aufmachen ... neee :)) Aber,das scheint fast die Regel zu sein! Hatte ich ja auchmal :) ->Was ist eure Meinung dazu, welchen Browser ... hm ... einer,und das richtig. Aber,das ist MEIN Standpunkt. Hat nichts zu sagen :) -- Schöne Grüße vom Walter aus Frankfurt/Main (Rechtschreibfehler können behalten werden ... hab noch viele davon :-) Homepage ist: http://home.tiscali.de/laminator/dd9kwa/ [ Dieser Beitrag wurde von DD9KWA am 02.03.2003 editiert. ] [ - Edit - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-02, 21:19 h tokai Posts: 1071 User |
AWeb 3.x hat diesen nervigen "cellspacing"-Renderingbug... IBrowse ist schneller und auch sonst besser... IMHO.  -- taniquetil.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-03, 08:38 h Cj-Stroker Posts: 1343 User |
AWeb hat nicht nur diesen Bug. Besonders toll ist es, wenn man in gesicherten Seiten ist und mal wieder sein Refreshproblem auftritt. Die Seite wurde vom Server entfernt und da gesichert is nix mehr mit Reload. IBrowse war mir schon immer lieber. IBrowse2.3 ist jedoch jetzt wirkilch mehr als Spitze. Auf IBrowse trifft nun folgendes zu:
Gestern ist mir jedoch noch was viel besseres aufgefallen. Der Downloadmanager ist jetzt richtig klasse. Sogar wenn man IBrowse beendet, so bleibt der Download bestehen und beendet sich erst dann, wenn er fertig ist. Da sind noch viele weitere leckere Dinge. Zudem ist IBrowse am kompatibelsten und äuserst tollerant in der Darstellung von Seiten. Homebanking lief zumindest bei der Sparkasse schon mit Version2.2 ohne Einschränkungen bei mir. Seine Cookies verliert IBrowse jetzt auch nicht mehr einfach so, wie es in der Vorgängerversion von Zeit zu Zeit mal der Fall war (Bei sehr viele Cookies). Der Speicher wird jetzt auch richtig freigegeben, so daß man Stundenlang intensiv Surfen kann, ohne das einem irgendwann der Speicher rapide abnimmt. Kurzum ist IBrowse ein wirklich gelungenes Update und die kommende Version3.0 mit CSS, Flash usw. ist jetzt schon gekauft. Soll ja für die Altkunden nicht mehr kostenlos sein. Die jetzt kaufenden bekommen ihn ja dann für Umme. Mal abwarten. IBrowse2.3 kann ich nur uneingeschränkt empfehlen. Kein anderer Amiga-Browser kann da noch mithalten. Ich habe alle drei Browser in der gekauften Vollversion und mußte von Zeit zu Zeit immer mal bei bestimmten Seiten wechseln. Seite IB2.3 habe ich kein einziges mal mehr eine Seite gefunden, bei der ich wechseln mußte.  Wenn der Amiga zum Surfen genutzt wird, dann kauft euch den Browser. Ihr werdet es nicht bereuen. MFG Cj-Stroker -- Webmaster at Amiforce and Abakus-Design http://www.Amiforce.de (Fight For Amiga) http://www.cj-stroker.de/Abakus/ (World of AMHuhn and more) Forum: http://amiforce-forum.cj-stroker.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-03, 14:23 h DD9KWA Posts: [Former member] |
an Cj-Stroker hähähä,lobst das Ibrowse ja in den höchsten Tönen. dennoch bin ich mit MEINER mittlerweile gebauten Browserversion zufrieden. Jeder soll auf das "schwören" können,was er für Prima hält :-) Beim Ibrowse stört mich ungemein diese englische Umgebung. Da nehme ich doch lieber einen "billigen" Browser und weiß was da steht wie ein supergutes Programm,von dem man nur englische terminologien erfährt :)) -- Schöne Grüße vom Walter aus Frankfurt/Main (Rechtschreibfehler können behalten werden ... hab noch viele davon :-) Homepage ist: http://home.tiscali.de/laminator/dd9kwa/ [ Dieser Beitrag wurde von DD9KWA am 03.03.2003 editiert. ] [ - Edit - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-03, 14:27 h DD9KWA Posts: [Former member] |
an tokai ->AWeb 3.x hat diesen nervigen "cellspacing"-Renderingbug... In der unveränderten Urausgabe ist das wahrscheinlich! -- Schöne Grüße vom Walter aus Frankfurt/Main (Rechtschreibfehler können behalten werden ... hab noch viele davon :-) Homepage ist: http://home.tiscali.de/laminator/dd9kwa/ [ - Edit - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-03, 14:36 h TriMa Posts: 2793 [Former member] |
AWeb hat mehr als nur einen Bug/darstellungsfehler... und das hefftigst, zudem iss AWeb so ziemlich der langsamste Browser den ich kenne, von 68K MacBrowsern mal abgesehen;) @CJ-Stroker: Also das mit den DL Manager und dem beenden von IB funzte schon bei V2.2. Das Ascii Space Invaders interessiert mich mal, haste die URL dazu noch? Bin zwar diverse JS Seiten abgeklappert aber so spielerisch funzte nur klick zeux. -- MfG TriMa -- Ei gugge ma: http://www.trimaweb.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-03, 14:40 h Brunadi Posts: 1365 User |
@DD9KWA Hallo Walter @Beim Ibrowse stört mich ungemein diese englische Umgebung. Würde mich auch stören. Haber aber eine deutsche Oberfläche bei IBrowse. Catalog ist sicher schon älter, aber es sind nur die Neuerungen in englisch, alles andere in deutsch. Gruß Brunadi -- Die meisten Computerfehler sitzen vor dem Bildschirm.. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-03, 14:46 h oliver Posts: 169 User |
Bei mir scheint mir IBrowse 2.3 das resizing von Fenster nicht zu klappen. Zumindest erscheinen Werbebanner immer als so groß, wie der Browser ist und nicht so wies im Werbebanner angegeben ist. Ja, ich hab in Security Java Resizing etc angehäkelt... [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-03, 15:12 h Cj-Stroker Posts: 1343 User |
@Trima, Ich wollte mal eine Java-Script Rubrik auf meiner Page einrichten. Wegen der Graka hatte ich dann 'ne Weile nix mehr gemacht. Ich guck mal, ob ich's noch finde. Habe es irgendwo auf der Platte. Was den Downloadmanager anbelangt, so kann ich dir nicht zustimmen. Sobald ich bei IB2.2 den Browser beendet habe, hat sich auch das Downloadfenster geschlossen. MFG Cj-Stroker -- Webmaster at Amiforce and Abakus-Design http://www.Amiforce.de (Fight For Amiga) http://www.cj-stroker.de/Abakus/ (World of AMHuhn and more) Forum: http://amiforce-forum.cj-stroker.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-03, 15:58 h DD9KWA Posts: [Former member] |
an TriMa ->AWeb hat mehr als nur einen Bug/darstellungsfehler... davon habe ich auchschon gehört. Also,ich habe mir mal das IB2.3-Demo runtergeladen und Installiert. Es ist zu 95% in deutsch (aber nicht mehr :( Wegen den Störungen im AWeb? Ich habe das noch nie nachvollziehen müssen. Also,des bissi,was da IBrowse wirklich schneller sein soll wie mein AWeb, rentiert die Ausgabe von paarunfünfzig Euro wirklich nicht. Vielleicht muß man da auch solche Installationen zufügen wie hier. Ist sowieso anzuraten,es nie so zu lassen wie man es Saugt :) Außerdem bin ich Privatmann. Da ist das anders wie in Firmen. Da ist Zeit Geld :) Jetzt weiss ich genau was ich tun muß :-) ... hier weiterarbeiten hihihi Dennoch vergleiche ich gerne! -- Schöne Grüße vom Walter aus Frankfurt/Main (Rechtschreibfehler können behalten werden ... hab noch viele davon :-) Homepage ist: http://home.tiscali.de/laminator/dd9kwa/ [ Dieser Beitrag wurde von DD9KWA am 03.03.2003 editiert. ] [ - Edit - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-03, 17:04 h Cj-Stroker Posts: 1343 User |
IBrowse ist mehr als doppelt so schnell, wie AWeb (mindestens). Jetzt merkt man erstmal, daß man DSL hat. Amiga-News ist in einer Sekunde komplett auf dem Schirm. MFG Cj-Stroker -- Webmaster at Amiforce and Abakus-Design http://www.Amiforce.de (Fight For Amiga) http://www.cj-stroker.de/Abakus/ (World of AMHuhn and more) Forum: http://amiforce-forum.cj-stroker.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-03, 19:53 h Bluebird Posts: 3260 User |
@DD9KWA das es noch passiert das ich wenn finde der aweb nuzt ... hab mir auch aweb APL instaliert aber irgendwas stimmt damit nicht  der browser ladet auf manchen seiten die bilder nicht k.a wieso oder wenn ich eine weile surfe ladet er die seiten zwar aber stellt sie nicht auf dem bildschirm dar oder nur nach dem ich einmal reload gedrueckt hab . hast du ne idee was da sein koennte ? mfg Bluebird ps : an der p96 merlin graka kanns nicht liegen oder doch (wordwoth zickt ja ein wenig rum),fruher die demo der os 3.9 cd lief einwandfrei auf aga ... [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-04, 00:17 h Cj-Stroker Posts: 1343 User |
Hi Bluebird, Das ist genau das, was ich meine mit dem Refreshproblem von AWeb. Bei gesicherten Seiten, die dann vom Server entfernt werden is dann nix mehr mit Reload. Liegt an AWeb und nicht an deiner Config. Das ist einer von vielen Gründen, die mich an AWeb nerven. MFG Cj-Stroker -- Webmaster at Amiforce and Abakus-Design http://www.Amiforce.de (Fight For Amiga) http://www.cj-stroker.de/Abakus/ (World of AMHuhn and more) Forum: http://amiforce-forum.cj-stroker.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-04, 00:30 h Micha4 Posts: 249 User |
Hi, @ Cj-Stroker und Trima Langsam nerven Eure Lobeshymnen auf IBrowse... Es ist ja wohl das Mindeste, dass ein kommerzieller Browser für viel Geld genauso gut oder teilweise auch besser wie ein frei erhältliches Produkt ist. Das Besser und Schneller konnte ich persönlich noch nicht nachvollziehen. Liegt ja eventuell an der Demo-Version von IBrowse, die ich probiert habe. Bis jetzt konnte mir auch noch niemand eine Website nennen, die mit IBrowse anzuzeigen geht und bei der Aweb den Dienst verweigert. Und wenn ich bis jetzt auf die endlich gut funktionierende Version von IBrowse hätte warten müssen, wäre das auch nicht so toll gewesen. So verrichtet hier AWeb seit Version 3.0 hier klaglos seinen Dienst und alle Updates bis V 3.4 waren kostenlos! Ciao Micha [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-04, 01:07 h DD9KWA Posts: [Former member] |
an Bluebird (jetzt zum zweiten male. Ich war fast fertig mit Dir und da war für etwa eine halbe Sekunde der Strom weg - die Schweine :)) ->DD9KWA das es noch passiert das ich wenn finde der aweb nuzt ... ;) Es gibt sicherlich noch etliche andere :)) Doch,viele lassen sich durch schon häufig gemachte Aussagen verunsichern :-) ->hab mir auch aweb APL instaliert aber irgendwas stimmt damit nicht :( Nun,es liegt NICHT an den Anzeige-Einstellungen. Mehr noch liegt es am Aufbau gewisser Seiten. Aber,diese sind NICHT wichtig :) (das sollte mal gesagt werden) ->der browser ladet auf manchen seiten die bilder nicht ... Ja,ist ein auch mir bekannte Phänomen. Es ist mitunter ärgerlich,aber solche Seiten gehören mit Verachtung gestraft. Die sind so programmiert,daß Du sie nur mit dem IE oder Konsorten ansehen darfst. Allerbestenfalls werden solche Seiten unzureichend dargestellt! Amigaspezifische Seiten gehen immer :) Einige Einstellungen darin und auch Tests/Reloads sind obligat. ->... aber stellt sie nicht auf dem bildschirm dar oder nur ... Das ist einerseits Normal (das mit dem Reload) und andererseits scheint das ein html-Problem dieser Seite zu sein. Grade wenn sich jemand seine Seite mit vielen Bannern/Animation/fash vollstopft. Sieht zwar nett aus aber wird nur mit dem IE darauf zufriedenstellend oder korrekt dargestellt. (dafür werden sie scheint's auch gemacht :( Auf Minderheiten wie den Amiga (viele kennen den nichtmal) wird da oft keine Rücksicht genommen! ->... doch (wordwoth zickt ja ein wenig rum),fruher die demo ... Das Programm wordworth kenne ich nur vom "schonmal gelesen" :) (schnell speichern :)) -- Schöne Grüße vom Walter aus Frankfurt/Main (Rechtschreibfehler können behalten werden ... hab noch viele davon :-) Homepage ist: http://home.tiscali.de/laminator/dd9kwa/ [ Dieser Beitrag wurde von DD9KWA am 04.03.2003 editiert. ] [ - Edit - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-04, 03:05 h Cj-Stroker Posts: 1343 User |
Hi Micha, Soll ich dir mal ein paar Sachen mit Java-Script aufzählen? Wie wär es mit Spielchen usw.? Homebanking z.B. Ist auch nur mit IBrowse möglich gewesen. Die Funktion "pin ändern" bei der ersten Benutzung ging nur mit Ibrowse. Ich habe im Übrigen für AWeb mehr bezahlt, als für IBrowse. Die Updates seit Version 2.0 waren bis hin zur V2.3 ebenfalls kostenlos für mich. Trima und ich, können dir bestimmt ein paar Sachen raussuchen, die mit AWeb entweder nicht richtig gehen oder beschissen aussehen. Besonders das Refreshproblem von AWeb ist das allerschlimmste. Für jeden der drei Amiga-Browser habe ich Geld bezahlt !!! AWeb ist jetzt Frei und nix tut sich mehr. Mit IBrowse3.0 kommt noch mehr Spaß auf uns zu. Voyager hat mit den Betas zwar an Stabilität zugelegt, doch mit jedem Update ist ein neuer Bug drin. Dennoch ist das Geschmackssache und jeder muß damit glücklich werden. AWeb kann jeder selber ausprobieren, weil er nix kostet. Empfehlen kann ich jedoch nur IBrowse, denn davon bin ich voll überzeugt. MFG Cj-Stroker -- Webmaster at Amiforce and Abakus-Design http://www.Amiforce.de (Fight For Amiga) http://www.cj-stroker.de/Abakus/ (World of AMHuhn and more) Forum: http://amiforce-forum.cj-stroker.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-04, 08:41 h TriMa Posts: 2793 [Former member] |
@Micha4 Ich hab IBrowse2.2 schon bevorzugt, also ich lobe IBrowse generell, es ist mein Lieblingsbrowser. Man muss den Browser schon korrekt einstellen dass er auch schnell ist. Ich kann dir auch einiges an Scripte geben die nur IBrowse kann, da hat sich im Laufe der Jahre einiges auf meiner Projektpartition angesammelt was ich so getippelt habe. Klar war das zu erwarten das IBrowse nun mit am besten ist und warum diese Sache nicht loben? AWEB ist Open Source, nur passieren tut dort leider nix. Ich würde AWeb gerne nutzen nur will ich auch sehen das ich DSL habe, das tuhe ich nur mit IBrowse und teilweise mit Voyager aber AWeb schläft ja ein und ich habe, da ich viel WebDesign mache weiss ich auch was ein Browser korrekt anzeigt und was nicht und vor allem weiss ich wie ich das für einen bestimmten Browser schreiben muss, aber immer riesen umwege zu gehen, nur damit AWeb das auch korrekt anzeigt, ist auch nicht die Lösung. -- MfG TriMa -- Ei gugge ma: http://www.trimaweb.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-04, 10:36 h Micha4 Posts: 249 User |
Hi, @ Cj-Stroker > Soll ich dir mal ein paar Sachen mit Java-Script aufzählen? > Wie wär es mit Spielchen usw.? Immer her mit den URL's. Ich probier das dann mal. Spiele übers Netz habe ich noch nie probiert --> keine Zeit. > Homebanking z.B. Ist auch nur mit IBrowse möglich gewesen. > Die Funktion "pin ändern" bei der ersten Benutzung ging nur mit Ibrowse. Das kommt wohl immer auf die Bank an. Ich hatte damit mit Aweb absolut kein Problem. > Trima und ich, können dir bestimmt ein paar Sachen raussuchen, die mit AWeb > entweder nicht richtig gehen oder beschissen aussehen. Solange die Funktion der Seite gegeben ist, interessiert mich das Aussehen nicht wirklich. Komisch ist auch, das fast alle Seiten von Onlineversendern auf allen Browsern funktionieren und das meist auch ohne Javascript. Scheint doch also zu gehen, wenn man was verkaufen will und optimieren werden die für Amiga-Browser bestimmt nicht. Das ebay bis jetzt nur mit Aweb komplett zu nutzen war, sollte auch nicht unerwähnt bleiben. (Und das schon seit 1999.) > Besonders das Refreshproblem von AWeb ist das allerschlimmste. Du meinst, das bei sicheren Seiten? Ja, ist nicht wirklich schön, aber wenn man es weiß, kann man es fast immer umgehen. > AWeb ist jetzt Frei und nix tut sich mehr. Das kann man wohl von einem Freeware-Projekt auch nicht erwarten, oder verlangst Du von jedem Freeware-Author regelmäßige Updates? > Mit IBrowse3.0 kommt noch mehr Spaß auf uns zu. Ja, ja, und Version 5.0 wird es der Standardbrowser auf unserem Planeten sein. ;-) Ich glaub nur, was ich sehen und testen kann... > Dennoch ist das Geschmackssache und jeder muß damit glücklich werden. > AWeb kann jeder selber ausprobieren, weil er nix kostet. Eben, IBrowse muss man erst bezahlen um den vollen Funktionsumfang zu testen. Eine Demo, die nur ein Browserfenster öffnen kann, ist für mich nicht testfähig. > Empfehlen kann ich jedoch nur IBrowse, denn davon bin ich voll überzeugt. Das ist ja auch ok. IBrowse ist ein gutes Programm, aber es gibt halt auch günstigere Alternativen, die man nicht vergessen sollte zu erwähnen. ;-) Das vermisse ich bei Deinen Beiträgen leider regelmäßig. @ TriMa > Man muss den Browser schon korrekt einstellen dass er auch schnell ist. Das ist bei Aweb aber auch nicht anders. > Ich kann dir auch einiges an Scripte geben die nur IBrowse kann, da hat sich im Laufe > der Jahre einiges auf meiner Projektpartition angesammelt was ich so getippelt habe. Mir wären real existierende Webseiten schon lieber... > Klar war das zu erwarten das IBrowse nun mit am besten ist und warum diese Sache nicht loben? > AWEB ist Open Source, nur passieren tut dort leider nix. Siehe meine Antworten an Cj-Stroker. > Ich würde AWeb gerne nutzen nur will ich auch sehen das ich DSL habe, das tuhe ich nur mit IBrowse > und teilweise mit Voyager aber AWeb schläft ja ein und ich habe, da ich viel WebDesign mache weiss > ich auch was ein Browser korrekt anzeigt und was nicht und vor allem weiss ich wie ich das für einen > bestimmten Browser schreiben muss, aber immer riesen umwege zu gehen, nur damit AWeb das auch korrekt > anzeigt, ist auch nicht die Lösung. Ich habe hier auch DSL, und keine Geschwindigkeitsprobleme mit Aweb. Der Seitenaufbau ist ja auch nicht das Entscheidende. Die meiste Zeit geht eh beim lesen oder eintippern von Daten (z. Bsp. Onlinebanking) drauf. Beim downloaden großer Dateien ist es wohl egal welchen Browser man mit DSL benutzt. Wie ich schon an Cj-Stroker schrieb, fast alle Seiten von kommerziellen Onlinediensten funktionieren problemlos.(Amazon, ebay, Reichelt, Deutsche Bahn, Post, Telekom, etc.) Die optimieren bestimmt nicht für Aweb! Ciao Micha [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-04, 13:38 h TriMa Posts: 2793 [Former member] |
@Micha4Zitat: AWeb ist generell ein sehr träger Browser, wenn ich die Konfiguration vornehme wie bei IBrowse, z.B. PPC Datatypes nutzen will, wird AWeb auch nicht schneller(die PPC Plugins sind total instabil), zudem fehlt die Option im Hintergrund die ankommenden Daten zusammenzusetzen, und daraus eine Seite aufzubauen, das beschleunigt IBrowse nochmal um einiges. Zitat: http://www.trimaweb.de, http://sarkasmus-pur.trimaweb.de (ganz neu ohne JS nur PHP, das sieht überall gleich aus) generell versuche ich meine WebSeiten überall gleich aussehen zu lassen, den grössten Strich durch die Rechnung macht mir immer AWeb also ich stecke da schon einiges rein das es überall gleich kommt, aber irgendwann sag ich mir auch, sch**** drauf, der Browser kann mich mal. Zitat: Man merkt sehr wohl einen Unterschied, ob die Seite erst aufbaut und man wartet oder ob sie gleich da ist, wobei AWeb=Aufbaut und IBrowse=da ist. Zitat: Das mag daran liegen das solche Seiten meist auf PHP und SQL aufbauen und nicht JavaScript, im Vergleich dazu ist JavaScript eher ne Spielerei, Datenbanken oder PHP sind aber Serverabhängig von der Funktionalität und nicht Browserabhängig, das was an JavaScript genutzt wird sindmeist mißglückte abfrageroutinen oder refreshroutinen mit denen der kleine Amigabrowser eventuell nicht klar kommt, aber wenn du ne kommerzielle Onlineseite sehen willst die nur mit Ibrowse geht -> http://www.neckermann.de(oder com;) ) dann such dort mal irgendwas, als ich das letzte mal getestet habe lief es nur mit IB2.3 weiter. Was ich damit sagen will, im grossen und ganzen, wenn ich von etwas überzeugt bin hat das schons eine Gründe, ich lobe IBrowse ebend nur deswegen und empfehle es nur deswegen weil er die wenigsten Zicken und Macken hat und nicht so grosse Probleme macht wenn ich Sachen entwickel, als wie z.B. AWeb. Voyager3 stellt HTML z.b. fast so dar wie der IE, mag auch vorteilig sein. Und wenn AWeb nun OS ist dann könnte man ja wenigstens ne Bugfixed oder ne entrümpelte schnellere Version releasen. Features sind mir doch erstmal zweitrangig wenn ich einen Browser nutzen kann der alles korrekt bringt und schnell ist. -- MfG TriMa -- Ei gugge ma: http://www.trimaweb.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-04, 13:57 h MichaelMerkel Posts: 333 User |
Zitat: wo stellt man in ibrowse das "hintergrundladen" ein??? das habe ich bislang noch nicht gefunden... byebye... -- Michael Merkel  Michael.Merkel@gmx.net http://Michael@MiRiMe.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-04, 14:26 h TriMa Posts: 2793 [Former member] |
Den genauen Ortkann ich net sagen hab kein INet zuhaus mehr, aber du musst nur einstellen das er auf Bilder & Co warten soll schon läd er es im Hintergrund und baut es auf, wenn alles drüben ist poppt die seite schon auf den schirm, je nach schnelligkeit des servers und verfügbarer Internetverbindung ist die Seite schneller/langsamer auf deinem screen. -- MfG TriMa -- Ei gugge ma: http://www.trimaweb.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-04, 15:04 h Brunadi Posts: 1365 User |
@Michael ->wo stellt man in ibrowse das "hintergrundladen" ein??? das habe ich bislang noch nicht gefunden... -------------------------------------------------------- Unter Einstellungen/HTML warten auf: Hintergrund, Bildgröße, Bilder Gruß Brubadi -- Die meisten Computerfehler sitzen vor dem Bildschirm.. [ Dieser Beitrag wurde von Brunadi am 04.03.2003 editiert. ] [ Dieser Beitrag wurde von Brunadi am 04.03.2003 editiert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-04, 16:01 h Bluebird Posts: 3260 User |
wieder zum thema aweb ... ist ebay einer dieser dummen seiten die bei aweb keine bilder bringen ? bei ebay iss das bei mir leider so .und das mit dem reload druecken muessen iss doch auch nicht ganz normal ? eigentlich nuzte ich ja noch mein ib 1.22 aber aweb waer ne nette ergaenzung ... , irgendwie find ich das schon heavy 35 eu fuer das update wo voyager ganz nur 25 eu kostet ! und mit graka auch nicht langsamer ist ! mit aga wars noch buggy und langsam aber seit ich ne merlin hab bin ich eigentlich mit aweb und voyager zufrieden , wie gesagt wenn aweb laufen wuerde *schnief* mfg Bluebird ps und v3 nix kosten wuerde aber vielleicht regiestrir ich es ja doch noch wenn aweb so zickt [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-04, 16:13 h Brunadi Posts: 1365 User |
Ich habe mir einmal die Seite von ebay.de mit allen drei Browsern (Aweb, Voyager, IBrowse) angeschaut. Bei mir wird diese Seite von allen korrekt angezeigt. Nur AWeb ist sicher am langsamsten von allen. Gruß Brunadi -- Die meisten Computerfehler sitzen vor dem Bildschirm.. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-04, 21:27 h Bluebird Posts: 3260 User |
echt ebay und alle bilder ? sagmal nuzt du die apl version oder die "voll" version von aweb ? wie gesagt mit der demo von der os 3.9 cd hatte ich auch nie probleme gehabt mfg Bluebird [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-04, 21:37 h Brunadi Posts: 1365 User |
Ich habe alle drei Browser in registrierter Vollversion. Aber wie schon gesagt, ich benutze ausnahmslos IBrowse. gruß Brunadi -- Die meisten Computerfehler sitzen vor dem Bildschirm.. [ Dieser Beitrag wurde von Brunadi am 04.03.2003 editiert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2003-03-04, 23:43 h DD9KWA Posts: [Former member] |
an Cj-Stroker zu deinen Ausführungen an Micha muß ich sagen,daß deine Denke sehr traurig und Bedenklich ist :( -- Grüße vom Walter aus Frankfurt/Main (Rechtschreibfehler können behalten werden ... hab noch viele davon :-) Homepage ist: http://home.tiscali.de/laminator/dd9kwa/ [ Dieser Beitrag wurde von DD9KWA am 05.03.2003 editiert. ] [ - Edit - Answer - Quote - Direct link - ] |
| -1- 2 | [ - Post reply - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > AWeb-II 3.4APL gegen IBrowse | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
|