|
DEUTSCHE VERSION |
|
 |
| Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
|
| Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > IBrowse 2.3 Entwicklungsstand??? | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
| -1- | [ - Post reply - ] |
|
2002-07-25, 20:08 h Amigalien Posts: 63 User |
Hallo, kennt einer von euch den aktuellen Entwicklungsstand von IBrowse 2.3? MfG Ricco Clemens [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-07-25, 22:12 h Sprocki Posts: 655 User |
Es ist noch nicht fertig. -- (ale rektzschraibfela wurtn nachtrehglich unt mit apsichd aingfuhkt) [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-07-26, 14:06 h TriMa Posts: 2793 [Former member] |
sollte doch vor 2 Monaten erscheinen;) Mein Gedanke ist, es erscheint dann wenn OS4 kommt. Wenn überhaupt. -- MfG TriMa -- #AmigaFun IRC Kanal unter http://amigafun.trimaweb.de Look there -> http://www.trimaweb.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-07-26, 20:33 h kadi Posts: 1528 User |
Hat vieleicht jemand dafür gezahlt, das es zuerst mit AmigaOS4 ausgeliefert werden wird? Dann müssen wir erst auf OS4 warten. Ich will es aber JEZZ! [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-07-26, 23:30 h MichaelMerkel Posts: 333 User |
Zitat: ich denke, die haben vereinbart, dass ib23 zuerst mit os4 ausgelifert wird, bevor es einzeln kommt... byebye... -- Michael Merkel  Michael.Merkel@gmx.net http://Michael@MiRiMe.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-07-27, 12:41 h TriMa Posts: 2793 [Former member] |
und warum? os4 iss ppc nativ, das andere nur 68k, also was soll das? Hab 89DM wohl fürs warten bezahlt;) -- MfG TriMa -- #AmigaFun IRC Kanal unter http://amigafun.trimaweb.de Look there -> http://www.trimaweb.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-07-27, 16:48 h Cj-Stroker Posts: 1343 User |
Ich denke auch, daß es nicht vor OS4 kommt.  Ist zwar erst mal schade, doch dann habe ich es eben doppelt. Einmal 68k und einmal PPC. -- Webmaster at Amiforce http://www.Amiforce.de Fight For Amiga [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-07-27, 18:09 h kadi Posts: 1528 User |
> und warum? os4 iss ppc nativ, das andere nur 68k, also was soll das? Es soll doch eine OS4 PPC-Version geben. Eine 68k Version ist nur zusätzlich geplant. iBrowse soll AWeb als OS-Browser ablösen. > Hab 89DM wohl fürs warten bezahlt;) Nee, du hast die 89DM für einen guten, stabilen und benutzerfreundlichen Browser bezahlt, der iBrowse2.x heißt und seit Jahren benutzt wird. Selbst in der jetzigen Version ist iBrowse jeden Pfennig wert gewesen, den es mal gekostet hat. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-07-27, 18:32 h TriMa Posts: 2793 [Former member] |
gut... ja, wenn man von den mickrigen(sorry) funktionsumfang absieht benutzerfreundlich, ja absolut! stabil... naja, semmelt mehr ab als das er lange läuft und frisst gern ma viel speicher wenn man lange surft. Aber dennoch ein guter brauser, hab auch gern den autor unterstützt:) Nur sollte man trotzdem etwas erwarten. -- MfG TriMa -- #AmigaFun IRC Kanal unter http://amigafun.trimaweb.de Look there -> http://www.trimaweb.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-07-28, 00:38 h kadi Posts: 1528 User |
@TriMa > gut... > ja, wenn man von den mickrigen(sorry) funktionsumfang absieht Das ist aber nunmal so. iBrowse (und alle anderen Browser auf dem Amiga und übrigens auch auf Atari, BeOS und die anderen kleinen Systemen) hinkt nunmal den Großen hinterher, weil Browserprogrammierung das schwerste und Zeitaufwendigste ist, was man sich vorstellen kann. Nicht nur weil es so viele Standards gibt, sondern auch so viele Pseudostandards und M$-Eigenheiten und sogar Bugs und Fehlverhalten von IE, die man "emulieren" muss. iBrowse2.x inclusive des "mickrigen Funktionsumfang" hat halt 89DM gekostet. Du hast die 89DM ja nicht für neue zukünftige Funktionen bezahlt. > benutzerfreundlich, ja absolut! Das ist der Große Vorteil von iB, er ist mit der benutzerfreundlichse Browser den es plattformübergreifend gibt. > stabil... > naja, semmelt mehr ab als das er lange läuft und frisst gern ma viel speicher wenn man lange surft. Ok, Speicher fressen kann sein, ich hatte aber immer genug davon, daher hab ich es nie negativ bemerkt. Bei mir stürzt er so gut wie nieee ab. Ich habs geschafft ihn sehr stabil zu machen. Unter anderem muss man dazu JavaSkript global abschalten. Man kann es ja für die Seiten, die man kennt und getestet hat, wieder aktivieren. > Aber dennoch ein guter brauser, hab auch gern den autor unterstützt Wie wenn ich fragen darf? Hast du gebetatestet? Oder ihm Geld gespendet? Oder meinst du weil du sein Programm gekauft hast? Ich würde das kaufen nennen nicht unterstützen. > Nur sollte man trotzdem etwas erwarten. Was denn? Wunder? Ich bin froh, das iBrowse nun ein bischen weiterentwickelt wird, weil die beiden anderen Amigabrowser ja noch schlechter sind. Bei AWeb graust es mir vor der primitiven GUI - und Voyager hab ich nie stabil zum laufen bekommen (ich weiß aber das es andere geschaft haben). Wenn ich mir QNX-Voyager, BeOS-NetPositiv oder BeOS-Opera oder andere Alternativbrowser an denen auch nur nur ein paar Männeken arbeiten, so angucke, dann macht iBrowse eine recht gute Figur. Zu erwarten, das ein Amigabrowser so gut läuft wie Opera oder Mozilla, wäre unrealistisch. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
| -1- | [ - Post reply - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > IBrowse 2.3 Entwicklungsstand??? | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
|