Setpatch Problem - amiga-news.de Forum

amiga-news

DEUTSCHE VERSION

|

|

|

|

|

|

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Setpatch Problem

[ - Search - New posts - Register - Login - ]

-1-

[ - Post reply - ]

2010-05-26, 18:35 h

Amiuso
Posts: 130
User

Ein Problem gelöst schon erscheint das nähste.

Also wenn ich von hd boote (WB3.5) dann kommt gleich am Anfang ein Absturt und die Powerled leuchtet schwächer.
Guru 8000 080B75B0
Von Diskette (WB3.0)kann ich die Workbench starten.

Ich habe den Befehl c: setpatch quit deaktiviert.
Und schon bootet er von Festplatte.

Habe WB 3.1 komplett neu installiert und die partition vorher formatiert.
Und wieder das Problem.
Guru 8000 080B31B8
Auch hier habe ich den Befehl entfernt und erst dann klappt es.

Aber mit der selben Ausstatung Hard und Software hat es vorher auch geklappt nix neues oder altes entfernt.

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-26, 18:55 h

Bjoern
Posts: 1730
User

Welche Hardware hast du (bzw. bei UAE eingestellt)?

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-26, 19:17 h

Amiuso
Posts: 130
User

Kein WinUAE
A4000 Kick3.1 060 Cpu (68060.library installiert)

Ich habe aber soweit das SCSI Cd-Rom installiert.
Und versucht os 3.5 von CD zu installieren.
zuerst muss man pre install wählen dann rebootet er.
Und wenn die Wb erneut geladen ist passiert nix wenn ich erneut installiere dann aber voll installation ,sagt er ich muss erst pre install wählen.
Ich kann mich gar nicht erinnern das ich damals das Problem hatte.

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-26, 19:28 h

Thore
Posts: 2266
User

Ok versuch folgendes.
Kopier die Pre-Installation von Hand auf die Festplatte. Sie ist in einem separaten Verzeichnis auf der CD vorhanden.
Boote dann neu von Platte (CD raus) und mach dann die Vollinstallation.
Prüf dann die Startup-Sequence ob diese korrekt ist. Falls Du nicht weißt wie sie aussieht, kann ich sie posten.

Kannst ja eine Sicherheitskopie der Daten von der Platte vorher machen.

Unter WinUAE kommt es bei Installation ohne HardFile vor, daß bestimmte Dateien nicht kopiert werden können (die Datei mit dem Leerzeichen aus MUI, sowie AUX, beides verbotene Namen im NTFS)
Als kleiner Hinweis für UAE-Leute. Bei Dir ist es ja wohl ein echter Amiga.

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-26, 19:54 h

thomas
Posts: 7718
User

Zitat:
Original von Amiuso:
060 Cpu

Welche Hardware ?

Zitat:
68060.library installiert

Sicher ? Welche ? Passt die Version zur Hardware ?

Mach mal ein Shell-Fenster auf und gib den Befehl ein:

list libs:68#?

Wenn du einen 68060 von Phase5 oder DCE hast, dann muß das so aussehen:

code:

8> list libs:68#?    
Directory "libs:" on Mittwoch 26-Mai-10 
68040.library                      748 ----rwed 19-Okt-99  11:03:24
68040new.library                 86276 ----rwed 19-Okt-99  11:03:26
68060.library                   103636 ----rwed 19-Okt-99  11:03:24
68040old.library                 43888 ----rwed 06-Jul-94  14:42:34
4 files - 464 blocks used
8>

Außerdem bezweifle ich sehr stark, daß du auf der WB-Diskette die 68060.library installiert hast, die passt da nämlich nicht drauf.

Gruß Thomas

--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: thomas-rapp.homepage.t-online.de/

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-26, 20:14 h

Amiuso
Posts: 130
User

Cyberstorm mkII
Habe die installer Diskette für die 060 von phase 5
Sowie die Installer Diskette für das cyberscsi.

Library ist installiert selbst wenn sie nicht installiert wäre würde eben nur eine 040 cpu erkannt was aber keine Auswirkung auf die Sunktion der Software hat.
(Habe es auch mit dem 040 board von phase5 versucht war das gleiche Problem)

Von Hand installieren werde ich jetzt mal versuchen.
Was aber aber nur eine Notlösung sein sollte. Ausserdem hat es damals ja auch geklappt.

Selbt wenn ich OS3.5 installierte haben sollte denke ich dass das Problem mit setpatch weiter bestehen könnte.

(Habe von Festplatte gebootet und versucht 3.5 zu installieren. Vielleicht klappt es ja deswegen nicht, weil ich in der startup das setpatch quit rausgenommen habe. Sonst bootet er ja nicht.)

[ Dieser Beitrag wurde von Amiuso am 26.05.2010 um 20:17 Uhr geändert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-26, 20:18 h

huepper
Posts: 481
User

Zitat:
Original von Amiuso:

Library ist installiert selbst wenn sie nicht installiert wäre würde eben nur eine 040 cpu erkannt was aber keine Auswirkung auf die Sunktion der Software hat.
(Habe es auch mit dem 040 board von phase5 versucht war das gleiche Problem)

Hier bin ich mal auf die Antwort von Thomas gespannt, wird bestimmt Kinoreif.

Wo hab ich nur das Popcorn ?

--
A4000D, CSPPC 604@233/060@50, 2/112 Chip/Fast, PicassoIV, Toccata, Deneb, UW-Scsi to IDE Adapter, USB->Eth Adapter
noch benötigt: DVD-Brenner "kurze" Bauform, diverse Kühler/Lüfter

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-26, 20:36 h

thomas
Posts: 7718
User

@Amiuso:

Zitat:
selbst wenn sie nicht installiert wäre würde eben nur eine 040 cpu erkannt was aber keine Auswirkung auf die Sunktion der Software hat.

Interessant, dass du das als offensichtlicher Anfänger so genau weißt, während allen anderen seit Jahrzehnten klar ist, daß die 68040.library auf einem 68060 abstürzt mit genau den Symptomen, die du beschreibst. Deshalb steht auch in der Anleitung der Cyberstorm-Produkte, daß man die Libraries installieren soll, *bevor* man die Hardware einbaut.

Zitat:
Selbt wenn ich OS3.5 installierte haben sollte

Bist du dir nicht sicher, ob du es installier hast? Normalerweise merkt man das, wenn man es tut.

Zitat:
Vielleicht klappt es ja deswegen nicht, weil ich in der startup das setpatch quit rausgenommen habe.

Übrigens heißt es QUIET (leise) nicht QUIT (verlassen).

Gruß Thomas

--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: thomas-rapp.homepage.t-online.de/

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-26, 20:50 h

Amiuso
Posts: 130
User

Also ich bin mir da so ziemlich sicher weil ich es vor jahren selbt sehr oft so gemacht habe.

Ich habe vorher nämlich nur eine 060 gehabt.
Und habe damals öfters mal die Workbench komplett neu installiert.
Wie sollte ich sie also installieren können ohne das ich vorher die 060 library installierte?

Ausserdem habe ich geschrieben das ich sie installiert habe.
Und habe geschrieben das ich es auch mit der 040 versucht habe.

"Bist du dir nicht sicher, ob du es installier hast? Normalerweise merkt man das, wenn man es tut."

Aus meinen ersten Beitrag kann man lesen das die 3.5 installiert war.
Als das Problem auftauchte wollte ich sie neu installieren.
Was jetzt aber nicht klappt.
Bitte nicht auf einzelne sachen rumreiten.
Hilfe wäre besser

Und mein setpatch Eintrag musste den Platz verlassen also ist Quit nicht ganz falsch

Aber vielen Dank für den Hinweis

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-26, 21:44 h

Thore
Posts: 2266
User

Ok wenn es nach der manuellen Installation nicht klappt:
68040.library und 68060.library entweder umbenennen oder wegschieben aus Libs: raus.
Dann reboot.
Passiert das Problem (mit setpatch!) dann immer noch?

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-26, 21:56 h

Amiuso
Posts: 130
User

@Thore:
Guter Tipp

Also wenn ich von Diskette 3.0 boote dann klappt es.
Ohne das ich setpatch abschalte.

Ich habe mal die komplette Diskette(3.0) auf die Festplatte kopiert.
Und es klappt.
Mache ich das selbe mit WB3.1 dann geht es nicht.

Habe mal versucht gleich von 3.5 den Ordner Workbench auf die Festplatte zu kopieren und es klappt.
Allerdings ist klar das mehr Daten gebraucht werden als nur in diesem Ordner.
Es scheit also irgendetwas mit WB3.1 zu tun zu haben.

Habe versucht WB 3.1 von Diskette zu installieren und von der OS3.5 Cd das ja mit drauf ist. Beide verursachen den gleichen Fehler.

Versuche mal 3.1 zu installieren und den Tipp von dir die librarys zu entfernen befolgen.

[ Dieser Beitrag wurde von Amiuso am 26.05.2010 um 22:01 Uhr geändert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-26, 22:15 h

Amiuso
Posts: 130
User

@Thore:

P E R F E K T !

Also habe 3.1 installiert und die 040 library entfernt.
Reboot und wurde geladen! Dann gleich mal pre 3.5 installiert.
Reboot und funktioniert. 3.5 voll installation und funktioniert!
Danke!
Obwohl ich mir sicher bin das ich es damals so nicht gemacht habe.

Ich brauch noch einen Tipp.
Ich mounte das Cd-Rom mit amicdfs. CD0 in Devs
Wenn ich dann reboote und dann das CD-Rom gemountet wird. Wird nicht lesbar mit ??? angezeigt.
Wenn ich dann CD0 in CD1 umbenenne und manuell mounte wird es angezeigt.
Reboote ich wieder wird CD1 nicht lesbar angezeigt.
Muss ich dann wieder umbenennen und Mounten.

[ Dieser Beitrag wurde von Amiuso am 26.05.2010 um 22:15 Uhr geändert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-26, 22:18 h

thomas
Posts: 7718
User

Die Workbench-Disketten, egal ob 3.0 oder 3.1, sollten bis zur Workbench durchbooten, sofern sie noch im Originalzustand sind, denn da ist keine Prozessor-Library drauf. Wenn das schon nicht funktioniert, dann ist wohl etwas mit der Hardware nicht in Ordnung. Oder die Diskette ist nicht im Originalzustand.

Anders verhält es sich mit der Install-Diskette, denn genau da ist die 68040.library drauf. D.h. die Install-Diskette bootet nicht, sondern stürzt ab.

Bei der Installation von 3.1 (oder 3.0) wird die 68040.library auf die Festplatte kopiert. D.h. man darf nach der Installation nicht sofort neu starten, sondern muß zuerst die Prozessorlibs für 68060 installieren.

Nur wenn die Prozessorlibs korrekt installiert wurden, funktioniert auch OS 3.5 richtig.

Auf jeden Fall solltest du die Finger vom Setpatch-Befehl lassen. Der muß auf jeden Fall ausgeführt werden. Er ist ein essentieller Bestandteil des Betriebssystems, insbesondere bei 68040- und 68060-Prozessoren. Und er ist die Hürde, die anzeigt, ob die Prozessorlibs korrekt installiert wurden. Wenn SetPatch abstürzt, wird der Rechner so oder so nicht funktionieren, selbst wenn er ohne weiter bootet.

Es ist eigentlich alles nicht so schwer, wenn man einen Fehler als solchen akzeptiert und behebt, anstatt zu versuchen, ihn zu umgehen.

Gruß Thomas

--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: thomas-rapp.homepage.t-online.de/

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-26, 22:20 h

Thore
Posts: 2266
User

Ich denk deshalb hat der dein 3.5 auch nicht erkannt.
SetPatch ist auch für den "2. Reboot" verantwortlich, der das 3.1 zu 3.5 patcht.

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-26, 22:24 h

thomas
Posts: 7718
User

Zitat:
Original von Amiuso:
und die 040 library entfernt.

Ich hoffe aber, du hast die Libraries wie oben beschrieben nachinstalliert? Denn ganz ohne Libraries, läuft der 68060 im Kompatibilitätsmodus, d.h. nicht schneller als ein 68030. Und zudem funktionieren solche Programme nicht, die einen 68060 voraussetzen.

Zitat:
Ich mounte das Cd-Rom mit amicdfs.

Warum das denn? Du bekommst doch bei OS 3.5 den CD-Treiber gleich mitinstalliert. Warum benutzt du den nicht?

Gruß Thomas

--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: thomas-rapp.homepage.t-online.de/

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-26, 22:39 h

Thore
Posts: 2266
User

Das mit dem Umbenennen der Libs war kein Vorschlag das Problem so zu umgehen, sondern lediglich eine Ursachensuche

Ich hoffe das wurde auch so verstanden.

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-26, 22:40 h

Amiuso
Posts: 130
User

@thomas:

Also in der Sysinfo wird ein 060 angezeigt.
Muss mal gucken ob ich irgendwo im aminet was zum messen finde.

Ja gute Frage habe das cyberscsi installiert damit ich auf das cd-rom zugreifen konnte.
Aber mit 'ner anderen Cd scheint es zu funktionieren

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-26, 22:57 h

Amiuso
Posts: 130
User

@thomas:

Habe die Antwort wohl überlesen.

Das ich den Setpatch Befehl brauche war mir irgendwie klar.
Obwohl ich nicht genau weiss was genau er tut. Deshalb habe ich mich ja auch hier gemeldet. Damit nicht nur ein halbes System habe.

Und es sind alles original Disketten und CD.
Allerdings ist mir bei der 3.1 aufgefallen das da die startup fehlt.
(Die WB version aus 2.Hand) Deshalb konnte ich nur von 3.0 Diskette booten.
Als ich die 3.1 von CD installiert habe hatte ich nicht gleich rebootet sondern sofort die 060 install Diskette eingelegt und installiert.
Und als ich dann neu gestartet habe blieb er hängen.
Erst als ich beide libs entfernet klappte es.

Ok habe jetzt die 040 und 060 libs direkt von der install disk ins libs verzeichniss gezogen.
Und jetzt wird in der sysinfo auch mmu und fpu angezeigt.

Vielen Dank das es hier doch nicht ausgeartet ist.

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-26, 23:26 h

huepper
Posts: 481
User

Ausarten tut es nur, wenn der Threadersteller seine Fehler nicht einsieht und abstellt.

Da du das aber gerade noch rechtzeitig hinbekommen hast, ist alles ok und ich bleib auf meinem Popcorn hocken ...

Viel Spass mit deinem 060-er System und ...

...wenn's Thomas nicht weis bzw. richte(r)n kann ... wirds eng.

--
A4000D, CSPPC 604@233/060@50, 2/112 Chip/Fast, PicassoIV, Toccata, Deneb, UW-Scsi to IDE Adapter, USB->Eth Adapter
noch benötigt: DVD-Brenner "kurze" Bauform, diverse Kühler/Lüfter

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-26, 23:44 h

Bjoern
Posts: 1730
User

Zitat:
Original von Amiuso:
@thomas:

Also in der Sysinfo wird ein 060 angezeigt.
Muss mal gucken ob ich irgendwo im aminet was zum messen finde.

Wenn der 060er richtig rennt dann wirst du's merken

Sysinfo zeigt dann z.B, "PHONE ME NOW!!!" an wenn ich mich richtig erinnere

Gruß,
Björn

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-27, 08:40 h

Thore
Posts: 2266
User

> ...wenn's Thomas nicht weis bzw. richte(r)n kann ... wirds eng.
Wir kochen alle nur mit Wasser

... natürlich auch mit Zutaten *g* (musste jetzt eingeschoben werden, um seltsame Antworten aus dem Weg zu gehen, hehe)

> Muss mal gucken ob ich irgendwo im aminet was zum messen finde.
Oder das ShowCofig Tool, der zeigts an ob 060 verwendet wird

Sollten so um die 100 MIPS sein

[ Dieser Beitrag wurde von Thore am 27.05.2010 um 08:42 Uhr geändert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-27, 22:03 h

amigalover
Posts: 238
User

Zitat:
Original von Thore:
> Muss mal gucken ob ich irgendwo im aminet was zum messen finde.
Oder das ShowCofig Tool, der zeigts an ob 060 verwendet wird
Sollten so um die 100 MIPS sein

Mhh? Circa 70 MIPS sind wohl realistischer, meine Cyberstorm II schafft knapp 66 (mit SysSpeed 2.6 getestet).

Übrigens zeigt SysInfo bei mir "nur" nen 040er mit 38 MIPS an, ShowConfig und eben auch SysSpeed erkennen alles korrekt

Hab 3.24 von SysInfo, gabs da was Neueres??

Gruß
Daniel
--
A500 (2MB+8MB Supra28 AlfaPower HDD+CD HD-FDD);
A1200 Desktop (060/50 SCSI FiberLine ext.Scandoubler ext.CDRW);
A1200 Desktop (030/50 SCSI CF-HDD int.Scandoubler HD-FDD);
A4000D (2+128MB 060/50 SCSI CDRW PIV AriadneII USB HD-FDD)

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-27, 22:08 h

Thore
Posts: 2266
User

wollte auch maximal 100 MIPS schreiben

Die Blizzard schafft das mit 60MHz. Oder hat jemand abweichende Werte?

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-27, 23:26 h

Amiuso
Posts: 130
User

Kann man das XC modell auch bis 66MHz übertakten?
Die letzten MC versionen sollen ja auch schon 80 oder mehr geschafft haben.
Wie erkenne ich denn die Rev meiner CPU?

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-28, 08:28 h

Thore
Posts: 2266
User

Ich denk zwischen dem XC und dem MC gibt es keine gravierenden Unterschiede. Ich hab 2 Blizzards über lange Zeit im Einsatz gesehen, ein XC und ein MC 68060 bestückt, und beide liefen ohne Anstanden.
Was sein könnte, wäre die Leistungsaufnahme aber hier spekuliere ich nur

Wenn jemand gravierende Unterschiede kennt, kann er es gerne mitteilen.

Der maximale Nennwert des MC liegt bei 75MHz, beim XC weiß ich es nicht.
Schau mal was neben dem RC für ne Zahl steht, das ist der Nennwert.

Abgespeckte Versionen wie der LC oder EC können auch mit 80 bis maximal 90 MHz betrieben werden. Ob da der Bus oder die Turbokarte mitmachen weiß ich allerdings nicht.
Wenn zusätzlicher Speicher im Zorro Bus hängt, könnte es bremsen oder auch willkürliche Abstürze geben.

[ Dieser Beitrag wurde von Thore am 28.05.2010 um 08:34 Uhr geändert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-29, 00:14 h

Lemmink
Posts: 2344
User

Der Hauptunterschied zwischen XC und MC ist, das die XC ne ecke heißer laufen. Die Werden bei 50 MHz schon ganz gut warm. Beim Übertakten eines XC muß man also ein wenig mehr auf die Kühlung achten.
--
Das Grauen hat viele Gesichter und mein Spiegel zeigt mir jeden Morgen ein neues.

Jetzt neuer, aber immer noch nicht interessanter: http://www.lemmink.joice.net

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2010-05-29, 12:57 h

amigalover
Posts: 238
User

Zitat:
Original von Lemmink:
Der Hauptunterschied zwischen XC und MC ist, das die XC ne ecke heißer laufen. Die Werden bei 50 MHz schon ganz gut warm. Beim Übertakten eines XC muß man also ein wenig mehr auf die Kühlung achten.

Joar, kann ich bestätigen. Habe sogar im Normalbetrieb nen Passivkühler drauf (im A4k Desktop wirds eh recht warm).

Apropos übertakten, bleiben die Mainboardjumper auf INT stehen oder müßte man dann - weil der CPU-Takt ja von den 50MHz abweicht - auf EXT stellen? Hatte das nämlich mal mit 60MHz probiert, ist aber in einem Dauerreboot geendet (kann auch sein dass es am SCSI-Modul liegt).

Gruß
Daniel
--
A500 (2MB+8MB Supra28 AlfaPower HDD+CD HD-FDD);
A1200 Desktop (060/50 SCSI FiberLine ext.Scandoubler ext.CDRW);
A1200 Desktop (030/50 SCSI CF-HDD int.Scandoubler HD-FDD);
A4000D (2+128MB 060/50 SCSI CDRW PIV AriadneII USB HD-FDD)

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

-1-

[ - Post reply - ]

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Setpatch Problem

[ - Search - New posts - Register - Login - ]

Masthead | Privacy policy | Netiquette | Advertising | Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved.