![]() |
DEUTSCHE VERSION |
|
![]() |
Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
![]() |
Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
![]() |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Neuer TFT für SAM440 mit 64MB Video RAM | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
-1- | [ - Post reply - ] |
2009-07-30, 21:29 h Kris Posts: 668 User |
Mein SAM440flex hat eine 64MB Grafikkarte (Radeon 9200SE). Ich möchte mir bald ein neuer TFT Bildschirm holen. Gibt es da irgend welches Limit in Sachen Auflösung wo der 64MB zu wenig wird? Oder kann ich getrost aus dem vollen Schöpfen? -- SAM440ep-Flex 733Mhz 512MB RAM|250GB HDD|Radeon 9200|AmigaOS 4.1 A1200|KS3.1|1230/40|2GB CF-HDD|32MB RAM|882FPU|AmigaOS 3.9 Intel Atom 330 dualcore|1GB RAM|320GB HDD| XP Pro|WinUAE [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2009-07-30, 21:33 h Fred_AROS Posts: 471 User |
Also die Radeon 7000 32MB im AOne sollte laut Specs 2048*1536 pixel schaffen, da bist du sicherlich besser dabei ![]() Ausprobiert hab ichs allerdings nicht da ich nur einen alten 17" TFT dran hab und "nur" 1280x1024 fahre ![]() [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2009-07-30, 21:37 h Kris Posts: 668 User |
ich meine nur dass der Rechner nicht in die Knie gehen soll. Ich denke, eswird ein 1600er Auflösung sein. Meint ihr das lässt sich optimal benutzen? -- SAM440ep-Flex 733Mhz 512MB RAM|250GB HDD|Radeon 9200|AmigaOS 4.1 A1200|KS3.1|1230/40|2GB CF-HDD|32MB RAM|882FPU|AmigaOS 3.9 Intel Atom 330 dualcore|1GB RAM|320GB HDD| XP Pro|WinUAE [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2009-07-30, 21:49 h Fred_AROS Posts: 471 User |
Solange du den Desktop meinst, sollte das kein Problem sein ![]() Allerdings sollte man Anwendungen/Games die einen eigenen Screen benötigen vielleicht lieber in etwas geringerer Auflösung fahren ![]() [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2009-07-30, 22:11 h cgutjahr Posts: 2783 [Administrator] |
Zitat:Natürlich kann deine Konfiguration die gewünschte Auflösung problemlos darstellen. Problematisch wird es erst, wenn "Hardware-Compositing" eingeschaltet ist (das ist für die Transparenzeffekte von OS 4.1 verantwortlich) und du mehrere Bildschirme offen hast - dann geht dir bei 64 Mb sehr schnell der Grafiksspeicher aus (was das OS dann durch Umherkopieren großer Datenmengen kompensieren muss und so die Performance vermindert). Wie viele Bildschirme hast du denn bei normalem Arbeiten offen? Läuft jede Anwendung auf einem eigenen Screen? Im Notfall einfach Hardware-Compositing abschalten, dann ist das Grafikspeicher-Problem umgangen. -- Delirium BBS [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2009-07-30, 22:12 h mir_egal Posts: 562 User |
Ich hab einen Samsung Syncmaster 2243 LNK an meinem SE, hatte bis vor kurzem ne Radeon 9000 mit 64Mb (jetzt ne 9250 / 256Mb) drin und keine Probleme. Bringt die volle angegebene Auflösung von 1680x1050 unter OS4.1, Geschwindigkeitsunterschiede konnte ich auf der Workbench bis jetzt nicht unter verschiedenen Auflösungen feststellen. Hab mir den Moni damals geholt der er auch Frequenzen unter 60Hz und auch seltsame Auflösungen unterstützt, obwohl diese in den Spezifikationen nicht angegeben sind. Somit lief mein damaliger 1200er mit DCE Flickermagic auch in sämtlichen Auflösungen an dem Teil. Seltsam ist das der Moni am Amiga sogar Full-HD Auflösung (1920x1080) bringt, am Win-PC aber unter der Auflösung streikt. -- Bild: http://img129.imageshack.us/img129/2541/logoamiga3fp.jpg A1SE Ängstlich zu sinnen und zu denken, wie man es hätte tun können, ist das übelste, was man tun kann. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2009-07-31, 08:13 h Kris Posts: 668 User |
Wie ist es wenn ich evtl die Grafikkarte gegen ein 9200er mit 128 tausche. Kann ich das ohne weiteres tun oder muss ich dabe iwas beachten. Eigentlich sollte der Workbench ganz normal danach booten ohne dass ich was einstellen muss. oder? Es wäre dann quasi die gleiche Karte nur mit 128 statt 64MB. Ich denke, dass ich eine TFT hole, die ein 1600er Auflösung unterstützt. Am besten nachtürlich Breitbild. 1920 ist dann schon platztechnisch gesehen zu viel. -- SAM440ep-Flex 733Mhz 512MB RAM|250GB HDD|Radeon 9200|AmigaOS 4.1 A1200|KS3.1|1230/40|2GB CF-HDD|32MB RAM|882FPU|AmigaOS 3.9 Intel Atom 330 dualcore|1GB RAM|320GB HDD| XP Pro|WinUAE [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2009-07-31, 13:01 h AGSzabo Posts: 1663 User |
die frage passt hier gut hin: bis zu welcher auflösung kann ich beim sam440em mini itx mit der onboard graka machen? -- e-uae 39bb2 - A4000d 39bb2 - Cyberst.MK3 060 50mhz 128mb - Cybervis. - Ariadne_II - ide DVD und 320gb HD (nur 128gb) - HD Floppy -- A500 3.1 adide 50mb -- Duron 1600mhz Ubuntu Linux / WinXP -- BenQ FP93G TFT - 1048 like CRT - HP psc1110 [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2009-07-31, 13:39 h Kris Posts: 668 User |
ja, die Frage macht Sinn, da das kleine Board ja auch nur 64MB drin hat und der Composite Engine doch etwas an Speicher knabbert. Ich möchte gerne eine 1680er Auflösung vernnünftig MIT 3D nutzen. Notfalls kaufe dann eine 128er Low Profile Karte. Diese Investition möchte ich jedoch vermeiden. -- SAM440ep-Flex 733Mhz 512MB RAM|250GB HDD|Radeon 9200|AmigaOS 4.1 A1200|KS3.1|1230/40|2GB CF-HDD|32MB RAM|882FPU|AmigaOS 3.9 Intel Atom 330 dualcore|1GB RAM|320GB HDD| XP Pro|WinUAE [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2009-07-31, 13:49 h AGSzabo Posts: 1663 User |
@Kris: seit der erschaffung des winuae oder des cybervision habe ich nie mehr als nur einen screen gebraucht. dass man in os4.1 den screen wie bei den classics gehabt runterziehen kann ist nett aber wozu? um schnell mal nachzusehen was dahinter ist? -- e-uae 39bb2 - A4000d 39bb2 - Cyberst.MK3 060 50mhz 128mb - Cybervis. - Ariadne_II - ide DVD und 320gb HD (nur 128gb) - HD Floppy -- A500 3.1 adide 50mb -- Duron 1600mhz Ubuntu Linux / WinXP -- BenQ FP93G TFT - 1048 like CRT - HP psc1110 [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2009-07-31, 13:52 h ZeroG Posts: 1487 User |
Ich fahre hier auf dem SAM mit onboard-Grafik 1920x1200x32, ohne compositing. Wenn das eingeschaltet ist reicht der WB-Bildschirm und 2 bis 3 voll aufgezogene Shells um den kleinen in die Knie gehen zu lassen. Auf dem A1 (Radeon 9200/128MB) fahre ich den gleichen Modus mit aktivem compositing und habs noch nie geschaft genug Bildschirme/Fenster zu öffnen damit der gute in die Knie geht. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2009-07-31, 14:09 h Kris Posts: 668 User |
dann werde ich mich eher auf die Auflösung 1680x1050 konzentrieren oder eben nur 1440x900 Ich habe da ein Gerät von Asus schon vor Augen und werde nächste Woche wohl zuschlagen. -- SAM440ep-Flex 733Mhz 512MB RAM|250GB HDD|Radeon 9200|AmigaOS 4.1 A1200|KS3.1|1230/40|2GB CF-HDD|32MB RAM|882FPU|AmigaOS 3.9 Intel Atom 330 dualcore|1GB RAM|320GB HDD| XP Pro|WinUAE [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2009-07-31, 14:12 h AGSzabo Posts: 1663 User |
@Kris: seufz, katze im sack. aber die größe und stromaufnahme des boards machen es wett! -- e-uae 39bb2 - A4000d 39bb2 - Cyberst.MK3 060 50mhz 128mb - Cybervis. - Ariadne_II - ide DVD und 320gb HD (nur 128gb) - HD Floppy -- A500 3.1 adide 50mb -- Duron 1600mhz Ubuntu Linux / WinXP -- BenQ FP93G TFT - 1048 like CRT - HP psc1110 [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2009-07-31, 14:21 h Kris Posts: 668 User |
Imho nicht tragisch. 19" TFT macht sich auch schön auf dem Schreibtisch. Derzeit betreibe ich den SAM auf ein 15" TFT und der soll schon bald wieder zurück an die PC. CRT Monitore will ich keine mehr haben. -- SAM440ep-Flex 733Mhz 512MB RAM|250GB HDD|Radeon 9200|AmigaOS 4.1 A1200|KS3.1|1230/40|2GB CF-HDD|32MB RAM|882FPU|AmigaOS 3.9 Intel Atom 330 dualcore|1GB RAM|320GB HDD| XP Pro|WinUAE [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2009-07-31, 18:47 h Andreas_Wolf Posts: 2980 User |
> seit der erschaffung des winuae oder des cybervision habe ich nie > mehr als nur einen screen gebraucht. dass man in os4.1 den screen > wie bei den classics gehabt runterziehen kann ist nett aber wozu? > um schnell mal nachzusehen was dahinter ist? Du vermengst die Benutzung mehrerer Screens mit Screendragging. Ersteres ist auch ohne letzteres (IMHO sogar besser) möglich [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2009-08-01, 11:21 h AmigaPapst Posts: 980 User |
@Kris: Eine Radeon 9200SE ist eine relativ langsame Grafikkarte. Ich würde dir auf jedefall eine andere PCI-Grafikkarte empfehlen, wenn das dein Geldbeutel hergibt. -- ![]() ![]() und viele Amigas mehr... [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2009-08-01, 17:12 h Kris Posts: 668 User |
ich denke mal dass der 9200SE garnicht mal so langsam ist. Wir haben hier letzte Woche Quake 3 zB auf ein SAM800 mit Radeon 9250, 1GB RAM laufen gehabt und auf meinen SAM. Es gab keine nennenswerte Unterschiede in der Performance. PS: Ich habe mir ein neuer TFT geholt und soeben installiert. Es ist ein 19" ASUS VW195N geworden. Günstig, hervorragendes Bild bei 1440x900 und keine Pixelfehler. Ich bin schwer begeistert. Neue Grafikkarte entfällt damit. -- SAM440ep-Flex 733Mhz 512MB RAM|250GB HDD|Radeon 9200|AmigaOS 4.1 A1200|KS3.1|1230/40|2GB CF-HDD|32MB RAM|882FPU|AmigaOS 3.9 Intel Atom 330 dualcore|1GB RAM|320GB HDD| XP Pro|WinUAE [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2009-08-01, 18:06 h hjoerg Posts: 3854 User |
@Kris: Naja - an den 22-28 Euroen wäre jetzt auch Keiner gestorben ![]() -- by WinUAE hjörg ![]() Nethands [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2009-08-01, 18:09 h Kris Posts: 668 User |
sicher nicht, aber wenn ich es nicht brauche, muss ich das'Geld auch nicht ausgeben ![]() -- SAM440ep-Flex 733Mhz 512MB RAM|250GB HDD|Radeon 9200|AmigaOS 4.1 A1200|KS3.1|1230/40|2GB CF-HDD|32MB RAM|882FPU|AmigaOS 3.9 Intel Atom 330 dualcore|1GB RAM|320GB HDD| XP Pro|WinUAE [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
-1- | [ - Post reply - ] |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Neuer TFT für SAM440 mit 64MB Video RAM | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
![]() |
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
![]() |