|
DEUTSCHE VERSION |
|
 |
| Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
|
| Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > SSD mit sam440ep | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
| -1- 2 | [ - Post reply - ] |
|
2009-01-25, 19:24 h IamSONIC Posts: 131 User |
Hallo Leute, hat schon irgendwer Erfahrung mit dem Betrieb eines SSD Laufwerks und dem sam440ep ? "Eigentlich" sollte ein solches Laufwerk mit SATA-Anschluss ja problmelos am sam laufen, da sich die SSD ja wie eine "normale" Festplatte verhält ?! Gruß [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-25, 19:29 h psc161 Posts: 13 User |
@IamSONIC: Hallo, ich habe folgende SSD an meinem SAM440ep angeschlossen und bisher keine Probleme damit: http://www.alternate.de/html/product/Solid_State_Disk_2,5_Zoll_SATA/Patriot/Solid-State_Disk_2,5_32_GB/291278 [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-25, 19:44 h IamSONIC Posts: 131 User |
Ok, schön zu hören dass es erstma keine Probleme mit SSDs beim SAM440ep geben zu scheint. Amiga OS 4 ist ja eigentlich schon so sehr schnell... wie dass dann wohl erst mit ner SSD abgeht  [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-25, 20:25 h tploetz Posts: 4026 User |
@IamSONIC: Entschuldige bitte, aber was ist ein SSD, habe noch nichts davon gehört. tploetz [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-25, 21:07 h malte Posts: 28 User |
@tploetz: Eine meist auf Flash-Speicher aufbauende Alternative zu Festplatten, mehr dazu: Solid-State-Drive Edit: Link angepasst. Danke für den Hinweis. [ Dieser Beitrag wurde von malte am 26.01.2009 um 12:27 Uhr geändert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-25, 21:38 h tploetz Posts: 4026 User |
@malte: Danke für die Info tploetz [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-25, 21:50 h tploetz Posts: 4026 User |
Zitat: Ist interessant, hat aber nur 32 GB, meine Festplatte im SAM hat 320 GB. tploetz [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-25, 22:02 h Sperrmuell Posts: 161 User |
Zitat: Dann mußt Du halt eine größere SSD nehmen, die hören ja nicht bei 32GB auf.  [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-26, 00:53 h _PAB_ Posts: 3016 User |
Oh, ich habe neulich einen hervorragenden Blog-Artikel über das Thema gelesen mit viel Hintergrund-Infos zu den verwendeten Chip-Typen und den Unterschieden der Controller... müsste mal den Link rauskramen... Fazit: die derzeitigen "billigen" Typen haben einen sehr schlechten Controller, die "teuren" Typen (wie die neue Intel-Platte) würden sich lohnen, sind aber eben deutlich teurer - und bis die "billigen" Typen ein "günstiges" Niveau (gute Leistung bei kleinem Preis) erreicht haben, muss erst der neue Controller-Chip erscheinen, bis dahin sollte man die Finger davon lassen. Das ist zwar nicht der Artikel, an den ich mich erinnere, aber auch ein guter Start: http://www.tomshardware.com/de/X25-M-Intel,testberichte-240143-15.html @malte: Dein Link hat ein "http://" zuviel drinnen. [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 26.01.2009 um 01:18 Uhr geändert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-26, 01:00 h Cego Posts: 1560 User |
hey IamSonic, willkommen zurück, wie ich sehe haste dir wieder nen amiga system zugelegt. viel spaß damit! [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-26, 02:57 h Andreas_Wolf Posts: 2980 User |
> ich habe neulich einen hervorragenden Blog-Artikel über das Thema > gelesen mit viel Hintergrund-Infos zu den verwendeten Chip-Typen und > den Unterschieden der Controller... müsste mal den Link rauskramen... Der hier? [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-26, 07:34 h akl Posts: 265 User |
@Sperrmuell: Ernsthaft, was packt man bei einem Amiga-System auf >20 GB? [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-26, 13:00 h dandy Posts: 2553 User |
Zitat: Nun - ich habe da z.B. eine Partition drauf, wo ich so nach und nach meine gesamte Amiga-Software (incl. Downloads) archiviere - Disketten halten ja nicht ewig. Das sind derzeit knapp 10 gB. Dann sind a noch meine Musik-Partitionen, wo ich so nach und nach meine Schallplattensammlung (3 Meter - nur LPs und Maxi-Singles) als AIFFC bzw. WAV und als MP3 archiviere. Derzeit rund 30 gB. Dann habe ich da noch Partitionen für CAD-Soft nebst Konstruktionen und CNC-Soft - auch rund 10 gB. Dann ist da auch noch die Projekt-Partition, wo ich z.B. Hollywood Projekte oder ähnliches abspeichere - derzeit knapp 5 gB. Dann noch die "normale" Work-Partition mit kanpp 10 gB, die OS3.9-Partition (2 gB), 30 gB für OS4 classsic mit Software, 10 gB für MOS und etwa 30 gB für PPC-Linux... Klar - da ist noch immer Platz drauf - aber es kommen ja auch ständig neue Sachen hinzu... -- Ciao, Dandy Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon. Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht! (Albert Einstein) [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-26, 13:26 h tploetz Posts: 4026 User |
@dandy: Ich habe auch eine Partition mit Musikdaten mp3 und AIFF und ständig kommt was Neues zu. Alleine für 1 Stunde Musikaufnahme in Stereo mit 44100 Hz werdem 500 MB benötigt. tploetz [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-26, 13:34 h MaikG Posts: 5172 User |
Trancend (Qualität) ist mittlerweile bei 192GB bei SSDs. Man kann auch 2 Stück auf dem Platz einer 3,5" HD packen, immernoch leiser und weniger Stromverbrauch. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-26, 13:48 h tploetz Posts: 4026 User |
Zitat: Das wird in einem Morex-Gehäuse nicht gehen. tploetz [ Dieser Beitrag wurde von tploetz am 26.01.2009 um 13:48 Uhr geändert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-26, 20:25 h _PAB_ Posts: 3016 User |
@Andreas_Wolf: Genau, danke. Hier der Link zu einem sehr guten Artikel über den aktuellen Stand der SSD-Entwicklung: http://www.mactechnews.de/journals/journal.html?id=223 [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-27, 23:13 h MaikG Posts: 5172 User |
Zitat: Da wir bei 192 GB sind ist das outdatet, 2009 wird mehr als 256GB erreicht werden. Dazu fehlinformationen 10000 Schreibvorgänge bei MLC nur  [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-27, 23:51 h Bluebird Posts: 3260 User |
Zitat: hmm als sys platte schoen und gut aber auch da schon doch etwas teuer , man denke 70 eu 1tb HDD das 4fache von den 256 gb SSD ... und die 2tb dinger sind ja auch schon raus  mfg Bluebird -- A1200 Tower, BPPC40/25-603e/175 256mb, BVision, Z4, ConneXion, DelfinaLite, Oktagon, VarIO, Deneb, RBMKeyInterface, AmigaIIIT, 540mbQuantumFireball, 74gbSamsungSpinPoint, 4gbQuantumFireball, Yamaha6416S, Mitsumi2801TE, LS120, Siemens17P1, NECP2x [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-29, 15:35 h _PAB_ Posts: 3016 User |
@MaikG: Der Artikel ist nicht "outdated", nur weil sich die Kapazität einer Platte ändert. Die Grundprobeleme, die im Artikel angesprochen werden, gelten noch. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-29, 19:22 h MaikG Posts: 5172 User |
Zitat: Steht aber eine Jahresangabe drin und 10000 mal beschreibbar war viele Jahre her. Besser Wiki zu rate ziehen. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-30, 11:43 h _PAB_ Posts: 3016 User |
@MaikG: Eben, ja, deshalb würde ich mal nicht so einen Müll behaupten: " 26. November 2008 " Ausserdem steht dort nicht 10 sondern 100 Tausend: " 100.000 Schreib-Lesezyklen " Nächstes Mal besser die Augen aufmachen, gell ? :-P [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 30.01.2009 um 11:46 Uhr geändert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-30, 21:59 h tploetz Posts: 4026 User |
Zitat: Es gibt auch schon eine SSD mit 320 GB, aber nur mit PCI-Express. tploetz [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-31, 01:21 h IamSONIC Posts: 131 User |
So Leute, mein SAM440ep ist heute gekommen ! *juuuuhuuuuuu* Natürlich hab ich schon alles zusammengebaut und AmigaOS 4.1 installiert. Aber kommen wir mal zum eigentlichen Thema des Threads zurück, einer SSD. Meinem neuen Amiga habe ich eine 30 GB SSD der Marke OCZ spendiert, muss aber sagen, dass mich die Geschwindigkeit nicht gerade vom Hocker reisst. Ich habe bereits einen SAM mit normaler Festplatte gesehen. Rein subjektiv im Vergleich zu einer solchen, ist der Unterschied = 0 ! Von daher werde ich die SSD zurück schicken und mir für das Geld eine 2,5" Festplatte mit 7.200 U/Min kaufen. Vom SAM und dem OS 4.1 bin ich aber sehr begeistert, dass hat sich stark weiterentwickelt. Hatte bis vor 3 Jahren noch einen AmigaONE XE, den ich aber aus zeitlichen Gründen verkauft hatte. MfG [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-31, 07:55 h R-TEAM Posts: 1030 User |
Hi, @IamSONIC: he,he, was denkst du warum GUTE proffesionelle SSD immer noch schweineteuer sind  Die billig SSD sind nicht vom speed ein HD ersatz (und schon gar net wegen der größe oder langlebigkeit) sondern wegen robustheit (keine beweglichen teile) und geringen stromverbrauch. Etwas was man als desktop anwender nicht sooo unbedingt braucht ... Du kannst dir natürlich auch eine "RICHTIGE" SSD kaufen ... DER preis wird dich aber dann wohl doch ans überlegen bringen ob du das wirklich brauchst was richtige SSD bieten. (extreme kurtze zugriffszeiten,extreme schnell und sehr ausfall- sicher und langlebig) Grüße R-TEAM -- My Hardware Config and GFX-Work on my HomePage. Fax : (+49) 09191 702028 Long Live T H E [|D|A|R|K^><^E|M|P|I|R|E|] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-31, 09:56 h ZeroG Posts: 1487 User |
@IamSONIC: Daran gedacht DMA zu aktivieren? Default ist der beste PIO Modus. [ Dieser Beitrag wurde von ZeroG am 31.01.2009 um 10:15 Uhr geändert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-31, 14:17 h IamSONIC Posts: 131 User |
@ZeroG: Also, ich habe heute eine 2,5" Western Digital Scorpio Black mit 250 GB gekauft, diese verhält sich deutlich schneller als die SSD. Ein Test am PC zeigte auch das die SSD wohl ein Problem mit vielen kleinen Dateien hat. Bei großen ist das kein Problem, d.h. Speed = Ultra. Ob DMA aktiviert ist weis ich nicht so richtig, im uboot gab es keine variable names "sii3114ide_xfer" drum habe ich eine angelegt und ihr den Wert "GGGG" zugewiesen. Ist das so richtig ? Der Speed hat sich da aber nicht verändert, ist aber mit der Festplatte schon sehr schnell. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-31, 14:20 h IamSONIC Posts: 131 User |
@R-TEAM: Richtig, die SSDs die einen von der Geschwindigkeit her umhauen sind sog. SLC SSDs, und die kosten das 3-fache einer MLC SSD. Halb so wild, für die 70 Euro habe ich nun lieber eine Festplatte mit dem 8-fachen Speicherplatz  [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-31, 15:47 h MaikG Posts: 5172 User |
Zitat: Lol, mach du die augen auf: zitat: Weiter besteht der Vorteil von SLC-Chips in der Haltbarkeit. SLC Chips haben eine (Mindest-)Lebensdauer von 100.000 Schreib-Lesezyklen, die MLC nur 10.000. zitat ende MLC sind die "billigen" also jene die der Normaluser kauft und die Angabe stimmt nicht. Die SSD-Controller sind meist auf UDMA4 angewiesen, ohne sind die sehr langsam. Weit unter dem was per UDMA3 bzw. PIO mit Festplatten möglich ist. Habe sowohl SSDs unter Win, Linux und AmigaOS laufen - auf keins der Systeme kann eine herkömmliche Platte bei der Geschwindigkeit bei Haushaltsüblicher nutzung mithalten. [ Dieser Beitrag wurde von MaikG am 31.01.2009 um 15:54 Uhr geändert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2009-01-31, 18:03 h _PAB_ Posts: 3016 User |
@MaikG: Aber genau das ist doch das Problem: die billigen Chips taugen noch nicht. Kannst Du mal eine seriöse Quelle für Deine Behauptung bringen, dass MLC-Chips inzwischen gleich viele Lese-/Schreibzyklen vertragen, wie SLC-Chips...? Ich sehe nämlich bei den Händlern genau das: die MLC-Platten haben deutlich geringere MTBF-Angaben als die SLC-Platten. Edit: Siehe auch Wikipedia-Artikel: "Die MLC-SSDs sind aufgrund kleinerer Wiederbeschreibbarkeitszyklen für Server mit hohem Schreibaufkommen ungeeignet." SLC ist zu MLC - 10x haltbarer - 3x schneller schreibend - vergleichbar lesend - halb so kompakt - 30 % teurer Soviel zum Thema "die Angaben stimmen nicht"... [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 31.01.2009 um 18:19 Uhr geändert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
| -1- 2 | [ - Post reply - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > SSD mit sam440ep | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
|