|
DEUTSCHE VERSION |
|
 |
| Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
|
| Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Firmflash der PPC Karten +G-rex und Prometheus | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
| -1- | [ - Post reply - ] |
|
2002-04-13, 12:56 h D_FENS Posts: 108 User |
das austesten mit diesem programm (vom topic "speed der pci G3 G4 Karten erweiterung ) ist eine sache. hier mein ergebniss mit diesem Programm: Longword bei Prometheus mit Voodoo 3: ca. 9 mb/sec longword bei G-rex mit Voodoo 3 : ca 19 Mb/sec ich hatte beide boards .habe eingehend getestet: und nun ist da etwas was mich verwirrt: quake 1 opengl wos version in console eingeben "timedemo demo1" 640x480x6 bit auf Prometheus + voodoo 3: ca. 27 fps 320x240x16 bit auf Prometheus + Voodoo 3: ca. 36 fps G-rex a4000d + voodoo 3 640x480x16 = 23 fps 320x240x16 = 23 fps um die g-rex auf der csppc laufen lassen zu können musste ich die karte nach dce einsenden um ein neueres firmflash draufsetzen lassen. ich entschied mich aufgrund des ( für mich ) spürbaren speedunterschiedes die g-rex abzugeben. (die testergebnisse meiner ersten Prometheus habe ich gesichert und sind auf f.Trottas homepage einzusehen.) und erwarb dann ( nach dem früheren verkauf meiner ersten Prometheus) erneut eine prometheus. und nun das interessante : quake 1 wos gl version: auf prometheus + voodoo 3 p96 640x480x16 = 23 fps 320x240x16 = 23 fps was ist geschehen? ich setzte das betriebsystem auf dem stand vom letzem sommer zurück: dass war die zeit wo ich meine erste prometheus erworben hatte. die ergebnisse änderten sich nicht. das einzige was ich nicht auf dem stand herbst 2001 zurücksetzen konnte war das neue firmflash von dce ich stellte fest das die suche nach der "pci.library" (welche nötig ist für g-rex support) im firmflash integriert ist (da ich selbst das "normale "flashrom" wieder mit einem flashupdate vom mai 99 zurückgeflashd habe) weiterhin ergebnisse gleiche ergebnisse . die g-rex ist gleich schnell wie prometheus aussage bezogen auf w3d wos games wie quake H2 shogo) also ppc karte zurück mit der bitte die karte mit einem alten firmflash zu versehen. dies ist möglich nach rückfrage mit dce. die karte kam zurück und dass erste was ich kontrollierte war, ob bei starten eines w3d programmes snoopdos die suche nach einer "pci.library" aufzeichnete. und genau das fand ich weiterhin vor : die pci.library wird weiterhin gesucht. also hieß das für mich ,dass dce die ppc karte NICHT zurückgeflasht wurde. ich habe genug mit meinem system gearbeitet um sicher zu sein das die suche nach einer pci.library vor dem firm upgrade auf meiner ppc karte nicht zu finden war. was denk ich mir: ist es möglich das mit hilfen des firmflash hardware ausgebremst werden kann? wäre dies die erklärung dafür das die prometheus ein drittel leistungseinbuße verzeichnet? (w3d games Nicht die messung mit dem o.g. software) mfg D_FENS [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-04-13, 15:01 h Otis Posts: 1377 User |
D_FENS, -------------------------------- was denk ich mir: ist es möglich das mit hilfen des firmflash hardware ausgebremst werden kann? wäre dies die erklärung dafür das die prometheus ein drittel leistungseinbuße verzeichnet? -------------------------------- Ich denke DU denkst richtig !! Eine andere Erklärung KANN es nicht geben, doch den SINN dieses UNSINN kann ich nicht nach vollziehen. Wenn es tatsächlich so ist werden wir USER von einer Firma im Punkt Leistung der Karte hintergangen. Wegen der pci.libray das werde ich testen. Gruß aus dem Norden und schön nach langer Zeit Dich hier anzutreffen. Mfg Otis [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-04-13, 15:07 h zacman Posts: 450 User |
>Ich stellte fest das die suche nach der "pci.library" (welche nötig >ist für g-rex support) AFAIK ist pci.library von Mediator und cybpci.library die von GRex. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-04-15, 16:08 h D_FENS Posts: 108 User |
Ich weiß es eben nicht . Ich habe keinerlei möglichkeiten zu verifizieren ob ein altes firmware flash aufgeflasht worden ist. ich werde mal schauen ob die "pci.library" von der Powerpc.Lib aufgesucht wird. denn beim start der "Gears ppc windows" (testprogramm von W3D) gibt snoopdos folgende meldungen aus: 17 [5] <Unknown> OpenLib utility.library Ver 0 OK 18 [5] FailAt RunCommand 100 4096 0 19 [5] Execute RunCommand "gears_ppc-window" 4096 0 20 [5] Execute OpenLib utility.library Ver 0 OK 21 [5] Execute Open DH2:Arbeit/GFX/WARPUP/warptest3d/gears_ppc-window Read OK 22 [5] Execute Lock T: Read OK 23 [5] Execute Open T:Command-0-T5 Write OK 24 [5] Execute Open T:Command-0-T5 Read OK 25 [5] IF RunCommand EXISTS devs:monitors/CVision3D 4096 0 26 [5] IF OpenLib utility.library Ver 0 OK 27 [5] IF Lock devs:monitors/CVision3D Read Fail 28 [5] Background CLI Lock DH2:Arbeit/GFX/WARPUP/warptest3d/gearsppc.exe Read OK 29 [5] Background CLI Lock DH2:Arbeit/GFX/WARPUP/warptest3d/gearsppc.exe Read OK 30 [5] gearsppc.exe RunCommand -window 4096 0 31 [5] gearsppc.exe OpenLib powerpc.library Ver 14 OK 32 [5] gearsppc.exe Open * Write OK 33 [5] gearsppc.exe OpenLib intuition.library Ver 0 OK 34 [5] gearsppc.exe OpenLib graphics.library Ver 0 OK 35 [5] gearsppc.exe OpenLib utility.library Ver 0 OK 36 [5] gearsppc.exe OpenLib Warp3DPPC.library Ver 2 OK 37 ramlib OpenLib intuition.library Ver 37 OK 38 ramlib OpenLib powerpc.library Ver 7 OK 39 ramlib OpenLib utility.library Ver 0 OK 40 ramlib OpenLib graphics.library Ver 0 OK 41 ramlib OpenLib asl.library Ver 0 OK 42 ramlib OpenLib Warp3D/GFXdrivers/W3D_Picasso96_PPC.library Ver 0 OK 43 ramlib OpenLib asl.library Ver 37 OK 44 ramlib OpenLib powerpc.library Ver 7 OK ********************************************************************** ************************************************** 45 ramlib OpenLib pci.library Ver 0 Fail 46 ramlib Open LIBS:pci.library Read Fail 47 ramlib Open DH2:Arbeit/GFX/WARPUP/warptest3d/pci.library Read Fail ********************************************************************** ************************************************** 48 ramlib OpenLib intuition.library Ver 37 OK 49 ramlib OpenLib graphics.library Ver 37 OK 50 ramlib OpenLib prometheus.library Ver 1 OK 51 ramlib OpenLib Picasso96API.library Ver 2 OK 52 ramlib OpenLib Warp3D/HWdrivers/W3D_AvengerBE_PPC.library Ver 0 OK 53 ramlib OpenLib powerpc.library Ver 7 OK 54 ramlib OpenLib Warp3D/HWdrivers/W3D_AvengerLE_PPC.library Ver 0 OK 55 ramlib OpenLib powerpc.library Ver 7 OK 56 [5] gearsppc.exe OpenLib cybergraphics.library Ver 0 OK 57 [5] gearsppc.exe Open DH2:Arbeit/GFX/WARPUP/warptest3d/chrome.ppm Read OK im gekennzeichneten Bereich ist die Suche zu erkennen außerdem habe ich keine Erklärung für die ein Drittel Leisungs einbrüche der Prometheus Haben die Polen vieleicht eine Logikänderung an der Prometheus vorgenommen ? Oder Änderungen anderer Art? MfG D_FENS [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-04-15, 16:25 h DJBase Posts: 3354 [Former member] |
Ich habe ähnliches festgestellt mit dem Mediator 4000. Mit meiner CSPPC, die ebenfals "Ready for GREX" ist, habe ich extrem schlechte Werte. Ich ging davon aus, daß eben der ZIII Bus hier bremst. Allerdings hat ein anderer User bei gleicher Config rund 50% mehr Leistung als ich. Seine Karte hat nicht de Hardwareupgrade erhalten. Ich werde das heute abend mit meiner zweiten CSPPC testen, die ebenfalls nicht für GREX optimiert wurde. Sollten hier die Werte deutlich über meinen derzeitigen liegen, so ist hier etwas faul am GREX-Upgrade. -- Homepage - http://www.djbase.de eMail - webmaster@djbase.de Member of Amiga User Group 99 - http://www.aug99.de Amiga Club Guide - http://www.amiga-club-guide.de DigiBoosterPro Community - http://www.digiboosterpro.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-04-15, 23:51 h Skyrider Posts: 63 User |
Zitat: Hi D_FENS Ich hab auch mal einen Test mit dem Prometheus gemacht : GLQuakeWOS : New Game -> Timerefresh 640x480x16 36 fps 320x240x16 36 fps Leider ist die untere Leiste bei mir nur Pixelmüll auf der Voodoo3 3000  gibt es da schon eine aktuellere version ?CU SkyRider [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-04-16, 00:20 h DJBase Posts: 3354 [Former member] |
Es wäre schon, wenn ein paar Prometheus und Mediator 4000 User einmal ein paar Tests durchführen würden, wie sie unter http://www.amigaspeed.de.vu gemacht werden und mir die Ergebnisse zusenden würden. Ich würde gerne einiges versuchen herauszufinden. -- Homepage - http://www.djbase.de eMail - webmaster@djbase.de Member of Amiga User Group 99 - http://www.aug99.de Amiga Club Guide - http://www.amiga-club-guide.de DigiBoosterPro Community - http://www.digiboosterpro.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-04-16, 00:34 h Aachthor Posts: 123 User |
@D_FENS: Ich wüßte echt gerne, was Du mit Deiner Konfig gemacht hast. Ich schaffe mit meiner CSPPC233/G-REX/Voodoo3000 problemlos jenseits 28 fps bei GlQuake 640x480. IMHO hast Du Dir mit Deiner Entscheidung bzgl. G-REX/Prometheus einen Griff in die Keramikabteilung geleistet... -- Amiga-only since 1989  [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-04-16, 02:09 h DJBase Posts: 3354 [Former member] |
"Ich wüßte echt gerne, was Du mit Deiner Konfig gemacht hast. Ich schaffe mit meiner CSPPC233/G-REX/Voodoo3000 problemlos jenseits 28 fps bei GlQuake 640x480." Nunja, man beachte, daß das GREX einen höheren Bus hat. Somit sollte hier also eine wesentlich höhere Leistung erzielt werden. -- Homepage - http://www.djbase.de eMail - webmaster@djbase.de Member of Amiga User Group 99 - http://www.aug99.de Amiga Club Guide - http://www.amiga-club-guide.de DigiBoosterPro Community - http://www.digiboosterpro.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-04-16, 04:14 h Michael_D Posts: 679 User |
...hat sich erledigt... [ Dieser Beitrag wurde von Michael_D am 16.04.2002 editiert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-04-16, 14:06 h Aachthor Posts: 123 User |
Zitat: Aeh - ja. Und was willst Du uns jetzt damit sagen ? D_FENS hatte doch geschrieben dass er mit der G-REX geringere Leistung (real world Quake-Test) erzielt hat als mit der Prometheus was verwunderlich ist, da die G-REX besser sein muesste. Und ich habe klargestellt, dass die G-REX bessere Leistung liefert und somit vermutlich bei D_FENS ein Konfigurationsproblem vorliegen muss (oder aber ein Hardwareproblem !). Das mit dem *wesentlich* ist so u.U. auch nicht richtig: Wenn der PPC schon selbst am Limit laeuft bringt auch ein besseres Bussystem nicht mehr viel. Interessant waere also: Wieviele Frames schafft der PPC, wenn *nichts* ausgegeben wird und das in Relation zu den *tatsaechlichen* FPS auf den jeweiligen Boards. Weiterhin ware interessant wieviele Daten bei einem Hardwarerendering *wirklich* ueber den GraKa-Bus laufen. Wenn also z.B. bei den angegebenen FPS eh weit unter 5MB/sek ueber den Bus laufen bringt ein schnelleres Bussystem auch nicht so wahnsinnig viel mehr. Ist die CPU aber zu weiten Teilen im IDLE-Zustand, weil sie auf den Transfer der Daten in die GraKa wartet, dann sollte der Unterschied mit einem schnelleren Bussystem deutlich spuerbar sein. IMHO koennte man die tatsaechliche Leistungsfaehigkeit der PCI- boards nur dann sehen, wenn man eine wirklich schnelle CPU haette. So was aber der Leistungsklasse eines G3-400 mit L2-Cache. Der muesste sicherlich auf das Bussystem warten und dann wuerde man den wahren Unterschied zwischen den Systemen problemlos messen koennen. -- Amiga-only since 1989 [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-04-16, 14:10 h DJBase Posts: 3354 [Former member] |
Danke für Deine tolle Ausführung. Interessiert mich hier aber derzeit weniger. Gefragt sind hier Ergebnisse aus der Praxis. Insbesondere lege ich hier derzeit mein Augenmerk auf ein vorhandenes GREX Upgrade der CSPPC, da Performanceunterschiede von rund 30-50% nicht normal sein können, bei gleicher Aussattung und Konfiguration. -- Homepage - http://www.djbase.de eMail - webmaster@djbase.de Member of Amiga User Group 99 - http://www.aug99.de Amiga Club Guide - http://www.amiga-club-guide.de DigiBoosterPro Community - http://www.digiboosterpro.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-04-16, 20:05 h Granada Posts: 249 User |
Moin Leute! Hier mein kurzer Test mit GLQuake1: GLQuake: "glquakewos -width 640 -maxsize=1024" console: "timedemo demo1" Ergebnis: Konstante 21.0 fps Meine Hardware: Amiga 4000D, CSPPC 060/50/604e/150, 128MB RAM, Mediator PCI 4000 in Mirage-Tower, Voodoo 3, Picasso 96 2.0 mit den IMHO aktuellen Mediator-Treibern. Gruß, Rüdiger -- Home: http://ac-de.de/ [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-04-17, 12:49 h Schlafi Posts: 355 User |
Hier mal meine Werte für GLQuakeWOS: 320x240/16 Bit: 27.3 FPS 640x480/16 Bit: 23.2 FPS Meine Config: A4000T, CSPPC 060/50 + 604e/233, Prometheus, Voodoo3 3000, Picasso96 V2.1b MfG Schlafi PS: Bei Payback mit dem Speedtest-Level komme ich auf 27 FPS bei 640x480 in 16 Bit. -- Schaut doch mal auf http://www.patrickhesse.de vorbei Kommentare zur HP erwünscht! Für Irland-Fans: #irland und #schlafi auf irc.euirc.net [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-04-18, 14:10 h Michael_D Posts: 679 User |
Hi, das folgende passt zwar nicht ganz zum Thema, ist aber gerade für Voodoo-Besitzer sicher interessant (vielleicht ist es aber auch schon längst bekannt  ):Setzt mal das Tool-Type RGB16BE=YES. Nach einem Neustart funktionieren Programme wie "Wipeout2097" auf der Voodoo mit richtigen Farben im Intro und der Screenmode-Requester funzt auch.  -- MfG Michael D. [ Dieser Beitrag wurde von Michael_D am 18.04.2002 editiert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-04-18, 16:33 h Granada Posts: 249 User |
Hi Michael!Zitat: Sorry für die dumme Frage: Wo? Im Game-Icon? Im Devs:Monitors/Voodo-Icon? Gruß, Rüdiger -- Home: http://ac-de.de/ [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-04-18, 16:42 h Michael_D Posts: 679 User |
Oooops... natürlich im Voodoo-Icon.  -- MfG Michael D. [ Dieser Beitrag wurde von Michael_D am 18.04.2002 editiert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-04-18, 22:33 h D_FENS Posts: 108 User |
wie ich schon schrieb bekamm ich mit der g-rex die angegebenen werte heraus. nur bei dem speedtestprogramm "memTestRTG030" bestätigte sich der schnellere bus der g-rex dort bei Longword ca. 19 Mb/s bei prometheus ca. 9 Mb/s ich werd wiederholt ein "nacktes" os auf kleiner platte stecken und scchauuen. weiterhin werd ich den käufer meiner ersten Promethues bitten sie mir z vergleichszwecken zuzusenden. dann mal sehen ob Dce verdacht der Logikänderng an prometheus bestätigt wird. mfg D_FENS [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
| -1- | [ - Post reply - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Firmflash der PPC Karten +G-rex und Prometheus | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
|