DEUTSCHE VERSION |
|
Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > S: DVI2VGA converter [KEIN KABEL!] | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
-1- | [ - Post reply - ] |
2006-09-26, 23:18 h R-TEAM Posts: 1030 User |
Hi, erstmal : ich brauche NICHT das bei vielen GFX karten beiliegende kabel um an einen DVI anschluss nen VGA-Monitor anzuschließen ! Ich bin auf der suche nach nen HW converter der mir ein digitales DVI signal in ein analoges VGA signal umwandelt. Habe schon ein paar gefunden .. Nur suche ich am besten einen der auflösungen auch jenseits von H1900 verkraftet und gut umsetzt .. [so einen habe ich bisher nicht gefunden ...] Hintergrund: Habe einen sehr guten 21" Flat profi monitor für GFX bearbeitung.Der macht native bis 2048×1536@80Hz ... Das machen zwar nahezu alle modernen GFX karten auch .. aber nur sinnvoll am digitalen DVI nutzbar Der [wenn vorhandene] analoge anschluß oder die analogen signale die im DVI anschluß mit obig genannten kabel abgegriffen werden können sind gerade noch für 1280 auflösungen gut zu gebrauchen .. [der analogteil wird halt vernachlässigt ] Einen gleichwertigen guten TFT würde mir locker >4000.- EUR kosten .. Darum würde ich lieber den CRT-monitor weiternutzen [ist eh recht neu] da mir auch der extreme teure TFT keine vorteile bietet gegenüber meinen CRT [auser weniger strom / flacher / und anschluß für DVI direkt halt ..] Darum meine suche nach einen hochwertigen wandler von digital DVI auf Analog VGA .. [die bisher von mir gefundenen kosten so um die 400.- EUR ...] Mir ist klar das die meisten user so etwas nicht brauchen und darum mir nicht helfen können .. aber evtl. weis ja jemand zufällig etwas Grüße R-TEAM -- My Hardware Config and GFX-Work on my HomePage. Fax : (+49) 09191 702028 Long Live T H E [|D|A|R|K^><^E|M|P|I|R|E|] [ Dieser Beitrag wurde von R-TEAM am 26.09.2006 um 23:20 Uhr geändert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-09-30, 17:14 h _PAB_ Posts: 3016 User |
Ich würde es eher mit den Feineinstellungen des LCDs versuchen und auch versuchen die Bildwiederholfrequenz auf der Karte mal auf 60 Hz zu reduzieren, das ist die Beste Einstellung für analoge LCDs. Schließlich glaube ich kaum, daß sich die Bildqualität bei einem DVI->Analog Konverter im Vergleich zur Grafikkarte verbessert. Je höher die Pixelfrequenz, desto schlechter die Qualität - liegt also nicht daran, daß der Analogteil der Karte "vernachlässigt" worden wäre. [ Dieser Beitrag wurde von _PAB_ am 30.09.2006 um 17:19 Uhr geändert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-09-30, 23:06 h GMB Posts: 836 User |
@_PAB_: Welche Feineinstellungen soll er da verwenden, wenn er kein TFT (aka LCD) hat sondern nur ein CRT (Röhrenmonitor)? Mit der Bildqualität liegst Du allerdings richtig. Wenn GFX-Karte und Monitor DVI haben, sollte man dieses auch tunlichst nutzen (bzw. sich auch kein TFT/LCD kaufen, was keinen DVI-Anschluss hat). Ciao GMB [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-10-01, 00:47 h R-TEAM Posts: 1030 User |
Hi, @ _PAB_ : Wie GMB schon bemerkte -> ich habe nen CRT [und einen verdammt guten .. nur das nachfolgemodell war besser ] Und dann zur einleitung nen zitat aus der c't nummer 19 2006 seite 156 - Profi-Grafikkarten test [und das sind die derzeitigen High-End karten ! ATI FireGL 7350 und NVidia Quadro FX 5500 für 1500.- bzw. 3000.- EUR das stück z.b.] : -ZITAT- Wer noch einen guten Röhren-Monitor in Gebrauch hat,darf an die Profi-Karten ebenfalls keine höheren Ansprüche stellen.Kein hersteller macht sich noch die Mühe, die analogen Bildsignale für gute Bildschärfe zu optimieren, wie man dies von den Grafikkarten des Herstellers Matrox kennt.Sowohl bei ATI als auch bei NVidia sind etliche Grafikkarten (siehe tabelle) für die 1600-Auflösung bei 85Hz wiederholrate nicht geeignet.Die bestnote, die in dieser Auflösung immerhin noch von sieben karten erreicht wird, ist ein "befriedigend".Das gilt aber für systeme, an denen stundenlang gearbeitet wird, als absolute untergrenze der zumutbarkeit in sachen Bildqualität.Bei geringerer auflösung wird das bild etwas freundlicher, doch wer sich eine Profi-Grafikkarte kauft, beschränkt sich selten auf 1280 × 1024 oder weniger Bildpunkte. Unterm Strich bleibt so nur der Rat, die Profi-Grafikkarten möglichst nur mit digitalen angesteuerten Displays zu Verwenden. -ZITAT ENDE- [rechtschreibfehler zu korrigieren war mir zuviel .. eh massig tipparbeit gewesen ] Das die qualität mit der pixelfrequenz abnimmt stimmt nur dahingehend das mit höherer frequenz immer mehr aufwand für ein gleichbleibendes gutes analogsingnal nötig wäre .. Und JEDER der sich damit beschäftigt sollte wissen das die analogteile der GFX karten immer schlechter wurden .. Matrox ist noch der hersteller mit den besten analogteil, ATI war früher anährend so gut wie Matrox .. hat aber wegen kostendruck stark nachgelassen.. Und NVidia war schon immer mies .. Ergo ist auf ner Grafikkarte nur ein recht billiger digtal > Analog converter der die aufgabe selbst bei extrem teuren karten nur gerade mal so bewerkstelligt... Ein DVI2VGA converter der allein schon 400-600.- EUR kostet sollte das mind. genausogut können .. da weit hochwertigere bauteile verwendung finden .... @ GMB : Du hast das falsch verstanden IMHO ... Ich will mir ne neue GFX karte kaufen ... Nur liefert die [was profi ansprüche belangt] nur am DVI ausgang super qualität .. Da ich mir nicht ein paar verschiedene TFT's zulegen will [einer für hohe farbtreue und brillianz,einer für tolle bewegtbilder, und einer für sehr hohe auflösungen ..] und auch nicht nen extrem teuren TFT der das alles in einem gerät kann .... Bleibt mir nur die suche nach nem [nicht billigen aber immer noch BILLIGEREN] DVI2VGA converter der mir das signal wandelt... Grüße R-TEAM -- My Hardware Config and GFX-Work on my HomePage. Fax : (+49) 09191 702028 Long Live T H E [|D|A|R|K^><^E|M|P|I|R|E|] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-10-01, 02:48 h Maja Posts: 15429 User |
@R-TEAM: Sebst gute und entprechend teuere, elektronische Wandler schafften IIRC auch "nur" max. 1600x1200 mit 60Hz verlustfrei. Ausserdem sind die selten geworden. Wenn man so was überhaupt noch findet, ist es meist ein Verteiler mit integriertem Wandler. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-10-01, 03:40 h R-TEAM Posts: 1030 User |
Hi, @Maja: habe schon welche mit max1920/75Hz auflösung gefunden .... Wie gesagt für ca. 500.- EUR [immer noch weit billiger als ein high-end profi TFT] Nur hätte ich [falls es einen gibt] halt gerne einen besseren.. [der hat dann auch mehr reserven in den 1600/1920 auflösungen...] Die 1920 auflösung braucht man ja nur selten [die über 2000 fast nie] .. Aber dann habe ich ein besseres Bild bei 1600 .. und das ist schon standard bei GFX arbeiten.[wenn man nicht nur was fürs Web macht wo solche auflösungen natürlich "etwas" groß sind ] Wie gesagt ... natürlich hätte ich gerne nen TFT mit DVI eingang und einen super farbraum/farbtreue + schnelles Overdrive und ein paar mehr tricks in der richtung für 1A bewegtbilder bei der Video bearbeitung + super hohe auflösung und auch ne super interpolation bei kleineren auflösungen ... nur ist das halt auch SuperTeuer ... Und das habe ich schon alles hier ... bis auf den DVI eingang Grüße R-TEAM -- My Hardware Config and GFX-Work on my HomePage. Fax : (+49) 09191 702028 Long Live T H E [|D|A|R|K^><^E|M|P|I|R|E|] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-10-01, 03:48 h G60Master Posts: 601 User |
Zitat: Das ist seit der Pflicht von EMV-Filtern bekannt! Zitat: Und selbst Matrox hat davor kapituliert,die letzten beiden Entwicklungslinien (ca. 5 Jahre?) bringen auch keine besseren Ergebnise wie bei der "Konkurenz"! . -- G60Master A2000|MB6.0|P5-EX-2040|68060-75MHz|128MB|X-Surf-3|Picasso 4|4MB A2000|MB4.3|GVP2060|68060-66MHz|64MB|GuruRom 6.14|X-Surf-2|CV64/3D|4MB A3000D-Towerumbauprojekt,in Arbeit! [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
-1- | [ - Post reply - ] |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > S: DVI2VGA converter [KEIN KABEL!] | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |