|
DEUTSCHE VERSION |
|
 |
| Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
|
| Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > aktuelles KickstartROM! | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
| -1- | [ - Post reply - ] |
|
2002-03-26, 07:46 h Micha1701 Posts: 938 User |
Hallo zusammen! Hier im Forum hab ich nun des öfteren gelesen, daß ein paar von Euch gerne aktuelle KickstartROMs hätten. Damit dieser zeitraubende neustart endlich sein Ende hat. Nun habe ich mal einen EPROM-Verkäufer, der die Dinger auch brennt, mal angeschrieben, ob es unsere KickstartROMs eigentlich noch gibt und ob er die besorgen könnte. Er meinte, daß es kein Problem sei eine kleine Stückzahl (er hat gerade 12 auf Lager) zu brennen. Neue ROMs könnte er besorgen, aber er wüßte nicht, wie viele und wie teuer die sein werden. Also eigentlich wäre die Sache doch kein großes Problem, oder? Man könnte von einem derzeitigen AMIGA das vollinstallierte Kickstart auslesen und dann brennen lassen. Es gibt wohl nur noch ein Problem, wie kriege ich raus, wie die Daten in den ROMs vorliegen müssen? es sind ja 2 ROM-Bausteine für 32bit Zugriff. Sind die 32bit einfach in jeweils 16bit gesplittet und damit hat es sich, oder ist es etwas komplizierter. Weiß da jemand von Euch bescheid? --  Micha Look at my HP: http://www.lanser-online.de.vu [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-03-26, 08:47 h Jazz_Rabbit Posts: 420 User |
Zitat: Ich kann mich auch irren, aber ist das nicht illegal, die Kickrom's zu brennen? -- cu!:bounce: ----------------------------------- -= Jazz_Rabbit =- Where the 680x0 comes out Tonight. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-03-26, 08:58 h Micha1701 Posts: 938 User |
Hi! Ja klar ist da illegal, KickstartRoms ohne Genehmigung zu brennen. Aber ich will erstmal wissen, ob das geht und ob jemand interesse an sowas hat, bevor ich mich an AMIGA Inc wende und die Frage.... -- Micha Look at my HP: http://www.lanser-online.de.vu [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-03-26, 09:27 h thomas Posts: 7718 User |
Es geht definitiv nicht. Alles, was man auslesen kann ist das Kickstart 3.1. Es gibt kein Kickstart 3.5 oder 3.9. Das AmigaOS ROM Update ist kein neues ROM, sondern es werden einzelne Module resetfest im RAM installiert. Um daraus ein ROM zu machen, muß man noch einiges an Programmieraufwand treiben. Und das ist ohne die Original-Sourcen nicht zu machen. Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/ [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-03-26, 10:09 h DrNOP Posts: 4118 User |
@Thomas: Äbent! @Micha1701: Ich hab mich doch jetzt auch gefragt, was die Aktion soll? So wie Du's verfaßt hast dachte ich erst, Du willst einfach KickROMs kopieren!? Das wär ja Blödsinn, weil man sie immer noch kaufen kann und außerdem illegal. Und die "ROM-Updates", die bei OS3.5/3.9 installiert werden, ersetzen ja nicht das gesamte ROM sondern nur Teile davon. D.h., diesen "Update"-Teil müßtest Du anstelle der entsprechenden alten Routinen in das ROM brennen - nun find die mal ...  Gruß, Dr.NOP [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-03-26, 10:44 h Valwit Posts: 750 User |
du kannst die updadet in module splitten, die mit remapollo oder blizkick gealden werden. dadurch hast du eine kickrom-image im ram, mit den entsprechenden patches. das musst du nun auf die platte kopierun und fertig. eine kleiner 32->16 splitter dazu und schon sind kick images fertig. der einzige haken: es macht keinen sinn! wenn es von der platte geladen wird kann man immer wieder bugfixes einfügen, bei neuen roms hast du dann die selbe situation wenn fehler auftauchen. das einzig coole wäre die fähigkeit von cd zu booten, aber ich habe noch kein kick-image gebastelt wo es ohne extere befehle ging - ergo: es funzt nicht. noch nicht wie ich hoffe  -- Viele Grüsse Valwit  [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-03-26, 10:51 h Micha1701 Posts: 938 User |
Hi! Genau das meinte ich... Blizkick-> neues ROM im RAM-> auf Platte-> splitten->brennen->fertig ist das neue ROM.... Dachte, danach schreit die AMIGA Welt.... Wollte nicht jeder ein neues ROM? Finden nicht alle diese reseterei zum kotzen? Mit dieser Lösung könnte man helfen... Aber da keiner will, brauch ich mir die Mühe nicht zu machen um weiter über eine Lösung nachzudenken... -- Micha Look at my HP: http://www.lanser-online.de.vu [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-03-26, 10:53 h g0ldm0m0 Posts: 122 User |
Ich wuerdes es nicht schlecht finden, einen gepatchten rom zu haben. Das mit den Kicken ins Ram geht ja nicht bei jeden, den nicht jeder hat eine MMU oder bei einigen Turbokarten geht es auch nicht (die Tools funktionieren nicht). So koennte man sich ein neues Bootbild machen (VGA)  Allerdings waere ein Flash schon irgenwo besser, um so evtl mal seinen Rom zu aendern ohne die alten Bausteine jedesmal zu endsorgen. mfg goldmomo -- --> http://members.tripod.de/stalinsessel/ [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-03-26, 11:29 h _PAB_ Posts: 3016 User |
Also ich nehme die 5 extra-Sekunden zum reseten gerne in Kauf, wenn ich danach ein schnelleres ROM-im-60ns-RAM habe, als ein 200ns-ROM [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-03-26, 11:48 h Micha1701 Posts: 938 User |
Hi! Bei den EPROMS handelt es sich um 120ns ROMs.... -- Micha Look at my HP: http://www.lanser-online.de.vu [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-03-26, 12:18 h Falcon Posts: 3544 User |
Hi, also generell - bei Rechnern, die 2 Rom-Chips haben: Das KickRom ist in ungerade und gerade Bytes aufgeteilt. In einem Chip sitzen also nur die ungeraden Bytes, im anderen die geraden. Aber illegal ist das trotzdem. Denkt mal ich nehme - sagen wir - einen Michael Jackson-Song und ändere nur eine Textpassage etwas ab (= ROM-Update). Was meint Ihr, wie lange es dauert, bis Mr. Jackson, bzw. seine Anwälte (und der hat GUTE !) vor meiner Tür stehen und selbige einrennen ??? Soweit ich informiert bin, dürfen das nur diejenigen, die die Rechte an den Roms haben (Haage & Partner ???). Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-03-26, 14:59 h Flinx Posts: 1073 User |
Selbst wenn sich jemand fände, der die Module passend zu einem ROM-Inhalt zusammenfügen könnte, würden sie nicht mehr in die 512KB passen. Und das zweite Hindernis ist: Falls es noch einmal ein Update geben wird, sollen dann WIEDER neue ROMs gemacht werden? Das hat nicht mehr viel Sinn, zumal es bald neue Hardware geben wird. Dann habe die aktuellen Amigas bald sowieso nur noch historischen Wert. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-03-26, 15:04 h DrNOP Posts: 4118 User |
Zitat: Auch nicht zum privaten Gebrauch? Immerhin muß Herr Jackson was von dem geänderten Song erfahren, um dagegen vorgehen zu können. Wenn sich jeder selbst zuhause ein einziges gepatchtes ROM herstellt, was ist dann? Dr.NOP [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-03-26, 15:15 h Holger Posts: 8116 User |
Es geht so oder so nicht. Das ROM-Update erzeugt kein neues ROM-Image im RAM, sondern es ersetzt nur ein paar Module, nicht aufgrund der Position selbiger im ROM, sondern aufgrund der Initialisierungseintraege fuer den Bootvorgang. Es ist nicht moeglich, aufgrund dieser Informationen den kompletten ROM-Bereich auszumachen, der dafuer zustandig ist. Dazu muesste man eine komplette Code-Analyse machen. Und wenn man ein komplett neues Kickstart haette, braucht man auch kein ROM. Ein 512kB-Image einzulesen dauert mit einer durchschnittlichen Festplatte <<0.2s . Das es derzeit laenger dauert, liegt daran, dass es eben nicht als Image vorliegt, sondern gestueckelt ins alte System integriert wird. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-03-26, 15:16 h _PAB_ Posts: 3016 User |
Das Amiga-Motherboard kann aber nur mit 200ns auf die ROMs zugreifen. Zwar gibt es einen Jumper auf 160ns, aber das bringt 1. nicht viel und 2. kann niemand sagen, ob das alles 100%ig läuft. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-03-26, 15:17 h g0ldm0m0 Posts: 122 User |
Zitat: Ein Michael Jackson Song Patchen, kann ja nur besser werden  Also ist auch das auslesen des Roms verboten (oder), dann ihn evtl. patchen und remappen auch (oder). Ist setpatch dann auch verboten? Oder MCP ,..... Habe ich illegales getan? mfg goldmomo -- --> http://members.tripod.de/stalinsessel/ [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-03-26, 15:25 h Micha1701 Posts: 938 User |
War ja nur eine Idee..... Hat wohl keinen Sinn, daß weiter zu verfolgen.... -- Micha Look at my HP: http://www.lanser-online.de.vu [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-03-26, 16:47 h Valwit Posts: 750 User |
Zitat: hmm. das tun sie doch. wenn du es dir angugst das romimage mit patches im ram ist genau so gross wie die original roms. viel interresanter finde ich den versuch einiger leute ein 1mb kick zu bauen Zitat: mein reden. sinn machts nur um z.b. einen a600 upzudaten, aber die sind imo auch mit os 3.1 gut bedient auf einem i468 funxt xp auch nicht  -- Viele Grüsse Valwit [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-03-26, 17:09 h Bladerunner Posts: 1474 User |
FAB: >Das Amiga-Motherboard kann aber nur mit 200ns auf die ROMs zugreifen. >Zwar gibt es einen Jumper auf 160ns, aber das bringt 1. nicht viel und 2. kann niemand sagen, ob das alles 100%ig läuft. Naja, bei mir stand das eigentlich default mäßig auf 160 NS im 4000er und afaik ist das auch die original einstellung, die 200er Stellung wird eigentlich gar ned gebraucht. Micha: Naja, eigentlich gibts ja schon die Flashrom karte von individual Computer, der hat aber bis jetzt aus Lizenzrechtlichen (man könnte sich dadurch ja das 3.1er file aus dem Netz ziehen und anstelle des 3.0er Rom nutzen)gründen nur ne Version für 1000/500/2000er gemacht. Aber vieleicht liese sich da ne Lösung finden? Evtl, das Romkarten nur entweder mit Kick 3.1 verkauft werden, oder mit eingeschickten 3.1er Bausteinen bestückt wird. Interessieren würde mich das ganze schon, weil mich nervt die Reseterei auch. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-03-26, 17:18 h Valwit Posts: 750 User |
möglich wäre es in ein eeprom zu brennen, dann könnte man halt immer wieder das ding neubeschreiben (in einem ext. gerät). das was man sich erspart ist ein einziger 3 sekunden reboot beim ersten start. wie gesagt, cool wirds erst in dem moment in dem man von cd booten kann, oder von vorne rein im vga modus. ersteres klapt nicht, zweites müsste gehen. und ein eigenes boot-pic wäre auch ein nettes feature. die 1.x hand hätte ich gerne wieder  -- Viele Grüsse Valwit [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-03-27, 01:14 h Michael_D Posts: 679 User |
Zitat: Mit einer MKIII/PPC oder einer BlizzardPPC ist das Booten von CD gar kein Problem. Im SCSI-Menu kann man dem CD-ROM sogar eine Boot-Prio. geben. Und die Geschichte mit dem "im VGA-Modus booten" ist auch schon länger möglich. Bei Programmen, die ihre eigene Vorstellung vom Öffnen eines Screens haben, wird aber weiterhin ein Scandoubler nötig sein. -- MfG Michael D. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-03-27, 15:43 h Valwit Posts: 750 User |
genau das hat mir der autor von BK auch gesagt ich ahbe aber kein scsi dafür aber idefix und damit kann ich es auch, nach einem boot von hd oder fd zuvor nicht so elegant aber es funzt und das zählt. praktisch benutze ich es aber nicht. da finde ich eine 1,76 mb rettungsdiskette besser, dnn damit habe ich ein lauffähiges system, mit gepatchtem kick das grosse hds kennt, cd-rom zugriff und disk tools. -- Viele Grüsse Valwit [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2002-03-27, 17:59 h Himer Posts: 75 User |
@ Michael D. kannst du mir mal bitte genau erklären was ich im MKIII-Bootmenu einstellen muß um von CD zu booten. Danke Himer [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
| -1- | [ - Post reply - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > aktuelles KickstartROM! | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
|