Lieber "Original"? - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Lieber "Original"?

[ - Search - New posts - Register - Login - ]

1 2 3 -4-

[ - Post reply - ]

2002-03-24, 20:31 h

Andreas_Wolf
Posts: 2980
User

68k-Emulator für AOS4: http://www.amiga.hu/amigos/rachy/petunia.html

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2002-03-24, 20:47 h

Kronos
Posts: 1168
User

Zitat:
Original von Andreas_Wolf:
68k-Emulator für AOS4: http://www.amiga.hu/amigos/rachy/petunia.html

Und er dankt (unter anderen) Steffen Häuser und Ben Hermans.

Mal kurz rechnen:
Ein 160mhz 603 emuliert einen 68LC40 mit 30-100mhz.
Dürfte in etwa die gleiche Effizienz (im Integer-Bereich)
wie Amithlon haben.

MfG
Kronos
--

Only the good die young all the evil seem to live forever

[ Dieser Beitrag wurde von Kronos am 24.03.2002 editiert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2002-03-25, 08:03 h

Emufreak
Posts: 74
User

Zitat:
Original von Bladerunner:
Emufreak:
Neeneenee *g* da musst du dir aber nochmal das Zeug genau anschauen..
wozu meinst du, iust wohl der AGP Slot da? Der neue "Amiga" wird keinerlei Customchips mehr mit sich rumtragen.
Du kannst alles an Grakas reinschieben, was vom OS unterstützt wird. Zwar wäre mir
ein "Quadrupple A" Chipset mit weiß der Geier für Höllenfeatures im Sinne des alten Amigas auch lieber, aber
zum einen schreitet die Entwicklung viel zu schnell voran um sowas für einen Rechner zu rechtfertigen und zum anderen, wer sollte denn sowas machen?

Mir ist schon klar, dass Sie kein neuer Customchip entwickelt haben. Dazu fehlen ihnen schlicht die finanziellen Mittel. Aber auch viele PCs haben die Grafikkarte gleich Onboard. Daneben ist meistens auch noch ein AGP-Slot vorhanden.

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2002-03-25, 10:19 h

Jazz_Rabbit
Posts: 420
User

Zitat:
Original von Kronos:

Zitat:
Original von Andreas_Wolf:
68k-Emulator für AOS4: http://www.amiga.hu/amigos/rachy/petunia.html
Mal kurz rechnen:
Ein 160mhz 603 emuliert einen 68LC40 mit 30-100mhz.
Dürfte in etwa die gleiche Effizienz (im Integer-Bereich)
wie Amithlon haben.

Die Benchmarks sehen doch ganz passabel aus.

Mal was anderes. Was steht eigentlich dagegen, einen
Umax Mac-Clone für AmigaOS 4 zu benutzen? Ich mein, wenn
das Betriebsystem doch auf jeder PPC-Hardware laufen
soll, könnte man(n) auch einen Umax einsetzen, oder
hab ich da was grundlegendes falsch verstanden?

Nur so ein Gedanke, nicht, das ich wegen MacOS mir
jetzt einen Clone kaufen würde.

--
cu!:bounce:
-----------------------------------
-= Jazz_Rabbit =-

Where the 680x0 comes out Tonight.

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2002-03-25, 10:41 h

Elevoltek
Posts: 912
User

Wichtig ist bei dem kleinen Markt auch, das die Softwarehersteller
ihre Produkte nicht auf übermäßig vielen (und vorher anzuschaffenden)
Hardwarekonfigurationen testen müssen, einfach um den Supportaufwand
zu minimieren.

Außerdem: 603/604-Rechner haben wir doch schon seit Jahren.
Neue, schnelle Hardware fehlt uns. Und die beiden mit AmigaOne und
Pegasos vorhandenen Plattformen (oder 3 mit dem Shark) reichen dafür
komplett, würde ich sagen.

Eher finde ich wichtig, dass auch der Cyberstorm604- und vor allem
auch der Blizzard603-Support von OS4 kommt, um die bestehende Basis,
den im Amigamarkt 'installierten' Systemen mit dem dann aktuellen
Standard (eigentlich auch gebührend) zu unterstützten.

Wenn 603 oder 604 - Rechner unterstützen, dann die Amigas.
Die Preise für annehmbare 603/604-Amiga werden mit erscheinen neuer
Hardware sicherlich wesentlich attraktiver - und wenn OS4 beide
(603/604-Amigas) unterstützt bleiben diese Rechner auch
für eine bestimmte Gruppe interessant (halt keine Poweruser oder
Zocker, sondern Leute die wenig investieren, und annehmbar arbeiten
wollen).

Frank

[ Dieser Beitrag wurde von Frank_Gutschow am 25.03.2002 editiert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

1 2 3 -4-

[ - Post reply - ]

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Lieber "Original"?

[ - Search - New posts - Register - Login - ]