|
DEUTSCHE VERSION |
|
 |
| Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
|
| Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Mediator 4000 Erfahrungen | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
| -1- | [ - Post reply - ] |
|
2006-05-22, 13:28 h Reth Posts: 1858 User |
Hallo zusammen, ich überlege mir gerade, ob es noch sinnvoll ist (auch für AOS4) einem getowerten A4000D (bin mir gerad nicht sicher, ob ich nen RBM- oder Eagle-Tower habe) eine Mediator zu spendieren? Habe bisher nen 060/50MHz PPC604/233MHz und ne CVPPC. Dazu 10MBit X-Surf Netzwerkkarte. Merkt man mit ner PCI-Graka und ner 100MBit-PCI-Netzwerkkarte viel Performancegewinn? Wird der Speicher auf ner Graka gut vom System genutzt? Wie ist die Unterstützung von Radeonkarten, gibt es dazu Treiber? Gibt es erste Erfahrungen mit AOS4 (von Betatestern, bin selber einer mit leider viel zu wenig Zeit)? Da ja neue Hardware für AOS4 nicht so direkt absehbar ist und mir momentan mein 4000er noch genügt, dachte ich mal in diese Richtung. Wie sind eure Erfahrungen denn mit der Mediator? Danke schon mal! Ciao [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2006-05-22, 13:40 h DJBase Posts: 3354 [Former member] |
Zitat: Viel nicht gerade, wofür sich der Merkostenaufwand wirklich lohnen würde, zumal Du ja schon alles als Zorro hast. Zitat: Kenne jetzt im Grunde nichts, was davon wirklich profieren sollte. Es dient halt als DMA-Puffer auf der PCI-Seite. Zitat: Bisher nicht vorhanden, außer OS4beta hat da irgendwas lauffähiges. --  AMIGAWORLD - Amiga Support Network[ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2006-05-22, 13:44 h thomas Posts: 7718 User |
Zitat: Im Gegenteil, es wird langsamer. Siehe hier: http://www.amiga-news.de/forum/thread.php?id=22644&BoardID=1#224542 Zitat: Keine Ahnung, wie du das meinst. Das System kann auf den Speicher der Graka gar nicht zugreifen, er wird ausschließlich von den Treibern (Picasso96, FastEthernet) genutzt. Zitat: Offenbar nicht. Sieh selbst: http://www.elbox.com/mediator_driver_guide.html Zitat: Ich bin sehr zufrieden. Allerdings habe ich nicht nur den Mediator, sondern gleich den ganzen Mirage-Tower genommen. Der ganze Umstieg (vom Micronik-Tower) hatte das Ziel, den Rechner stabiler zu machen (vor allem mechanisch, aber auch softwaretechnisch) und das Ziel habe ich voll erreicht. Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: thomas-rapp.homepage.t-online.de/ [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2006-05-22, 16:00 h Mika Posts: 445 User |
@Reth: also ich habe meinen 4000D auf zwei Tower verteilt, Elbox-Tower und einen Extra-Tower für alle SCSI-Geräte. Zum Thema Netzwerkkarte kann ich nicht viel sagen, da ich zum gleichen Zeitpunkt von 56K-Modem auf DSL umgestiegen bin. Als Grafikkarte habe ich mir eine Voodoo 3000 zugelegt, vorher hatte ich eine Picasso IV (voll bestückt) im Rechner, von der Geschwindigkeit her habe ich keinen großen Unterschied gemerkt. Nur bei der TV-Karte gab es erhebliche unterschiede, die Picasso IV TV-Software war einfach prima zu bedienen, bei der PCI TV-Karte musste ich viel manuel einstellen. Also auf meinem System läuft eine sehr frühe Version von OS 4.0 Beta, bis auf die TV-Karte läuft alles recht gut unter 4.0. Da ich auch einen Amiga-One mein eigen nenne, nutze ich den 4000er nur noch sehr selten. Zur meiner Erfahrung zum Mediatorboard kann ich nur sagen, das ich es nicht bereue es mir geholt zu haben, und auch die Updates von Elbox sind immer per E-Mail bei mir angekommen. Mit freundlichen Grüssen Mika  -- Amiga One G4 800 MHz 512 MB Ram Radeon 9200 OS4.0 & Linux & Mac OS X Panther Amiga 4000/PPC & MediatorBoard OS3.9 & 4.0 Amiga 4000/040 Amiga 4000/030 Amiga 500 http://www.udnimweb.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2006-07-19, 10:43 h Reth Posts: 1858 User |
Hm, danke für die Infos. Die fehlenden Hardwarealternativen für AOS4 machens einem nicht leicht. Bin Betatester und kann daher immer mit den neuesten Entwicklungen von AOS4 herumprobieren (wenns die Zeit erlaubt), aber in manchen Dingen hätte man dann schon gern etwas bessere Performance (hab ne CVPPC, wenn man da an QIII denkt und sich überlegt, ob ne Radeon 9200 o.ä. im Mediator denn nicht besser dafür wäre, wenn sie denn unterstützt wird. Aber der 4000er ist für solche Anforderungen wohl eh zu schwach auf der Brust!). Doch dazu dann der Vorteil von USB2.0 mit Spider!? Andererseits weiss man ja nie wie langs der alte 4000er noch macht. Die PPC und CVPPC waren beide schon zur Reparatur (PPC schon mehrfach), aber selbst sowas geht ja heut kaum noch! Schwierig, schwierig. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2006-07-19, 10:48 h DJBase Posts: 3354 [Former member] |
Ich würde sagen, spar das Geld lieber für neue Hardware. -- AmigaWorld - Amiga Support Network PegasosForum - Pegasos Support Forum & Community[ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2006-07-19, 11:49 h thomas Posts: 7718 User |
@Reth:Zitat: An welchen Vorteil denkst du ? Die Spider selbst is sauteuer, Poseidon mußt du extra bezahlen, kostet fast nochmal so viel und USB 2.0 bringt dir auch nichts, weil der High-Speed-Modus nicht genutzt wird. USB2-Geräte kannst du auch an einem USB1-Controller wie z.B. die Algor benutzen und da bekommst du Poseidon und ein Flash-ROM (mit dem du z.B. von USB-Geräten booten kannst) gratis dazu. Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: thomas-rapp.homepage.t-online.de/ [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2006-07-19, 12:11 h Reth Posts: 1858 User |
@DJBase: Ist momentan auch meine Auffassung, da die D***Tro**el bei AInc ja alle Versuche einer Portierung auf den Peg ja verhindert haben (inkl. aller Anfragen mit Angebot einer Zahlung)! Zur Not kauf ich mir dann vom gesparten in 50 Jahren n Haus am Strand, wenn die Hardwaresituation weiter so bleibt (eine Ankündigung jagt die nächste, zählbare Ergebnisse dauerhaft: 0). Ich versteh das alles nicht und ehrlich gesagt regt es mich auf! Auch kann ich hier Hyperion nicht verstehen, dachte die wollen das AOS4 auch verkaufen und ausliefern? [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2006-07-19, 12:19 h DJBase Posts: 3354 [Former member] |
Zitat: Tja, wem sagst Du das? Ist das nicht typisch für den Amiga? Die einfachsten Lösungen werden mit bürokratischem Willen vernichtet. -- AmigaWorld - Amiga Support Network PegasosForum - Pegasos Support Forum & Community[ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2006-07-25, 08:39 h _nexus_ Posts: 164 User |
Die SpiderII ist im praktischen Einsatz unter AmigaOS etwa doppelt so schnell wie eine USB1.1-Karte. Für andere USB-Karten sprechen allerdings die offizielle Unterstützung durch Posoidon und das zusätzliche FlashRom. Performanz-Gewinn bei der Grafikkarte ist vorallem in 3D-Spielen vorhanden. Jedoch nicht dramatisch, allerdings kann man wegen des größeren Grafikkartenspeichers etwas höhere Auflösungen für 3D-Spiele einstellen (800x600 läuft bei mir überall super mit meiner Voodoo4500). Netzwerkkarte kann ich nix zu sagen. Da habe ich ein X-Surf und damit bin ich voll zu frieden. Insgesamt bin ich mit meinem 4000er+Mediator zwar zufrieden, würde aber wegen der stetigen fraglichen Amiga-Zukunft heute nicht mehr soviel Geld in ein Uralt-System stecken, sondern lieber Geld sparen und vielleicht einen A1 kaufen -- wenn es jemals wieder einen geben sollte und wenn nicht, dann hab ich jede Menge Kohle gespart  Gruss nexus. -- dye' em black! http://www.net-eclipse.de , http://www.noize-magazine.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2006-07-25, 08:55 h _nexus_ Posts: 164 User |
Achja, die Soundkarte und TV-Karte sind jeweils ein Plus für Mediator. -- dye' em black! http://www.net-eclipse.de , http://www.noize-magazine.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
| -1- | [ - Post reply - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Mediator 4000 Erfahrungen | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
|