DEUTSCHE VERSION |
|
Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Welchen 68K Prozessor für MP3? | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
-1- | [ - Post reply - ] |
2006-02-12, 22:43 h Rindenmolch Posts: 176 User |
Mich würde mal interessieren mit welchem Prozessor der 68K Reihe MP3s in AmigaAMP in normaler Qualität laufen. Mit einer Blizzard 1230IV hab ich das nicht geschafft. Funktioniert das mit einer Apollo 1240 mit 25/40Mhz? [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-02-12, 23:03 h bubblebobble Posts: 707 User |
Ab einem 60er/50Mhz. Der hat ca. 60-70% CPU Last. -- Thilo Köhler, Author von: HD-Rec, Samplemanager, ArTKanoid, Monkeyscript, Toadies, AsteroidsTR, TuiTED, PosTED, TKPlayer, TKUnpacker Homepage: http://www.hd-rec.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-02-12, 23:04 h o.eschi Posts: 995 User |
Soweit ich weiß brauchst Du eh mindestens eine Soundkarte, da Paula nicht die volle Qualität wiedergeben kann ... Ich bevorzuge da auf jeden Fall einen MAS Player, dann funktioniert das ganze nämlich auch ohne Turbokarte [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-02-12, 23:16 h ylf Posts: 4112 User |
Zitat: Nicht ganz, mit AHI kann man 14Bit zusammentricksen. Das klappt recht gut. Aber Soundkarte ist immer die bessere Wahl. bye, ylf [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-02-12, 23:28 h Cego Posts: 1560 User |
Zitat: trotzdem sinds nur 29KHz [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-02-12, 23:50 h ylf Posts: 4112 User |
Zitat: Mit Grafikkarte ist auch mehr drin. bye, ylf [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-02-13, 00:17 h R-TEAM Posts: 1030 User |
Hi, @Cego: mit multiscan modi [oder wie der vorredner schon schrieb] GFX karte und entsprechenden GFX system patch bis 57Khz .. [normal 44.1Khz ausreichend] Natürlich bringt eine GUTE soundkarte besseren klang .. und noch evtl nen DSP mit der das decoden übernimmt .. Grüße R-TEAM -- My Hardware Config and GFX-Work on my HomePage. Fax : (+49) 09191 702028 Long Live T H E [|D|A|R|K^><^E|M|P|I|R|E|] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-02-13, 00:22 h Lemmink Posts: 2344 User |
Ich hab die Wiedergabe von 128kbit MP3 damals flüssig mit einer Blizzard1240 / 40 MHz über Paula hinbekommen. Allerdings sollte man dann die Finger von Maus und Tastatur lassen -- Das Grauen hat viele Gesichter und mein Spiegel zeigt mir jeden Morgen ein neues. Jetzt neuer, aber immer noch nicht interessanter: http://www.lemmink.joice.net [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-02-13, 00:31 h Bluebird Posts: 3260 User |
jep mit dem 56k hack bekommt man ab 40/40er das spielend in schon guter qualitaet hin (wennman die prio fuers mp3 hoch setzt kann man durch aus versuchen mit maus und tastatur was zu machen , wie weit man kommt iss ne andere sache chat wuerde eventuel noch gehen hehe) , ohne denn 56k hack sinds ja nur 27429 wasich im kopf hab und da wuerde sich dann eine limitierung beim dekodieren auf 22050 khz lohnen um die cpu zu sparen sowas solte danna uch schon nen 25 mhz 40er hinbekommen und damit kann man auch leben ...:) mfg Bluebird -- A1200 Winner Tower BPPC 40/25-603/175 96mb Ram BVision 8mbPermedia2 Siemens 1707 Elbox Z4 Oktagon SCSI ConneXion DelfinaLite DSP 540mb Quantum Fireball 4,1gb QUantum Fireball SCSI 74gb Samsung Spinpoint Yamaha 6416S Mitsumi 2801TE LS120 [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-02-13, 00:34 h Stefan Posts: 936 User |
Zitat: 44khz ist kein Problem, Grafikkarte vorrausgesetzt. Allerdings sollte nicht der "CGX Patch" in den Einstellungen verwendet werden, wenn noch PAL gebraucht wird. Ich hatte das hier mal angehakt und wunderte mich, dass ich keinen (er)neu(t)en PAL-Screenmode mehr öffnen konnte bzw. der Ton völlig defekt war. Stattdessen habe ich in der Startup-Seq einen Eintrag, welcher ein Script 56khz mit dem Inhalt "AddAudioModes DBLScan" startet, was ich dann erneut starten muss, wenn ein PAL-Screenmode geöffnet war. Das ist aber so wesentlich besser als der CGX-Patch, wobei in der Doku auch auf diese Geschichte hingewiesen wird. Gruß Stefan [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-02-13, 08:16 h Jinx Posts: 2077 User |
ab 68040 mit 40 mhz kann man sich das antun. aber wie hier schon geschrieben wurde, kann man den amiga dann nur als player benutzen und nix andres mehr machen. mit 060/50 gehts schon etwas besser, aber selbst da wird der rechner extrem träge. macht zb keinen spaß amirc nebenher laufen zu lassen. bluebird: nimms nicht persönlich, aber tu mal was für deine rechtschreibung und grammatik. soviel gewalt darf man einer sprache einfach nicht antun... -- eMail: TheJinx@web.de Homepage: http://www.TheJinx.de Tales of Tamar-Seite: http://www.eonwes-halle.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-02-13, 09:10 h Rindenmolch Posts: 176 User |
Gut dann weiß ich bescheid. Besten dank. Sobald ich eine Blizzard/Apollo 1240 sehe fairer Preis vorausgesetzt werd ich zuschlagen. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-02-13, 09:38 h MaikG Posts: 5172 User |
>Ab einem 60er/50Mhz. Der hat ca. 60-70% CPU Last. Ein 060er mit 50MHZ schafft 2.4x mit der mpega integer library von S.T. Wenn man AHI draufpackt natürlich nicht mehr. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-02-13, 10:17 h TopGun Posts: 37 User |
@MaikG: Ich habs damals mit einem Amiga 500+ 2MB chip und 2 Fasrtam geschafft ich hatte eine MTec 68020 mit 2 MB drin und ein Multievolution scsi controller die [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-02-13, 11:52 h Cj-Stroker Posts: 1343 User |
Hallo Rindenmolch, Mein Tipp ist zwar nicht unbedingt exakt, was du hören willst, doch den Ohren ist das ziemlich egal. Das beste Ergebnis erzielst du mit Prayer2, ein Player, der eine eigene Mixingroutine unter 22,5 Mhz genutzt hat. Rein vom Gehör her, lieferte dieser Player die besten Ergebnisse. Diese liegen Qualitativ auch über anderen Lösungen, die zumnidest von den technischen Daten her eigentlich besser sein müßten. Die CPU-Last hält sich zudem auch sehr in Grenzen, wodurch sogar noch eingeschränktes Arbeiten möglich ist. Google mal nach Prayer2. Der Quellcode wurde damals fregegeben. Allerdings hat sich damals leider Niemand daran gemacht, eine neue Version zu compilieren. MFG Cj-Stroker -- Webmaster of Amiforce and Abakus-Design http://www.Amiforce.de (Fight For Amiga) http://www.cj-stroker.de/Abakus/ (World of AMHuhn and more) Forum: http://amiforce-forum.cj-stroker.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-02-13, 11:54 h Bjoern Posts: 1730 User |
Zitat: Richtig, ich hatte bei meinem 060/50 eine CPU-Last von ca. 38%, allerdings muss man mit den Einstellungen spielen. Ich empfand das Arbeiten neben dem Musikhören als recht angenehm und bestimmt noch besser als was ein 040er leisten kann ohne Musik abzuspielen Deswegen wäre der 040er für mich die 2.Wahl. Gruß Björn [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-02-13, 12:00 h Bjoern Posts: 1730 User |
Nochwas, da gerade von Qualität die Rede ist... Ich persönlich empfand das MPEGA-Plugin für den Delitracker http://www.aminet.net/search.php?query=+delitracker+mpeg als am besten, was Geschwindigkeit/Qualität anging. Allerdings kann ich mich nicht mehr an die genauen Einstellungen erinnern. Es kann sein, dass ich keine AHI-Unit, sondern die Mixing Routine des Plugins benutzt habe. Gruß Björn [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-02-13, 17:59 h Rindenmolch Posts: 176 User |
Danke für die Tips sobald ich ausreichend Rechenleistung zur Verfügung habe, werd ich die verschiedenen Sachen ausprobieren. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2006-02-13, 21:12 h A1K Posts: 275 User |
@Rindenmolch: MAS Pro, villeicht mit Amplifier v2.35 und der von Platon42 entwickelte direkt-treiber masmpeg.device ist nmm empfehlenswert. Grüß, a1k [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
-1- | [ - Post reply - ] |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Welchen 68K Prozessor für MP3? | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |