JPG Bilder nicht gleich JPG Bilder???

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > JPG Bilder nicht gleich JPG Bilder???

[ - Search - New posts - Register - Login - ]

-1-

[ - Post reply - ]

2005-09-14, 18:14 h

Archeon
Posts: 1811
User

Ich habe von einem Webseite mir ein paar Bilder heruntergeladen grösse ungefähr 20-300KB, zwecks MMS Versandt. Diese Bilder werden auf meinem Amiga normal angezeigt ohne Zeichenfehler. Kopiere ich diese auf dem PC kann ich diese zwar sauber als Kleinbildvorschau sehen, aber wenn ich dann diese Bild vergrösser ist das Bild wie verschmiert, genauso sieht es dann auf dem Handy aus. Ist JPG nicht gleich JPG??
Oder gibt es Leute die noch ein KOPIERSCHMUTZ auf ein harmloses Bildchen draufknallen um da auch noch Anzuzocken?

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2005-09-14, 19:26 h

CarstenS
Posts: 5566
User

Vorschlag; Schick mir (aakt@gmx.de) doch mal a) einen Screenshot eines dieser "verschmierten" Bilder, und b) das zugehörige Bild selbst. Mich würde auch interessieren, wo das Problem liegt.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 14.09.2005 um 19:28 Uhr editiert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2005-09-14, 21:26 h

Elevoltek
Posts: 912
User

Solche Erscheinungen kenne ich lediglich von älteren AOL-Browsern, die
JPGs sichtbar schlechter anzeigten, als sie waren.
Da sahen JPGs mit 80 Prozent Packrate wie JPGs mit 60 Prozent
Packrate. Im Windows-Explorer auf dem selben Rechner sahen die JPGs
hingegen wieder normal aus.

Irgendwann haben wir dann auch die sinnfreie Funktion im AOL-Browser
gefunden, über die man das verstellen konnte.

Auch ein verstellter Bildanzeiger kann also die Ursache sein...

Vielleicht hast Du die Oberfläche auf dem Amiga auf z.B. 24 Bit
Farbtiefe eingestellt, und beim PC auf nur 8 Bit. Obwohl das amtlich
ins Gewicht fällt, das wäre Dir mit Sicherheit früher aufgefallen.

Gruß, Frank.

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2005-09-14, 21:34 h

Archeon
Posts: 1811
User

Hm... Ich sehe auch die Bilder in Verschmierten Form auf mein Handydisplay!
Ich habe diese Bilder alle in 24Bit! Früher gab es nie Problem!
Kann es sein, das diese Bilder vielleicht in einer Forum geschützt sind auf dem Webserver?

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2005-09-14, 23:05 h

CarstenS
Posts: 5566
User

Scheinen ja ganz schlimme Bilder zu sein, wenn du nicht mal eines davon zeigen willst. So kann zumindest ich dir nicht weiterhelfen.

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2005-09-15, 00:18 h

Wolfman
Posts: 3669
User

@ CarstenS.

Er schreibt doch von verschmierten Bildern

Evtl. sind sie ja auch noch klebrig

--
Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/wolfman.jpg

rock down and roll when you're ready
I can't take that DJ thing

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2005-09-15, 00:41 h

CarstenS
Posts: 5566
User

@Wolfman:
> Er schreibt doch von verschmierten Bildern

Jetzt wird mir einiges klar.

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2005-09-15, 01:12 h

pixl
Posts: 2581
User

@Archeon:
Hmm, würde mich auch mal interessiern um was für Bilder es hier geht wenn, diese nicht gezeigt werden.
solange es sich nicht um jugendgefährdende bilder handelt und Du webspace zur Verfügung hast , könntest du auch einen Link setzen.
So nun zum thema , wie überträgst du die Bilder vpm Amiga zum PC, schon mal mit win UAE angeschut?

Drer Punkt ist doch der wenn die Bilder auf dem PC einwanfrei sind aber auf dem PC nicht muss doch irgendwas auf dem weg zu PC schief gelaufen sein.

Was passiert denn wenn du Bilder vom aus PC downloadest?

--
http://www.pixlmedia.de/
http://www.pixlmedia.de/forum
Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr
mfg Pixl

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2005-09-15, 14:26 h

Arthur07
Posts: 468
User

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen jpeg und jfif ?? Woran erkennt man den und wozu ist der gut?
Tschau Joe

[ Dieser Beitrag wurde von Arthur07 am 15.09.2005 um 14:28 Uhr editiert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2005-09-15, 15:42 h

Holger
Posts: 8116
User

Zitat:
Original von Arthur07:
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen jpeg und jfif ?? Woran erkennt man den und wozu ist der gut?

Es gibt keinen.
JPEG ist eigentlich der Name der Expertengruppe (dafür steht das EG am Ende), die das Format namens JFIF für Bilder entwickelt haben.
Wie bei so manch anderen Dingen, hat sich die falsche Bezeichnung JPEG für das Bildformat eingebürgert, ähnlich wie mp3 für MPEG I+II audio layer III (im Gegensatz zu mpeg4, das wirklich MPEG 4 ist).

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2005-09-16, 18:47 h

der_letzte_Amiganer
Posts: 94
User

Es muss aber doch einen geben!

Hatte mal das Problem, an eine Webseite ein Bild
zu schicken. Eigentlich gar kein Problem, dachte
ich, da BmP oder jpg verlangt wurde. Alle Versuche
halfen nichts, egal welche Endung ich dem Bild auch
verpasste (jpg,jpeg) es wurde nicht angenommen!
Erst, als ich es einem Feund geschickt habe (Dose)
und er es erst in ein anderes Format und dann wieder
ins jpg verwandelt hatte, funktionierte es!gleiches
auf der Freundin klappte nicht!

Gruss

d_l_A

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2005-09-17, 00:27 h

Palgucker
Posts: 1342
User

@ der_letzte_Amiganer

Zitat:
Es muss aber doch einen geben!

Auf wessen Aussage beziehst Du dich?

Holgers: "Es gibt keinen."
oder
Archeons: "Ist JPG nicht gleich JPG??
"
- Quotieren ist manchmal recht nützlich!

während Holgers Antwort eben darauf abziehlt, das das Fileformat eigendlich JFIF (JPEG File Interchange Format) heissen müsste, und man dieses Fileformat eigentlich fälschlich nach deren "Eltern" benannt hat - eben der Joint Picture Expert Group. Schlussendlich ist aber haargenau das selbe gemeint.
ist Archeons Frage mehr allgemein - mit einem gewissen Hang zur "Verschwörungstheorie". Das ein JPEG eine Methode parat hält, die unregestrierten oder ungenehmen Usern nur dessen Inhalt in minderer Qualität "offenbart", sind mir nicht bekannt. Währe auch verwunderlich bei einem offenen Standart.

Archeons Probleme führe ich eher auf das Motto: "Die meissten Computerfehler sitzen vor dem Bildschirm" zurück.

Dein Problem kenne ich selbst auf dem Amiga. Mir ist es zum Beispiel noch nie gelungen, ein 2-farbiges BMP in ein WBMP mittels bmptowbmp zu wandeln. Ob dieses nun ein Problem im Format ist (Intel- oder Motorola-Byte-Order) k.A. Bei der Nutzung von Webdiensten könnte eventuell auch ein von Amigaseite aus verschickter "ungewöhnlicher" Header für das nichterkennen verantwortlich sein.

mfg Palgucker

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2005-09-17, 22:12 h

valentino
Posts: 179
User

Ist das möglicherweise Jpeg2000, wo das Bild langsam grösser wird oder zuerst schwarz-weis und dann die Farben dazu geladen werden. Ich weis nich ob das möglich ist miot dem Amiga (kann es auch nicht probieren, mein AMIGA ist im Moment defekt)

MfG

Valentino

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

-1-

[ - Post reply - ]

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > JPG Bilder nicht gleich JPG Bilder???

[ - Search - New posts - Register - Login - ]