DEUTSCHE VERSION |
|
Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Userinitiative für AOS4 auf Peg? | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
1 -2- 3 | [ - Post reply - ] |
2005-07-20, 23:12 h Holger Posts: 8116 User |
Zitat:New York war der letzte Briefkasten von dem AmigaInc, das früher mal Amino war. In Delaware ist/war der Sitz von KMOS, dem heutigen AmigaInc, was also auch Ostküste wäre. Aber wahrscheinlicher ist wohl middle of nowhere. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 23:30 h Neo Posts: 109 User |
Ich benutze Aos4.0 seit es von Hyperion freigegeben wurde und bin sehr mit zufrieden.Aber auch ich muß feststellen das die "NICHT" verfügbarkeit von neuer Hardware für Aos4.0 recht ärgerlich ist.Auch Ich als A1 benutzer hätte nichts dagegen wenn Aos4.0 auch auf dem Pegasos2 laufen wüde, im gegenteil so könnte jeder User für sich entscheiden welches der beiden Betriebsysteme ihm persönlich am besten gefällt.Trotzdem bin ich der meinung das wir ein Betriebsystem zu viel haben, welches das ist von beiden möge jeder für sich entscheiden. Hätten wir nur ein Betriebsystem was zu unterstützen gillt, hätten wir sicherlich schon mehr neue Software als jetzt beide Systeme zusammen. ps.Sehr ärgerlich die ganze sache, hoffentlich ändert sich noch was in sachen Hardware.Nochmal für knapp 900 Euro werde ich mir keinen AmigaOne mehr kaufen. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 23:58 h gunatm Posts: 1432 User |
Solange es nicht konkreter wird und die Final noch nicht draussen ist, ziehe ich mir ein Dragon http://www.vesalia.de/?V02b0f155650461a765b5a5e5208514e01101f0954414752050140090a1e31115579633a223c6373744e03263c2e653b781560646e66277829207f105e0a702c6245145a57080e6b167d4347455b494544452d3d45154e014a0d7452575 . -- http://www.webwood.de - offizieller winuae mirror // boardangestellter der gac (A2000/060,A1200/40,A1200/030,A4000/030,CDTV,CD32;A1000,A4000/040) [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 00:05 h CarstenS Posts: 5566 User |
@gunatm: > Solange es nicht konkreter wird und die Final noch nicht draussen > ist, ziehe ich mir ein Dragon Aus dem Automaten? Na mal sehen, wann er mit dem Drachen bestückt wird... [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 00:56 h cgutjahr Posts: 2783 [Administrator] |
Zitat:New York ist die aktuell (seit der "Überarbeitung") auf der Homepage angegebene Adresse. Irgendein Amiga-Händler (Kurt Grach IIRC) hat auch bestätigt, dass er an genau diese Adresse im Frühjahr einen AmigaOne geliefert hat. Das mit dem Briefkasten in middle of nowhere triffts aber vermutlich trotzdem ziemlich genau... -- Gutjahrs Amiga Seiten [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 07:08 h dandy Posts: 2553 User |
Zitat:... Ist AInc. was reales? Kann man in deren Büro gehen? Oder ist es nur eine Briefkastenfirma auf dem Papier... ... [/quote] Ich fürchte, letzteres: http://www.tonyrocks.com/images/amiga.gif -- Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon. Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht! (Albert Einstein) [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 08:06 h aPEX Posts: 4692 User |
Zitat: Mein Vermutung... -- cu, aPEX http://www.a1k.org - Die Amiga 1000 & Phoenix Community A1000-512KB Chip,8MB Fast,BlizzardTurboMemory,68010P12,ALF-Kontroller Phoenix, A500+, A600, A1200, A4000 ... http://phase5.a1k.org [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 08:10 h aPEX Posts: 4692 User |
Zitat: ...und es endete meistens im Streit. Wie waere es also wenn jetzt mal eine Userinitiative sich fuer diesen Zweck formen wuerde. Alleine schon mal rauszufinden ob es AInc. als richtige Firma gibt und ob sie WIRKLICH die Lizenzen haben, oder ob die nicht schon frei sind oder an einen Vorbesitzer zurueckgefallen oder sonst noch was... Vielleicht DARF AInc. gar keine Lizenzen mehr vergeben? -- cu, aPEX http://www.a1k.org - Die Amiga 1000 & Phoenix Community A1000-512KB Chip,8MB Fast,BlizzardTurboMemory,68010P12,ALF-Kontroller Phoenix, A500+, A600, A1200, A4000 ... http://phase5.a1k.org [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 08:18 h aPEX Posts: 4692 User |
Zitat: Hoert sich fuer mich an wie eine Firma, die keinerlei Rechte besitzt! Gibt es keine amerikanischen User die mal einen Anwalt wegen Betruges auf die ansetzen kann? Punkte dafuer gibt es doch genug, angefangen von offentlichen Luegen, bis zu so Sachen wie den T-Shirts usw... wenn das eine Ein-Mann Show ist, warum zeigt man da AInc nicht den langen Finger und macht in "Old Europe" was man will? Haben die tatsaechlich noch die Macht hier in Europa gegen jemanden zu klagen? Sofern sie ueberhaupt noch eine einzige Lizenz besitzen. Der Name Amiga und die Lizenzen gehoeren in eine Art Foundation/ Stiftung... Irgendwas wo gewaehlte User den Finger drauf haben... -- cu, aPEX http://www.a1k.org - Die Amiga 1000 & Phoenix Community A1000-512KB Chip,8MB Fast,BlizzardTurboMemory,68010P12,ALF-Kontroller Phoenix, A500+, A600, A1200, A4000 ... http://phase5.a1k.org [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 08:31 h aPEX Posts: 4692 User |
Ok, scheinbar ist es also nicht rauszubekommen wo AInc. sitzt und wie sie arbeiten, warum kann uns dann der ganze AInc. Muell nicht egal sein? Was hat Hyperion mit AInc. zu tun? Was haben sie von AInc. bekommen, oder an AInc gezahlt? Wie und warum ist Hyperion an AInc. gebunden? Es wird schon einen Grund haben warum anscheinend fuer den micoA1 keine Namenslizenz mehr gezahlt wurde! Und AOS4 laeuft trotzdem drauf... Ist der Name "Amiga" bzw. "AmigaOS" usw. im Bereich Computer ueberhaupt noch geschuetzt? Also Stand heute Juli 2005. Wenn nein, kann man sich nicht den Namen holen und einen geldgeilen Anwalt auf die Reste von AInc. ansetzen? -- cu, aPEX http://www.a1k.org - Die Amiga 1000 & Phoenix Community A1000-512KB Chip,8MB Fast,BlizzardTurboMemory,68010P12,ALF-Kontroller Phoenix, A500+, A600, A1200, A4000 ... http://phase5.a1k.org [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 08:54 h DrNOP Posts: 4118 User |
Zitat:Das wäre auch mein Ansatz. Was macht man mit einem Urwald, durch den niemand durchkommt? A) man bildet ein Naturschutzgebiet und läßt ihn in Ruhe wuchern ohne sich drum zu kümmern, oder B) Man sägt alles ab und kultiviert die Fläche neu! -- Es gibt keine Notbremse für all den technischen Humbug, mit dem wir unsere Zeit vertrödeln. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 09:48 h CarstenS Posts: 5566 User |
@aPEX: Ich sehe grundsätzlich nur zwei Möglichkeiten: Entweder besitzt Amiga, Inc., wie du vermutest, was ich jedoch für ziemlich unwahrscheinlich halte, die hier relevanten Amiga-Rechte nicht mehr und ist somit für Hyperion ebenfalls nicht mehr relevant - dann ist das aber mit Sicherheit Hyperion bekannt, denn immerhin sind sie von der aktuellen Hardwaresituation anscheinend am stärksten negativ betroffen und haben zudem viel bessere Informationen über diese ganzen Rechteübertragungen, Firmenkonstrukte, etc., die es in der Vergangenheit gab, und natürlich auch über die geschlossenen Verträge. Also wird sich ggf. Hyperion eine Lösung einfallen lassen. Schwierig dürfte es jedoch dann werden, wenn Eyetech, wie gemutmaßt wird, wirklich einen Exklusivvertrag hat. Oder Amiga, Inc. besitzt noch die Amiga-Rechte und kann bestimmen, auf welcher Hardware AmigaOS 4 läuft. Dann darf eine ohne Lizenz angepasste AmigaOS-4-Version zumindest nicht weiterverbreitet werden - sprich, in dem Fall würde jemand einen Prozess riskieren, so dass das wohl ebenfalls für niemanden in Frage kommt. Und Martin Heine hatte ja vor geraumer Zeit über die Probleme, eine Lizenz für die AHT-Set-Top-Box zu erhalten, berichtet - finanzielle Dinge scheinen kein Problem gewesen zu sein. Daher bezweifle ich, dass eine Userinitiative mehr Erfolg hätte. Und wie du weißt, lautet die logische Konsequenz, die ich aus der Hardwareproblematik gezogen habe, eben jene Lösung zu unterstützen, die a) nicht von irgendwelchen Firmen abhängig ist und b) plattformunabhängig ausgelegt ist. Wer weiß, vielleicht liegt ja AROS in nicht allzu ferner Zukunft in einer besser benutzbaren Version auch für AmigaOne und Pegasos vor, so dass deren User sich zur zufriedenstellenden Nutzung keine neue Hardware kaufen müssen. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 21.07.2005 um 10:07 Uhr editiert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 10:01 h CarstenS Posts: 5566 User |
@Vincent: > Und man befürchtet vieleicht, dass Hyperion mehr Erfolg mit OS4 > haben könnten als sie selber mit ihrem "wie hieß es und was nutzt > es bitte?". Nein, es kann höchstens so sein, dass Amiga, Inc. kaum oder kein Geld pro verkauftes AmigaOS-4-Exemplar bekommt, aber ziemlich viel Geld pro verkauftes AmigaOne- bzw. Eyetech-Gerät. Wäre es umgekehrt, gäbe es keinerlei Grund, für fremde Hardware hohe Hürden aufzustellen. Denn dass AmigaAnywhere eine ganz andere Zielgruppe anspricht, weiß auch Garry Hare. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 21.07.2005 um 10:03 Uhr editiert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 10:29 h aPEX Posts: 4692 User |
Zitat:Ist das mit den Rechten nicht ueberpruefbar? Muss man um einen Namen WELTWEIT zu sichern nicht alle Jahre was zahlen? Wer hat im Computerbereich in Deutschland die Rechte an dem Namen Amiga? Kann ich im Computersektor eine Firma AMIGA aufmachen, in DE? Zitat:Aber Eyetech kann ja seine Vertraege nicht erfuellen. Mir hat jemand gesagt das die seit 5 Monaten nicht mehr erreichbar sind, auch telefonisch nicht, solange dauert kein Umzug... Und wenn der Chef von Eyetech in aller Oeffentlichkeit rumjammert, das es eh keine Chance mehr gibt, dann soll er sich doch lieber gleich verdruecken... Solche Schwarzseher gibts genug... Zitat:Wenn sie selber ueberhaupt noch die Rechte haben! Dies muss man einfach mal ueberpruefen... Zitat:Ob sie sich einen Anwalt in DE leisten koennten? Wie ist es wenn ich in DE dagegen verstosse? DJBase hat auch noch seine AmigaOS Seiten, koennen die ueberhaupt was dagegen rechtlich in Deutschland unternehmen? Ich fliege sicher nicht freiwillig in die USA... Zitat:Hat Martin eine EMail? Oder kann man irgendwo noch mehr nachlesen zu dem Thema ATH und AInc.? War die Kommunikation nur per EMail? In meinen kleinen Kopf will das einfach nicht rein, das es in der Community niemand gibt der z.B. Anwalt ist oder so und sich ein wenig Gedanken zu AInc. macht! Irgendwo muss man AINC. doch so an den Wagen fahren koennen, das sie fuer immer mit ihrem Anywhere von der Bildflaeche verschwinden. Was hat AINC. jemals gescheites gemacht? Wenn was bewegt wurde, dann von Petro in Deutschland!!! AINC. sitzen nur auf ihren Lizenzen (sofern die Lizenzen noch gueltig sind), haben keinen LEGALEN rechtsgueltigen Firmenstandort... Ist da wirklich alles so verworren das niemand mehr durchblickt? Also wenn AINC. sich nochmal irgendwo auf einer Messe ankuendigt, dann komme ich mit faulen Tomaten vorbei, da gibt dann Schlagzeilen. Zitat: Aber Lösungen die an keine Firma gebunden sind gibt es viele. Da hätte ich bei meinem Switch vor Jahren schon mit Linux anfangen koennen, aber irgendwie liegt mir so ganz freues Zeug nicht... Da passiert ja schon etwas, aber immer alles so laaaaaangsam... Bis man mal mit AROS arbeiten kann, werden auch noch 3-4 Jahre ins Land streichen und was die Technik bis dahin fuer Spruenge macht weiss auch niemand. Vielleicht werden wir ja sogar sowas wie die Matrix eines Tages noch erleben... -- cu, aPEX http://www.a1k.org - Die Amiga 1000 & Phoenix Community A1000-512KB Chip,8MB Fast,BlizzardTurboMemory,68010P12,ALF-Kontroller Phoenix, A500+, A600, A1200, A4000 ... http://phase5.a1k.org [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 10:54 h schluckebier Posts: 1059 User |
Zitat: Wirklich krank daran ist, dass Herr Redhouse zwar rumjammert, es würde keinen Markt mehr geben, er andererseits aber alles dafür tut, diesen Markt zu verhindern. Alle Jubeljahre mal Boards in Ministückzahlen herstellen zu lassen (Himmel, das ist ja schlimmer als früher beim Peg1!), diese problematischen Boards dann in keinster Weise zu unterstützen, weder durch Förderung von Entwicklern noch durch Einhaltung von Gewährleistungsansprüchen, das alles wirkt nicht unbedingt marktförderlich... Zitat: Es gibt einen sehr leichten Weg, um das endgültig herauszufinden... ;o) Zitat: Bitte? Wenn irgendwo die Entwicklung in den letzten Jahren im Sauseschritt vonstatten geht, dann ja wohl bei Linux. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 11:05 h CarstenS Posts: 5566 User |
@aPEX: > Ist das mit den Rechten nicht ueberpruefbar? Muss man um einen > Namen WELTWEIT zu sichern nicht alle Jahre was zahlen? Bei einer Lizenzierung ja, bei einem Verkauf nicht. Und den Namen hat nach den vorliegenden Infos damals Amino von Gateway gekauft. Und so wie es sich für mich darstellt, gehört der mittlerweile Amiga, Inc. Zumindest offiziell scheinen alle Änderungen (von Amino zum heutigen "KMOS-Amiga, Inc." rechtskonform gewesen zu sein. > Wer hat > im Computerbereich in Deutschland die Rechte an dem Namen Amiga? > Kann ich im Computersektor eine Firma AMIGA aufmachen, in DE? Gute Fragen. Ich weiß nicht, ob Amiga, Inc. auch für Deutschland das Namensrecht hat bzw. ob das US-Namensrecht hierzulande "respektiert" wird. Aber es geht ja nicht nur um den Namen, sondern v.a. auch um das AmigaOS und dessen Quellcode. > Aber Eyetech kann ja seine Vertraege nicht erfuellen. Woher willst du wissen, dass Eyetech verpflichtet ist, Hardware bereitzustellen? Ich nehme an, sie sind lediglich berechtigt. > Wenn sie selber ueberhaupt noch die Rechte haben! Dies muss man > einfach mal ueberpruefen... Du kannst dir sicher sein, dass Hyperion das längst gemacht hat, wenn dem Unternehmen Zweifel gekommen sind. Ben Hermans ist ja immer noch Berater - und der versteht als Rechtsanwalt einiges von der Materie. Die Chance, dass User auch nur genauso viel herausfinden/erreichen können wie Hyperion, ist m.E. sehr gering. > Ob sie sich einen Anwalt in DE leisten koennten? Willst du das riskieren? Ich würde mich das nicht trauen. > DJBase hat auch noch seine AmigaOS Seiten, > koennen die ueberhaupt was dagegen rechtlich in Deutschland > unternehmen? Wozu sollten sie sich bei einer Website mit AmigaOS-Infos soviel Mühe machen (aber habe ich es falsch in Erinnerung, dass Amiga, Inc. auch an besagter Seite etwas bemängelt hatte?)? Bei einer massiven Urheberrechtsverletzung aufgrund der ungenehmigten Modifizierung und Verbreitung von Software könnte das anders aussehen... > Hat Martin eine EMail? Oder kann man irgendwo noch mehr nachlesen > zu dem Thema ATH und AInc.? Ja, siehe http://www.amiga-news.de/de/news/comments/156763.html und http://www.amiga-news.de/de/news/comments/156772.html > War die Kommunikation nur per EMail? Nein, meines Wissens auch telefonisch. > In meinen kleinen Kopf will das einfach nicht rein, das es in der > Community niemand gibt der z.B. Anwalt ist oder so und sich ein > wenig Gedanken zu AInc. macht! Wie gesagt, das werden sicherlich die machen, die aus wirtschaftlichen(!) Gründen das größte Interesse an einer Besserung der Lage haben müssen - und das ist wohl Hyperion. > AINC. sitzen nur auf ihren Lizenzen > (sofern die Lizenzen noch gueltig sind), haben keinen LEGALEN > rechtsgueltigen Firmenstandort... Ich denke nicht, dass letzteres rechtlich notwendig ist. Eine gültige Adresse anzugeben, dürfte reichen. > Aber Lösungen die an keine Firma gebunden sind gibt es viele. Aber nicht im Amiga-Bereich, da gibt es nur ein Open-Source-Betriebssystem. > Da passiert ja schon etwas, aber immer alles so laaaaaangsam... Na ja, ob das auf Linux zutrifft? Ich weiß nicht... Mit genügend Unterstützung kann auch Open-Source-Software zügig weiterentwickelt werden. > Bis man mal mit AROS arbeiten kann, werden auch noch 3-4 Jahre ins > Land streichen Ich hoffe nicht. Sollte es bald gelingen, UAE direkt und anwenderfreundlich ins Betriebssystem zu integrieren, wie es derzeit versucht wird, und dann noch Firefox erscheinen, ist m.E. das der Moment, ab dem AROS benutzbar ist. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 21.07.2005 um 11:20 Uhr editiert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 11:49 h Holger Posts: 8116 User |
Zitat:Finde Dich damit ab, sie haben die Rechte. Man muß kein besetztes Büro besitzen, um Marken-Rechte zu besitzen. Als die Marke vor ein paar Monaten auszulaufen drohte, hat ein Schlaumeier versucht, sie als neue Marke anzumelden. Das scheiterte daran, daß AInc dann auf einmal doch das Geld für eine Verlängerung aufgetrieben hat. Zitat:AmigaInc. Zitat:Nein. Zitat:Sie brauchen keinen Anwalt in DE. Der juristische Gegenstand befindet sich in den USA, deshalb werden juristische Fragen auch in den USA verhandelt. Es gibt internationale Abkommen, die das regeln. Da reicht ein Brief aus dem Freundesland an Dich. Wenn Du dann nicht dem Termin in den USA nachkommst, wird in Deiner Abwesenheit entschieden, das wird in 99% der Fälle ungünstiger für Dich verlaufen. Du brauchst dann nur Geldstrafen zu überweisen oder im Fall einer Haftstrafe dorthin zu fliegen. Und davor kannst Du Dich dann nicht mehr drücken... Zitat:Es gibt keine Paragraphen, der eine Auflösung wegen Unfähigkeit der Geschäftsführer zuläßt. Und wenn bisher nichtmal die Geldgeber (damit meine ich nicht die Couponkäufer) diesbezüglich etwas unternommen haben... Übrigend war die Couponaktion ein Vertoß gegen in D geltendes Wettbewerbsrecht, weshalb ja pro forma ein Verein gegründet wurde. Diese ziemlich durchsichtige Aktion könnte man durchaus rechtlich verfolgen. Aber ich sag's Dir gleich: eine Auflösung der Firma wirst Du damit auch nicht erreichen können. Maximal ein Bußgeld, das sie dann doch nicht zahlen... mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 12:08 h DariusBrewka Posts: 899 [Banned user] |
Carsten bzg.AOS4 auf Mac, ich denke mal du kennst die AmigaUser, die benutzen heut zu Tage noch Hardware von 1985 und ich bin mir sicher dass es für uns kein Problem sein sollte Mac hardware auch dann zu benutzen wenn Apple 2007 aus dem PPC Markt aussteigt. Neue Kunden wirds so oder so nicht mehr geben. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 12:20 h aPEX Posts: 4692 User |
@Holger/Carsten Erstmal danke fuer eure Erklaerungen. Ich muss jetzt erstmal kurz Frust abbauen bevor ich weiterschreibe. Auf jedenfall wuensche ich den Leuten bei AInc. die Pest an den Hals, das sie tot umfallen und nie wieder aufwachen... Fuer soviel Dummheit wuerde ich den Verantwortlichen sogar selber... (Selbstzensur)... Ich verstehe es einfach nicht... Nur mal der Gedanke der Name und die Rechte wuerden in deutscher Hand liegen, dann wuerde es schon laengst einen Peg-II mit AOs4 geben und diese ganzen kranken Sachen die da vorgefallen sind waeren auch nie passiert. Es wuerde von ATH den Amiga 700 geben, auch mit AOs4... Bloss so habe ich den Verdacht das es nichts geben wird... Das Hyperion das OS fertig stellt, es keine Hardware geben wird, kaum jemand die Vollversion kauft und die Geschichte Amiga endgueltig ihr Ende nimmt. Und das alles wegen ein paar doofen Amis die absolut rein garnichts auf die Reihe kriegen.... Und das aller schlimmste, wir User werden nie die ganze Wahrheit erfahren, sondern ersaufen in Spekulationen... -- cu, aPEX http://www.a1k.org - Die Amiga 1000 & Phoenix Community A1000-512KB Chip,8MB Fast,BlizzardTurboMemory,68010P12,ALF-Kontroller Phoenix, A500+, A600, A1200, A4000 ... http://phase5.a1k.org [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 12:28 h CarstenS Posts: 5566 User |
@aPEX: > Das Hyperion das OS fertig stellt, es keine Hardware geben wird, Diese Vermutung habe ich seit geraumer Zeit auch. > und die Geschichte Amiga endgueltig ihr Ende nimmt. Ich hoffe, das werden die AROS-Unterstützer zu verhindern wissen. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 12:38 h Andreas_B Posts: 3121 User |
@aPEX:Zitat: Könnte es vielleicht denkabr sein, dass Du ein ganz klein wenig zu Übertreibungen neigst? Ich finde das übertrieben, sie mögen zwar unfähig sein, aber deshalb jemanden den Tod zu wünschen,... Musste ich einfach mal loswerden. Ciao Andreas [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 12:41 h hannibal Posts: 201 User |
ich denke schon das die Amis wissen was die tuen, die sind nicht darauf aus einen neuen/alten markt wieder auzubauen, sondern sie wollen mit dem geringstem einsatz/risko/investition den gröst möglich gewin erziehlen und melken die amiga rest gemeinde so lange bis nix mehr da ist! auch viele Europäschen firmen unterstelle ich selbiges. keiner der geschäfte machen will, denkt an das "wohl" eines anderen. glaubst du ein Pharma konzern will gesunde menschen? Ainc etc sehen das ganz nüchtern, die chance einen Neuen funktionierenden markt zu bauen ist gering, das risiko hoch. die werden die userverarschung solange weiter fahren bis keiner mehr da ist... und die unser (WIR!!!) die noch da sind, sind sehr leidens fähig und leidens-geprüft. und genau damit rechen die! das wir auf deren versprechungen bauen, Hard / soft die es iregtwann mal ab und zu gibt zu viel zu hohen preisen kaufen... ich will nicht die Stimmung (noch weiter) runter ziehen, deshalb hoere ich jetz mal besser auf :-) [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 13:18 h Vincent Posts: 154 User |
@CarstenS: Wie auch immer... Jedenfalls ist die Vorgehensweise ALLER Beteiligten am Markt in keinster Weise logisch nachvollziehbar. Jede Partei schiebt der anderen den schwarzen Peter zu und schadet sich selbst damit am meisten. Warum sollte sich jemand, der darauf aus ist Gewinn zu machen selbst die besten Möglichkeiten dazu verbauen? [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 13:30 h AlexanderK Posts: 7 User |
Hallo Miteinander, man kann die Verzweifelung der User hier ja schon fast riechen. Ich kann das aber mehr als nachvollziehen. Die Haltung der (Rest-) Marktteilnehmer ist wirklich nicht ganz nachvollziehbar. Ich hab mal nachgesehen, die Marken sind in Deutschland zumindest noch eingetragen und gültig. Eingetragener Inhaber der Marken Amiga, Amiga DOS, Amiga OS, und weitere für die relevanten Markenklassen (9 und 16) ist "Amiga Development LLC (n.d.Ges.d. Staates Delaware), North Sioux City, S.D., US", so steht es beim Deutschen Marken- und Patentamt, sowie dem Europäischen Patentamt. Gegen die Markenrechte zu verstoßen ist eine arg törichte Angelegenheit und kann schnell sehr viel Geld kosten. Marken laufen auch nie direkt aus, wie etwa ein Patent nach 20 Jahren, sondern können bzw. müssen alle 10 jahre verlängert werden. Daneben gibt es ja noch ein paar Patente auf Hardwarekonzepte, die aber hier wohl keine Rolle mehr spielen. Und zu guter letzt noch das Urheberrecht auf die Software (AmigaOS) und hier liegt das zweite Problem. Hiermit kann der Inhaber machen was er will, verkaufen, verschenken, lizensieren... Eine Initiative wäre zwar nicht schlecht, auch wenn ich dem Ganzen auch keine große Chance einräume. Gruß, Der Alex [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 13:52 h cgutjahr Posts: 2783 [Administrator] |
Im Übrigen nutzt es *uns* sowieso nichts, die Rechte von AmigaInc anzuzweifeln. Wenn AInc die Rechte tatsächlich nicht besitzt (was ich nicht glaube), dann können sie sie auch nicht an Hyperion lizensieren - und das wäre für OS4-Fans nicht besonders günstig. Außerdem: Wenn AI die Rechte nicht mehr besitzt, dann besitzt sie jemand anders, die werden ja nicht einfach Public Domain. Mit AI haben Hyperion zumindest einen Vertrag, der sie nichts kostet und ihnen bei der Entwicklung völlig freie Hand lässt (von der Portierung mal abgesehen). Ich möchte mir nicht vorstellen, zu welchen Konditionen man die OS3-Sourcen und die Markenrechte von Gateway lizensieren müsste - Eyetechs Hardware wäre in diesem Fall vermutlich das kleinste Problem... Und ehrlich gesagt, teile ich eure Ansicht über die Nichtverfügbarkeit der A1-Hardware nicht: Wichtig ist, dass bei der Fertigstellung von OS4 anständige Hardware zur Verfügung steht. Und bei Hyperion scheint man diesem Termin relativ entspannt entgegenzusehen. -- Gutjahrs Amiga Seiten [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 14:03 h schluckebier Posts: 1059 User |
Zitat: Für mich persönlich ist die Nichtverfügbarkeit von A1-Hardware gar nicht das Problem, da ich die eh nicht haben will (das wäre, als würde man saure Milch für den doppelten Preis kaufen, wenn daneben leckerste Frischmilch für die Hälfte rumsteht -- und wenn man sich beim Bauern über die Milch beschwert, bekommt man entweder keine Antwort oder von den Freunden des Bauern gleich ein paar auf die Mappe ;o)). Der Pegasos II wäre für mich eine annehmbare Alternative, wenn es dafür OS4 geben würde, insofern wäre eine erfolgreiche aPEX-Petition durchaus willkommen. :o) Mini Mac wäre als Hardware für OS4 natürlich auch okay, so wählerisch bin ich gar nicht. ;o) [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 14:20 h hannibal Posts: 201 User |
ja die welt wäre ja schon halbwegs schoen wenn OS4 überall rennen würde wo es technisch funktionieren könnte, und nicht wo Lizens/Politisch gewollt... alla: ist es auf einem Aone -> renn garantie etc. ist es auf PPC XYZ -> try it but no support dann noch einwenig entgegenkommen für entwickler zwecks anpassung an die dieverse hardware... und viele bunte smarties aber da man krampfhaft versucht es nur auf Aones rennen zu lassen, vermute ich mal das AI beim jeden verkauften A1 richtig kasse macht, sonst wäre es nicht logisch... [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 14:24 h Zettmaster Posts: 722 User |
Hyperion bzw dessen Mitarbeiter haben kein Kontaktformular. Nicht einmal einen Telefonsupport. Mails werden nicht zugestellt usw... Das muß sich unbedingt ändern. Trifft die denn keiner irgendwann mal irgendow? Da sollte man dran bleiben und die Firma AInc. wieder Pleite ist (und das wird Sie mit dem Gamebilligschrott) aufkaufen. Geld liesse sich sammeln... Ich kenne mich da nicht so aus, aber eine AG ist AInc nicht oder? gruß enrico -- A1200 im restauriertem InfinitivI mit Topcase, 256MB Ram, BPPC 603e/266 060/66 SCSI,Mediator 4xPCI, Voodoo3 3000 16MB, Soundblaster, LAN (DSL3000+512 Upload),40GB,Samsung CDRW/DVD Combo + CD52x, OS3.9 Diverse geile Software... [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 14:26 h CarstenS Posts: 5566 User |
@cgutjahr: > Wichtig ist, dass bei der Fertigstellung von OS4 anständige > Hardware zur Verfügung steht. Und bei Hyperion scheint man diesem > Termin relativ entspannt entgegenzusehen. Also ich habe seit jeher den Eindruck, dass Hyperion allem relativ entspannt entgegensieht, so dass zumindest ich daraus keine Schlussfolgerungen zu ziehen wage. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-21, 15:12 h DrNOP Posts: 4118 User |
Zitat:Nun ja ... das letzte, an das ich mich wirklich erinnern kann ist, daß einer von den "wichtigen" bei AInc. die Frage nach dem Besitz irgendwelcher Rechte beantwortet hat mit: "We're looking into it." D.h., zu diesem Zeitpunkt wußte er es entweder nicht oder wollte nicht damit rausrücken. Beide Möglichkeiten deuten nicht gerade auf eine gut sortierte Aktenlage hin ... Erzählen können die viel. An ihrer Stelle hätte ich auch behauptet, alle Rechte zu besitzen - es wird schon keiner nachprüfen wollen ... Zitat:Sicher? Meine Erinnerung wird ja mit der Zeit auch etwas lückenhaft, aber ich denke mich an heftige Diskussionen zu erinnern, weil Escom damals angeblich nur einen Teil der Rechte von Commodore übernommen hat. Commodore ist ausgestorben - was wäre mit eventuellen verbliebenen Rechten passiert? Die nächste Diskussion gab es bei der nächsten Übernahme, von Escom zu Gateway? Und so ging es weiter ... Bei keinem einzigen Käufer war sicher, daß er tatsächlich ausnahmslos alle Rechte seines Vorgängers übernommen hat. Was wäre jeweils mit den Rechten passiert, die _nicht_ mit verkauft worden wären? Zitat:Und wer zum Geier ist das??? Gibt's die noch? Was machen die? Wie gehören die zu Amiga Inc. bzw. KMOS? -- Es gibt keine Notbremse für all den technischen Humbug, mit dem wir unsere Zeit vertrödeln. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
1 -2- 3 | [ - Post reply - ] |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Userinitiative für AOS4 auf Peg? | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |