DEUTSCHE VERSION |
|
Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Userinitiative für AOS4 auf Peg? | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
-1- 2 3 | [ - Post reply - ] |
2005-07-20, 14:25 h aPEX Posts: 4692 User |
Hallo, bitte, bitte kein Flamewar in diesem Thread!!! Haltet euch einfach mit Müllkommentaren zurück... (ich sehe es schon kommen ) Meine persönliche Meinung für eine gesicherte spannende Zukunft wäre: AOS4 auf einem PEG-II. Hyperion leistet mit seinem Team wohl echt gute Arbeit und der PEG-II ist ausgereift, wird von einer deutschen Firma entwickelt und hat definitiv eine bessere Zukunft als Eyetech Hardware, von denen man seit Monaten wieder nichts hört. Zudem ist der PEG-II verfügbar!!! Das Problem ist eine absolut unfähige Firma (AInc.), die seit Jahren nur Mist produziert und mit ihren Vorstellungen und Ansprüchen alles kaputt macht...(siehe ATH) Ich weiss auch das ein User denen glaub 15.000 Dollar fuer eine Lizenz geboten hat und die nicht wollten, aber warum??? AInc. lebt von unseren Lizenzen, die noch von verschiedenen Produkten reinkommen, wie sonst können die sich mit Büro und Gehälter finanzieren (diese Frage stelle ich mir immer wieder!). Was mich aufregt ist das AInc. immer wieder als "tolle" Firma hingestellt wird, über die man positiv berichtet. Man sollte denen mal die Meinung sagen. Zeigen wer hier die User sind. Jaaa, das klingt wieder so typisch aPEX werden sich einige denken... Aber es muss doch Möglichkeiten geben irgendwie an AInc. ranzukommen, mit denen zu reden, oder ihnen einfach eine auf die Fresse hauen. Unterschriftensammlung, Homepage, Userinitiativen über die überall berichtet wird, es muss doch irgendwie was möglich sein. Vielleicht könnte man sogar Petro für so ein Projekt gewinnen oder ihn um Hilfe bitten... Wir als User können doch nicht einfach so im Tiefschlaf weiter dahinvegitieren, in der Hoffnung das Eyetech irgendwann mal wieder was produziert... So und jetzt bekomme ich hoffentlich nicht nur Prügel... -- cu, aPEX http://www.a1k.org - Die Amiga 1000 & Phoenix Community A1000-512KB Chip,8MB Fast,BlizzardTurboMemory,68010P12,ALF-Kontroller Phoenix, A500+, A600, A1200, A4000 ... http://phase5.a1k.org [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 14:47 h Robin Posts: 1056 User |
@aPEX: Wo liest du positive Berichte ueber AInc ? Nichtmal auf AW.net passiert das noch. ( http://amigaworld.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=13873&forum=2 ) Zur Initiative: Gib auf. Nur Hyperion kann entscheiden ob sie es machen oder nicht! Und nur AInc kann entscheiden ob sie es duerfen oder nicht. -- my.morphosi.net [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 14:52 h DJBase Posts: 3354 [Former member] |
Sinnlos, Amiga hat kein Interesse. -- PegasosForum - Deutsche Pegasos Community AmigaWorld - Amiga Support Network [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 15:06 h aPEX Posts: 4692 User |
Zitat: Mir ist halt zu Ohren gekommen das es nicht an Hyperion scheitert, sondern an AInc. selber... Hat Hyperion Geld bekommen fuer die AOs4 Entwicklung? -- cu, aPEX http://www.a1k.org - Die Amiga 1000 & Phoenix Community A1000-512KB Chip,8MB Fast,BlizzardTurboMemory,68010P12,ALF-Kontroller Phoenix, A500+, A600, A1200, A4000 ... http://phase5.a1k.org [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 15:10 h schluckebier Posts: 1059 User |
Ist es nicht unheimlich traurig, dass die (zumindest in meinen Augen) sinnvollste Kombination, nämlich eben Pegasos II und OS4, nur durch die offensichtliche Lobotomie bestimmter Leute nicht zustandekommen kann? Ein Eyetech-Board kommt für mich nicht in Frage, MorphOS interessiert mich nicht. Und wie es aussieht, werde ich das Betriebssystem, das mich interessieren würde, nie mit anständiger Hardware nutzen können. Schade. Also behalte ich AROS im Auge und setze meine Hoffnung darauf. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 15:11 h aPEX Posts: 4692 User |
Zitat: Ist mir schon klar, aber denen muss man doch irgendwie klar machen das sie ALLES KAPUTT MACHEN!!! Sind die Lizenzen nicht anfechtbar? Sind deren Lizenzen überhaupt noch gültig? Hat sich schonmal jemand rein rechtlich Gedanken gemacht wie AInc. überhaupt funktioniert? Irgendwo muss es doch einen wunden Punkt geben wo man ansetzen kann... Ist AInc. was reales? Kann man in deren Büro gehen? Oder ist es nur eine Briefkastenfirma auf dem Papier... -- cu, aPEX http://www.a1k.org - Die Amiga 1000 & Phoenix Community A1000-512KB Chip,8MB Fast,BlizzardTurboMemory,68010P12,ALF-Kontroller Phoenix, A500+, A600, A1200, A4000 ... http://phase5.a1k.org [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 15:24 h analogkid Posts: 2394 User |
Zitat: Wobei Hyperion immer gerne sagt, dass sie OS4 auf den Pegasos umsetzen möchten, aber es nicht dürfen. Wenn ich mich recht erinnere, hat ein User auf Morphzone Amiga Inc. aus eigener Tasche 15000 $ für eine Pegasos-OS4 Lizenz angeboten, und sie haben abgelehnt. -- Join us @ Sarkasmus-pur Talking about music is like dancing about architecture [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 15:32 h hannibal Posts: 201 User |
Ich seit langem aufgehoert alles zu verfolgen, weis nicht wem was wie gehöert, ich bitte für fehler um entschuldigung. was mich total ankotz ist, das os 4, (Lizens/Politisch) bedingt nicht auf einem Peg laufen soll... Ich hoffe stakr das es dafür hacks geben wird (oder gibst es das schon??) besswer wäre noch es würde legal gehen... ich denke das ganze ist eine freche abzocke, ihr wollt os 4, also kauft auch unsere boards. die XXXXX solten doch wenigstens erlauben das man os 4 kauft und (ohne garantien auf kopatiblität) überall lauffen lassen kann wo es tenisch möglich ist... die behandeln amiga user wie schlacht fieh, möglischt viel raushollen, und keiner von denen will ein stück (user)fileeh teilen... (ein grund mehr os 4 zu kopieren statt zu kaufen) (fast) alle amiga firmen handel so... bei thema PCI ist ja auch keine zusamenarbeit... aus diesem grund schaue ich seit jahren immer nur zu, und kaufe (fast) nix... will eigentlich einen PegII... aber kann mich nicht wirklich durchriegen... ich hoffe ich habe hier keinen beleidigt oder was falsch dargestellt... wie war das noch bei Austion Powers I ? oh haben die Kapitalisten für ihre verbrechen bezahlt? (nach dem auftauen...) [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 15:53 h Robin Posts: 1056 User |
@h4nnib4l: Wenn du einen Pegasos moechtest kauf ihn dir Das schafft einen immer groesser werdenden Markt. Und irgendwann ist bei AInc/Hyperion vielleicht eine Kehrtwende zu erwarten. -- my.morphosi.net [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 16:14 h eliotmc Posts: 925 User |
Meine persöhnlich Einschätzung der Dinge: Hyperion würde sicherlich gerne AOS auf dem Peg laufen haben, da sie davon nur profitieren könnten: -stabile, ausgereifte Hardware -moderner -lieferbar -günstiger -wird weiterentwickelt Eine Anpassung müßte nur an die Openfimrware + Chipsatz Treiber geschehen, dies wäre IMHO in ein bis zwei Monaten zu machen, und ich denke, dass Hyperion eine ganze Menge verkaufen würde. Warum das nicht geschieht??? Das kann nur an ainc liegen, da ich die Friedens nicht für so dämlich halte, dass sie nix verdienen wollen. Außerdem macht das Programmieren auf einer weniger verbuggten Hardware gleich doppelt soviel Spaß! -- regards eliot [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 16:18 h DJBase Posts: 3354 [Former member] |
Zitat: Die Situation ist wirklich recht zerfahren. OS4 ist noch nicht Final, den A1 gibts seit Monaten nicht mehr zu kaufen (und kommt vielleicht auch gar nicht mehr in den Handel), OS4 für PowerUP ist auch wieder nicht zu 100% sicher (war auf A.org zu lesen) und MOS 1.5 (oder welche Version es auch immer tragen wird) dauert auch schon zu lange (gehts da überhaupt voran?). Dazu noch kein OS4 auf Pegasos. Naja, einziger Trost, schlimmer kanns ja nicht mehr werden. -- PegasosForum - Deutsche Pegasos Community AmigaWorld - Amiga Support Network [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 18:56 h aPEX Posts: 4692 User |
Zitat:Da bin ich deiner Meinung. Deswegen sollten ja mal die User was unternehmen!!! AInc. lebt nicht nur von den bestehenden Usern, sie geben auch gerne damit an bzw. weisen gerne darauf hin das es noch eine Userschaft und Entwickler gibt! Zitat:Das waere der allergroesste Fehler den man machen kann und ich hoffe das jeder User soviel Anstand hat und es sich auch kauft!!! Denn damit schaden wir nicht AInc., sondern Hyperion die das OS Entwickelt haben und gefaerden jede Art von Weiterentwicklung. Ich wage sogar mal die Unterstellung das sich AmigaInc. vielleicht sogar dessen bewusst ist und vielleicht mit Absicht diese Situation wollen. Wenn man mich aber nach dem WARUM? fragt, das kann ich nicht beantworten. Allerdings koennen die auch lesen und bekommen sicher auch EMails die nicht nur einfach geloescht werden... -- cu, aPEX http://www.a1k.org - Die Amiga 1000 & Phoenix Community A1000-512KB Chip,8MB Fast,BlizzardTurboMemory,68010P12,ALF-Kontroller Phoenix, A500+, A600, A1200, A4000 ... http://phase5.a1k.org [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 19:06 h aPEX Posts: 4692 User |
Zitat:Stimme ich dir zu 100% zu. Zitat:Und deswegen muessten mal die User was unternehmen, statt einfach nur zuzuschauen. Das machen wir schon viel zu lange. Aber es hat sich gezeigt das ein einzelner keine Chance hat, obwohl er Geld hatte... Zitat:Glaube ich auch nicht, wer programmiert 4 (?) Jahre an einem OS und will dann nicht das es erfolgreich ist. AOS4 auf dem Peg-II würde wie eine Bombe reinplatzen und vielleicht endlich Frieden in der Community bringen. Die Boards sind verfuegbar, modern und bisher scheint die Zukunft gesichert zu sein. In persoenlichen Gespraechen und EMails habe ich von vielen Leuten gehoert das sie sich SOFORT einen PEG-II mit AOS4 kaufen wuerden. B-PLAN muesste darueber doch auch mehr als nur gluecklich sein, wenn sie mehrere tausend neue Auftraege bekommen wuerden. Was sagen die Leute die Kontakt zu Eyetech haben? Man muss doch rausfinden koennen was da passiert? Schon Commodore hatte Probleme mit Lizenzen, ein Fluch oder einfach nur verdammte Dummheit seitens AInc. die selben Fehler zu machen... ??? -- cu, aPEX http://www.a1k.org - Die Amiga 1000 & Phoenix Community A1000-512KB Chip,8MB Fast,BlizzardTurboMemory,68010P12,ALF-Kontroller Phoenix, A500+, A600, A1200, A4000 ... http://phase5.a1k.org [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 19:20 h Robin Posts: 1056 User |
@aPEX: ... "tausend neue Auftraege" ... Huh ? Ich wage zu bezweifeln, dass die Zahl eine niedriege 3-stellige Zahl uebersteigen wuerde ... -- my.morphosi.net [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 19:24 h Rene Posts: [Former member] |
Zitat: Ob er da für noch Lust hätte ? Ich wage es fast zu bezweifeln. Er hat ja einen Jahrelangen Kampf hinter sich. -- http://www.re-ma.de [ - Edit - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 19:43 h aPEX Posts: 4692 User |
Zitat: Ich nicht, da dies die Loesung ist die sich die meisten wuenschen und dann auch Leute kaufen wuerden, die vorher keins gekauft haetten. Vielleicht wuerden sogar welche zurueckkommen, die vor 1-2 Jahren gegangen sind. Wer will Hardware, die wie bei Eyetech auf keinerlei gesicherter Basis steht? Nie verfuegbar und leider auch mit Problemen behaftet? Aber das wichtigste ist einfach die gesicherte Basis. 1 Hardwarehersteller wie B-Plan, der dann als Kunden AOS4-User, Morphos-User, Linux-Gruppen und Industriekunden (Freescale) hat, ja der steht auf einer gesicherten Basis. Auf jedenfall mehr als jemand der nicht liefern kann und als Kunde ein paar AOS4-User hat! Darueber sollten sich mal alle Gedanken machen. Der ewige Streit und die Beleidigungen zwischen Blau und Rot sind absolut nicht noetig, wenn man gemeinsam auf einer Hardware leben kann und jeder das benutzen was ER WILL! Auch wenn es sich ein wenig bloed anhoert, aber gemeinsam koennte die Community sicher was unternehmen. Es sind schon so einige gute Projekte durch die Community realisiert worden, warum kann man hier nicht was machen? -- cu, aPEX http://www.a1k.org - Die Amiga 1000 & Phoenix Community A1000-512KB Chip,8MB Fast,BlizzardTurboMemory,68010P12,ALF-Kontroller Phoenix, A500+, A600, A1200, A4000 ... http://phase5.a1k.org [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 19:50 h Vincent Posts: 154 User |
Tja, leider scheint AInc. wirklich kein Interesse mehr an OS4 zu haben. Und man befürchtet vieleicht, dass Hyperion mehr Erfolg mit OS4 haben könnten als sie selber mit ihrem "wie hieß es und was nutzt es bitte?". Also sorgt man so dafür, dass anderen die Flügel gestutzt werden. Apropos Flügel... Hieß es nicht mal, dass Genesi sich ebenfalls quer stellen würde, wenn es um OS4 geht? Die wollen doch schließlich Hardware verkaufen. Und das würden sie sicher mehr können, wenn Os4 auf dem Peg liefe. Umgekehrt könnten Hyperion mehr Software verkaufen wenn OS4 auf dem Peg liefe. Wahrscheinlich hab ich einfach keine Ahnung, oder warum entgeht mir die Logik an deren Handlungsweise... Ich denke, dass OS4 auf dem Peg schon fertig sein könnte, wenn man ihn gleich unterstützt hätte. Es muss also an allen Seiten hapern. Ergo: Die Verantwortlichen finden, und dafür sorgen, dass nie ihre sterblichen Reste gefunden werden. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 20:05 h Robin Posts: 1056 User |
@aPEX: Das die Eyetech-Hardware nicht sehr foerderlich fuer den Absatz ist will ich nicht bestreiten. Aber wer sagt dir, dass Hyperion nicht schon selbst dabei ist neue Hardware zu suchen, oder das sie eventuell schon dabei sind OS4 an diese anzupassen ? Vielleicht reden sie nicht ueber ungelegte Eier ? Eine Initiative macht nur dann Sinn wenn du dich *vorher* bei Hyperion informierst und deine Aktionen mit ihnen absprichst. Was brint es wenn du AInc ueberzeugst, und dann ploetzlich Hyperion nicht kann weil die Kapazitaeten fehlen ? -- my.morphosi.net [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 20:13 h eliotmc Posts: 925 User |
Zitat: Ja, aber vielleicht reißen Pinky und Brain morgen die Weltherschaft an sich, dann brauchst du morgen auch nicht mehr zur Arbeit?! -- regards eliot [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 20:29 h amigolas Posts: 202 [Former member] |
Zitat: Perfekt [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 20:58 h Fixi Posts: 344 User |
Tja, was soll man machen? Vielleicht sollte Alan Redhouse ein Mann Firma Eyetech die Lizenz an Genesi abtreten und zugeben, dass er alleine nicht in der Lage ist eine vernünftige Hardware zu besorgen bzw. herzustellen. Wäre es denn rechtlich möglich, dass er die Lizenzen abgibt? [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 21:35 h Nightwish Posts: 77 [Former member] |
Hallo Apex, >Unterschriftensammlung, Homepage, Userinitiativen über die überall >berichtet wird, es muss doch irgendwie was möglich sein. Wenn das wirklich jemand durchziehen wollte, hätte er es schon längst getan. Scheint aber nicht der Fall zu sein oder? BTW: Ich denke da kannst Du machen was Du willst, würde nichts bringen. >Vielleicht könnte man sogar Petro für so ein Projekt gewinnen oder >ihn um Hilfe bitten... Träumer! ;-) >Wir als User können doch nicht einfach so im Tiefschlaf weiter >dahinvegitieren, in der Hoffnung das Eyetech irgendwann mal wieder >was produziert... Die Hoffnung stirbt zuletzt, was willst Du machen? Du kannst nichts machen. Weder AOS4 schneller entwickeln, noch Hardware dafür produzieren (lassen). Für uns AmigaOS Fans wird auch nicht in erster Linie AOS4 entwickelt, bestimmt nicht. Das würde nämlich keinen Sinn ergeben. ;-) >So und jetzt bekomme ich hoffentlich nicht nur Prügel... Doch mitten auf die Fresse ;-)) >B-PLAN muesste darueber doch auch mehr als nur >gluecklich sein, wenn sie mehrere tausend neue Auftraege bekommen >wuerden. LOL - mehrere tausend, nee is klar ;-) Es gibt doch eigentlich nur 2 Gründe. A) Weder Amiga Inc/Hyperion und oder BPlan haben nicht wirklich interesse an einer Zusammenarbeit auf Grund der differenzen aus der Vergangenheit oder weil es sich Wirtschaftlich nicht wirklich lohnt für beide. oder B) die Verträge zwichen Amiga Inc. /Hyperion und Eytech sind so aneinander geknebelt, das Sie sich selber im Weg stehen. ;-) Aber auch wenn es AOS4 für den Peg geben würde. Ich würde es nicht kaufen, da BPlan sich von Anfang an an die Seite von Genesi gestellt hat um MOS zu pushen. Keine Ahnung warum jetzt alle nach Pegs schreien. ;-) Angeblich ist BPlan ja immer unabhängig von Genesi gewesen, wenn dem so ist, hätte BPlan jedes OS unterstüzen können - von Anfang an. Die wollen ja Hardware verkaufen und kein OS oder? Das ganze Hick Hack in der Vergangenheit zwichen Amiga Inc. / Hyperion und Genesi was AOS4 für den Peg betrifft war doch voll für den Allerwertesten. Wenn man gewollt hätte, könnte die Situation doch heute schon anderes aussehen oder? Also hat jeder seine Allianz - Amiga Inc. mit Eytech, Genesi mit BPlan. Ich kaufe mir allerdings auch derzeit keine Eyetech Hardware. Mein Wunsch wäre wenn schon PPC, dann soetwas wie der mac-mini oder Ausgewählte x86 Hardware. Also Apex entspann Dich, Du wirst nichts bewegen können. Und solange AOS4 nicht als Verkaufsversion im Handel ist, heist es erstmal abwarten und schauen was kommt. Hyperion wird bestimmt nicht AOS4 veröffentlichen und es gibt keine Hardware dafür oder? ;-) So dumm kann nicht mal Amiga Inc. sein....... [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 21:57 h CASSIUS1999 Posts: 918 User |
@Nightwish: Ich finde es ein wenig zu Schwarzmalerisch. Man sollte nicht zu euphorisch, aber auch nicht zu pessimistisch an die Sache rangehen. Etwas zu tun und dann vielleicht zu merken das es nicht viel bewirkt ist immer noch besser als zu resignieren und "wird eh nichts" zu denken. ...Wer nicht kämpft hat schon verloren... -- A4000/060 102MB , 4,3GB HD Ciberv.64/3d Scd. Cyberstorm OS 3.9 A1000/010 6MB, SCSI, 700MB HD, CD-ROM Quadspeed 7xWechsler, 1.3+2.04 A1000 Phoenix A500 Desktop "Black Edition" 6MB, IDE HD, 1.3 Weitere A1000, A1200, A600, CD32 CDTV [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 22:04 h Nightwish Posts: 77 [Former member] |
@CASSIUS1999: >Etwas zu tun und dann vielleicht zu merken das es nicht viel bewirkt >ist immer noch besser als zu resignieren und "wird eh nichts" zu denken. Da hast Du ja im Grunde auch Recht, nur das Thema AOS4 -> Peg wurde schon so oft durchdiskutiert bez. streiten sich bis heute daran die beide Parteien wer Schuld an was hast etc., das es einfach keinen Sinn mehr macht, dannoch was bewegen zu wollen. Amiga Inc. / Hyperion wollen AOS4 verkaufen, also werden Sie sich wohl oder übel auch darum kümmern müssen, das es eine Plattform dafür gibt. Da kann kein Apex und keine Unterschriften Sammlung etwas bewegen, da es letzendlich ums Geschäft geht und nicht darum, was sich eine Handvoll Amiga Freaks wünscht. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 22:06 h Reth Posts: 1858 User |
Hi auch, ich sag ja schon seit ich den PegII kenne, dass ich darauf AOS4 will und unterstütze alle legalen Möglichkeiten dafür, wenn sie mir jmd. nennt! Auf AW hat einer das Gebäude besucht in dem laut Registereintragung (o.ä.) AInc sitzen soll. Nur laut Auskunftstafel über die im Gebäude ansässigen Firmen sind sie es nicht. Ferner hat einer der Friedens gemeint, dass es möglich ist in ca. 2 Monaten AOS4 auf anderer PPC-Hardware zum Laufen zu bringen (bitte selbst nochmal nachlesen ist frei aus dem Gedächtnis wiedergegeben!)! [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 22:35 h cgutjahr Posts: 2783 [Administrator] |
Zitat:Das ist so nicht richtig, allerdings ist die Wahrheit auch nicht viel schöner: Die Postanschrift auf Amigas Homepage lautet: Amiga, Inc. Zu Händen: John Grzymala 167 Madison Avenue Suite 301 New York, NY 10016 John Grzymala ist Angestellter in einem Architektur-Büro das unter dieser Addresse zu finden ist und offenbar ist er der einzige Angestellte in diesem Büro, der weiß wer oder was Amiga Inc. sind. Angeblich liegt der tatsächliche Firmensitz von AInc. aber an der Westküste (also am anderen Ende) der USA. -- Gutjahrs Amiga Seiten [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 22:40 h cgutjahr Posts: 2783 [Administrator] |
Zitat:Die von dir angesprochene Aussage lautet: Zitat:Die deutsche Übersetzung von "eventually" lautet nicht "eventuell", sondern "irgendwann" oder "endlich". Damit lautet der Satz auf Deutsch: "Irgendwann *wird* AmigaOS 4.0 für Classic Amigas mit PPC-Karte erhältlich sein". -- Gutjahrs Amiga Seiten [ Dieser Beitrag wurde von cgutjahr am 20.07.2005 um 22:45 Uhr editiert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 22:49 h Holger Posts: 8116 User |
Zitat:Niemand weiß, wieviel Aufnahmevermögen die betroffenen Personen für die reale Welt haben. Zitat:Wie AInc überhaupt funktioniert, ob es überhaupt funktioniert, was da überhaupt passiert... Mystische Rätsel, die wir nicht lösen können. Der letzte Versuch, AInc auf rechtlichem Wege auszuhebeln, stammte von Genesi bzw. Thendic, denn ganz sauber war das eh nicht. Aber wir erinnern uns, wie es ausging. Wir erfuhren, daß AmigaOS4 schon seit fast einem Jahr an eine mysteriöse Firma namen ItecLLC verkauft wurde, die aber schon wieder Pleite und von KMOS aufgekauft worden ist. Letztere saß den Gerichtsprozeß noch aus, um danach AmigaInc aufzukaufen und sich selbst etwas später in AmigaInc umzubenennen. Kannst Du dem Ganzen noch folgen? Glaubst Du, das noch irgendwer einen "wunden Punkt" findet, "wo man ansetzen kann"? Zitat:AmigaInc ist mindestens ebenso real, wie der Rechtsvorgänger KMOS, dessen Tochterfirma AmigaInc Rechtsnachfolger von AminoInc ist, die definitiv keine Briefkastenfirma waren, denn der Briefkasten wurde ja mitsamt dem restlichen Büro-Inventar gepfändet, als sie ihre Miete nicht gezahlt hatten. Ganz im Ernst, wenn schon Petitionen UND Geldangebote nichts bewirken konnten, werden Petitionen alleine auch nichts bewirken. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 22:57 h CarstenS Posts: 5566 User |
@Nightwish: > Keine Ahnung warum jetzt alle nach Pegs schreien. ;-) Nun, ich vermute, weil es ja durchaus eine gewisse Zahl an Pegasos-Usern gibt, die MorphOS darauf einsetzen. Ob jedoch allzu viele davon auf AmigaOS 4 umsteigen würden, halte ich - auch angesichts der "Animositäten" zwischen beiden Lagern - eher für fraglich. Und eben aus dem Grund halte ich wie du eine Anpassung des Betriebssystems an zumindest ein oder zwei Macs für drastisch sinnvoller, wenn wirklich nur PPC realisierbar ist. Rechtlich könnte Apple nichts dagegen unternehmen, und ich denke, PPC-Linux-Entwickler würden die für eine Anpassung notwendigen Infos bereitstellen (zumal sie sie ja zumindest bei den neueren Macs nicht von Apple bekommen haben). Für den Mac sprechen sowohl die technische Modernität der Hardware als auch die Verfügbarkeit, dagegen m.E. nur(?), dass ab 2007 keine PPC-Macs mehr hergestellt werden. Aber das könnte für den Pegasos ja auch gelten, wer weiß das heute schon. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 20.07.2005 um 22:59 Uhr editiert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
2005-07-20, 23:05 h Fixi Posts: 344 User |
@CarstenS: Ich selbst nutze mittlerweile einen Peg mit MorphOS obwohl ich immer zu OS4.0 tendiert habe. Aber dafür gibts ja keine Hardware. Als Peg User müsste man ja nicht auf MorphOS verzichten wenn man OS4.0 dazu kaufen kann. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
-1- 2 3 | [ - Post reply - ] |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Userinitiative für AOS4 auf Peg? | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |