|
DEUTSCHE VERSION |
|
 |
| Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
|
| Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Welche Möglichkeiten A4000 mit Speicher zu erweitern? | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
| -1- | [ - Post reply - ] |
|
2005-03-05, 17:55 h aPEX Posts: 4692 User |
hallo leute, welche "preiswerte" loesungen gibt es denn um in meinen A4000 den speicher zu erweitern? 16mb uebers motherboard... und dann? eine turbokarte (kann) ich mir nicht kaufen, die sind alle zu teuer und ich habe ja auch schon eine 3640 drin, die erstmal reichen sollte. -- cu, aPEX  Bild: http://www.a1k.org/bilderlink/a1000_lorbeer.gif A1000 Phoenix Revival Project  http://www.a1k.org[ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-03-05, 17:59 h Supimajo Posts: 1265 User |
[ Dieser Beitrag wurde von Supimajo am 30.07.2005 um 19:05 Uhr editiert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-03-05, 18:02 h amigalover Posts: 238 User |
Zitat: Das Beste ist natürlich immer noch ne T-Karte mit Ramoption. Auch wenn das wahrscheinlich auch die teuerste Möglichkeit ist... Es gab auch Zorro III Erweiterungen, das sollte vom Durchsatz her schon genügen, findest nur fast nimmer. Grüße! ~amigalover~ -- A500 (AlfaPower 9MB Df0 Df1 Df2 Df3); Amiga2000 (060/50 MaestroPro) -> steht zum Verkauf!; A1200 Desktop (060/50 SCSI FiberLine CDRW); A1200 Infinity2 (Z3i SCSI 060/50 PIV Ariadne2) [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-03-05, 18:11 h Supimajo Posts: 1265 User |
[ Dieser Beitrag wurde von Supimajo am 30.07.2005 um 19:05 Uhr editiert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-03-05, 18:11 h red-vampir Posts: 52 User |
Hallo Es wird dir wohl nicht viel anderes über bleiben außer eine Turbokarte zu kaufen wenn dir die 16MB nicht reichen. Ein Fastlane SCSI Controller wäre auch eine Lösung, der kann bis zu 64MB aufnehmen. Nur sind die auch selten und dementsprechend auch sehr teuer. Das Ram der Fastlane ist aber auch nicht das schnellste. Gruß Andy  [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-03-05, 18:17 h amigalover Posts: 238 User |
Zitat: Jo, aber es würde ausreichen und aPEX hätte 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen... nen feinen SCSI-Controller UND ausreichend Speicher.. Aber da muß jeder selbst seine Prioritäten setzen, ob Leistung oder Wirtschaftlichkeit (oder so ähnlich  )Ciao ~amigalover~ -- A500 (AlfaPower 9MB Df0 Df1 Df2 Df3); Amiga2000 (060/50 MaestroPro) -> steht zum Verkauf!; A1200 Desktop (060/50 SCSI FiberLine CDRW); A1200 Infinity2 (Z3i SCSI 060/50 PIV Ariadne2) [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-03-05, 19:19 h red-vampir Posts: 52 User |
Hallo @amigalover Na sicher würd es sicher außreichen 16MB auf dem MoBo und 64MB auf der Fastlane. Nur muß man erstmal einen bekommen.  @aPEX Den nächte Vorteil ist der das der SCSI der Fastlane recht schnell ist. Gruß Andy [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-03-05, 19:37 h ChrisP Posts: 985 User |
Zitat: Was Du meinst, ist wohl die DKB 3128. Aber die zu bekommen ist nahezu unmoeglich (denn, wer eine hat, gibt sie im allgemeinen nicht ab (so wie ich meine  ). Damit gehen bis zu 128 MB und wer es ganz dicke hat, kann auch mehrere der Karten parallel einsetzen. Allerdings uebersteigt der "gefuehlte" Wert der Karten (z.B. das, was man bei Ebay bezahlen muesste, wenn mal eine auftauchte) den Wert einer Turbokarte mit 68040 um ein weites.@Apex: zur Zeit ist bei Ebay z.B. eine Cyberstorm Mk I eingestellt (nicht von mir), IMHO fuer EUR 99,- es ist die Version mit 68040, passt aber perfekt in den 4000er und damit kannst Du bis 128 MB in den 4000er bringen. Wenn es Dich interessiert, such mal nach amimiro (oder so aehnlich). Link posten ist ja hier nicht mehr so opportun. [ Dieser Beitrag wurde von ChrisP am 05.03.2005 editiert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-03-05, 19:45 h Lippi Posts: 1247 User |
Leider eben nicht ganz billig, aber ich würde dann doch noch etwas sparen und eine Cyberstorm kaufen. Die MK I mit SCSI und zur Not nur mit 68040/40. (besser, aber eben sehr teuer, MKIII mit 68060 oder gleich CSPPC) -- mfg - lippi --- Mario Lippert Infokanal-tv.de infokanal@t-online.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-03-05, 20:29 h Lemmink Posts: 2344 User |
Dann will ich mal die Optionen aufzählen, die dir bleiben: ZII RAM-Karten ZII-Controller mit RAM-Option: Recht billig zu bekommen, allerdings ist bei 8 MB insgesammt schluß und Fast ist dieses RAM nur vom Namen her (in etwa Chip-RAM niveau) ZIII RAM-Karte ZIII-Controller mit RAM-Option: Um einiges schneller als ZII-RAM aber auch noch nicht der Brüller, nur ca. 90% der Geschwindigkeit des A4000 Mobo-RAMs und um längen langsamer als Turbokartenspeicher. Die DKB3128 ist praktisch nciht zu kriegen (nein ich geb meine nicht her) und wenn dann unglaublich teuer (habe schon welche für 250 EUR weggehen sehen). Die Fastlane ist um einiges billiger zu haben, bringt maximal 64 MB (das Duzend "goldene" Fastlanes, das es geben soll, laß ich mal außen vor) und kann bei Vollbestückung und aktuellem ROM auch schnell mal einen 3-stelligen Betrag kosten. X-Caliburmodul für A3640: Gibt der A3640 eine RAM-Option bis 128 MB und der 040 kann höher getaktet werden.(siehe http://www.amiga-hardware.com/showhardware.cgi?HARDID=269 ) Sehr selten und wenn zu haben, dann sehr Teuer. Vor ca. 1 Jahr ehat jemand 10 von den Teilen auf Ebay verkauft. Für den Preis hätte man fast schon einen 040er MKII bekommen. MKI: oft günstiger zu bekommen als eine MKII und hat einen schnelleren RAM-Zugriff als die MKII. Nachteile: die Karten haben (noch mehr) Jahre auf dem Buckel und viele Steckkontakte, die ausleiern können. Das SCSI-Modul für MKI Karten ist seltener und teurer als das für MKII Karten. MKII: sehr Robust und gutes Preis/Leistungsverhältnis (Empfehlung der Redaktion ;-) ) MKIII: für das was sie bietet meist zu teuer angeboten (schon damals als sie neu war). Die karte ist eigentlich kaum schneller als die MKII und die Zusatzfeatures wie UWSCSI 64bit Speicherinterface und CVPPC-Steckplatz kommen eigentlich erst mit PPC richtig zur Geltung. Zusatznachteil recht hohes Defekrisiko, wie bei CSPPC Thema 68k Sockel in SMD befestigt. CSPPC: Absolute Königsklasse, heute aber nur noch kaufbar, wenn man zuviel Geld hat, da man bei Spitzenmodellen oft noch die Hälfte eines mA1 hinlegen muß. Lowendmodelle, besonders mit 040er kriegt man aber oft zu erschwinglichen Preisen, weswegen sie besonders als "Zweit-PPC" interessant sind. Apollo 4040/4060: Nur kaufen, wenn sie wirklich billig sind. Die RAM-Sockel tendieren dazu auszuleiern und der Speicher wird fragmentiert eingebunden (jeder RAM-Sockel stellt einen abgetrennten Speicherbereich da). Der Onboard SCSI ist eher so was wie ein Gimmik aus dem Yps-Heft, es gibt kaum etwas inkompatibleres. Generall gilt für die Turbokarten: Nach möglichkeit die 060er Version kaufen, da die 040er Version meist nur 20-30% billiger ist, dabei aber nur ca. 1/3 der Leistung bringt. -- Das Grauen hat viele Gesichter und mein Spiegel zeigt mir jeden Morgen ein neues. Jetzt neuer, aber immer noch nicht interessanter: http://www.lemmink.joice.net [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-03-07, 08:56 h aPEX Posts: 4692 User |
...danke mal an alle  dan heisst es jetzt abwarten und evt bei jeder phase 5 karte mitbieten, aber ein 060 muss es glaub schon sein wenn ich jetzt schon einen A4000 hier habe. -- cu, aPEX Bild: http://www.a1k.org/bilderlink/a1000_lorbeer.gif A1000 Phoenix Revival Project http://www.a1k.org[ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-03-07, 09:57 h AMike Posts: 496 User |
Hi Apex, für den A4000 kann es nur eine Lösung geben, nämlich eine Cyberstorm. Die ist zwar die teuerste Variante aber meiner Meinung nach in Verbindung mit einer Cybervision die beste Classiclösung. (Mediator zählt für mich nicht ;o) ) Problemloser Einbau, funktionierende Treiber, schnell. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-03-07, 11:06 h aPEX Posts: 4692 User |
@AMike ne cybervision 64/3D habe ich zum glueck schon. werde dann nach ner MK-I oder MK-II ausschau halten... die preise sind halt so krank, ne CV64/3D ging vor kurzem auf ebay fuer 108¤ weg...  -- cu, aPEX Bild: http://www.a1k.org/bilderlink/a1000_lorbeer.gif A1000 Phoenix Revival Project http://www.a1k.org[ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-03-07, 11:53 h R-TEAM Posts: 1030 User |
Hi, Will der sehr guten schilderung der möglichkeiten von Lemmink nur einige erfahrungs "berichtigungen" einfügen Bezug MK-I <> MK-II : Die MK-II kann ich nicht wirklich empfehlen ! Ist 20% langsamer als ne MK-I [bei der kann man viel mit guten RAM (60ns/markenriegel) und darauffolgendem Jumper settings rausholen - die hat für fast jeden RAM-I/O relevanten Timing nen einstellungs Jumper] und nicht zu optimieren - sehr kompatibles aber langsames design. Die Mk-III ist mit guten Ram nochmal 10% schneller als ne Gute optimierte [hatte eine der ersten] MK-I. Die Apollo 4060 ist schneller als ne Mk-I und fast so schnell wie die MK-III, allerdings stimmt das mit den Ram sockeln .. habe meine alle nachgelötet und dann noch den zusammen kompatiblen Ram riegel pack suchen müssen - ist da sehr mimosenhaft - aber wenn sie läuft ist sie schnell, solang man nicht an den SCSI controler denkt meine preis/leistung empfehlung. Wer es High-end 68k haben wil bleibt nur die MK-III. Die kann man auch asynchron takten und damit wirklich alles aus der karte holen [habe bei mir die TK 60Mhz und die CPU 66Mhz .. solange bis ich endlich nen quadratischen 75Mhz quartz bekomme *hope*]Ich hatte noch keine probleme mit Sockel der MK-III .. bilde mir ein das das nur ein CSPPC problem ist ..? Und der UWSCSI controler bringt IMHO unter PPC nur ein paar prozent mehr [ca 3-4%] und ist mit modernen platten sau schnell! [Mit ner High-End U160SCSI SCA Platte 36GB -> max 38MB/sec read] Ich würde dir zu ner MK-III raten mit 060, ist zwar teuer .. aber wer billig will hat Windoof Grüße R-TEAM [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-03-08, 09:44 h aPEX Posts: 4692 User |
...dann heisst es warten und auf eine 060 hoffen was ist denn meine 3640 noch so wer? --- habe gestern probiert 8mb module einzubauen. 1x8 in slot 1 und 1x8 in slot 3. soll laut einigen leuten gehen, bei mir leider nicht. beide 8mb riegel werden auf meiner blizzard IV auch als 8MB erkannt. im A4000, laut sysinfo, sind nur 4mb drin... nehme ich den 8 aus slot 3 raus, sind es immer noch 4mb... was mache ich falsch? -- cu, aPEX Bild: http://www.a1k.org/bilderlink/a1000_lorbeer.gif A1000 Phoenix Revival Project http://www.a1k.org[ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-03-08, 11:27 h Lemmink Posts: 2344 User |
Zitat:Tja, unterschiedlich, einige wollen für das Teil noch 60-70 EUR haben (und kriegen sie auch seltsamerweise), ich persönlich würde 25-30 EUR ansetzen, da das Teil genau wie die 030er Karte heute eigentlich nur als "Notrad" zu bezeichnen ist. -- Das Grauen hat viele Gesichter und mein Spiegel zeigt mir jeden Morgen ein neues. Jetzt neuer, aber immer noch nicht interessanter: http://www.lemmink.joice.net [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2005-03-08, 16:35 h Acki Posts: 157 User |
@aPEX Ich könnte eine 3640 gebrauchen, wenn diese denn im A3000 funzt. Sollte doch gehen, oder? so long Acki [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
| -1- | [ - Post reply - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Welche Möglichkeiten A4000 mit Speicher zu erweitern? | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
|
