amiga-news DEUTSCHE VERSION
.
Links| Forums| Comments| Report news
.
Chat| Polls| Newsticker| Archive
.

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Warum eigentlich kein reines OS4 Forum? [ - Search - New posts - Register - Login - ]

First 1 2 3 4 5 -6- [ - Post reply - ]

2005-03-10, 22:24 h

Cj-Stroker
Posts: 1343
User 		Wer S-ATA als schlecht ansieht, der sollte besser bei seinem A500 bleiben.

Bald wird es keine normalen IDE-Platten mehr geben. Da ist sowas sehr wichtig.

Darüber sollte man sich doch freuen.


MFG

Cj-Stroker
--
Webmaster of Amiforce and Abakus-Design
http://www.Amiforce.de

    (Fight For Amiga)

http://www.cj-stroker.de/Abakus/

(World of AMHuhn and more)

Forum:
http://amiforce-forum.cj-stroker.de

[ - Answer - Quote - Direct link - ]
2005-03-10, 23:41 h

Paladin1
Posts: 752
User 		Naja ich werde gzwungen Windows für diverse Spiele zu nutzen, deshalb DRECK ;) Icb bevorzuge Linux ,aber trotz Cadega laufen da nicht alle Games. Ich finde SATA auch für Amiga gut, auf jedenfall. Aber diese allgemeine "BRAUCHT man nicht" schein normal zu sein, denn Jahrelang wurd nach Hardware geschrien, jetzt ist sie da und einige sagen NOE braucht man nicht und ich rede nicht nur vom one oder µA1 sondern auch vom Pegasos für den es hoffentlich bald eine OS4 Lizenz gibt :)
--
---====** µA1-C G3-750Fx@800mhz. Radeon 7000,80 GB HD ,256 MB Ram**====----

[ - Answer - Quote - Direct link - ]
2005-03-11, 00:04 h

Maja
Posts: 15429
User
Zitat:
Original von Paladin1:
Naja ich werde gzwungen Windows für diverse Spiele zu nutzen, deshalb DRECK ;) Icb bevorzuge Linux ,aber trotz Cadega laufen da nicht alle Games.

Das ist ja nun wirklich eine Sauerei. Derjenige, der dich zwingt ganz bestimmte Spiele spielen zu wollen, die nur unter Windows laufen, den sollte man sofort verklagen.

Mir kommen die Tränen. :smokin:

[ - Answer - Quote - Direct link - ]
2005-03-11, 07:02 h

dandy
Posts: 2553
User
Zitat:
Original von Maja:
Zitat:
Original von Paladin1:
Naja ich werde gzwungen Windows für diverse Spiele zu nutzen, deshalb DRECK ;) Icb bevorzuge Linux ,aber trotz Cadega laufen da nicht alle Games.

Das ist ja nun wirklich eine Sauerei. Derjenige, der dich zwingt ganz bestimmte Spiele spielen zu wollen, die nur unter Windows laufen, den sollte man sofort verklagen.

Mir kommen die Tränen. :smokin:


:) :D :lach: :rotate: :lickout:
--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ - Answer - Quote - Direct link - ]
2005-03-11, 09:05 h

Arutha
Posts: 233
User
Zitat:
Original von Maja:
Was mir komisch vorkommt ist, dass der Wunsch nach weitergehender
Entwicklung von einigen immer mit Argumenten alá "braucht man nicht"
quittiert wird. Einige Kommentare zur Meldung über einen S-ATA Treiber
sprechen IMHO Bände über viele in der Amiga "Community", die heute
noch aktive Anwender sind.

Es wundert mich das dich das wundert. Wenn ich Namen wie
"ichbins", "Go SCSI GO", "@" oder "anonymous100101" sehe, wundert
mich ehrlich gesagt gar nichts mehr. Man sollte den Kommentar Bereich
nicht unbedingt ernst nehmen. Das es Leute gibt die lieber einen Treiber
für SCSI Kontroller gesehen hätten ist eigentlich ganz Verständlich.
Die meisten haben entsprechende Hardware in ihren Classic Amiga.

--
AmigaOne XE G3 800 Mhz 1024 MB Ram - Radeon7500 - SB Live 5.1 - UDMA 133 Controller SIL0680

[ - Answer - Quote - Direct link - ]
2005-03-11, 10:44 h

ThorstenS
Posts: 306
[Banned user] 		@AP:

Erlaube mir noch folgende Anmerkung:

Wie aus dem Text hervorgeht, hat KMOS Inc. Amiga Inc. völlig
übernommen. Weiter steht geschrieben, das KMOS Inc. sich nicht in
Amiga Inc. umbenennen wird.
Ergo gibt es damit Amiga Inc. nicht mehr! Sondern nur noch
KMOS Inc.
Soweit richtig??


Eine weitere Anmerkung noch zur Strategie von KMOS Inc.,
Auszug aus der Bankettrede:

2. Wir haben jetzt Amiga Inc. erworben. Die Akquisition wurde in den letzten Tagen abgeschlossen. Für diesen Schritt gibt es mehrere Gründe: Wir haben die Verpflichtung, ein Warenzeichen aufzubauen, und wir benötigen die Kontrolle darüber. Wiederholt habe ich gesagt, dass der interessanteste Aspekt, den Amiga betreffend, seine talentierte und fähige Entwicklergemeinde ist - wir werden die Entwicklergemeinde mit Zeit und Geld unterstützen. Auf kurze Sicht werden wir unseren Fokus auf die AmigaDE-Produkte von Amiga Inc. richten, Erweiterungen dafür ankündigen und DE umgehend auf den Markt bringen. Wir werden die Entwicklergemeinde für die Programmierung von Applikationen bezahlen. Es ist unsere Absicht, den Markennamen »Amiga« aufzubauen und Beziehungen zu so vielen strategischen Partnern wie möglich einzugehen.

---------------------------

Gerade auf den letzten Satz sollte man nicht all zuviel geben,
wie man am Beispiel "AHT Europe" gesehen hat.

--
http://www.schölzel.info :: Die Seiten über Thorsten Schölzel ::.

AMIGA User sind doch irgendwie ein Stück individueller! :bounce:

[ Dieser Beitrag wurde von ThorstenS am 11.03.2005 editiert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]
2005-03-11, 13:56 h

DJBase
Posts: 3354
[Former member]
Zitat:
Original von ThorstenS:
Wie aus dem Text hervorgeht, hat KMOS Inc. Amiga Inc. völlig
übernommen. Weiter steht geschrieben, das KMOS Inc. sich nicht in
Amiga Inc. umbenennen wird.
Ergo gibt es damit Amiga Inc. nicht mehr! Sondern nur noch
KMOS Inc.
Soweit richtig??


Nur weil eine Firma übernommen wurde, muß diese nicht erlöschen.



--
Pegasos II (Rev 2B1), G3 600 MHz, 512 MB RAM, ATI Radeon 9250 (128 MB), 80 GB HDD, SuperDrive, MorphOS 1.4, Debian GNU/Linux

[ - Answer - Quote - Direct link - ]
2005-03-11, 19:12 h

Paladin1
Posts: 752
User
Zitat:
Original von Maja:
Zitat:
Original von Paladin1:
Naja ich werde gzwungen Windows für diverse Spiele zu nutzen, deshalb DRECK ;) Icb bevorzuge Linux ,aber trotz Cadega laufen da nicht alle Games.

Das ist ja nun wirklich eine Sauerei. Derjenige, der dich zwingt ganz bestimmte Spiele spielen zu wollen, die nur unter Windows laufen, den sollte man sofort verklagen.

Mir kommen die Tränen. :smokin:

Na das ist aber mal ein Schenkelklopfer
;)
--
---====** µA1-C G3-750Fx@800mhz. Radeon 7000,80 GB HD ,256 MB Ram**====----

[ - Answer - Quote - Direct link - ]
2005-03-12, 14:56 h

Maja
Posts: 15429
User
Zitat:
Original von Arutha:
Das es Leute gibt die lieber einen Treiber
für SCSI Kontroller gesehen hätten ist eigentlich ganz Verständlich.
Die meisten haben entsprechende Hardware in ihren Classic Amiga.

"Lieber gesehen hätten" ist doch ok. Was nervt und für das System schädlich ist, ist der Eindruck der entsteht, dass eine nicht geringe Zahl der Anwender es offenbar ablehnt, technische Neuerungen zu akzeptieren. Es ist ok, wenn jemand sagt, ich würde gern meine alten SCSI-Platten am A1 weiter verwenden können. Es ist nich ok, wenn jemand sagt, ist will nur meine alten SCSI-Platten weiter verwenden und nur das wäre ein akzeptabler Weg. Wenn das viele tun, entsteht bei den Entwicklern der Eindruck, es würde im Bereich A1 (und somit auch für AOS4) kein Zukunftspotential geben.

Und ich kann mir gut vorstellen, dass es Entwickler gibt, die es reitzvoller finden dem A1 moderene Hardware verfügbar zu machen, anstatt sich heute noch mit von der Zeit längst überholten Techniken zu befassen.



[ - Answer - Quote - Direct link - ]
2007-12-24, 06:44 h

Barthel
Posts: 191
User 		@o.eschi:
os4welt.de
--
A1200 mit blizzard ppc 175MHz/040-25MHz, 2MB + 128 MB Ram, BVision (8MB Graka) im schönen Infinitiv mit ner HDD, nem Floppy und nem Brenner... derzeit unter OS 3.9 über Wlan (Netgear MA401) im Internet...

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

First 1 2 3 4 5 -6- [ - Post reply - ]


amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Warum eigentlich kein reines OS4 Forum? [ - Search - New posts - Register - Login - ]


.
Masthead | Privacy policy | Netiquette | Advertising | Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved.
.