Nochma wg. FastATA.... - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Nochma wg. FastATA....

[ - Search - New posts - Register - Login - ]

-1-

[ - Post reply - ]

2004-07-30, 15:34 h

t-zero53
Posts: 427
User

Hi,

ich muss nochmal wegen meines neuen FastATA v. Elbox nachhaken.

Er lief damals deswegen nicht einwandfrei, weil ein CD-Rom nicht
einwandfrei erkannt wurde, es wurde fälschlicherweise als L100/ZIP
erkannt und eingebunden.
Aussage v. Elbox: "Some Drives have this 'Feature' "
(dabei waren das CD-Rom und der Brenner vorher schon immer am
selben IDE-Strang gehangen!?)
Das CD-Rom abgeklemmt, und alles lief.
Wenn ich jetzt aber brennen will, meckert MAKECD jedesmal nach genau
15 MB: Medium Error. (Die Buffer-Underruns konnte ich durch die 3
Configs in Envarc: umgehen)
Woran mag das liegen??

Und leider nochmal eine DAU-Frage:
Welche MaxTransfer- und Mask-Werte sind ideal f. diesen Controller?
(liegt an mir, ich habe dieses Prinzip bis heute nicht Verstanden )

Ich meine, man soll nicht meckern, hatte auf anhieb über 5 MB/Sec
und kann auch HD und den Brenner in PIO-5 betreiben, getestet
mit Drivespeed und Readtest, würd's halt gerne genauer wissen.

--
Gruß

Bild: http://wizardofdos.bei.t-online.de/röhrich1.png

T-zero53

Wizardofdos@T-Online.de
http://wizardofdos.bei.t-online.de

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-07-30, 20:49 h

Will_Smith
Posts:
[Former member]

Hi t-zero,
kann deinem Problem leider nich helfen. hätte da aber gern ne frage...

wie kannst die laufwerke auf PIO 5 stellen???
hab hier auchn fastata controller von elbox und hab 1x dvd 1x cd lw und 1x 20 GB HD dran. ich kann da aber maximal nur PIO 4 NF einstellen, obwohl bei den laufwerks info bei allen Geräten "max: PIO 5" steht.

Oder is der PIO 4 NF = PIO 5???

mfg willi will

[ - Edit - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-07-30, 20:53 h

Carlito
Posts: 208
User

Die Standard werte von HDToolBox (AOS3.9) sind ausreichend.
Man sollte da viel rumspielen, da habe ich meine negativen Erfahrung gesammelt.

Hoher werte sind da nutzlos, da Zorro 3 nicht mehr leisten kann. Hauptsache in ein DMA fähigen Slott da sollt es keine Probleme geben.

PIO5 Cachet der Kontroller mit den Arbeitspeicher.

--
Mr.Carlito

[ Dieser Beitrag wurde von Carlito am 30.07.2004 editiert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-07-31, 01:25 h

Will_Smith
Posts:
[Former member]

Zorro 3??? also mein fastata 1200 is auf den rom sockeln...
ka was du mit zorro meinst.

wie stell ich pio 5 ein???? wird eigentlich nich immer gecachet?
wozu steht denn dann bitte "buffers" standart auf 80kb. den wert kann man doch mit "addbuffers" ändert. <- is doch cache oder???

naja mfg willi will

[ - Edit - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-07-31, 09:02 h

t-zero53
Posts: 427
User

@Carlito:

Dma-Fähiger Slot?? Zorro??

@Will:

Ja, ich kann meine Devs auf PIO 5 setzen.

--
Gruß

Bild: http://wizardofdos.bei.t-online.de/röhrich1.png

T-zero53

Wizardofdos@T-Online.de
http://wizardofdos.bei.t-online.de

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-07-31, 09:37 h

thomas
Posts: 7718
User

Nun, es steht nirgends, daß es um einen FastATA 1200 geht. Und der FastATA 4000 ist eine Zorro3-Karte. Du wirst doch nicht erwarten, daß man alle deine alten Posts durchsucht, nur um zu erfahren, über welche Hardware du am liebsten sprichst ?

Gruß Thomas

--
Email: thomas-rapp@web.de
Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-07-31, 10:11 h

t-zero53
Posts: 427
User

@Thomas:

Stimmt. Hatte vergessen den genauen Typ anzugeben.

--
Gruß

Bild: http://wizardofdos.bei.t-online.de/röhrich1.png

T-zero53

Wizardofdos@T-Online.de
http://wizardofdos.bei.t-online.de

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-07-31, 10:12 h

Lemmink
Posts: 2344
User

Mein Ratschlag, schmeiß das Teil einfach weg. Wenn du dich scon über 5MB/s freust, dann solltest du dir einen IDE-Fix Express holen, der sollte auch so in etwa in den Bereich vorstoßen und wesentlich weniger Probleme bereiten.
Ich hatte damals mal für 1-2 Wochen einen FastATA Z3, der mich fast zum Wahnsinn getrieben hat, hab ihn dann gleich wieder verkauft.

Einen Grund solche IDE Bastelleien ein zu setzen ist meiner Meinung nach eh nur eine Turbokarte, die kein SCSI hat / bei der man kein SCSI nachrüsten kann.
Wenn es einem um günstige große Platten geht, kann man heute ja recht günstig zu einem IDE->SCSI Konverter greifen.
Über IDE z brennen würde mir in einem classic im Traum nicht (mehr) einfallen. Da hatte ich damals schon Probleme beim 4x Brenen on the fly (wenn man ein ISO Image anlegt ist natürlich mehr drin, das dauert dann ja aber noch extra).
Wenn man die Möglichkeit hat einen ZIII SCSI-Controller zu verbauen, oder die TK SCSI hat, ist der Einsatz von IDE fast schon unentschuldbar.
--
Das Grauen hat viele Gesichter und mein Spiegel zeigt mir jeden Morgen ein neues.

Jetzt neuer, aber immer noch nicht interessanter: http://www.lemmink.joice.net

[ Dieser Beitrag wurde von Lemmink am 31.07.2004 editiert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-07-31, 11:02 h

t-zero53
Posts: 427
User

@Lemmink:

Da ich weder Zorro noch SCSI-TK habe, wird's wohl bei IDE bleiben
müssen.
Was den IDEfix-Express angeht, sicher schneller als ein normaler
4Fach-Adapter, kommt aber nicht mal ansatzweise an den FastATA ran.

--
Gruß

Bild: http://wizardofdos.bei.t-online.de/röhrich1.png

T-zero53

Wizardofdos@T-Online.de
http://wizardofdos.bei.t-online.de

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-07-31, 14:01 h

Will_Smith
Posts:
[Former member]

Meine Turbokarte hat keine PPC

FastATA is schon schnell. auf meinem alten 120er hatte ich über die orginale scsi.device nur 1,2MB/s

Naja jetzt sinds 6-7MB/s

mfg willi will:bounce:

[ - Edit - Answer - Quote - Direct link - ]

2004-07-31, 14:33 h

t-zero53
Posts: 427
User

@Will:

>Meine Turbokarte hat keine PPC
>FastATA is schon schnell. auf meinem alten 120er hatte ich über die >orginale scsi.device nur 1,2MB/s
>Naja jetzt sinds 6-7MB/s

PPC oder nicht ist in diesem Fall unerheblich.
Das normale SCSI.Device am internen IDE-Port des A1200 schafft
bestenfalls ca. 1.6 MB/Sec.
Mit dem IEFix-Express sind meiner Erfahrung nach nur 2,2 MB/Sec
möglich, eben dass, was der 060 wegschaufeln kann.
(Die in der Anleitung beschriebenen 5,1 MB/Sec konnte ich nie
erreichen, ebensowenig die theoretisch möglichen 16,6 MB/Sec
des FastATA)

Mit dem FastATA hat die (einzige interne HD) ca. 5,5 MB/Sec,
das CD-ROM liest mit 14-Facher Geschwindigkeit.

FastATA ist IMHO der schnellste IDE-Adapter am Classic-Amiga.

--
Gruß

Bild: http://wizardofdos.bei.t-online.de/röhrich1.png

T-zero53

Wizardofdos@T-Online.de
http://wizardofdos.bei.t-online.de

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

-1-

[ - Post reply - ]

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Nochma wg. FastATA....

[ - Search - New posts - Register - Login - ]