|
DEUTSCHE VERSION |
|
 |
| Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
|
| Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > SCSI-Geräte: Wo noch zu bekommen? | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
| 1 -2- | [ - Post reply - ] |
|
2004-06-15, 15:58 h CarstenS Posts: 5566 User |
P.S.: Übrigens nicht nur Mann, sondern auch Frau.  [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-15, 16:08 h CarstenS Posts: 5566 User |
@chkamiga: > >denn es gibt mehrere Lösungen, die schneller, flexibler > >und in der Neuanschaffung bzw. Erweiterung günstiger sind. > >Und bei letzteren ist IDE eben schneller als wohl alle > >Classic-SCSI-Lösungen. > Schneller? Hast du mal OS4 gesehen, okay war eine PRE-Version. Immer auf die Wortwahl achten: Ich schrieb von "mehreren" Lösungen, meinte damit aber nicht unbedingt das AmigaOS 4, da sich dieses, wie du ja selbst schreibst, noch in Entwicklung befindet.  Es gibt aber eben auch AmigaOS 3.x unter Amithlon bzw. UAE sowie MorphOS.> Was heisst sinnvoll? Damit meine ich vor allem, dass ich mir nicht zwei Rechner hierher stellen will, um alle Programme, die ich benötige, nutzen zu können. Und UAE hat gegenüber Amithlon noch den Vorteil, dass ich sie sogar gleichzeitig verwenden kann. > Die UAE geschwindigkeit konnte mich auch nicht begeistern. Mittlerweile glaube ich dir sogar, dass du wirklich einen langsamen WinUAE-Rechner gesehen hast (keine Ahnung, was da schief lief, falsche Einstellungen, o.Ä.). Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand andenfalls die Motivation hätte, eine - wie jeder nachprüfen kann - absolut falsche Behauptung ständig zu wiederholen. Oder anders gesagt: Wenn dich die übliche WinUAE-Geschwindigkeit nicht begeistern kann, würdest du schon längst keinen 68k-Hardware-Amiga mehr benutzen, denn der ist im Vergleich dazu grottenlahm. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 15.06.2004 editiert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-15, 16:11 h Solar Posts: 3680 User |
Zitat: Wie ist das GBit-Ethernet beim Peg eigentlich angebunden? PCI macht bei ca. 130 MByte/sec. sowieso schlapp... [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-15, 17:01 h chkamiga Posts: [Former member] |
> Was heisst sinnvoll? >Damit meine ich vor allem, dass ich mir nicht zwei >Rechner hierher stellen will, um alle Programme, die >ich benötige, nutzen zu können. Und UAE hat gegenüber >Amithlon noch den Vorteil, dass ich sie sogar >gleichzeitig verwenden kann. Ich benötige nix anderes als ich auf dem Amiga habe. Okay, für meine PenCam, gibts nach wie vor kein Treiber, deshalb bin ich vielleicht 1xim Monat am PC > Die UAE geschwindigkeit konnte mich auch nicht begeistern. >Mittlerweile glaube ich dir sogar, dass du wirklich >einen langsamen WinUAE-Rechner gesehen hast (keine >Ahnung, was da schief lief, falsche Einstellungen, o.Ä.) >Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand >andenfalls die Motivation hätte, eine - wie jeder >nachprüfen kann - absolut falsche Behauptung ständig >zu wiederholen. Ich hatte UAE auf Folgenden Rechnern 266 MHZ, Vodoo 3 GFX, nicht ein Spiel war Spielbar, nichtmal unter 256 Farben. 800 MHZ, man konnte damit Arbeiten, also so das man es aushielt ohne gegen den PC zu treten. 1700 MHZ, aktzeptable geschwindigkeit unter Workbench etc., fast so schnell wie 68060/50MHZ. Bei benutzung der Customchips, ging er aber in die Knie. >Oder anders gesagt: >Wenn dich die übliche >WinUAE-Geschwindigkeit nicht begeistern kann, würdest >du schon längst keinen 68k-Hardware-Amiga mehr benutzen, >denn der ist im Vergleich dazu grottenlahm. Was soll ich mit UAE? Die Software Emulation ist Okay, aber sämtliche Hardware fehlt. VLab-Motion, Toccata, subway, Amiga Mouse, Amiga Tastatur, Amiga Diskettenlaufwerk und das sind nur die auf die ich nicht verzichten kann. Dann läuft meist noch Windows drauf, also ist das System unsicher. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Edit - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-15, 17:37 h CarstenS Posts: 5566 User |
@chkamiga: > Ich benötige nix anderes als ich auf dem Amiga habe. Gut, ich nicht. > Ich hatte UAE auf Folgenden Rechnern Ich sag ja, wahrscheinlich falsche Einstellungen (nicht aktivierter JIT-Compiler, Verwendung von PAL/NTSC o.Ä., etc.). > 1700 MHZ, aktzeptable geschwindigkeit unter Workbench > etc., fast so schnell wie 68060/50MHZ. Gut, dann würde ich dir empfehlen, auf einen 1-GHz-Duron umzusteigen - mit dem ist das AmigaOS unter WinUAE etwa dreimal so schnell. > VLab-Motion, Toccata, subway, Amiga Mouse, Amiga Tastatur, > Amiga Diskettenlaufwerk und das sind nur die auf > die ich nicht verzichten kann. Das ist ja auch in Ordnung. Dann frage ich mich aber, wieso du ständig falsche Behauptungen über Systeme in die Welt setzt, an denen du überhaupt nicht interessiert bist. > Dann läuft meist noch Windows drauf, also ist das System > unsicher. Oh Gott, mir wird auch schon angst und bange. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-15, 19:03 h chkamiga Posts: [Former member] |
>Gut, ich nicht. Was brauchst du was ein Amiga nicht hat? >Ich sag ja, wahrscheinlich falsche Einstellungen >(nicht aktivierter JIT-Compiler, Verwendung von PAL/NTSC >o.Ä., etc.). JIT war aktiviert, P96 wurde verwendet. PAL nur bei Spielen, ließ sich nicht vermeiden. > 1700 MHZ, aktzeptable geschwindigkeit unter Workbench > etc., fast so schnell wie 68060/50MHZ. >Gut, dann würde ich dir empfehlen, auf einen 1-GHz-Duron >umzusteigen - mit dem ist das AmigaOS unter WinUAE etwa >dreimal so schnell. Das ist nicht mein Computer, der hatte einen AMD Prozesor. > VLab-Motion, Toccata, subway, Amiga Mouse, Amiga Tastatur, > Amiga Diskettenlaufwerk und das sind nur die auf > die ich nicht verzichten kann. >Das ist ja auch in Ordnung. Dann frage ich mich aber, >wieso du ständig falsche Behauptungen über Systeme in >die Welt setzt, an denen du überhaupt nicht interessiert >bist. Wie meinst du das? Wenn ich was sage, dann aus eigener erfahrung. Also das Windows oft crasht, ist doch richtig. Ich meine mache sagen jetzt vielleicht, ja wenn ich davor sitze. Aber ich musste schon genug PCs "Reparieren" die ich vorher nie gesehen habe. OS4, habe ich auf einem AONE gesehen, es war eine PRE-Release und die war grauenhaft lahm. Und OS4 auf AONE ist inkompatibel, da die Customchips nicht mal emuliert werden. Aber wir können ja alle auf PC umsteigen, dann mach mal das Forum hier zu, bist doch Moderator. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Edit - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-15, 19:26 h Wolfman Posts: 3669 User |
Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/hammer2_smilie.gif Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/hadbang.gif Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/bumm.gif  -- Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/wolfman.jpg Bikers, Amigas and good Whiskey get better with age  [ Dieser Beitrag wurde von Wolfman am 15.06.2004 editiert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-15, 20:31 h novamann Posts: 870 [Former member] |
Zitat: Schade das bei dir nicht mal Hirn emuliert wird......Bild: http://home.arcor.de/ryder/Smilies/00000464.gif -- Bild: http://home.arcor.de/ryder/ryderhups/DreamHC/Seite1_IMG_OBJ18.gif brummfritz@arcor.de [ Dieser Beitrag wurde von novamann am 15.06.2004 editiert. ] [ Dieser Beitrag wurde von novamann am 15.06.2004 editiert. ] [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-15, 21:04 h Maja Posts: 15429 User |
Ein Mal im Jahr für drei Wochen ein Anderer sein, wäre der wahrscheinlich erholsamste Urlaub, den ein Mensch sich wünschen kann. Ich führe das nicht weiter aus. Ein oder zwei Leute hier werden sicher erkennen, wie ich das meine.  [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-15, 21:05 h Maja Posts: 15429 User |
Zitat: HA! Gerade noch die Kurve gekriegt!  [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-15, 21:38 h Docki Posts: 783 User |
Zitat:Ich glaube es werden ein paar mehr sein die wissen was du meinst -- es gibt Computer .. und es gibt AMIGA [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-15, 22:51 h GMB Posts: 836 User |
Zitat: und? Das reicht doch fuer GBit. NOTA BENE: 1Byte=1Bit -> 1GBit/s ca. 100MByte/s (overhead bereits abgezogen). Ciao GMB   [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-16, 00:22 h Maja Posts: 15429 User |
Zitat: 1 Byte = 8 Bit? [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-16, 17:45 h Docki Posts: 783 User |
und 20 Bit? Ein Kasten. Sorry voll OffTropic - musste aber sein  -- es gibt Computer .. und es gibt AMIGA [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-16, 21:48 h Maja Posts: 15429 User |
Allohohl makst *pfffff* dizplizibiert.  [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-16, 22:24 h gerbil Posts: 176 User |
Zitat: Nein, ist es nicht. Gut, Windows 95 war vielleicht etwas "absturzfreudig", Windows 98 auch noch in der 1.Version, aber ab der 98er second edition läuft Windows stabil!! Ich sitze hier an einem PC, auf dem hauptsächlich Windows 2000 Professional läuft, für verschiedene ältere Spiele ist noch die erwähnte Windows 98 SE Installation übrig. Und dieses Teil ist mir noch nie abgestürtzt!! Es läuft absolut stabil, ohne jede Ausnahme. Gut, auch das ist nur ein Erfahrungswert (Meiner...), aber es geht also. Dementsprechend ist es nicht richtig, daß Windows oft crasht. Man muß nur nett zu seinem PC sein. Ihn alle paar Jahre mal ein bißchen aufrüsten, nicht in zu enge oder zu heiße Räume (auch im kleinen gemeint, sprich: Gahäuse) sperren, ihn nur in den für ihn vorgesehenen Leistungsgrenzen nutzen (also nicht übertakten) etc... Dann flutscht's!! [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-16, 22:56 h Maja Posts: 15429 User |
Zitat: Möchtest du darauf nun wirklich eine ehrlich Antwort? Aber Achtung: Die könnte weh tun. Zitat: Und? Laufen die jetzt, nach deinen "Reparaturen"? Oder hat/haben deine Schwester/deine Bekannten wieder was kaputt gemacht? Was hast du denn da genau "repariert" und warum? Zitat: Ich habe einen 7er BMW mit meinem Mondeo auf der Autobahn überholt. Na und? Was sagt das jetzt über den BMW aus? Ich habe Win98 auf einem Firmenrechner gesehen. Da stürzt Word alle Nase lang ab. Na und? Was sagt das jetzt über Win98 oder Word aus? Ich gebe dir mal einen Tipp. Das sagt höchstens was über diese eine spezielle Installation und den Admin der Firma aus. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-16, 23:51 h CarstenS Posts: 5566 User |
@chkamiga: > Was brauchst du was ein Amiga nicht hat? Einen kompatiblen Browser, Java, eine Börsensoftware mit Anbindung zu den Realtimekursen meines Brokers (gibt es nur für Windows), eine gute Textverarbeitung und einiges mehr. > >Gut, dann würde ich dir empfehlen, auf einen 1-GHz-Duron > >umzusteigen - mit dem ist das AmigaOS unter WinUAE etwa > >dreimal so schnell. > Das ist nicht mein Computer, der hatte einen AMD Prozesor. Merkwürdig, auf meinem Duron steht auch AMD drauf... > Wie meinst du das? Wenn ich was sage, dann aus eigener erfahrung. Und genau das ist der Fehler. Wenn ein Programm bei dir die Geschwindigkeit x erreicht, aber bei allen anderen mit vergleichbaren Rechnern die Geschwindigkeit 2*x oder 3*x, dann ist damit bewiesen, dass die höhere Geschwindigkeit tatsächlich realisierbar ist. Warum sie bei dir nicht zustande kommt, weiß der Teufel. Sich dann aber in der Hinsicht zu äußern, dass das Programm "nach meiner Erfahrung die Geschwindigkeit x erreicht", ist unredlich, da du wider besseres Wissen bewusst den Eindruck erweckst, dass es normal sei, dass das Programm lediglich Geschwindigkeit x erreicht. Man kann es auch Vortäuschung falscher Tatsachen nennen. Eine redliche Aussage wäre z.B.: "Auf meinen Rechnern erreicht WinUAE nicht die übliche Geschwindigkeit." - oder sich alternativ gar nicht zur Geschwindigkeit zu äußern.> Also das Windows oft crasht, ist doch richtig. Windows XP ist mir noch nie ohne nachvollziehbaren Grund abgestürzt. Lediglich durch zu optimistisch gewählte BIOS-Einstellungen und einige Programme, die tief in das System eingreifen, konnte ich es reproduzierbar zum Absturz bringen - und wenn ich möchte, schaffe ich das jederzeit wieder. Ich möchte aber nicht, und daher stürzt mein Windows nicht ab.[ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-16, 23:56 h novamann Posts: 870 [Former member] |
@CarstenS Gibs doch auf, nutze die Zeit für sinnvolleres. Bohr dir ein Loch durch die Kniescheibe (Schlagbohren), das bereitet weniger Schmerzen. Gruß novamann -- Bild: http://home.arcor.de/ryder/ryderhups/DreamHC/Seite1_IMG_OBJ18.gif brummfritz@arcor.de [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-17, 11:55 h chkamiga Posts: [Former member] |
>Man muß nur nett zu seinem PC sein. Ihn alle paar >Jahre mal ein bißchen aufrüsten, nicht in zu enge >oder zu heiße Räume (auch im kleinen gemeint, sprich: >Gahäuse) sperren, ihn nur in den für ihn vorgesehenen >Leistungsgrenzen nutzen (also nicht übertakten) etc... >Dann flutscht's!! Eben nicht, zwar nicht aufgerüstet, aber den rest. >Und? Laufen die jetzt, nach deinen "Reparaturen"? Oder >hat/haben deine Schwester/deine Bekannten wieder was >kaputt gemacht? Der von meiner Schwester läuft gut (Win98SE), da waren mal kleinere Sachen an der Registry zu machen, mal ein Virus etc. Naja, das ist auch ein Spezieller PC, hast das 3-5 fache eines normalen PCs gekostet. >Was hast du denn da genau "repariert" und warum? Bei einem ging die Maus nicht mehr(Software). Löschen+Neuinstall der Treiber brachte nix. Win-Neuinstall. WindowsME war total gecrasht, fuhr nichtmal im Abgesicherten Modus hoch. ->NeuInstall von Win98SE WinXP totalcrash, kein hochfahren, Reparatur von CD ging nicht. >Win98SE Neuinstall Reicht das erstmal? >Einen kompatiblen Browser, Java, eine Börsensoftware >mit Anbindung zu den Realtimekursen meines Brokers >(gibt es nur für Windows), eine gute Textverarbeitung >und einiges mehr. Okay, börsenquatsch kenne ich nicht, aber eine Textverarbeitung hab ich. >Merkwürdig, auf meinem Duron steht auch AMD drauf...;) Ach schnee, ich weiss nicht mehr was für ein AMD das war, vielleicht wars sogar ein Duron, vielleicht ein XP oder ein Athlon. > Wie meinst du das? Wenn ich was sage, dann aus eigener erfahrung. Und genau das ist der Fehler. Wenn ein Programm beidir die Geschwindigkeit x erreicht, aber bei allen anderen mit vergleichbaren Rechnern die Geschwindigkeit 2*x oder 3*x, dann ist damit bewiesen, dass die höhere Geschwindigkeit tatsächlich realisierbar ist. Warum sie bei dir nicht zustande kommt, weiß der Teufel. Sich dann aber in der Hinsicht zu äußern, dass das Programm "nach meiner Erfahrung die Geschwindigkeit x erreicht", ist unredlich, da du wider besseres Wissen bewusst den Eindruck erweckst, dass es normal sei, dass das Programm lediglich Geschwindigkeit x erreicht. Man kann es auch Vortäuschung falscher Tatsachen nennen. Eine redliche Aussage wäre z.B.: "Auf meinen Rechnern erreicht WinUAE nicht die übliche Geschwindigkeit." - oder sich alternativ gar nicht zur Geschwindigkeit zu äußern. Wieso? WinUAE erfahrungen auf 3 verschiedenen Rechnern dürften für eine Reelle aussage reichen. Oder willst jetzt sagen alle 3 Rechner sind schrott und jeder der WinUAE nutzten will muss sich ein 3000 Euro rechner holen? >Windows XP ist mir noch nie ohne nachvollziehbaren >Grund abgestürzt. Lediglich durch zu optimistisch >gewählte BIOS-Einstellungen und einige Programme, >die tief in das System eingreifen, konnte ich es >reproduzierbar zum Absturz bringen - und wenn ich möchte, >schaffe ich das jederzeit wieder.;) Ich möchte aber nicht, >und daher stürzt mein Windows nicht ab. Kürzlich waren wir auf der Beerdigung meines Onkels, anschließend waren wir bei einem anderen Onkel. Da hat einer nur Arbeitsplatz aufgemacht und WinXP blieb hängen... -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM(at)web(punkt)de [ - Edit - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-17, 12:36 h dandy Posts: 2553 User |
Zitat:Daran kannst Du erkennen, daß Windows *doch* nicht so pietätlos ist, wie immer behauptet wird.  Wie kann man denn auch unmittelbar nach einer Beerdigung einen Arbeitsplatz aufmachen! Also ehrlich!  Oder wolltest Du schreiben: "Da hat einer nur auf den Arbeitsplatz gemacht..."? -- Wenn es jemandem Spaß mach, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon. Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht! (Albert Einstein) [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-17, 12:52 h CarstenS Posts: 5566 User |
@chkamiga: > Reicht das erstmal? Vollkommen. Mittlerweile deutet alles darauf hin, dass in deinem Umfeld negative Schwingungen auftreten, die Windows zum Crashen und WinUAE zum Kriechen bewegen...> Wieso? WinUAE erfahrungen auf 3 verschiedenen Rechnern > dürften für eine Reelle aussage reichen. Nein, da ganz offensichtlich bei allen Rechner dieselbe Ursache, welche für die langsamere WinUAE-Geschwindigkeit verantwortlich ist, vorliegt. Die zweite Möglichkeit wäre, dass du (absichtlich oder unabsichtlich) falsche Angaben machst. Nur diese zwei Möglichkeiten bestehen, da WinUAE bei allen anderen Usern deutlich schneller ist als du es darstellt. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-17, 14:46 h chkamiga Posts: [Former member] |
Wie kann man denn auch unmittelbar nach einer Beerdigung einen Arbeitsplatz aufmachen! Weiss nicht, hab nur geguckt was er macht. >Vollkommen. Mittlerweile deutet alles darauf hin, dass>in deinem Umfeld negative Schwingungen auftreten, die >Windows zum Crashen und WinUAE zum Kriechen bewegen... Wie gesagt ich wurde oft zum reparieren gerufen und ich hab den PC nie vorher gesehen. > Wieso? WinUAE erfahrungen auf 3 verschiedenen Rechnern > dürften für eine Reelle aussage reichen. >Nein, da ganz offensichtlich bei allen Rechner dieselbe >Ursache, welche für die langsamere WinUAE-Geschwindigkeit >verantwortlich ist, vorliegt. Die zweite Möglichkeit wäre, >dass du (absichtlich oder unabsichtlich) falsche Angaben >machst. Nein, das war schon korrekt Konfiguriert. Falsche angaben mache ich auch nicht. LHA ist z.B. schneller auf WINUAE, wenn sonst nix läuft. >Nur diese zwei Möglichkeiten bestehen, da WinUAE >bei allen anderen Usern deutlich schneller ist als du >es darstellt. Das WINUAE kricht haben hier schon andere gesagt, da war erst kürzlich ein Treat. Hab denjenigen noch Tipps gegeben. Okay, jetzt reichts aber, hat nix nehr mit SCSI zu tun. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM(at)web(punkt)de [ - Edit - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-17, 14:55 h CarstenS Posts: 5566 User |
@chkamiga: > Das WINUAE kricht haben hier schon andere gesagt, da war > erst kürzlich ein Treat. Hab denjenigen noch Tipps > gegeben. Ja, aber es ist wie gesagt nicht normal. Da kannst du noch so oft das Gegenteil behaupten. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-17, 14:57 h AC-Pseudo Posts: 1256 User |
Zitat: 1GBit = 128 MByte. Durch den PCI-Bus muß auch der Overhead noch durch, den darf man nicht vorher abziehn. Dann darf am PCI-Bus nicht mehr allzuviel los sein. In der Praxis ists egal, da bremst sowieso die Festplatte. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-17, 16:44 h Robinausdemwald Posts: 36 User |
Wobei der GBit-Port beim PegII direkt an der Marvell-NB hängt, also nix mit PCI. [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
|
2004-06-17, 17:43 h ylf Posts: 4112 User |
Zitat: Du sagst es. bye, ylf [ - Answer - Quote - Direct link - ] |
| 1 -2- | [ - Post reply - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > SCSI-Geräte: Wo noch zu bekommen? | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
|
