Patendschutz auf Software ! Das Ende von Linus und Open Soure ???

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Patendschutz auf Software ! Das Ende von Linus und Open Soure ???

[ - Search - New posts - Register - Login - ]

-1-

[ - Post reply - ]

2001-10-24, 17:58 h

Archeon
Posts: 1814
User

Kein Witz, habe diese gerade in Amiga-News gelesen und neben bei andere
Seiten durchschaut, wenn das Gesetz durchgebracht wird, dann hat nur noch ein
Softwarehersteller das Sagen. Microsoft, diese Kauf sich dann diese Patente und macht diese
Platt oder vermarktet diese für teures Geld. Darum forder ich eine Nachbesserung des
Gesetzes in dem Open Soure eine Gesonderte Rolle in dem Patendgesetz sellen soll.

Dieses Gesetzt setzt Wettbewerb aus und fördert Monopolistmus.:(
Möchte hiermit eine Unterschrift/Emailaktion ankündigen, sendetmir eure Beiträge
an die Mail RK-Amiga4000@freenet.de zu. Bitte keine Anhänge oder Viren.
Nur eure Protest und Meinung. Faße diesen dann zusammen und sende diese dann weiter,
Dieses Gestz macht Open Soure und Linux Kaputt und treibt Monopolistische
Firma ihren Ziel nähr,
Darum eine Nachbesserung des Patendgesetzes.
Gruß
Romandt;)
--
Archeon 1801...... Amiga forever....

Jeder PC Vire und Wurm hat schwer ein
Outlockprogramm zu finden...... :-)))

[ Dieser Beitrag wurde von Archeon am 24.10.2001 editiert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2001-10-24, 18:14 h

Cj-Stroker
Posts: 1343
User

Wenn das kommt, dann hat Micorsoft gut lachen :-((((((

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2001-10-24, 18:41 h

kadi
Posts: 1529
User

Hier mal zwei Links, damit man sich auch informieren kann und nicht erst lange suchen muss.

http://www.amiga-news.de/de/news/AN-2001-10-00230-DE.html
http://www.heise.de/newsticker/data/anw-24.10.01-004/

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2001-10-24, 19:10 h

zacman
Posts: 450
User

Worin besteht jetzt genau das Problem, erst ein Patent zu bekommen und
dann den Source Code veroeffentlichen?

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2001-10-24, 19:38 h

Archeon
Posts: 1814
User

Das es erst Geld kostet bevor man es veröffenlichen kann.
Und das man GEZWUNGEN werden soll MS zu installieren.
Der Bund müsste es doch wissen, den sie haben doch selber
schon begonnen mit Microssoft abzurechnen. Denn sie sind bereits
dran anderes Betriebsystem zu Instalieren.

--
Archeon 1801...... Amiga forever....

Jeder PC Vire und Wurm hat schwer ein
Outlockprogramm zu finden...... :-)))

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2001-10-24, 20:34 h

zacman
Posts: 450
User

Ich verstehe die Diskussion immer noch nicht. Wenn es kein Patent
gibt, besteht immer noch Urheberschutz. Ausserdem soll es nur Patente
in Verbindung mit Hardware geben, sprich jemand entwickelt ein Dongle
und die Software dafuer ist zusammen mit dem Dongle patentierbar.

Es ist unwahrscheinlich, dass MS Windows patentieren lassen kann, denn
dann muessten sie ja *eine* Hardware damit verbinden. Und "den einen"
PC gibt es nunmal nicht.

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2001-10-25, 06:34 h

ylf
Posts: 4112
User

Nein, es geht tatsächlich darum, daß man Software alleine patentieren kann. Sprich, jemand schreib eine Reihenfolge von Befehlen, die irgentetwas sinnvolles tun. Sobald jemand anderes dieselbe Befehlsfolge benutzt, ob abgeschrieben oder selber ertüftelt, verletzt er das Patend.

Das Problem bei Patenten ist, daß sie Geld kosten und ihre Durchsetzung noch mehr Geld kostet.

bye, ylf

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2001-10-25, 10:52 h

Solar
Posts: 3680
User

Alles leicht am größten Problem vorbei!

Ich empfehle die c't Ausgabe 22/2001, Seite 34, Hager Konferenz. Nach diesem Entwurf soll man verknackt werden können für z.B. Markenrechts- oder Patentvergehen *nach dem Gesetz eines anderen Landes*. Da in den USA ein Software-Algorhitmus an sich patentierbar ist, kannst Du hier in Deutschland dafür verknackt werden, *selbst wenn* europäisches Recht die Patentierbarkeit von Software weiterhin ausschließen sollte.

PS: Was Archeon hier anprangert, ist in den USA längst umgesetzt...

Nebenbei würde ich empfehlen, irgendwelche Aktionen ggf. mit schon vorhandenen Initiativen zu bündeln. 20 Listen mit 10 Unterschriften kommen nicht so gut wie 2 Listen mit 100 Unterschriften. Eintragen kann man sich z.B. bei: http://petition.eurolinux.org/index_html?LANG=de
--
Regards,

Martin "Solar" Baute
Bielefeld Amiga Users & Developers
http://www.baud.de/solar/

[ Dieser Beitrag wurde von SolarOfBAUD am 25.10.2001 editiert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von SolarOfBAUD am 25.10.2001 editiert. ]

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2001-10-25, 10:54 h

Solar
Posts: 3680
User

Kleines abschreckendes Beispiel - der Quicksort-Algorithmus ist in den USA patentiert. Keine C-stdlib.h ohne Lizenzabgaben...
--
Regards,

Martin "Solar" Baute
Bielefeld Amiga Users & Developers
http://www.baud.de/solar/

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

2001-10-25, 11:35 h

Falcon
Posts: 3544
User

@ Solar:

Hi Martin,

da muß ich ja verdammt noch mal wahnsinnig aufpassen, daß ich nicht
einen auf den Deckel bekomme...
ICH BENUTZE Q-Sort in vielen meiner selbst geschriebenen Proggis...

Aber - macht das nicht das gute, alte Sort (Shell) auch ???

Dann darf ich das ja nun auch nicht mehr nutzen (ohne Lizenz).

Ciao, Falcon.
--
Che-Hoa Yuin sagt:
Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht...
... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!!

[ - Answer - Quote - Direct link - ]

-1-

[ - Post reply - ]

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Patendschutz auf Software ! Das Ende von Linus und Open Soure ???

[ - Search - New posts - Register - Login - ]