|
DEUTSCHE VERSION |
|
 |
| Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
|
| Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
|
| amiga-news.de Forum > Search | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
||||||
|
Maja
User
2003-01-25, 23:36 h [ - Direct link - ] |
topic: T-Online SMTPrelay-Server.
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Und ich erst!! Ob T-Online das versteht?? 
|
|||||
|
Maja
User
2003-01-25, 19:47 h [ - Direct link - ] |
topic: A3000 SCSI Problem
Board: Amiga, AmigaOS 4 Ich kann mich ja irren, aber i.d.R. müssen in beiden Ketten, sowohl intern als auch extern, das letzte Gerät terminiert sein. Ganz sicher, dass keine ID zwei Mal vorhanden ist? Wie ist das MB-SCSI eingestellt? Man kann die Host-ID frei wählen. Seht die noch auf Default (7)? Steht der Host auf synchron? Manche Geräte funktionieren dann nicht. Sind vielleicht nicht alle LUNs aktiv und werden dem nach gar nicht gescannt? |
|||||
|
Maja
User
2003-01-25, 19:30 h [ - Direct link - ] |
topic: T-Online SMTPrelay-Server.
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ Robin So, ich habe jetzt mal Versuchsweise für GMX und Web.de deren SMTP-Server verwendet und musste feststellen, dass bei beiden "From" nicht durch meine T-Online-Adresse ausgetausch wird - Antworten also an die Richtige Adresse gehen. Ich haben noch eine Mail-Adresse von einem örtlichen, kommerziellen Anbieter. Dessen SMTP-Server kann ich über eine T-Online-Verbindung gar nicht nutzen: Relay Denied. Dabei handelt es sich um eine Mail-Adresse in Rahmen eines vollwertigen Internet-Account. SMTP funktioniert nur, wenn ich auch über oche.de mit dem Internet verbunden bin. Deshalb begann ich SMTP-Relay zu nutzen, da ich nur so auch Mails unter Verwendung meiner oche.de Adresse versenden und Antworten darauf an die richtige Adresse bekommen konnte. Ganz 'automatisch' hatte ich dann begonnen, für alle anderen Anbieter auch smtprelay.t-online.de einzutragen. Dem nach war meine Aussage nicht korrekt. Sorry für die Verwirrung. |
|||||
|
Maja
User
2003-01-25, 00:29 h [ - Direct link - ] |
topic: T-Online SMTPrelay-Server.
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Wenn du die Mails über einen anderen SMTP-Server verschicken willst (also nicht über mail.t-online.de), während du über T-Online online bist, und dabei nicht deine T-Online Adresse als Reply-Adresse erscheinen soll, dann gibt es keine Alternative zu SMTP-Relay. Wenn du das nicht willst, bleibt dir nur, den Provider zu wechseln. |
|||||
|
Maja
User
2003-01-25, 00:20 h [ - Direct link - ] |
topic: T-Online SMTPrelay-Server.
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Mach dir doch nicht so viel Arbeit. :-) Das ist SMTP-Relay. |
|||||
|
Maja
User
2003-01-25, 00:00 h [ - Direct link - ] |
topic: T-Online SMTPrelay-Server.
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Jawoll, Herr Lehrer! ;-) Zitat: Anstatt umständiche Interpreationsversuche zu starten, solltest du mal versuchen wirklich nur das zu lesen, was da steht: "was dieser Basispreis umfasst". Smtp-Relay ist ein Dienst in Verbindung mit E-Mails. Der Begriff Basispreis indiziert, dass eine bestimmte Anzahl von Grundleistungen darin enthalten ist. Ich tippe in dem Fall mal auf eine bestimmte Anzahl von E-Mails/Monat oder ein Maximum an Reply-Adressen. Für manche muss man immer alles haarklein erklären. Zitat: Du hast scheinbar nicht so ganz verstanden, was SMTP-Relay eigentlich ist. Ebenso scheinst du nicht zu verstehen, was ich mit der Aussgage meine. Zitat: Och nö, das muss ich dir nicht erkären. Zitat: Zusammenhänge sind gefragt. Streng mal dein Hirn an. Um die Ecke denken! Zitat: Kluger Mensch. Nur leider sprach ich von E-Mail. Ich brauche weder Webspace noch eine eigene Domain, noch will ich irgenwo Postfächer kaufen. Bei Zweit-Adressen beschränke ich mich ganz gern auf kostenlose Anbieter, so lange es so was noch gibt. Ich weiß, das ist so eine "Entweder/Oder-Entscheidung", wie fast alles im Leben. Zitat: Wenn kaum jemand das zurzeit überteuerte Benzin tanken würde, würden die Ölkonzerne die Preise eventuell senken müssen. Solcherlei Aussagen passen überall. Ändern aber nichts daran, dass ein Anbieter mit seinem Angebot erst mal machen kann, was er will. Selbst dann, wenn es sich um (s.u.) eine hausgemachte, eigentümliche Regelung handelt. Ob der Markt dies im Laufe der Zeit anders zu regeln vermag, ist eine ganz andere Sache. Zitat: Du erkennst Ironie noch nicht mal dann, wenn sie in rosa Strapsen vor dir steht. *g* Zitat: Vorsicht Schleichwerbung! Ich werde trotzdem nicht zu 1&1 wechseln. :-) |
|||||
|
Maja
User
2003-01-24, 00:03 h [ - Direct link - ] |
topic: T-Online SMTPrelay-Server.
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ Robin Ich vergaß noch: So eine Domain ist sicher teurer als die 2,95 EUR Basispreis für SMTP-Relay. Das würde sich für mich nicht lohnen. |
|||||
|
Maja
User
2003-01-24, 00:01 h [ - Direct link - ] |
topic: T-Online SMTPrelay-Server.
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Ok. Es geht um SMTP, also um's Mail-Verschicken, nicht darum, ob man auch andere Accounts haben kann oder nicht. Wer über T-Online online ist und E-Mails verschickt, egal über welchen Account, bekommt ein Reply immer an seine T-Online-Adresse geschickt, da immer diese Adresse als Reply-Adresse erscheint. Ganz egal ob nun ein web.de, gmx oder sonst was SMTP-Server für's Verschicken angegeben wird. SMTP-Relay sorgt dafür, dass z.B. Mails, die man - während man über T-Online online ist! - an z.B. einen gmx-Account (also mail.gmx.net und nicht mail.t-online.de) versendet, auch tatsächlich die gmx Adresse als Reply-Adresse behält. Auch im Header der Mail erscheinen die T-Online-Daten dann nicht mehr. Nun zu besagter Mail von T-Online: "Die kostenfreie Pilotphase endet zum 28. Februar 2003. Diesen Service werden wir unseren Kunden zukünftig als kostenpflichtigen Dienst anbieten. Mit einem monatlichen Basispreis von nur 2,95 EUR wird diese Leistung somit auch weiterhin für Sie im Angebot bleiben." Bleibt abzuwarten, was dieser Basispreis umfasst. Erst dann kann man über teuer oder nicht teuer sprechen. Wer allen Ernstes geglaubt hat, dass dieser Service auf alle Ewigkeit kostenlos bleibt, der glaubt wahrscheinlich auch noch an den Weihnachtsmann. Ich bin ehrlich mal gespannt, wie lange es überhaupt noch irgendwelche kostenlose Dienste im Internet geben wird, Mail-Accounts eingeschlossen. Lange geht das sicher nicht mehr gut, da über Werbung momentan nicht mehr so viel Kohle zu verdienen ist. Ich werde SMTP-Relay auch weiterhin nutzen, auch mit Gebühren: 1.) Halte ich einen zweiten Mail-Account (mit korrekter Reply-Adresse) für wichtig. Ich mag nicht bei jeder Registrierung meine offizielle Adresse angeben. 2.) Nutze ich DSL und habe keine serielle Verbindung mehr zum Netz. 3.) Müsste ich mir dann nur für einige wenige Mails im Monat extra noch einen Internet-Account zulegen (der auch wieder kostet) und zum Mails-Verschicken jedesmal die Verbindung wechseln (was mir zu lästig wäre). 4.) Obliegt es jedem Diensteanbieter selbt, ob er Dienste kostenlos oder kostenpflichtig anbietet. Sowas nennt man unternehmerische Entscheidung. Beklagen oder gar klagen hilft da wenig. Da wechsele ich lieber die Krankenkasse. Da hab ich mehr gespart, als SMTP-Relay kostet. ;-} |
|||||
|
Maja
User
2003-01-23, 00:08 h [ - Direct link - ] |
topic: Jabberwocky-ICQ-Agent
Board: Amiga, AmigaOS 4 ICQ (das Original) hat ja jetzt die Version 2003a von der es letzten Mittwoch auch schon wieder eine neue Build gab. Vielleicht liegt es daran und nicht an Jabber. Nur so ein Gedanke. |
|||||
|
Maja
User
2003-01-23, 00:04 h [ - Direct link - ] |
topic: Wer hat lust meine HP zu testen?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Jaaaaa! Jetzt ist sie daaaaaa! :-) In großen 3D-Lettern "WWW.TerAmiga.DE.VU". Glückwunsch! Schade, dass das mit ICQ nicht klappt. Hätte 'ne Runde mit dir geschwatzt... |
|||||
|
Maja
User
2003-01-22, 23:52 h [ - Direct link - ] |
topic: Suche Blizzard PPC (1200'er Version)
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ DirkSalzsieder Hm, soll ich nun antworten oder nicht. Tue ich es nicht, wirst Du mich wahrscheinlich für ignorant halten. Tue ich es, besteht die Gefahr eines neuen Missverständnisses, da wir beide denkende Menschen sind und zum Glück nicht immer das Gleiche denken. Also, ich versuchs mal, kürze das Ganze aber etwas ab. Zitat: Da magst Du recht haben. Ist aber weder meine Art, noch war es meine Intention. Zitat: Wie schon erwähnt. Wir sind zwei unterschiedliche Menschen. Da ist es ganz normal, dass mal was falsch 'ankommt'. Kein Problem für mich. Zitat: So wie ich vermute, hattest du dieses Reply von mir gänzlich in den falschen Hals bekommen. Wie anders ist zu erklären, dass du dich veranlasst fühltest, Bingo zu verteidigen. Dich hatte das irgendwie aufgeregt. Du hast reagiert, wie du dachtest reagieren zu müssen. Ich hab dann versucht das vermeindliche Missverständnis aus der Welt zu schaffen. Bis hier eingentlich alles OK für mich, weil absolut nachvollziehbar. Zitat: Ich kenne das Forum, seit es das gibt. Wenige Posts heist nicht gleich Unkenntnis. Du wirst aber schon zugeben müssen, dass es nicht gerade Standard ist, von einer BlizzardPPC (1200'er Version) zu sprechen. Daher und weil ich Bingo nun mal nicht kenne, dachte ich, es handele sich um einen User, der relativ neu beim Amiga ist. Ich wollte eigentlich nur die Info rüber bringen, dass BlizzardPPC von sich aus schon nur für A1200 gemacht wurde. Nun habe ich gelernt, dass Bingo kein Neuling ist und daher kann ich verstehen, dass meine Aussgage in dem Kontext wohl ziemlich klugscheißerich gewirkt haben muss. Ok, ging daneben. Damit kann ich leben. Zitat: Das ist nicht nur hier so. Zitat: Anders, nicht falsch. Wie du siehst, hattest du mich auch nicht unbedingt genau so interpretiert, wie ich es gemeint hatte. Wir sind halt alle verschieden. Zitat: Ich glaube, nach dem was ich oben geschrieben habe, sollte deutlich sein, dass meine Posts kaum etwas mit 'pingelich' zu hatten. Nur weil etwas bei dir so rüberkommt, muss es nicht unbedingt so gemeint sein. Vielleicht will ja auch nur jemand helfen. [/quote] Zitat: Wenn du keine Reaktionen möchtest, solltest du nichts schreiben. Dass du schreibst, zeigt mir aber, dass du zumindest von mir eine Reaktion erwartest. Was mich betrifft; mit mir kann man über alles reden. Ich fühle mich von dir nicht angemacht. Ich hielt deine erste Reaktion nur für etwas übertrieben und daher wollte ich dieses Missverständnis klären. Ich hoffe, dass ist mir gelungen. Zitat: Ich finde diese Forum eigentlich sehr angenehm. Da gibt es weitaus Schlimmere. Dass es hin und wieder mal zu Unstimmigkeiten über verschiedene Dinge kommt, ist ganz normal. Das gehört zum Menschsein nun mal dazu. Dafür haben wir die Sprache erfunden. Ohne diese, müssten wir uns wohl beißen. ;-) Sieh es nicht so dramatisch. Vielleicht nimmst du das alles zu persönlich. Ich habe durch solche Diskussionen auch immer sehr viel lernen können. Wenn du noch Diskussionsbedarf hast, können wir gern per E-Mail weiter reden. Hier würde der Thread wohl dann sehr lang werden. Außerdem sind wir jetzt sehr Off-Topic. Aber egal, wir mussten da halt mal drüber reden. [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 22.01.2003 editiert. ] [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 22.01.2003 editiert. ] |
|||||
|
Maja
User
2003-01-22, 01:32 h [ - Direct link - ] |
topic: Wer hat lust meine HP zu testen?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Ich vergaß: Wenn du STRIcq benutzt, kann das wahrscheinlich mit dem original ICQ keinen Kontakt aufnehmen. Mit JabberWocky geht's aber. Ich habe dich auf jeden Fall mal in mein Kontaktliste aufgenommen. Wenn du das nicht möchtest, sag mir einfach bescheid. |
|||||
|
Maja
User
2003-01-22, 01:16 h [ - Direct link - ] |
topic: Wer hat lust meine HP zu testen?
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ TerAtoM Zum Bild: Die Seite wurde nicht gefunden. Zu Flash: Ich meine die Intro-Seite unter http://www.TERATOM.de. Gefällt mir! PS: Ich habe ICQ laufen! Meine Nummer steht im Profil. Sollte Dir aber schon bekannt sein. |
|||||
|
Maja
User
2003-01-22, 01:08 h [ - Direct link - ] |
topic: Suche Blizzard PPC (1200'er Version)
Board: Amiga, AmigaOS 4 Uiuiui, ihr seid aber reichlich dünnhäutig. :-) @ DirkSalzsieder > NEIN, ich kenne Bingo persöhnlich, und der ist alles > andere als dähmlich. Bingo ist ein sehr vernünftiger > Mann der weiß was er macht. Hatte ich behauptet, dass Bingo dämlich ist?? Lies das Posting von mir noch mal durch, aber dies mal alles. Da steht kein Wort davon, dass Bingo dämlich ist. Und Du solltest nichts von Goldwaagen reden, während Du selbst mit dieser um Dich schlägst. @ Bingo Das sollte ein Beispiel dafür sein, was einem als privater Verkäufer passieren kann, wenn man die Gewährleistung nicht ausdrücklich ausschließt. In diesem Thread bot sich das jetzt natürlich an. Aber wenn ich Dich unbeabsichtigt verletzt haben sollte: Ich erkläre hiermit, dass ich nicht die Absicht hatte, Bingo für dämlich zu erklären. Sollte dies in meinem Reply auf Lemming von den hier Mitlesenden so verstanden worden sein, entschuldige ich mich ausdrücklich dafür. Gut so? :-) [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 22.01.2003 editiert. ] |
|||||
|
Maja
User
2003-01-22, 00:52 h [ - Direct link - ] |
topic: Software-CPU-Kühlung
Board: Andere Systeme Zitat: Richtig! Diese Tools sind ihre eigene ABM-Maßnahme. Ich bin, also habe ich Arbeit. Oh Mann, wenn man das auf den realen Arbeitsmarkt übertragen könnte! :-) |
|||||
|
Maja
User
2003-01-22, 00:47 h [ - Direct link - ] |
topic: Wer hat lust meine HP zu testen?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Möglich, dass auf einigen Zwischenstationen noch die alte Seite liegt, die verwenden Proxy-Server. Ich verwende kein Proxy. Da ich noch nie zuvor auf Deiner Seite war, kann sie auch nicht in meinem Cache gewesen sein. BTW: Die FlashVersion ist wirklich gut gelungen! |
|||||
|
Maja
User
2003-01-22, 00:37 h [ - Direct link - ] |
topic: Suche Blizzard PPC (1200'er Version)
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Und das sollte man auch tunlichst machen. Denn wenn Bingo das Teil jetzt in den laufenden Rechner steckt, hat der Verkäufer die berühmte A-Karte. Was nicht heißen soll, dass Bingo so dämlich ist. Ist nur ein Beispiel dafür, für was man dann alles Gewähr zu leisten hätte.... |
|||||
|
Maja
User
2003-01-22, 00:33 h [ - Direct link - ] |
topic: Suche Blizzard PPC (1200'er Version)
Board: Amiga, AmigaOS 4 Wieso "1200'er Version"? BlizzardPPC ist nur für 1200er. Das Gegenstück für den A4000 heißt CyberstormPPC. Du erinnerst Dich an die p5-Terminologie? Blizzard = A1200, Cyberstrom = A4000(3000). ;-) Viel Glück beim Suchen! |
|||||
|
Maja
User
2003-01-22, 00:25 h [ - Direct link - ] |
topic: Wer hat lust meine HP zu testen?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Wie, ohne Icons links? Bei mir sind alle Grafiken da, und auch da wo sie hingehören. Das die 'Icons' bei Dir nicht angezeigt werden, kann also nicht an der Webseite liegen. Das mit dem Counter scheint wohl mehr ein Server-Fehler des Counters zu sein, oder der Link ist falsch. Er muss den halt nur aus dem Quellcode raus nehmen. |
|||||
|
Maja
User
2003-01-21, 23:56 h [ - Direct link - ] |
topic: Wer hat lust meine HP zu testen?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Hallo TerAtoM! Die Steite funzt mit dem IE und da ist definitiv ein Counter im Quellcode von Main.html, ganz unten: (Sie sind Besucher:<br> <img src="http://www.gratiscounter.de/hit.cgi?100850"><br>) Wenn ich die Seite schließe kommt ein Popup mit Werbung Deines Hosters. Das scheint aber bei allen ...de.vu Domains der Fall zu sein. |
|||||
|
Maja
User
2003-01-20, 23:19 h [ - Direct link - ] |
topic: Software-CPU-Kühlung
Board: Andere Systeme Zitat: Naja, echte Hardcore-OverLocker greifen dann doch lieber zur Wasserkühlung. ;-) |
|||||
|
Maja
User
2003-01-20, 22:46 h [ - Direct link - ] |
topic: BVision installieren?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Mal langsam. BVision (von p5) funktioniert mit jedem FlashRom der BlizzardPPC (von p5). Ich hatte damals eine der ersten BlizzardPPC und später kam die BVision dazu. Die Graka lief problemlos, ohne dass vorher ein FashUpdate gemacht wurde. Ab einer bestimmten Flash-Version war es dann auch möglich, sich die EarlyStartup des Amiga direkt über die BVision auf einem VGA-Monitor mit 31KHz anzeigen zu lassen; also ohne den Umweg über einen Monitor-Umschalter und dem RGB-Ausgang des Amiga. Soweit ich mich erinnern kann, hatten die ersten BlizzardPPC, die von DCE hergestellt wurden, Probleme mit der BVision. Oder waren es die ersten BVisions von DCE, die mit der BlizzarPPC nicht wollten? Ich weiß es nicht mehr so genau. Interessant wäre auch zu erfahren: Befindet sich ein Monitorumschalter im Rechner, und falls ja, welcher und ist dieser richtig angeschlossen und eingestellt. Madcats Hinweis auf die Fehlermeldung "Unable to open gtlayout.library v22" deutet auf eine falsche Library-Version hin, oder diese Library ist vorhanden und wird bereits von einer anderen Software (z.B. einem Monitor-Treiber) benutzt. Möglich, das auch nur einfach CGFX nicht richtig installiert wurde. Ganz wichtig ist auch der von mir oben beschriebene Requester beim ersten Einschalten nach dem Einbau der BVision. Wird der mit 15KHz beantwortet, wird dies in ENVARC als Default-Einstellung gespeichert und fortan 'bootet' die BVision erst mal in einen 15KHz-Mode, den VGA-Monitore nun mal nicht anzeigen können. Schlechte Monis geh'n kaputt, gute bleiben schwarz und melden eine nicht anzeigbare Auflösung. Bei DCE gibt es das Archiv bvisionsystemdisk.lha zum Download. Ich würde mal nach sehen, ob besagte Lib in der richtigen Version darin enthalten ist. Ein FlashUpdate kann sicher auch nicht schaden. Dafür ist FlashUpdates-300399.lha da. Ein solches Update ist keine Ungefährliche Sache. Bevor man das zum ersten Mal macht, sollte man von Anfang bis Ende und sehr sorgfältig diese Anleitung durch lesen. Am Besten noch ausdrucken. Wäre nicht schlecht, wenn Madcat mich mal anmailen könnte. |
|||||
|
Maja
User
2003-01-19, 22:38 h [ - Direct link - ] |
topic: Software-CPU-Kühlung
Board: Andere Systeme Soweit mir bekannt, hat noch keine CPU durch so ein Tool Schaden genommen. Da wird ja nichts übertacktet. Natürlich kann weder ich noch irgendein Entwickler solcher Tools dafür Gewähr leisten. Ich frag mich allerdings nach dem Sinn solcher Tools. Wenn ich mit dem Rechner arbeite bzw. der Computer etwas berechnet (z.B. 3D oder Video), dann wird eh kein Idle-Mode gewünscht. Und wenn ich die Kiste mal ein bis zwei Stunden ungenutzt laufen lasse, dafür gibt es die Energieverwaltungs-Funktion -> Standby/Ruhezustand. Versuchweise hatte ich sowas mal installiert. Hab's aber wieder runter geworfen, weil es keinen echten Effekt hatte. Außer, dass noch ein Task im Hintergrund läuft. Und sollte die CPU aus irgendeinem Grund zu heiß werden, wird die Kiste über's BIOS runter gefahren und ausgeschaltet. |
|||||
|
Maja
User
2003-01-17, 15:41 h [ - Direct link - ] |
topic: Grafik-Tablett für Amiga... ???
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Das war das serielle Tablett. Da hat wohl jemand irgendwo noch einen alten Karton gefunden. Mir war's nur wegen des Preises in Erinnerung. Ich hatte in Köln für meines 239,- DM bezahlt - nebst Amiga-Treiber. Appropos: Braucht jemand diesen Treiber? Ich brauch ihn nicht mehr! [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 17.01.2003 editiert. ] |
|||||
|
Maja
User
2003-01-17, 15:35 h [ - Direct link - ] |
topic: Seti@home für Amiga ?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Du meinst, wir kugeln doch so völlig allein durch's All? Och, schade.... ;-) |
|||||
|
Maja
User
2003-01-16, 20:03 h [ - Direct link - ] |
topic: Grafik-Tablett für Amiga... ???
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Das Wacom Graphire hab ich hier letzte Woche noch im ProMarkt gesehen, für 49,- Euro. |
|||||
|
Maja
User
2003-01-14, 21:21 h [ - Direct link - ] |
topic: Idee für Umfrage gesucht
Board: Forum und Interna @ Falcon Na, wenn Du von der Programmiererei leben müsstest, wärst Du mit der Einstellung zum Thema Kunden-Service pleite, bevor Du auch nur einen Euro verdien hättest. ;-) Zum Thema: Wenn ich Programmierer wäre, würde mich ganz besonders interessieren, welches System die User aktuell benutzen und ob diese ernsthaft in Erwägung ziehen, bei Verfügbarkeit auf einen der neuen Rechner um zu steigen. Das wären natürlich zwei Umfragen. Frage zum aktuellen System könnten sein: Auf welchem System nutzen Sie AmigaOS derzeit? Mögliche Antworten (Vorschlag): Classic-Amiga mit MC68030 mit Grafikkarte. Classic-Amiga mit MC68040 ohne Grafikkarte. Classic-Amiga mit MC68040 mit Grafikkarte. Classic-Amiga mit MC68060 ohne Grafikkarte. Classic-Amiga mit MC68060 mit Grafikkarte. Classic-Amiga mit MC68060 und CyberVision. Classic-Amiga mit PPC-Karte aber ohne Grafikkarte. Classic-Amiga mit PPC-Karte und Zorro-II/III-Grafikkarte. Classic-Amiga mit PPC-Karte mit Cyber-/BVision. x86-Rechner mit WinUAE. x86-Rechner mit Amithlon. x86-Rechner mit AmigaOS XL Natürlich kann diese Liste nicht alle möglichen Kombinationen erfassen. Das würde Seiten füllen. Für Coder wäre sicher auch noch die Speicherausstattung interessant. Aber das würde wohl auch zu lang werden. Es gibt halt der Möglichkeiten zu viele. |
|||||
|
Maja
User
2003-01-14, 20:10 h [ - Direct link - ] |
topic: Aus für Amiga??????
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ Falke_34 Kannst Dir doch einen PC kaufen und neben den Amiga stellen. Dazu musst Du den Amiga nicht abschaffen, wenn Du nicht willst. Ein Grund für ein schlechtes Gewissen wär's IMHO auch nicht. Würde die Wartezeit subjektiv verkürzen. |
|||||
|
Maja
User
2003-01-14, 20:08 h [ - Direct link - ] |
topic: Netzwerk AMi und XP
Board: Amiga, AmigaOS 4 [quote] Original von Bladerunner: Zitat: Das wusste ich nicht. Ist natärlich die plausibelste Erklärung dafür. Das wird's sein! |
|||||
|
Maja
User
2003-01-14, 19:25 h [ - Direct link - ] |
topic: Netzwerk AMi und XP
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Die mehr oder weniger schnellen/guten Datenschnittstellen der Programme. Kann auch daran liegen, dass bei AmigaOS das Heim-Netzwerk (SAMBA) nur aufgesetzt ist. In WinXP ist dieses fest integrierter Bestandteil des OS. |
|||||
|
||||||
|
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
|
