|
DEUTSCHE VERSION |
|
 |
| Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
|
| Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
|
| amiga-news.de Forum > Search | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
||||||
|
Maja
User
2003-04-12, 23:13 h [ - Direct link - ] |
topic: SCSI Scanner will nicht!!
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Nur die Ruhe. Du hattest von einem zweiten "Kabel/Kontroller" gesprochen. Darum ging ich von 2 x SCSI-Kit aus. Zitat: Die Turbokarte. Zitat: Cybervision. Ich erinnere mich jetzt dunkel, dass ein SCSI-Kit an Blizzard-Boards nicht gesondert angezeigt wird. Wird wie eine Karte behandelt. Sorry, ist schon länger her. Hilft aber alles nix, solange 1230scsi.device nicht erkannt wird. Ich habe dich bis hierher so verstanden, dass das der Fall ist. Ich hatte den Scanner auch am Amiga. Das SCSI-Kabel gehört an den rechten Anschluss (wenn man von hinten drauf guckt) und der Terminator an den linken. Eine andere Frage. Wie genau hast du den Scanner am SCSI-Kit angeschlossen? Meiner Erinnerung nach hat dieses nach außen eine FastSCSI-II-Buchse. Da passt kein 'normaler' 25pol. D-Sub Stecker drauf. Mangels eines passenden Kabels hatte ich damals noch ein kurzes Adapter-Kabel (HD 25 pol. Stecker auf 25 pol. D-Sub Stecker) plus einem GenderChanger dazwischen. Und noch mal die Frage: Wird das 1230scsi.device ohne angeschlossenem Scanner in der Device-Liste (z. B. FindDevice) angezeigt? |
|||||
|
Maja
User
2003-04-12, 18:01 h [ - Direct link - ] |
topic: SCSI Scanner will nicht!!
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Hast du jetzt noch ein SCSI-Kit IV getestet und es funktioniert immer noch nicht? Wenn du jetzt tatsächlich ein anderes SCSI-Kit angeschlossen hast und auch dieses nicht vom Rechner erkannt wird, dann tippe ich mal auf Probleme mit dem Anschluss auf der Turbokarte. Es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass zwei Host-Adapter den gleichen Fehler haben. Oder es ist tatsächlich ein Treiberproblem. Zitat: Zuminest in ShowConfig müssten zwei phase5 Produkte angezeigt werden. Hast du mal versucht, ob das 1230scsi.device ohne angeschlossenen Scanner angezeigt wird? |
|||||
|
Maja
User
2003-04-12, 17:49 h [ - Direct link - ] |
topic: SCSI Scanner will nicht!!
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Ja, am Amiga gibt es viel Murks. Das Blizzard SCSI-Kit IV gehört in dem Fall aber nicht dazu. Ich hatte das mal an einer Blizzard1260 mit Geräten mit der ID 0, 2, 5, 6 ohne Probleme. Scan bis Terminator, wie es sein soll. |
|||||
|
Maja
User
2003-04-11, 22:41 h [ - Direct link - ] |
topic: SCSI Scanner will nicht!!
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: SCSI sucht bis eine Terminierung gefunden wurde. Wenn nichts terminiert ist, sucht es sich 'nen Wolf. IDs können frei gewählt werden. Ein Einzelgerät kann auch ID 7 haben. |
|||||
|
Maja
User
2003-04-11, 22:39 h [ - Direct link - ] |
topic: SCSI Scanner will nicht!!
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Was kannst du nicht auswählen? Den Scanner oder das 1230scsi.device. Wird das Device aufgelistet oder nicht? Wenn 1230scsi.device gar nicht in der Liste erscheint, liegt der Hase im Host-Adapter selbst begraben. Das hat dann nichts mehr mit dem Kabel zu tun. Tower oder Desktop? Wenn Deskop: Prüfen ob irgendwo Kontakt zu einem Metallteil (z. B. Abschirmblech) besteht. Verbindung zur Blizzard prüfen. Falls RAM installiert ist, mal versuchsweise entfernen. Treiber noch mal installieren. Wenn alles nicht hilft, DCE anrufen! Zitat: Da würde ich mal bei DCE nachfragen. Die bieten diese Karten auf ihrer Webseite noch zum Verkauf an. Vielleicht können sie ein solches Kabel für dich abzweigen. Bei der Gelegenheit würde ich mal das Problem schildern. |
|||||
|
Maja
User
2003-04-11, 18:29 h [ - Direct link - ] |
topic: SCSI Scanner will nicht!!
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Wenn du damit 25 pol. D-Sub auf 50 pol. Centronics meintst, dann ist das völlig ok. Zitat: Richtig, da genügt ein passiver Terminator, und mehr sollte es auch nicht sein. Zitat: Sehr gut! Der Scanner ist also in Ordnung. Zitat: Wenn der Scanner vor dem Rechnerstart eingeschaltet wurde, wird dieser bei korrekter Funktion aller Komponenten automatisch eingebunden. Wird er nicht angezeigt, dann stimmt irgedwo was nicht. Ein Einbinden "von Hand" ist nur notwendig, wenn der Scanner erst dann eingeschaltet wird, wenn der Rechner schon läuft. Zitat: Zu ScanQuix gehört ein Prefs-Tool, in dem zunächst der zu verwendende Scanner, die Unit-Nummer und das Device eingetragen werden muss. Der Scanner sollte dort schon anwählbar sein!! Diese Einstellungen müssen gespeichert werden. Ich denke aber, dass du das schon erledigt hast? Zumindest wird das 1230scsi.device erkannt, was schon mal eine Fehlerquelle ausschließen sollte. In FindDevice muss die Funktion "CD-ROM only" deaktiviert werden (Haken weg), sonst sucht es nur nach ATAPI-Laufwerken. Ich würde mal verschiedene Unit-Nummern für den Scanner versuchen. Vielleicht muss auch die SCSI-Software (Treiber) neu installiert werden. Und last but not least: Ist das SCSI-Kabel auf dem SCSI-Kit richtig herum aufgesteckt (rote Ader an Pin 1)? In letzter Konsequenz kann es natürlich auch ein Kabelbruch sein. [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 11.04.2003 editiert. ] [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 11.04.2003 editiert. ] |
|||||
|
Maja
User
2003-04-08, 20:16 h [ - Direct link - ] |
topic: Wohin will die USA
Board: Get a Life [quote] Original von hillking: Zitat: Sorry, aber das sind für mich keine als absolut vertrauenswürdig und kompetent zu bezeichnende Quellen. Gebe mal Irak oder besser noch Iraq in eine Suchmaschine ein. Du wirst Millionen von Webseiten finden, mit zigtausend teils sehr widersprüchlichen sogenannten Hintergrundinformationen. Diese Seiten kann man lesen. Man sollte sich nach der Lektüre aber davor hüten, sich für informierter als vorher zu halten. Verifizieren lassen sich die Angaben in der Regel ohnehin nicht. Meist wird aber ohnehin nur bereits bekanntes Material wiedergegeben und kommentiert bzw. bewertet. Bei solcher Lektüre sollte man stets bedenken, dass man subjektive Sichtweisen vor Augen hat. Was da steht kann stimmen oder nicht. Meine Sichtweise der Dinge: Wenn es bei diesem Krieg um Öl gehen würde, dann hätte man nicht den Irak angegriffen. Im Irak befinden sich gerade mal 15% der bekannten Ölvorkommen der ganzen Welt. Nach dem Irak-Öl werden nach dem Krieg ganz andere die Hände ausstrecken. Z. B. Italien hat schon von alten Verträgen gesprochen, falls ich mich jetzt nich völlig irre. Ich bin nicht für diesen Krieg. Doch die Verschwörungstheorie der Ölgierigen USA halte ich für zu banal. Meiner Auffassung nach steckt etwas anderes dahinter. Bei George W. Bush wird mir immer klarer, dass er scheinbar ein religiöser Fundamentalist ist: Eben das, was er bezogen auf den Islam verteufelt. Schlimmer noch. Er scheint sich für "berufen" zu halten die Welt zu retten; vor was auch immer. Dass er im Wahlkampf massiv von der US Ölindustrie gepuscht wurde und heute viele ehemalige hochrangige Vertreter aus der selben Ministerposten inne haben, ist eine Folge von 'eine Hand wäscht die andere'. Bush fühlt sich von "Freunden" umgeben. Die Ölindustrie mag davon provitieren. Allerdings braucht die USA das Irak-Öl nicht. Bush selbst verfolgt in seinem kranken Hirn ein ganz anderes Ziel. Buchs Reden (im Original) werden immer heroischer. In fast jedem dritten Satz fallen Wörter wie Glaube, Gott, Bibel. DAS ist brandgefährlich, denn solch Gedankengut fällt im tiefgläubigen Amerika auf fruchtbaren Boden. Schon seit Jahren wird die US-Amerikanische Bevölkerung durch selektiv arbeitende Medien mit immer neuen Feindbildern und Bedrohungen versorgt. Seit dem 11. September 2001 wird da noch genauer hingehört. Fast jeder Amerikaner fühlt sich in seinem Land persönlich potentiell bedroht. Bush wird von vielen als der Heilbringer angesehen, der das "Land der Freiheit" von DEM Bösen befreit. Das mag am Anfang Taktik gewesen sein. Mittlerweile fühlt er sich in dieser Rolle sichtlich wohl. Bush verfolg ein anderes Ziel. Der kämpft nicht mehr gegen Bin Laden oder Hussein, sondern längst schon gegen den Islam als solchen. Darauf deutet auch die offene Drohung gegen den Iran und Syrien hin. Ich befürchte nur, dass er das Gegenteil erreichen wird. Aber auch das alles ist bisher nur eine weitere Theorie von vielen. Und was den 2. Weltkrieg betrifft. Die anderen Nationen hatten Hitler damals gründlich unterschätzt. Nicht vor dem Hintergrund einer Verschwörung, sondern aus dummer Borniertheit wurde nicht rechtzeitig reagiert. Niemand hatte damals damit gerechnet, wozu dieser Wahnsinnige fähig war. Bis zum Kriegsausbruch und noch viel zu lange danach, hat das den Rest der Welt kaum gejuckt. Die heute bekannten globalen Kontrollorgane gab es damals noch nicht. |
|||||
|
Maja
User
2003-04-08, 16:30 h [ - Direct link - ] |
topic: Wohin will die USA
Board: Get a Life Zitat: Du hast es erfasst. Das sagt mir übrigens auch deine Antwort an mk. Lafontaine hat mich zutiefst enttäuscht. Ich hielt in für einen Sozialdemokraten mit Leib und Seele. Am Ende war's nur ein Sprücheklopfer ohne echtes Format. Für mich hatte das Ganze einen sehr bitteren Beigeschmack: "Wenn ich nicht wirklich was zu bestimmen habe, will ich nicht mehr mitmachen". Doch, wenn man dabei bleibt, kann man sehr wohl etwas bewirken. Nur...., einfach ist es dann eben nicht. Mit seinen Pensionsansprüchen in "Rente" gehen, war da wesentlich angenehmer. [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 08.04.2003 editiert. ] |
|||||
|
Maja
User
2003-04-08, 16:18 h [ - Direct link - ] |
topic: Wohin will die USA
Board: Get a Life Zitat: Blafasel... Ich hatte nach Fakten gefragt. Du outest dich als banaler Populist. Eine Diskussionsgrundlage ist das nicht. Ok, ich versuch's noch mal. Und wie genau hat die USA Saddam dazu gebracht, den Iran und Kuweit anzugreifen? Eine wirklich brauchbare Antwort erwarte ich darauf allerdings nicht. |
|||||
|
Maja
User
2003-04-07, 21:18 h [ - Direct link - ] |
topic: Wohin will die USA
Board: Get a Life Zitat: Ich habe mir noch viel mehr Punkte durch den Kopf gehen lassen, bevor ich nach der Lektüre von "Das Herz schlägt links" zu diesem Schluss kam. Das Handtuch zu werfen ist nur am Anfang schwer. Dabei zu bleiben und nicht müde zu werden dem entgegen zu steuern, was man für flasch hält, ist weitaus härter. |
|||||
|
Maja
User
2003-04-07, 20:01 h [ - Direct link - ] |
topic: Wohin will die USA
Board: Get a Life Zitat: Oskar Lafontaine ist für mich ein Drückerberger. Als ihm der Wind so richtig hart in's Gesicht wehte, zog er es vor, sich aus der Politik zurückzuziehen und die Welt mit seinen diversen Weisheiten in Buchform und als BILD-Kolumne zu "beglücken". Wer keine Verantwortung mehr hat, der hat es immer leicht den Zeigefinger zu erheben. Anstatt den Leuten mit seinem Geschreibsel das Geld aus der Tasche zu ziehen, hätte er seine Energie lieber in die politische Durchsetzung seiner Ideen investieren sollen. Natürlich ist es einfacher dem Volk das Gefühl zu vermitteln, dass mit einem Oskar Lafontaine an der Spitze der Republik alles besser wäre. Bloß...., den Beweis wird er uns ewig schuldig bleiben. Es tut mir ja leid für ihn, dass er dem Druck nicht gewachsen war. Doch warum muss er immer wieder versuchen uns die Ohren voll zu jammern? Und wer sagt mir, dass all seine Angaben den Tatsachen entsprechen und nicht nur schlicht und ergreifend seine Interpretation bestimmter Zusammenhänge sind? Was für mich bleibt ist der bittere Nachgeschmack sehr populistischer Schreiberei.... |
|||||
|
Maja
User
2003-04-07, 19:50 h [ - Direct link - ] |
topic: Wohin will die USA
Board: Get a Life Zitat: Na also.... Ich hab ja schon viele Verschwörungstheorien gelesen, aber das ist jetzt schon sehr weit her geholt. Du vertrittst also die Theorie, dass Frankreich, England und Amerika den 2. Weltkrieg geplant hatten? Hast du auch Fakten, die das glaubhaft untermauern? Ich hätte dabei z. B. ganz gern mal erklärt bekommen, wie genau die genannten Drei Hitler dazu gebracht haben Polen anzugreifen. |
|||||
|
Maja
User
2003-04-05, 23:46 h [ - Direct link - ] |
topic: SARS-Seuche Hausgemacht? Oder Neue Jahrhundertseuche, was kommt noch?
Board: Get a Life Zitat: Niemand hat etwas entschieden. Ich hege die Vermutung, dass du davon träumst selbst entscheiden zu können, was du empfindest/fühlst. Da die Empfindungen eines jeden Lebewesens durch die Ausschüttung von bestimmten Hormonen und deren Konzentration im Blut abhängt, und kein Lebewesen diese Hormonproduktion bewusst steuern kann - auch der Mensch nicht, kann deine zum Ausdruck gebrachte Selbstbestimmung der Gefühle vom rein biologischen Standpunkt aus nur in das Reich der Träume gehören. Es sei denn, du beeinflusst deine Empfindungswelt vorsätzlich mit diversen Hilfsmitteln. Und sei es nur Schokolade zur Stimmungsverbesserung. Falls dem so ist, hoffe ich für dich, dass du dich tatsächlich auf Schokolade beschränkst. |
|||||
|
Maja
User
2003-04-05, 19:31 h [ - Direct link - ] |
topic: Merkwürdiges mit dem MAS-Player...
Board: Amiga, AmigaOS 4 Das kann eigentlich nur bedeuten, dass diese Datei nicht unter dem Default-Path gefunden wird. Lass doch mal SnoopDos mitlaufen, um festzustellen, wo von wo das Skin geladen werden soll. Wenn's ein Pfad-Problem ist, könnte dann ein entsprechendes Assign helfen. Im Zweifelsfall auch mal die Datei-Flags auf der Platte überprüfen (schreib-, les-, ausführbar). |
|||||
|
Maja
User
2003-04-05, 18:26 h [ - Direct link - ] |
topic: Amerikaner Boykottieren französische und deutsche Produkte
Board: Get a Life > Günter Grass hat die Reden Bushs und Bin Ladens als vollkommen > austauschbar bezeichnet (nehmen sich wohl kaum etwas). Amerikas Präsident outet sich immer mehr als das, was er mit Bezug auf den Islam als extrem gefährlich bezeichnet: Ein religiöser Fanatiker. In seinem Wahn von einer "besseren" Welt schreckt er offenbar vor nichts zurück. Fast hat es schon den Anschein, als hielte er sich für den wiedergeborenen Messias. Zumindest aber hält er sich für Auserwählt die Welt zu retten; vor was auch immer. Seine Reden lassen für mich keinen anderen Schluss zu. Und er giert nach Selbstbestätigung, denn als Unternehmer hat er in der Vergangenheit stets kläglich versagt. Amerikas Bevölkerung wird seit Jahren mit immer neuen konstruierten Bedrohungen emfänglich gemacht für solch heroische Reden. Im tief religiösen Amerika trifft diese Saat auf fruchtbaren Boden. Derweil wird Amerika mehr und mehr zum totalen Überwachungsstaat. Und jeder, der wagt dies mit distanzierter Kritik zu betrachten, wird zum Staatsfeind erklärt. Wer Bushs Regierung kritisiert, wer in den USA offen gegen diesen Krieg ist, der ist gegen Amerika, gegen Demokratie, gegen die Freiheit, ja - fast schon gegen den Gott der Christen selbst. Die US-Medien sorgen mit ihrer einseitigen, selektiven Berichterstattung auf sehr subtile Weise dafür, dass sich niemand wirklich eine eigene Meinung dazu bilden kann. Und welchen Stellenwert Konventionen und internationales Recht für diese Regierung haben, das wurde bereits eindrucksvoll bewiesen. Nämlich absolut überhaupt keinen. |
|||||
|
Maja
User
2003-04-04, 23:42 h [ - Direct link - ] |
topic: Windows und TCP/IP-Netzwerk
Board: Andere Systeme Auf unterschiedliche Rechnernamen geachtet? |
|||||
|
Maja
User
2003-04-04, 23:27 h [ - Direct link - ] |
topic: SARS-Seuche Hausgemacht? Oder Neue Jahrhundertseuche, was kommt noch?
Board: Get a Life Zitat: Träum du mal schön weiter... 
|
|||||
|
Maja
User
2003-03-26, 12:37 h [ - Direct link - ] |
topic: Sinn und Unsinn des Lebens
Board: Get a Life Zitat: Ich habe mal irgendwo gelesen, dass ab dem 30. Lebensjahr so um die 3.000 Gehirnzellen täglich absterben. Dem nach haben wir wohl nur eine Chance: Die verbleibenden Zellen so gut wie möglich im Training zu halten. Hoffentlich trainiere ich gerade nicht ausgerechnet die Zellen, die morgen früh tot sein werden.  
|
|||||
|
Maja
User
2003-03-14, 21:44 h [ - Direct link - ] |
topic: BurnIT mit Brenner von Artec?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Es würde mir auch ausreichen, wenn du sagen würdest, dass man dazu keine allgemein gültige Aussage machen kann, sofern das den Tatsachen entsprechen sollte. Komm, lass es uns richtig kompliziert machen!  Ist doch erstaunlich welche Lawine man mit ein, zwei relativ harmlosen Fragen lostreten kann. DAS ist Amiga! Das ist mehr Amiga als KickStart 1.2 und A1000. Denn das ist das Amiga-Feeling! 
|
|||||
|
Maja
User
2003-03-14, 21:35 h [ - Direct link - ] |
topic: Welcher HP Drucker?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Turboprint von IrseeSoft unterstützt so gut wie alle Canon Tintenstrahler, auch die aktuellen Modelle: http://www.irseesoft.de/tp_prod.htm |
|||||
|
Maja
User
2003-03-14, 18:01 h [ - Direct link - ] |
topic: BurnIT mit Brenner von Artec?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Aber nein! Wie könnten wir auf die Idee kommen, dass das Werbung sei? |
|||||
|
Maja
User
2003-03-14, 17:59 h [ - Direct link - ] |
topic: BurnIT mit Brenner von Artec?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Danke! Darf ich davon ausgehen, dass du den Brenner auch als IDE-Laufwerk betreibst (Zweifel) oder doch mittels Adapter am SCSI-Host? Falls dann doch als IDE, wie schaffst du, dass der Puffer nicht leer läuft (System)? |
|||||
|
Maja
User
2003-03-14, 17:54 h [ - Direct link - ] |
topic: BurnIT mit Brenner von Artec?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Klarer Fall von Missverständnis, weil genau das haben ich eben nicht gesagt. Lies das noch mal genau durch und denk mal scharf nach. Vielleicht kommst du ja von allein drauf, wie ich das gemeint hatte. Ein Tipp zum Verständnis: Sarkasmus wäre ein gutes Stichwort! Zitat: 1. Ist das nicht falsch und 2. gibt es da keinen Widerspruch. Selbst dann nicht, wenn ich gesagt hätte, dass SCSI besser ist als IDE. Hab ich aber nicht. Ganz ehrlich nicht. Zitat: Da gibt's keine Problematik und Segeln kann ich gar nicht. Zitat: Auf den alten Amiga bezogen ja, weil man dort leider gezwungen ist auf SCSI zurückzugreifen, um überhaupt CDs brennen zu können. Allerdings mache ich bei dem Begriff 'erstklassig' leichte Abstriche. Ein IDE auf SCSI Adapter macht aus einem guten IDE-Gerät kein noch besseres SCSI Gerät. Es macht im Falle das Amiga für viel Geld daraus ein Gerät, dass es mit dieser Schnittstelle kaum noch fertig zu kaufen gibt. Nicht mehr, nicht weniger. Zitat: Du hast mir nur mit viel Aufwand etwas erklärt, dass ich a) schon wusste und wonach ich b) hier nicht gefragt hatte. Hast du das erste Posting dieses Threads gelesen? Da steht die Frage drin!  [think] Warum ahne ich jetzt schon, was darauf folgen wird? [/think] Zitat: Deine Hilfsbereitschaft ehrt dich. Wer aber Fragen beantwortet, die niemand gestellt hat, läuft auch Gefahr zu nerven. Nimm's nicht persönlich. Du hast dir ja Mühe gegeben und auch nichts Falsches erzählt. Nur, ich wollt's halt gar nicht wissen, denn die Regeln der Terminierung sind mir ziemlich geläufig. Trotzem, danke! Zitat: Ich glaube nicht, dass irgendjemand von uns hier weise ist. Ich bin dir für deine Mühe hier ganz sicher nicht böse. War halt nur etwas anstrenend, weil ich danach nicht gefragt hatte. |
|||||
|
Maja
User
2003-03-13, 23:04 h [ - Direct link - ] |
topic: BurnIT mit Brenner von Artec?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Um es dir einfacher zu machen, zitiere ich mich jetzt mal selbst aus meinem jetzt vorletzten Posting: Zitat: Wie war das noch mit dem Spruch aus der Bundeswehrzeit? Zitat: Ahja, und was du so erzählst ist der Weisheit letzter Schluss. 
|
|||||
|
Maja
User
2003-03-13, 21:27 h [ - Direct link - ] |
topic: BurnIT mit Brenner von Artec?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Lies mal mein letztes Posting. Zitat: Weil mir das häufiger von "führenden Fachleuten" empfohlen wurde. |
|||||
|
Maja
User
2003-03-13, 20:16 h [ - Direct link - ] |
topic: BurnIT mit Brenner von Artec?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Nach meinem bescheidenen Wissensstand hat es nie UW-SCSI Brenner gegeben. Ich habe wenigstens noch keine gesehen. SCSI Brenner sind und waren SCSI-2. SCSI ist mittlerweile markttechnisch auch zu einer Nische geworden. Zitat: Darum geht es gar nicht. Es geht darum, dass der Markt immer schnellere Geräte sehr gut an nimmt, und es geht wohl auch um die "Lust" der Entwickler am Ausloten der pysikalischen Grenzen. So was nennt man wohl technische Weiterentwicklung. Zitat: Keine Augenwischerei, sondern die theoretisch erreichbaren Maximalwerte unter optimalen Bedingungen. Das diese durch Fehlerkorrektur und diverse andere Einfüsse auf kaum einem System wirklich erreicht werden (wer hat zuhause schon optimale Bedinungen), steht auf einem anderen Blatt. Scheint aber niemanden zu stören. Zitat: Auch hier werden theoretisch erreichbare Maximalwerte angegeben. Diese Werte können nur unter optimalen Bedingungen erreicht werden, die man in keinem Heim-Rechner vorfinden wird. Na und? Ich kaufe neue Laufwerke sowieso nur, wenn ein altes den Weg alles Irdischen gegangen ist. Da stehen dann zwangsläufig höhere Werte drauf als auf dem Alten. Who cares.... Zitat: In die Hardware des Brenners integrierte Technik, die verhindert, dass beim Brennvorgang unter sehr ungünstigen Bedinungen der Puffer des Brenners unter den kritschen Wert von 50% fällt (wird meist schon bei 70 - 65% aktiv). Wenn z. B. die Datenübertragung nicht schnell genug läuft oder der Rohling Probleme macht. Buffer Underrun sorgt dann dafür, dass die Brenngeschwindigkeit automatisch gesenkt wird. Eine wirklich gute Sache, die Rohlinge und Nerven spart. Funktioniert sehr gut. Damit das wirkt, muss der Treiber dies unterstützen. |
|||||
|
Maja
User
2003-03-13, 19:43 h [ - Direct link - ] |
topic: BurnIT mit Brenner von Artec?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Stimmt! Das hatte ich vergessen. Danke für die Tipps. |
|||||
|
Maja
User
2003-03-12, 23:44 h [ - Direct link - ] |
topic: Welcher HP Drucker?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Was die Betriebskosten betrifft sind Canon Drucker mit "Single Ink" (einzeln austauschbare Tintentanks) nicht zu schlagen. Man wechselt nur die Farbe aus, die tatsächlich leer ist und obendrein auch wirklich nur den Tintentank und nicht jedesmal den kompletten Druckkopft, wie's bei Epson, HP und anderen der Fall ist. Das ist es, was den Tintenneukauf so abartig Teuer macht.... |
|||||
|
Maja
User
2003-03-12, 23:09 h [ - Direct link - ] |
topic: Cookies in den Kommentaren funktionieren nicht ?
Board: Forum und Interna Zitat: Keine Ursache. Dafür ist ja das Forum da. Hier werden gern auch "Schlafmützen" auf den richtigen Link gebracht. [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 12.03.2003 editiert. ] |
|||||
|
Maja
User
2003-03-12, 23:03 h [ - Direct link - ] |
topic: BurnIT mit Brenner von Artec?
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ Mirco Naumann Klar, mit den Standardtreiber könnte es gehen. Aber mal Hand auf's Herz, bevor man so einen Adapter kauft, kann man sich auch gleich einen SCSI-Brenner zulegen. Summa sumarum sollte sich das gleich bleiben. Das Problem ist halt, dass mit den Standardtreibern der Brenner nicht als das verwendet werden kann, was er ist. Das Problem beim Amiga ist auch, dass es für aktuelle Geräte einfach keine Treiber gibt. Der Thread ist nicht für mich. Ich frage hier für eine gute Freundin, der ein lieber Mensch in wirklich guter Absicht einen solchen Brenner für ihren Amiga geschenkt hat. @ Falcon Diese "das braucht man eigentlich gar nicht" Laier ist mir hinlänglich bekannt. ;-) Wenn du mich fragst, dem Amiga als Plattform würde es sicher nicht schaden, wenn auch aktuelle Technik problemlos nutzbar wäre (Schutz vor Buffer Underun z. B. ist keineswegs nur "Spielerei"). Und zwar nicht nur rudimentär und nur mit teuren Adaptern. Aber das wär ein anderer Thread. Vielleicht wird ja was draus mit AOne, Pegasos und AOS4.x. Wenn dein Kumpel seine Selbstgebrannten nicht nutzen kann, dann verwendet er schlechte Rohlinge und/oder die falsche Software oder macht schlicht und ergreifend Fehler bei der Einstellung. Vielleicht muss ja auch nur der Brenner mal gereinigt werden oder das Gerät ist nicht ganz in Ordnung. Auf dem Amiga sollte der Brenner nicht gemountet, bei IDE Master und bei SCSI letztes terminiertes Gerät sein, unter Windows sollte DMA für den Brenner deaktiviert werden. Kann auch noch viele andere Gründe haben. Geclonte CDs versagen auch mal gerne die Zusammenarbeit. ;-) Bei mir hat bisher noch jede CD (ausgenommen Clons), bei der der Brennvorgang erfolgreich abgeschlossen, wurde funktioniert. In jedem Laufwerk, auf jedem Rechner. Egal ob früher mit Amiga oder heute mit PC gebrannt. Das kann man nennen wie man will, von mir aus Glück. :-) Mein Brenner brennt 48fach. Ich kaufe keine spezellen "Hochgeschwindigkeitsrohlinge". Und CD-RW Rohlinge sind natürlich teurer. Dafür kann man sie ja auch bis zu 1000 Mal wiederbeschreiben. Für Backups ist das langfristig billiger als CD-R und die Umwelt wird dabei auch noch geschont. Und zum Schluss: Deine Sig solltest du vielleicht mal überdenken. Der Amiga kann nämlich längst nich alles, was "er" zum überleben braucht. |
|||||
|
||||||
|
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
|
