DEUTSCHE VERSION |
|
Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
amiga-news.de Forum > Search | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
||||||
volki
User
2004-12-05, 01:03 h [ - Direct link - ] |
topic: Scandoubler & Flickerfixer Vergleich
Board: Amiga, AmigaOS 4 Hallo Untoter, zunächst, eine der Auktionen (volki25)stammt von mir und ich hätte nicht gedacht, daß externe Scandoubler für den Amiga mittlerweile zu einer solchen Rarität geworden sind und so viele Leute darauf bieten. Mit einer Grafikkarte ist die Qualität der Original Bildausgabe des Amiga von Haus aus nicht zu vergleichen und ein Scandoubler kann daran nicht wirklich etwas ändern (abgesehen von der Flimmer- Reduzierung). Der Vorteil eines externen Scandoublers liegt meines Erachtens nach auch weniger in einer überragenden Bildqualität als vielmehr in der unkomplizierten und treiberunabhängigen Handhabung. Welcher der beiden von Dir genannten Scandoubler die bessere Qualität liefert oder ob ein interner bessere Bilder fabriziert kann ich Dir leider nicht sagen, da fehlen mir die Vergleichsmöglichkeiten,für meine Zwecke war er jedenfalls bestens geeignet: Eine der ersten Anschaffungen die ich als Amigabenutzer tätigte waren eine Grafikkarte (PICASSOII und später CV64/3D) und ein VGA- Monitor. Den 1084 RGB-Monitor für die originalen Amiga-Modi hatte ich nur noch in Reserve unterm Bett gelagert um Neuinstallationen des Betriebssystems vornehmen zu können, das Bootmenü sehen zu können oder ab und zu ein nicht grafikkartenfähiges Spiel zu zocken. Nachdem mein Amigamonitor irgendwann das Zeitliche gesegnet hatte war dies nicht mehr möglich und bei einer eventuellen Neuinstallation hätte ich - mit VGA-Monitor - alt ausgesehen. Also habe ich bei H&P (oder wars Vesalia?) einen Scandoubler bestellt (obwohl die Dinger schon immer ziemlich teuer waren) und hatte damit adäquaten Ersatz für den RGB-Monitor. Wenn Du also Wert auf gestochen scharfe Bilder legst besorg Dir besser eine Grafikkarte und einen VGA-Monitor, wenn Du häufig mit der Original- Amigagrafik arbeitest oder keinen RGB-Monitor hast erfüllt ein Scandoubler samt VGA-Monitor seinen Zweck. -- _______________ SAY NO TO .NET Amigamusik zum saugen: http://jetzweb.de/woodcontact/ volki [white] |
|||||
volki
User
2004-03-15, 00:14 h [ - Direct link - ] |
topic: Die Schlechtesten Amiga Spiele aller Zeiten.
Board: Amiga, AmigaOS 4 Die Schlechtesten Amiga Spiele aller Zeiten. Das letzte Amigaspiel was ich mir damals gekauft habe. Nennt sich "Biing". - Langweiliges Gameplay - Interlace -Flimmergrafik (obwohl cgx damals schon weit verbreitet war) Ansonsten war NEMAC noch ein ziemlicher Reinfall -- _______________ SAY NO TO .NET Amigamusik zum saugen: http://jetzweb.de/woodcontact/ volki [white] |
|||||
volki
User
2003-08-22, 14:04 h [ - Direct link - ] |
topic: SoundStudio
Board: Amiga, AmigaOS 4 Danke für die Durchsage! |
|||||
volki
User
2003-08-20, 04:03 h [ - Direct link - ] |
topic: SoundStudio
Board: Amiga, AmigaOS 4 Auszug aus der Datei OMSS history: OctaMed SoundStudio v7.09 (2003-07-20) (c) RBF Software, UK ------------------------------------------------------------------ 1.) Seit wann entwickelt RBF Software OMSS für den Amiga weiter? 2.) Kommt der Versionssprung von 1.03c auf 7.09 ins Guinessbuch? ciao, (ein äußerst skeptischer) volki [white] [ Dieser Beitrag wurde von volki am 20.08.2003 editiert. ] |
|||||
volki
User
2003-08-19, 13:53 h [ - Direct link - ] |
topic: SoundStudio
Board: Amiga, AmigaOS 4 Von einem "Bugfix Release" zur Version 1.03c weiß ich noch gar nichts (war eine Weile nicht hier) wo gibt es das? Wenn die 1.03c vorher stabil lief dann schmeiß den patch doch einfach wieder runter. Mir sind nie Probleme mit OMSS 1.03c bekannt geworden, ich selber hatte auch nie welche mit dem Programm. Welche angeblichen Bugs soll der Patch eigentlich beheben? [white] [ Dieser Beitrag wurde von volki am 19.08.2003 editiert. ] |
|||||
volki
User
2003-08-19, 03:03 h [ - Direct link - ] |
topic: SoundStudio
Board: Amiga, AmigaOS 4 Naja, die neueste offizielle Version ist meines Wissens nach die 1.03c, und die ist nun auch schon ein paar Jahre alt. Dann hat der Programmierer sich Richtung Windows zurückgezogen und ein paar andere Coder haben an einer V2 für AmigaOS gearbeitet. Davon gab es ein paar Beta-Demoversionen, ob es je zu einer Vollversion kommen wird bzw. kommen soll oder bereits kam entzieht sich meiner Kenntnis (habe auch im Netz nichts konkretes gefunden). Auf jeden Fall ist und bleibt OMS ein einzigartiges und gutes Programm und für jeden Musiker am Amiga, der den "Tracker-Style" und die Kreativität liebt, ein Muß. PS.: die V1.03c gibbed im Aminet [ Dieser Beitrag wurde von volki am 19.08.2003 editiert. ] |
|||||
volki
User
2003-08-18, 22:00 h [ - Direct link - ] |
topic: SoundStudio
Board: Amiga, AmigaOS 4 1- 64 Ch - Mixing hast Du auch angewählt? Läuft die Toccata mit anderen Applikationen? Ansonsten installiere doch die Treiber für die Toccata nochmal neu. Ich habe meine Toccata schon vor einigen Jahren verkauft, kann Dir also leider keine allzu detaillierten Informationen mehr geben. Ich glaube Du brauchst die Toccata.library in libs: und sicher noch eine Art Audiomode in devs/audiomodes, guck einfach mal auf Deine Treiberdiskette und installiere alles nochmal nach Anleitung. Kann auch sein, daß OctaMed (ich denke mal Du hast Version 1.03c) die Toccata direkt ansteuern kann. Ich erinnere mich nur, daß ich damals auch eine Weile herumprobiert habe um die richtige Konfig für OctaMed und Toccata zu finden, irgenwann hatte ich den Dreh aber raus, also probiere einfach ein wenig herum, es geht definitiv! -- _______________ SAY NO TO .NET Amigamusik zum saugen: http://jetzweb.de/woodcontact/ volki [white] |
|||||
volki
User
2003-08-16, 12:03 h [ - Direct link - ] |
topic: SoundStudio
Board: Amiga, AmigaOS 4 Hast Du alles richtig konfiguriert? in Octamed Song/Song Options muss 1-64 Ch Mixing aktiviert sein und unter Settings/Mixing Settings die Toccata angewählt volki |
|||||
volki
User
2002-08-12, 22:11 h [ - Direct link - ] |
topic: Camouflage-Handbuch...
Board: Amiga, AmigaOS 4 Hi Falcon! Ich hab' mir dummerweise irgendwann einmal für weit über 100 Mark die Vollversion von Camouflage samt Handbuch gekauft. Das Programm war und ist zwar meiner Meinung nach im MIDI-Bereich nicht einmal ansatzweise benutzbar (ich hatte die aktuellste und zugleich finale A/B- Version 2.89 erstanden) - ständige Systemabstürze, zahllose Bugs und null Reaktion vom Programmierer als ich ihn damals deswegen mit mails bombardierte. Für's HD-Recording ist es aber einigermaßen brauchbar gewesen weswegen ich mich wohl noch nicht von Diskette und Handbuch getrennt habe. Wenn Du mir einen kleinen Versand-obulus entrichtest schicke ich Dir den Wälzer gerne zu (ca 130 A4-Seiten im Ringordner, beinhaltet in ziemlich unübersichtlicher Art und Weise die vermutlich erste Programmversion und wurde später mit "Änderungen und Ergänzungen" zu den Programmversionen "B 1.55", "AB 1.00" sowie "AB 2.x" erweitert. Melde Dich bei Interesse einfach bei mir: volki25@gmx.de ciao, volki |
|||||
volki
User
2002-06-18, 23:18 h [ - Direct link - ] |
topic: Systemüberwachung
Board: Amiga, AmigaOS 4 Es gibt solche Tools auch für den Amiga (z.B. SnoopDos aus dem Aminet), allerdings musst Du immer mit leichten Geschwindigkeitseinbußen rechnen, denn ein solcher, im Hintergrund laufender "Protokolltask" verbraucht auch etwas Rechenzeit. Eine Möglichkeit wäre beispielsweise, SnoopDos nach C: zu installieren und in der User-Startup mit der Option HIDE (also versteckt) während des Bootvorgangs starten zu lassen (run >NIL: c:snoopdos HIDE <WEITERE OPTIONEN>). Es gibt die Möglichkeit Snoopdos anzuweisen ein Logfile irgendwohin auf die Festplatte zu schreiben, welches Du Dir dann später durchlesen kannst. Wie das genau geht ist im SnoopDos.guide beschrieben, hab' jetzt aber keine Zeit und Lust den durchzulesen, musst halt selber mal gucken. -- _______________ SAY NO TO .NET Amigamusik zum saugen: http://jetzweb.de/woodcontact/ volki [white] |
|||||
volki
User
2002-06-11, 00:49 h [ - Direct link - ] |
topic: AWeb und AmiSSL
Board: Amiga, AmigaOS 4 Das mit dem Langsamerwerden ist (auch auf einem 060er) normal. Falls Du Dir trotz allem nicht sicher bist ob Deine Installation in Ordnung ist, kannst Du Dir auf meiner kleinen Webseite (Adresse in der Signatur) in der "Misc" - Sektion eine deutsche Installationsanleitung für AmiSSL runterladen, vielleicht kann das Dir ja weiterhelfen. -- _______________ SAY NO TO .NET Amigamusik zum saugen: http://jetzweb.de/woodcontact/ volki [white] |
|||||
volki
User
2002-05-27, 20:00 h [ - Direct link - ] |
topic: Professionell Musik machen...
Board: Amiga, AmigaOS 4 Sängerwettstreit ? Ich bin ohnehin der Beste -- _______________ SAY NO TO .NET Amigamusik zum saugen: http://jetzweb.de/woodcontact/ volki [white] |
|||||
volki
User
2002-05-26, 17:46 h [ - Direct link - ] |
topic: Professionell Musik machen...
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ Thorty Was auch immer Du unter "professionell" verstehen möchtest, in Sachen Mastering, multitrack-Recording und MIDI ist das Soft/Hardwareangebot auf dem Amiga nicht gerade berauschend. Trotzdem kann man mit etwas Erfindungsreichtum auch mit einfachen Mitteln auf dem Amiga Musik machen. Ich hatte (und habe)dazu beispielsweise mit lediglich einem Yamaha Sampler (A3000), OctaMed Soundstudio und einem MIDI-Interface sowie einem MIDI-Keyboard meinen Spaß (ein paar dieser dabei entstandenen Songs kannst Du Dir bei Interesse unter http://jetzweb.de/woodcontact/indexmus.html herunterladen). Man kann sowohl mit einem 100000-Mark Equipment als auch mit einem einfachen Tracker Schrott oder aber gute Musik produzieren; letztenendes kommt es auf Deinen Geschmack, Deine Phantasie und Dein "musikalisches Talent" an. -- _______________ SAY NO TO .NET volki [white] |
|||||
volki
User
2002-05-13, 09:28 h [ - Direct link - ] |
topic: Treiber für A2060?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Allein schon der Kühlkörper auf dem Prozessor einer angeblichen Blizzard2060 sollte stutzig machen: der 68060 bedarf im Gegensatz zum 68040 keines zusätzlichen Kühlkörpers. -- _______________ SAY NO TO .NET volki [white] |
|||||
volki
User
2002-04-30, 00:51 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga-Magazin/OS4.0
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ Crack soweit ich mich (als ehemaliger Amiga-Magazin Abonnent) erinnere gab (und gibt ?) es die Amigabeilage der PCgo nur auf Wunsch und nur im Abo. Meines Wissens dürfte Dir also eine Kioskausgabe kaum weiterhelfen, Askane kann us da vielleicht etwas nähere Auskunft geben. ciao, volki -- _______________ SAY NO TO .NET volki [white] |
|||||
volki
User
2002-04-30, 00:49 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga-Magazin/OS4.0
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ archeon Ich sehe gerade, daß wir (bis zu diesem, meinem aktuellen Beitrag) die gleich Postinganzahl haben (hatten). Ok, ist total offtopic und uninteressant ich stelle mich 5 min in die Ecke (find's aber heimlich immer noch lustig). volki -- _______________ SAY NO TO .NET volki [white] [ Dieser Beitrag wurde von volki am 30.04.2002 editiert. ] |
|||||
volki
User
2002-04-30, 00:42 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga-Magazin/OS4.0
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ Crack soweit ich mich (als ehemaliger Amiga-Magazin Abonnent) erinnere gab (und gibt ?) es die Amigabeilage der PCgo nur auf Wunsch und nur im Abo. Meines Wissens dürfte Dir also eine Kioskausgabe kaum weiterhelfen, Askane kann us da vielleicht etwas nähere Auskunft geben. ciao, volki -- _______________ SAY NO TO .NET volki [white] |
|||||
volki
User
2002-04-09, 08:40 h [ - Direct link - ] |
topic: Matroxgrafikkarte Standard auf AMIGA NG
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ Archeon Eine sinnvolle Unterstützung für ein neues AOS wäre ein gutes Programmierwerkzeug um schnell und unkompliziert Treiber für existierende und zukünftige Computerhardware zu entickeln. Es geht schließlich nicht darum, alte Fehler (unflexible Customchip Architektur, AGA etc.) neu zu erfinden sondern darum, das effiziente AmigaOS so zu gestalten, daß es gegenüber etablierten "Hardwarebremsen" wie Windows (und auch LINUX) überzeugen kann. Die Luft zum Atmen dafür bietet die aufgrund der Massenproduktion in großen Stückzahlen verfügbare und relativ billige Mainstream-Hardware. Wenn diese Ressource geschickt angezapft werden kann hat auch ein zukünftiges AOS eine Chance. -- _______________ SAY NO TO .NET volki [white] [ Dieser Beitrag wurde von volki am 09.04.2002 editiert. ] |
|||||
volki
User
2002-04-09, 08:16 h [ - Direct link - ] |
topic: zulässige Dachlast?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Laut Typenbezeichnung dürfte der 4000er circa die doppelte Dachlast eines 2000ers aushalten können; glaubt man StefanONEs Angaben also etwa 36kg. -- _______________ SAY NO TO .NET volki [white] [ Dieser Beitrag wurde von volki am 09.04.2002 editiert. ] |
|||||
volki
User
2002-04-09, 08:03 h [ - Direct link - ] |
topic: Jabberwocky und MSN
Board: Amiga, AmigaOS 4 Wie wär's mit einem Leben ohne M$N? -- _______________ SAY NO TO .NET volki [white] [ Dieser Beitrag wurde von volki am 09.04.2002 editiert. ] |
|||||
volki
User
2002-04-07, 22:06 h [ - Direct link - ] |
topic: Delfina Lite
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ CJ STROKER Ich habe bei mir auch noch nie Probs beim Abspielen unkomprimierter Sampleformate (wie z.B. AIFF) feststellen können. Ich wollte Roger nur einen Hinweis auf die Proggis geben, die Gebrauch von der Delfina DSP-Hardware machen. ciao, volki |
|||||
volki
User
2002-04-04, 19:26 h [ - Direct link - ] |
topic: Delfina Lite
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zumindest das Ruckeln beim abspielen von mp3- oder AIFF Sampleformaten kannst Du beheben indem Du die DSP-Hardware der Delfina mittels des delfinampeg.devices bzw. des Delfina AIFF-Players direkt ansprichst; das befreit den Haupt- bzw. PPC- Prozessor Deines Amiga von dieser Arbeit. Für Freespace könntest Du vielleicht mit der Kanalanzahl oder der Samplingrate herumexperimentieren (weniger Kanäle = weniger Prozessorlast). ciao, volki -- [white] [ Dieser Beitrag wurde von volki am 04.04.2002 editiert. ] |
|||||
volki
User
2002-04-04, 19:11 h [ - Direct link - ] |
topic: Na toll, jetzt hab ich 'ne Demo !
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ CJ-Stroker Im Gegensatz zu den Hardwarebremsen mit W am Anfang ist es unter AmigaOS glücklicherweise kein Problem, die Systempartition mit allen Dateien mal schnell zum Zwecke eines Backups in einen anderen Ordner zu kopieren. Also kein Ausreden von wegen "Brenner kaputt" oder so. Du bist raus! -- [white] |
|||||
volki
User
2002-03-31, 15:20 h [ - Direct link - ] |
topic: DirOpus: Tastenkombinationen verändern
Board: Amiga, AmigaOS 4 Hallo DOM! Das habe ich natürlich bereits als das Naheliegendste ausprobiert - ohne Erfolg. Bestimmte Tastenkombis scheinen fest in DirOpus verankert zu sein, sie stehen nicht in der Liste unter Einstellungen/Hotkeys. Schade, daß die überaus praktischen Workbench Hotkeys nicht auf DirOpus übertragbar sind. Oder kennt vielleicht doch jemand einen Trick? volki -- [white] |
|||||
volki
User
2002-03-30, 15:44 h [ - Direct link - ] |
topic: DirOpus: Tastenkombinationen verändern
Board: Amiga, AmigaOS 4 Ich würde gerne in gewohnter Weise die OS3.9 Tastenkombinationen weiterverwenden (z.B <Amiga J> zum aufräumen von Fenstern oder <Amiga +> zum Anzeigen piktogrammloser Files). Diese Kombinationen sind aber unter DirOpus gar nicht oder mit anderen Funktionen belegt. Gibt es eine Möglichkeit die normalen Workbench Tastenkombinationen auch unter DirOpus als WB-Ersatz zu verwenden? vielen Dank im voraus volki -- [white] |
|||||
volki
User
2002-03-29, 20:12 h [ - Direct link - ] |
topic: DirOpus: Icons transparent verschieben?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Danke Thomas, daran lag es. volki -- [white] |
|||||
volki
User
2002-03-29, 13:26 h [ - Direct link - ] |
topic: DirOpus: Icons transparent verschieben?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Gibt es eine Möglichkeit, unter OS3.9 und cgx mit DirOpus als WB-Ersatz die Iconrahmen auch beim Verschieben transparent zu bekommen? volki -- [white] |
|||||
volki
User
2002-03-29, 13:18 h [ - Direct link - ] |
topic: AWEB und DirOpus vertragen sich nicht
Board: Amiga, AmigaOS 4 Alles klar! volki -- [white] |
|||||
volki
User
2002-03-29, 11:33 h [ - Direct link - ] |
topic: AWEB und DirOpus vertragen sich nicht
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Gernold_Muehling Es scheint tatsächlich an den Chiprameinstellungen gelegen zu haben. Wenn ich den Wert "mindestens freilassen" von bisher 1,8 MB auf nunmehr 100 kB absenke kommen auch AWEB und DOPUS miteinander klar. Bliebe die Frage zu klären wieso AWeb Chipram zum Anzeigen von Bildern unter CGX benötigt? Danke für Eure Tips ciao, volki -- [white] |
|||||
volki
User
2002-03-28, 18:49 h [ - Direct link - ] |
topic: AWEB und DirOpus vertragen sich nicht
Board: Amiga, AmigaOS 4 Ich habe ebenfalls OS 3.9 (+BB2), die Vollversion von AWeb und DOPUS als WB-Ersatz laufen. Hier sind noch ein paar weitere Infos zu meiner Konfig: Blizzard 2060, 80MB Fast, 2MB Chip CV64/3D, CGX 4.2 (mit P96 gleiches Problem) Ich bin mir sicher, daß es nur eine Kleinigkeit ist die ich verändern muß, damit alles wie gewohnt läuft. Eventuell ein falsches Datatype oder irgend eine problematische Konfiguration der WB, AWeb's oder in DOpus? Bin für jeden Tip dankbar! ciao, volki -- [white] |
|||||
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |