|
DEUTSCHE VERSION |
|
 |
| Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
|
| Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
|
| amiga-news.de Forum > Search | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
||||||
|
boingdude
User
2002-03-06, 17:56 h [ - Direct link - ] |
topic: AGA auf A2000
Board: Amiga, AmigaOS 4 Wegen Zorro-II und der fiktiven 2604: Die Zorro slots haette man eigentlich noch sehr gut fuer Netzwerk-, Schnittstellen- und Soundkarten verwenden koennen, die brauchen ja wohl nicht mehr als 3 MB/s. Am lokalen PCI connector der 2604 haette man ja eine sehr brauchbare Permedia-II Karte betreiben koennen. Analogkid hat schon recht, der A2000 hatte sich mehrere 100.000 mal verkauft, die Dinger sind spottbillig und waren zu Zeiten der 2604 auch nicht sehr viel teurer als heute. Es muss schon einen guten (technischen?) Grund gehabt haben, warum phase-5 diesen Markt vernachlaessigt hatte. Die Anzahl installierter PPC Systeme waere heute viel groesser, haette es die 2604 gegeben. Und wer weiss, vielleicht waere phase-5 sogar noch unter uns. |
|||||
|
boingdude
User
2002-02-03, 18:12 h [ - Direct link - ] |
topic: Probleme mit CD-ROM und CSPPC
Board: Amiga, AmigaOS 4 Vielen Dank fuer die zahlreichen Antworten. Es stellte sich interessanterweise heraus, dass der Brenner funktioniert wenn Unit 1 und Unit 2 im Bootmenu aktiviert und entsprechend konfiguriert sind. Die Brenner Einstellung im Boot-Menue ist wie folgt: LUN=8 Transfer Offset=8 MHz Sync Period: 10 Synchron 8 Bit bus No Reselection Mount Removable CD-ROM Mount CD Device Wie gesagt, im Rechner stecken zwei SCSI Geraete, eine Seagate Baracuda und der Yamaha Brenner. Im Menu sind nun aber 3 Geraete aktiviert und alles funktioniert. Hat einer ne' Erklaerung dafuer? |
|||||
|
boingdude
User
2002-02-03, 06:55 h [ - Direct link - ] |
topic: Probleme mit CD-ROM und CSPPC
Board: Amiga, AmigaOS 4 Hallo! Habe hier einen Yamaha CDRW 4260, der wunderbar am Fast-SCSI host der Blizzard 2060 lief, aber sich weigert mit der CSPPC zusammenzuarbeiten. An der Kette haengen nur eine Festplatte und der Brenner. Die Kette ist an beiden Enden aktiv terminiert. Die Platte hat ID-0 und der Brenner ID-2. Habe schon etliches versucht, das Ding will einfach nicht erkannt werden. Zum scannen des cyppc.device verwende ich "FindDevice", welches dem CacheCDFS beiliegt. Irgendwelche Ideen? |
|||||
|
boingdude
User
2001-09-06, 17:24 h [ - Direct link - ] |
topic: Es wird keinen AmigaOne wahrscheinlich geben!!!
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Das bedeutet nicht viel. Auf der AmiWest sollte es auch schon einen lauffaehigen A-One zu sehen geben. Fuer die WoA sollte eigentlich genug Zeit uebrig sein, den A-One lauffaehig zu kriegen. Wenn nicht, wuerde mich es allerdings auch nicht wundern. |
|||||
|
boingdude
User
2001-09-05, 21:23 h [ - Direct link - ] |
topic: Es wird keinen AmigaOne wahrscheinlich geben!!!
Board: Amiga, AmigaOS 4 Grosshaendler? Kann ja nur KDH oder Vesalia sein?! Vielleicht koenntest Du ja auch so nett sein und uns ein paar Details erzaehlen (oder zumindest was Dir zugetragen wurde), anstatt uns hier mit einem lapidaren "Es wird wahrscheinlich keine AmigaONE geben" zu foltern. 
|
|||||
|
boingdude
User
2001-08-31, 22:51 h [ - Direct link - ] |
topic: Meinung von Classic-Amiga-Usern
Board: Amiga, AmigaOS 4 Wenn man bedenkt, wie oft "bahnbrechende" Produkte angekuendigt wurden, die dann letztendlich nicht erschienen, waere es eigentlich sehr Schade sein Geld nicht in *existierende* Produkte zu stecken. Man belohnt auf diese Art und Weise nur die Moechtegerns, die halt gerne Produkte zur Selbstbeweihraeucherung ankuendigen, und bestraft diejenigen, die tatsaechlich was auf die Beine gestellt haben. Ob AmigaONE erscheinen wird, kann keiner mit Sicherheit sagen. Wenn ich mich an das Debakel um den Brainstormer erinnere, tendiere ich eher zu einem vorsichtigen "don't hold your breath". ;-) |
|||||
|
boingdude
User
2001-08-24, 21:02 h [ - Direct link - ] |
topic: Wer glaubt noch an Amiga?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Stichwort Amithlon: Ich persoenlich sehe die "Gefahr" dass sich viele Entwickler auf den Amithlon stuerzen und bei Verfuegbarkeit eines Entwicklerkits dann x86 ports ihrer Software anbieten. Gefahr deshalb, weil sich viele Entwickler heutzutage nicht fuer Amiga Inc interessieren und diese nichtmal als eine Authoritaet ansehen (siehe MorphOS). Leider verstaendlich, wenn man sich die Fakten der letzten Jahre so ansieht und bedenkt wie "professionell" Amiga Inc. sich in der Oeffentlichkeit gibt. Die offizielle Linie wird so manchem Entwickler also am Arsch vorbei gehen und das Resultat koennte die vermehrte Verfuegbarkeit von x86 Kompilaten werden, die in Sachen Geschwindigkeit jedem G4 Kompilat entweder gleichwertig oder besser sein koennte. Zu PowerUP (obwohl langsam aussterbend), WarpUP und MorphOS wuerde sich also noch x86 gesellen. Das Amiga Inc. OS 3.9 nicht weiterpflegt ist dabei nur nebensaechlich, immerhin sind wir auch Jahrelang "nur" mit einem aufgebohrten OS 3.1 ausgekommen. Amithlon hat meiner Meinung nach auch gute Aussicht auf (kurzfristigen?) Erfolg bei den Massen (siehe Desktop Linux oder BEOS). Jeder hat einen x86 und die Tatsache dass es sich nur um eine Emulation handelt, interessiert die Masse sowieso nicht, hauptsache es laeuft, und laufen wird er mit Sicherheit gut! |
|||||
|
boingdude
User
2001-08-23, 16:35 h [ - Direct link - ] |
topic: Belastbarkeit eines 030 Prozessors
Board: Amiga, AmigaOS 4 Ja, aus dem Typendruck geht hervor, dass es sich um eine 20 MHz CPU handelt. Vielen Dank fuer alle Antworten, schade dass man eine 060 CPU nicht so ohne weiteres mit 100 MHz betreiben kann. ;-) |
|||||
|
boingdude
User
2001-08-22, 17:41 h [ - Direct link - ] |
topic: Belastbarkeit eines 030 Prozessors
Board: Amiga, AmigaOS 4 Ich habe hier eine G-Force 030 liegen. Auf der Karte befindet sich ein 40MHz Oscillator und ein leerer Oscillator Sockel gleich daneben. Die Karte hat eine 40 MHz 68882 und eine 20 MHz 030 CPU. Ist es moeglich das die 030 CPU hier mit 40 MHz betrieben wird ??? Ich dachte zunaechst, dass der 40 MHz Quarz nur fuer die FPU gedacht ist, allerdings laesst die Leistung der Karte schon auf einen mit 40 MHz getakteten 030 schliessen. Auf der 030 CPU kann man ausserdem noch Restbestaende eines Klebemittels sehen, was wohl darauf schliessen laesst das die CPU irgendwann mal eine Kuehler hatte. Die Karte selber hat einen Aufkleber mit der Bezeichnung "40 MHZ". Ist es nicht ein wenig problematisch den 030 Prozessor mit doppelter Taktfrequenz zu betreiben? |
|||||
|
boingdude
User
2001-07-31, 00:24 h [ - Direct link - ] |
topic: wo bleibt er denn?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Schon sehr lustig, was Amiga so alles treibt. Anstatt einen lauffaehigen AmigaONE zu zeigen, begnuegt man sich mit der Presentation einer auf Linux aufgesetzten JIT Emulation und verschiebt nebenbei den Erscheinungstermin des A1 nochmal um einen Monat. Das wird noch spannend! 
|
|||||
|
||||||
|
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
|