DEUTSCHE VERSION |
|
Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
amiga-news.de Forum > Search | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
||||||
aphaso
User
2002-03-14, 16:57 h [ - Direct link - ] |
topic: Quo vadis AMIGA?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Gut ich korrigiere Dich ;-) Ich sprach von dem Kampf der (richtig) losging, als diese Produkte angekündigt wurden. Ich habe weder eine x86 noch eine PPC-Lösung hervorgehoben oder abgewertet. Ich schrieb von der unnützen und albernen Diskussion Pro/Contra x86/PPC (beide) Lösung/Software. Von mehr nicht. Auf den Punkt gebracht: Werdet "euch" einig und macht was zusammen. Das sollte die Essenz sein. Entschuldige, wenn das als persönlich oder x86 Lastig angesehen werden konnte. Zitat: Ich denke mit obigem wurde alles geklärt... Ciao Carsten |
|||||
aphaso
User
2002-03-14, 16:32 h [ - Direct link - ] |
topic: Quo vadis AMIGA?
Board: Amiga, AmigaOS 4 @cgutjahr: Zitat: Keine! Denn für KEINE gescheite/konkurrenzfähige Software braucht man auch KEINEN G3/G4! @all: Die Naivität mancher Leute ist wirklich erschreckend. Schön wenn es ein OS4.0 gibt. Schön, wenn es schnellere Rechner gibt. Aber wofür? Völlig objektiv: Mit der Reaktion auf die Einführung von Amithlon/OSXL hat sich die Hälfte aller (noch) Amiga-Nutzer durch ihre Scheuklappentaktik disqualifiziert. Und die andere Hälfte macht dies bei Erscheinen von A1/Pegasos, wobei dieses Lager sich dann noch splittet. Jeder gegen Jeden... Blutsbrüderschaft oder der Schnitt ins eigene Fleisch? Wohl eher das letztere. Eine solche Engstirnigkeit ist mir bisher bei kaum einer anderen informellen Gruppe untergekommen, zumindest was die letzten 1.5 Jahre betrifft! Wenn man euch die Wahl lässt, euch auf einer von zwei Schnellstraßen zu fahren, dann nörgelt ihr wochenlang über mindestens eine von beiden und fahrt dann doch weiter mit eurem Go-Kart rückwärts auf dem Feldweg. Auch die Pressemeldung wird völlig überzogen bewertet. Lest was da steht und erkennt, dass darin nicht mehr gesagt wird als in den letzten 2 Jahren auch. Aber sobald irgendwo der Name Microsoft auftaucht, schimpfen und stampfen die meisten von euch, blind vor Wut und mit Schaum vorm Mund rum, nörgeln, schreien und drohen. Was soll das bringen? Kommt alle wieder runter, back to the roots und werdet euch endlich einig! Ciao Carsten |
|||||
aphaso
User
2002-02-26, 23:03 h [ - Direct link - ] |
topic: amigarom dateien
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Was er, btw, bis heute nicht gemacht hat! Er hat zwar die Links geändert, aber die Dateien befinden sich immer noch in den Verzeichnissen. Das nur so nebenbei. Das ist nicht als Angriff auf Rainer zu sehen. Und sowas als Grund für das langsame dahinsichen des Amigas zu sehen halte ich für ziemlich, sagen wir, albern. Ciao Carsten [ Dieser Beitrag wurde von aphaso am 26.02.2002 editiert. ] |
|||||
aphaso
User
2001-10-08, 21:34 h [ - Direct link - ] |
topic: Ein paar Gedanken und eine Geschichte
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Ciao Carsten 'an uns geht der "Real-Amiga" zugrunde' Scholling |
|||||
aphaso
User
2001-10-08, 18:45 h [ - Direct link - ] |
topic: Ein paar Gedanken und eine Geschichte
Board: Amiga, AmigaOS 4 Hi Richard. Tolle und teure Geschichte zugleich. Meine Geschichte ist nicht so teuer: A500, A2000+HD, GVP040/33, Picasso II, Picasso IV, Paloma, div. Kleinteile wie ISDN, RAM usw., A4000 im Towerumbau mit CSPPC 060/66/233 (gebaraucht). Nebenbei habe ich mit WinUAE gearbeitet (weil man seinen Amiga nicht immer mit rumschleppen will) und mittlerweile auch auf Amithlon bzw. AmigaXL. Meine Antwort auf die Frage "was ist ein Amiga überhaupt?" sieht aus wie deine. Auch die Platform ist mir relativ egal, solange da das AmigaOS drauf läuft. Und genau wie du kann ich mich der großen weiten Welt nicht verschließen und arbeite zum Geld verdienen ebenfalls hauptsächlich auf einem Windows System. Dass das aber (Win2k/XP) etwas ganz anderes ist als das gemein bekannte 98/ME, dass verstehen viele nicht. Die kennen halt nichts anderes. Um den Kreis zu schließen: Deinen "Leidensweg" finde ich bezeichnend für einen Amiga-User. Und du bist einer der wenigen der meine Meinung im Hinblick auf die Platform und das Gesamtsystem teilt oder auch umgekehrt. Bis die Tage Carsten |
|||||
aphaso
User
2001-09-29, 12:53 h [ - Direct link - ] |
topic: Keine Festplatten mehr nutzen müssen
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Amithlon wird, ohne Vorarbeit geleistet zu haben (LILO, GRUB), von CD gebootet und bootet anschließend AmigaOS von dem Device mit der höchsten BootPri. Wie man das halt kennt. Zitat: Die Frage ist, wieviel Unterschied es in dem Fall macht, ob du das nun auf einer ATA100 Platte oder im RAM machst. Ich denke nicht allzuviel. Zitat: LOL Ciao Carsten |
|||||
aphaso
User
2001-09-23, 20:43 h [ - Direct link - ] |
topic: Einzelne Datei bei LHA und LZX (ent-) packen
Board: Amiga, AmigaOS 4 Versuchs mal mit lha e archiv.lha datei.txt lzx e archiv.lzx datei.txt Wobei "e" Dateien ohne Dir-Struktur extrahiert archiv.xxx das Archiv ist und datei.txt der Name der Datei die du auf dem Archiv "holen" willst. Steht aber auch jeweils in der Hilfe drin. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob einer oder beide der Packer die Angabe der zu extrahierenden Datei ohne Pfadangaben zulassen. Im Notfall einfach #?datei.txt angeben. Ciao Carsten |
|||||
aphaso
User
2001-09-21, 18:41 h [ - Direct link - ] |
topic: SmartFileSystem
Board: Amiga, AmigaOS 4 Dass es "normal" funktioniert muss ja nicht heißen, dass nicht doch ein Fehler auf der Platte ist. Ich hatte es schonmal, dass beim Zugriff auf eine Datei das System abstürzte. Das war auch nur durch komplettes kopieren der Partition (bis auf die eine Datei) und anschließendes Formatieren und rückkopieren wieder herstellbar. Allerdings konnte ich in keiner Weise weiteres feststellen. Was sagt denn "SFSCheck DH1:"? Du könntest versuchen, die ganze Partition zu kopieren und dann ggf. sehen, bei welcher Datei er einen Fehler bringt. Sollte es so ein Fehler sein, dann kenne ich nur die obige Prozedur. Aber vielleicht kann der Autor was dazu sagen? Ciao Carsten |
|||||
aphaso
User
2001-09-14, 21:21 h [ - Direct link - ] |
topic: String-Ersetzungs-Tool
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Kannst du nen Upload machen irgendwo? Dann brauch nicht jeder das Rad neu erfinden... Ciao Carsten |
|||||
aphaso
User
2001-09-03, 23:45 h [ - Direct link - ] |
topic: neue Community-Organisation?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Warten bis November... Ohhh. AmigaInc hat es mal wieder nicht hinbekommen. Schade... Warten bis Januar... Ohhh. Leider müssen wir zu unserem bedauern mitteilen... Warten bis Mai... Ohhh. Ich würde das nicht von AmigaInc abhängig machen. Entweder jetzt oder nie. Geld ist allerdings immer ein Problem. Klingt komisch, aber vielleicht kann man sich ja an Firmen wenden die für jedes verkaufte Produkt 1.- springen lassen. Die Amiga-Firmen/Händler wissen auch wie es um uns steht und schließen sich so einem Projekt vielleicht an bzw. unterstützen es. Natürlich haben die auch nichts zu verschenken, aber warum nicht mal den Versuch starten? Email kostet (fast) nichts. Es gibt sicherlich auch andere Möglichkeiten, aber das ist erstmal eine. Ciao Carsten |
|||||
aphaso
User
2001-09-03, 23:28 h [ - Direct link - ] |
topic: Wer glaubt noch an Amiga?
Board: Amiga, AmigaOS 4 > 2. Vorerst relativ egal....jetzt geht es vorerst um die Treiberstrukturen für die Replacementsysteme. Da H&P sich in der > Vergangenheit gar nicht darum gekümmert hat, spielen sie auf einem abgehobenen Spielfeld.... Wie würdest du denn, ohne aus dem Nähkästchen zu plaudern, den Zeitfaktor einschätzen? Ist dieses Jahr noch als realistisch zu betrachten? > 3. Keine Zweifel, der läuft so sauber und flink, dass man sofort die alte Amigahardware in den Keller stellt. Grundsätzlich stimme ich dem zu. Obwohl es den Anschein hat, dass nur ich hier manchmal recht komische Effekte habe. Dabei ist mein Athlon-System ansich nicht ungewöhnlich. Nicht das was abstürzen würde oder so, aber halt komisch. In den langen Jahren hatte ich z.B. noch nie eine FAT32 Platte im Amiga die validiert wurde ;-) Kratzt ganz schön mit ATA100... > Nach jetziger Lage wird es nur wenige Wochen dauern, dann sind unsere 68k-basierenden Entwicklungsrechner im Schrott (oder in > Annoncen) und Melody, OMSS und Amplifier etc. werden ausschliesslich mit Amithlon gepflegt/entwickelt. Wenn ich jetzt noch meinen 8139-Treiber kriege, dann bin ich fast wunschlos glücklich. Gut, ein Amiga/Amithlon-Port von Mozilla wäre auch nicht zu verachten > Hura, Amiga macht wieder Spass:-)) DAS kannst du laut schreiben! Beim compilieren kommt man fast gar nicht mehr zum Kaffee trinken. Ciao Carsten |
|||||
aphaso
User
2001-08-25, 16:12 h [ - Direct link - ] |
topic: Wer glaubt noch an Amiga?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Nein, zwei verschiedene Varianten. Ich zähle die paar Zeilen um festzustellen in welcher Umgebung das Programm ausgeführt wird nicht als Variante. Folgendes: 1. Variante: M68k Code 2. Variante: M68k Code + PPC Code 3. Variante: PPC Code 4. Variante: M68k + x86 Code 5. Variante: x86 Code Variante 5 ist völliger Quatsch, also lassen wir die außen vor. 2 und 3 sind je nach Umgebung mehr oder weniger sinnvoll, aber keine von denen verliert ihre Existenzberechtigung. Mit diesen Voraussetzungen verschmelzen wir mal das Obige: 1. Variante: M68k Code + PPC Code + x86 Code 2. Variante: PPC Code Ausgehend von 100% M68k Code und jeweils bis zu 10% native Code kommen wir auf max. 120% kombinierten Variante 1 Code (wenn ich mal so simpel rechnen darf). Das heißt ja nicht, dass ich die native Teile neu programmieren muss, sondern nur, dass sie ggf. angepasst und mit einem anderen Compiler bzw. anderen Einstellungen übersetzt werden müssen. Also sowas wie if (checkAmithlon()) { AmithlonCalc(); } else if (checkPPC()) { PPCCalc(); } else ... wobei AmithlonCalc() und PPCCalc() halt zwei Native-Funktionen sind. Zitat: Ich habe mich da falsch ausgedrückt. Ja, es läuft eine. Die ist was MOS betrifft ja auch nicht schlecht. Meine Aussage bezog sich wohl mehr in diese Richtung und ich denke, dass es keinen Sinn macht, Programme nur teilweise nach MOS zu portieren, da MOS den Speed auf PPC bringt und nicht in der Emu. Das ist beim Amithlon aber schon gegeben aufgrund der hohen Taktraten im x86-Bereich. Zitat: Es geht nicht darum ob ICH es wahr haben will, sondern um die Tatsache, wie oben schon beschrieben, dass es nur minimaler Aufwand mehr ist, neben den vorhandenen PPC Ports auch zusätzlich einen Amithlon Port anzubieten oder umgekehrt. Wobei Port der Falsche Ausdruck ist: EIN Programm, verschiedene Routinen je nach Umgebung. Ich habe auch nichts gegen PPC/MOS, falls das einer denken sollte. Sonst hätte ich hier keinen Amiga mit PPC stehen und auch bestimmt nicht dafür programmiert. Zitat: Ich bin realistisch. Ich werde mir KEINEN neuen Rechner holen, solange die Situation auf dem Amiga-Markt so bleibt und schon gar keinen nur weil ein neues OS den braucht. Ich bin mit meiner Kombination Amiga 060/PPC und Amithlon parallel derzeit voll zufrieden. Zitat: Warum betonst du immer wieder, dass Entwickler keinen PPC Port machen werden, nur weil es Amithlon gibt? Wir müssen uns am Markt orientieren. Und wenn es halt 50%/50% ist, dann sollten die Entwickler, sofern möglich, auch alles unterstützen. Das liegt natürlich an den Leuten selbst. Ich glaube zwar an den Amithlon, aber nicht an Euphorie! Zitat: Ich habe nie behauptet, ich wäre nicht überzeugt von PPCs. Ich deute nur an, nein, ich wette sogar, dass die lange ersehnten PPCs später kommen und entscheide dann halt auch später, je nach Marktlage, ob ein neuer PPC-Amiga es wert ist gekauft zu werden und welche Vorteile ich dadurch habe. Ich würde hier nicht schreiben, hätte ich kein Interesse mehr am Amiga. Aber ich bleibe so realistisch, dass ich sage: "Unser täglich Brot gib uns heute...". Und das kann für mich derzeit nur der Linux/Windows/x86-Markt und kein Amiga. Außerdem kann ich unter der Brücke schwerlich einen Amiga aufstellen. Zitat: Ich kann mich deinen Worten nicht verschließen. Ich muss ihnen sogar zustimmen. Wer einen Amiga sein Eigen nennt, der WEIß, dass es nicht das schnellste Rechnersystem ist. Aber er liebt das, zugegebenermaßen in die Jahre gekommene, OS. Keiner kann mir erzählen, dass er seinen Amiga aufgrund der hohen Geschwindigkeit gekauft hat (oder jeztt noch kaufen würde). Einfach, übersichtlich, funktionell. Zitat: Ich habe das andere Posting mehr von der Programmierer-Seite betrachtet (wie dieses auch). Natürlich wird es für die PPCs nicht förderlich sein wenn man eine Software bekommt die aus jedem Aldi-PC einen Amiga macht. Vielleicht hat AI das jetzt auch gemerkt, dass sie sich eine Konkurrenz ins eigene Haus geholt haben... Aber hatten wir nicht die gleiche Situation vor einigen Jahren als die PPC-Boards kamen? Was wurde da gewettert über Traditionsbruch usw. und dann? Das gleiche haben wir heute. Und je nach Intention der Käufer wird sich das bessere System beweisen. Besser jeweils aus dem Blickwinkel der Käufer: "Preiswert, sehr gute Leistung, dieses Jahr verfügbar" oder "Teurer, kleinere oder gleiche Leistung, evtl. neue Innovationen des OS, später verfügbar". Also, wer jetzt immer noch nicht merkt, daß wir Amiganer insgesamt auf den Zähnen laufen wenn nicht bald IRGENDWAS passiert, ... Ciao Carsten [ Dieser Beitrag wurde von aphaso am 25.08.2001 editiert. ] |
|||||
aphaso
User
2001-08-24, 22:02 h [ - Direct link - ] |
topic: MUI registrieren????
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Oh mein GOTT! Eine Schlangen-Post <augenverdreh>...wir sind schnell - glaube miiieeerrrr...</augenverdreh> SCNR Schlange - snake Schnecke - snail Ciao Carsten PS: Nicht böse sein. |
|||||
aphaso
User
2001-08-24, 21:39 h [ - Direct link - ] |
topic: Wer glaubt noch an Amiga?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Ich sehe die Gefahr nicht. Jedes Programm hat seine Zeitintensiven Bereiche. Meist machen diese Bereiche weit weniger als 10% aus, eher <5%. Es ist aufgrund obiger Tatsache nicht effektiv einen kompletten Port zu machen. Da ein Programm sofort feststellen kann, ob es auf Amithlon ausgeführt wird, wird jeder vernünftige Programmierer in dem Fall dann die Native-Routinen aufrufen und ansonsten m68k-Code. Also gibt es keine Gefahr, vorausgesetzt der Programmierer ist ein wenig helle... Zitat: Ich denke du siehst das zu eng. Klar, was ist schon AmigaInc im Augenblick. Aber deshalb wird sich die Programmierung nicht ändern. Zitat: Siehe oben. Amithlon umgeht dieses Problem durch eine M68k-Emulation. Wenn jemand gerade auf dem Amithlon noch Speed herausholen will, dann kann er das. Das "Problem", wenn man es denn so nennen möchte sind einzig und allein die PPCs (nicht böse gemeint). Auf denen läuft KEIN M68k Programm. Zitat: Da ja meiner Meinung nach OS4 usw. nicht dieses Jahr kommt, ist Amithlon das einzige Neue, schnelle, preiswerte. Eine 700MB-RamDisk ist auf dem Amiga so nicht vorstellbar. Auch 100MBit-Netzwerkanbindung hab ich auf einem Amiga noch nicht gesehen (gut, läuft auf Amithlon noch nicht, nur 10MBit, wird aber dran gewerkelt). Zumindest nicht offiziell als Kaufprodukt. Oder ist mir was entgangen? Ich bin nicht so der Spieler, aber selbst auf meinem kleinen 900MHz Athlon läuft das Compilieren eines größeren Projekts in 3-4-facher Geschwindigkeit gegenüber 060/66. Und das mit einer PIO Platte von 93 im Gegensatz zu W-SCSI. Amithlon ist anfassbar, alles andere? Ciao Carsten |
|||||
aphaso
User
2001-08-24, 17:08 h [ - Direct link - ] |
topic: MUI registrieren????
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Gut, das ist wohl richtig. Aber hat Stuntzi überhaupt noch interesse am Amiga-Markt? Ich denke nicht. Ciao Carsten |
|||||
aphaso
User
2001-08-24, 00:22 h [ - Direct link - ] |
topic: Wer glaubt noch an Amiga?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Ich denke irgendwas um 200 DM für Amithlon ist realistisch. Wenn man an Kick, OS und ... denkt. Zitat: Geld ist blöd, aber ok. Ich sehe, du stehst also nicht auf Amiga im x86 Look, oder? ;-) Zitat: Yepp. Du scheinst dir ziemlich sicher zu sein. Aber das ist es mir Wert. Wobei ich mich frage, wer das OS so schnell aufmöbelt (Olaf, lass dir Zeit!). Würd mich aber freuen wenns so wäre. Zitat: Haben wir irgendeinen Notar hier, der das mal eben beglaubigen kann ;-) Ciao Carsten |
|||||
aphaso
User
2001-08-23, 21:10 h [ - Direct link - ] |
topic: Wer glaubt noch an Amiga?
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Askane > Ich habe vorige eine unmögliche Wette gewonnen. Dann gewinne ich > auch die Wette, das AmigaOS4.0 püktlich im Oktober erscheint. Da halte ich dagegen. Wenn wir von 2001 sprechen und der Begriff "erscheint" heißt, dass ich es käuflich erwerben kann, also sofort mitnehmen aus einem Amiga-Laden. Und es sollte nebenbei noch ein paar Features mehr bieten als 3.9 Dann gehts in der Wette um was? Ich würde beim Verlieren der Wette ein Amithlon-Paket bieten (die Software). Und was bietest du dagegen? Eine Kiste Sekt? > Welche? Als Berliner hab ich gewettet, das FC Energie Cottbus > gegen Hertha gewinnt. Uihh. Ich bin nicht so der Fußball-Freund, aber ich kenne mindestens zwei Leute die sich da maßlos ärgern: Einer der auf Herta steht und einer der Energie bis aufs Mark hasst. Ciao Carsten |
|||||
aphaso
User
2001-08-23, 13:30 h [ - Direct link - ] |
topic: Wer glaubt noch an Amiga?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Hmmm. Bisher geht die Meinung ja in die Richtung, dass Amiga1 & OS4, wenn überhaupt, später kommen. Einzelne Meinungen (Hallo Askane) gehen sogar in Richtung "Jawohl, im Oktober!". 2001 oder 2002? Meine Meinung ist, dass der AmigaOne frühestens im 2. Quartal 2002 kommt, wenn überhaupt. Das AmigaOS4 ist schwierig einzuschätzen wenn man eine komische Ahnung wie ich hat, dass nicht allzu viele Leute daran arbeiten. Da die beiden Produkte so ziemlich zur gleichen Zeit erscheinen sollten (wegen der Abhängigkeit) kann man den Termin wohl auch noch ein Quartal nach hinten schieben. Der Amithlon ist anscheinend eine Entwicklung die AmigaInc gerade recht kam, um andere Ankündigungen glaubwürdig erscheinen zu lassen und sich noch ein wenig Zeit zu verschaffen. Denn dass es diese Emu gibt hat AI wohl ca. eine Woche vor Bekanntmachung erfahren. Dies ging u. a. aus div. Meldungen hervor, fragt mich nicht im einzelnen welche und wo. Amithlon ist die einzige Entwicklung die eine Chance hat zum 1. November hochglanzverpackt im Laden zu stehen weil das Teil läuft und vorzeigbar ist. Preiswerte Hardware (keine extra PCi Boards), Treiber ohne Zusatzkosten, Amiga Look&Feel. Gut, es ist kein PPC, aber Amithlon ist trotzdem schnell! Mich würde nebenbei nur noch interessieren, ob AI noch ein genügend großes Finanzpolster hat um die nächsten Monate zu überleben. Ich glaube es nicht! Aber das kann mir wohl keiner hier beantworten. Damit wäre sowieso alles oben geschriebene hinfällig. Ich hoffe nur meine letzten Schlussfolgerungen entsprechen nicht der Wahrheit und ich interpretiere das in den letzten Wochen gehörte falsch. Ciao Carsten |
|||||
aphaso
User
2001-08-23, 00:03 h [ - Direct link - ] |
topic: Wer glaubt noch an Amiga?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Hi! Ich will ja niemandem den Tag verderben, aber gibt es hier wirklich noch Leute die an OS4 glauben? Ich möchte auch keinen Streit und keine ellenlangen Diskussionen vom Zaun brechen, aber mich interessiert mal, wie eure Meinung zu AmigaInc und ihren Ankündigungen ist. Wer glaubt daran, dass es am 1. November (von oder über AmigaInc) die folgenden Produkte gibt: 1. AmigaOne 2. AmigaOS 4 3. Amithlon aka Amiga x86 Ciao Carsten P.S.: Keinen Streit bitte, nur ernstgemeinte Meinungen! |
|||||
aphaso
User
2001-08-20, 01:27 h [ - Direct link - ] |
topic: Software Failure beim booten
Board: Amiga, AmigaOS 4 Hi OEmer! Hast du dir schonmal überlegt, dass deine Probleme auch von der Hardware kommen könnten? Die CS ist bekannt für Kontaktschwierigkeiten! Sollte der Fehler nochmal auftauchen, dann versuch mal die CS auszubauen und die Kontakte mit K60 zu reinigen. Einige Minuten "einziehen" lassen und danach mit Alkohol oder WL "nachspülen", trocknen lassen und wieder einbauen. Danach sollte alles wieder zu deiner Zufriedenheit laufen. Wie gesagt, würd ich erst machen, wenn plötzlich dieser oder ein ähnlicher Fehler wieder auftritt. Oder wenn du meinst mit den Interrupts Probleme zu haben. Ciao Carsten [ Dieser Beitrag wurde von aphaso am 20.08.2001 editiert. ] |
|||||
aphaso
User
2001-07-01, 01:30 h [ - Direct link - ] |
topic: SFS: Beim Löschen "Disk ist voll" Fehler!?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Hmmm. Wenn ich mich richtig entsinne, dann gabs bei SFS ein Problem beim Löschen von Dateien auf fast vollen Platten. Hat wohl was zu tun mit .recycled und der Erstellung der zu löschenden Datei darin. Aber frag doch mal Jörg Strohm(a/e)yer (j_s@gmx.de) http://home.wtal.de/js/. Der entwickelt wohl im Augenblick weiter. Carsten |
|||||
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |