Zitat:

---

Original von Darkfleed:
@Maja:
Nochmals: Kennst Du Icaros? Weist Du das es Mediaplayer & Co beinhaltet. Da ist einiges an Software dabei, in recht passabler Qualität. Es ist nicht das nackte Betriebsystem. Es ist ein Softwarepaket, welches in England samt Rechner erfolgreich vermarktet wird.
http://www.clusteruk.com/
Die würden das nicht machen wenns nicht funktioniert.
Die 64er und Atarianer, die in der Demoszene sind, lieben diese alten Geräte wirklich. Und Trotzdem. Gegen Amigauser sind sie wenig geworden. Weil es, wenn auch langsam, weitergeht. Amiga als UAE zu verwenden, wenn es moderner geht, ist was für Nostalgiger. Ich habe auch UAE. Es gefällt mir auch. Aber der Thread heißt eben nicht Wie kann man bei Amiga alles lassen wie es ist. Dann können wir über die glorreiche Vergangenheit reden. Es geht aber um die Zukunft. Soll die Zukunft die von C64 sein, oder Atari, oder eher, und jetzt erwähne ich bewusst wie bei LINUX sein. Die werden nie Nr.1 Das haben sie nicht vor. Aber sie haben Spass daran, und werden mehr. Nicht weniger.
Es gibt Sam, und das ist nicht schlecht. Aber wenn Du meinen würdest, das Gerät ist nicht komplett, würde ich Dir recht geben. (Im Sommer gibts irgendwann auch nen Audioeingang!) OS4.1 ist gut, aber zur Zeit, Hardwarebedingt noch nicht massentauglich. Wir hoffen auf Verbesserung.
Icaros ist zur Zeit vielleicht nicht das beste Betriebsystem für Amiga, aber das einzige massentaugliche Amiga Betriebsystem.
Und wenn Du meinst, ihnen fehlt wie auch bei OS4.1 Software kannst Du dafür Software schreiben/portieren. Wenn nicht, sieh dir das Interview auf http://www.amiganews.de/forum/thread.php?id=31201&start=181&BoardID=1 an. Es steht Dir natürlich auch frei, weiter mit Classic Amiga weiter zu machen. Oder mit Windows.

---

Zitat:

---

Original von mk:

Zitat:

---

Original von Holger:

Zitat:

---

Original von IamSONIC: Amiga OS auf x86 nee, warum? Wer schreibt die ganzen Treiber nach denen dann alle schreien werden? Es gäbe nur hinten und vorne gemecker weil jeder ein Stück exclusive Hardware hat welches Amiga OS nicht unterstüzt.

---

Durch was unterscheiden sich denn die PCI-Steckplätze eines ppc-Computers von den PCI-Steckplätzen eines x86-Computers? Und was unterscheidet x86-USB von ppc-USB? Oder anders gefragt: wieso kommen eigentlich immer noch User mit dem nonsens-Argument, dass ein x86-AmigaOS in irgendeiner Weise ein größeres Treiberproblem hätte als das jetzige ppc-AmigaOS?

---

OK, dann reiche doch mal nur ein paar grundlegende OS4 Treiber für
- PCI - DVB-C/T/S Karten
- PCI - Firewire
- PCI - Cardbus
- diverse USB - TV-Sticks
- diverse USB - Kameras
- diverse USB - Drucker
- diverse USB - WLAN
- diverse USB - Bluetooth
durch.

Aber erst richtig interessant wird es bei Teilen ohne die gleich gar nichts geht, also wo bleiben die OS4 Treiber für
- diverse heutzutag übliche x86 Doppelkern CPUs
- diverse heutzutag übliche x86 Vierkern Boards
- diverse aktuelle x86 Boardchipsätze
- diverse aktuelle x86 OnBoard GPUs
- diverse aktuelle PCI-e Grafikarten (also wenigstens die wichtigsten NVidea und ATI)
Das ganze Zeugs das da beim A1/SAM verbaut wurde, läuft bei x86 bestenfalls nur noch unter Altschrott, und reicht jedenfalls für aktuelle x86 Boards /Rechner nicht mal ansatzweise!

OS4 schafft ja noch nicht einmal bei einem Mac Mini alle Einheiten zu unterstützen, und das ist nur ein winziger Bruchteil der Vielfalt üblicher x86 Boards.

--
so long

---