Zitat:

---

Original von CarstenS:
@Wirbel:
> Aber den Kinosound, den ich im Wohnzimmer rund um meinen 42-Zöller
> aufgebaut habe, wirst Du am PC nie erreichen!

Wieso nicht? Mit einer HiFi-Anlage, die heutige Surround-Standards unterstützt, einer ebensolchen Qualitäts-Soundkarte, einer entsprechenden Player-Software und guten Lautsprechern sollte das überhaupt kein Problem sein.

---

Aber meterhohe Boxen sehen neben einem 19"-Monitor zu protzig aus!

Außerdem müßte da noch ein extra Verstärker her, da Aktivboxen keine wirklcihe HiFi-Qalität bieten. Zumindest sind mir außer den Cantönern, die immerhin auch schon um die 200¤ kosten, keine beannt, die meinen Ansprüchen genügen würden.

Natürlich kann man auch am PC eine 5000¤ HiFi-Anlage anschließen, aber ich persönlich (da wären wir wieder beim Thema Subjektivität/Objektivität ) seh das nicht als sinnvoll an

Zitat:

---

> Immerhin werden heute auch DVD-Player für mehrere hundert Euro verkauft

Na ja, das sind dann eher DVD- und -Festplatten-Recorder.

---

Nicht unbedingt. Es gibt bspw. von Denon, Marantz, Pioneer u.a. echte Highend-CD-Player, die in den 4-stelligen Bereich vorstoßen! Und ich behaupte mal, daß davon immer noch genug verkauft werden, um Profit abzuwerfen! Mein harman/kardon-DVD-Player hat seinerzeit übrigens 299¤ gekostet

Von (Schall)Plattenspielern jenseits der 10.000¤-Grenze oder Boxensystemen im sechsstelligen Bereich möchte ich gar nicht erst anfangen

Nur ist dies für den Amiga natürlich utopisch, da es dafür ja gar kein Marketing zu geben scheint. Irgendwie scheint man sich nur auf die User zu beschränken, die dem Amiga eh schon seit Jahren die Stange halten.

Zitat:

---

Original von CarstenS:
@Wirbel:
> Aber nur jeder dritte Haushalt in Deutschland findet Computer überhaupt
> als sinnvoll, erschwinglich oder was weiß ich, jedenfalls besitzen 2
> von 3 Haushalten weder PC, noch Amiga...

http://www.zdnet.de/news/business/0,39023142,39150408,00.htm

---

Ui, da hatte ich letztens noch irgendwo eine wesentlcih anders lautende Meldung gelesen! Allerdings war die wohl schon etwas älter

Egal - selbst bei gut 75% fehlen also immer noch in etwa 20% der deutschen Haushalte ( also ~ 6 Mio.) ein Computer...

Zitat:

---

> schon alleine wegen dem Kino-Sound

Den (na ja, immerhin Dolby Surround...) habe ich aber am Computer, nicht am (großen) Fernseher (da nur Stereo). Aufgrund des größeren Bildes schaue zumindest ich mir aber DVDs in aller Regel am Fernseher an, nur Ausschnitte am Computer bzw. natürlich wenn eine Bearbeitung fällig wird.

---

Na von mir aus. Aber den Kinosound, den ich im Wohnzimmer rund um meinen 42-Zöller aufgebaut habe, wirst Du am PC nie erreichen! Ich habe schon so ziemlich beste Aktivboxensystem am Markt (Canton Plus Media plus), aber trotzdem liegen da im Verbund mit einem 19"-Monitor noch Welten dazwischen

Oder ich will mal Zielgruppenforschung betreiben: jemand, der kein Geld für ein Kinosystem ist udn sich stattdessen DVDs am PC anschaut, wird aus Budgetgründen sicher eh kein potentieller Amigakunde sein. Zumindest würde ich eher eine "zahlungskräftigere" Klientel ansprechen wollen.

Und wenn ich mir mal überlege, was wohl aus denjenigen geworden ist, deren erster Computer vor 20 Jahren ein Amiga oder C64 war, so muß ich davon ausgehen, daß es sich dabei um die etwas intelligentere Jugend von damals gehandelt haben dürfte, die heute schätzungsweise im Alter zwischen 35 und 45 Jahren sein und etwas aus ihrem Leben gemacht haben dürften - also auch ein paar Euro mehr zur Verfügung haben sollten, um es für ein exotisches Computersystem, mit dem sie noch heute ihre Jugend verbinden (und das machen noch verdammt viele!!!), auszugeben, wenn sie einen Nutzen darin sehen.

Immerhin werden heute auch DVD-Player für mehrere hundert Euro verkauft, obwohl es schon welche für unter 30¤ gibt, die teilweise mehr können

Zitat:

---

Original von Andreas_B:

Ja, sehr erstaunlich, ungefähr jeder 400000ste Computernutzer empfand diese Rechner wohl als "cool" und "erschwinglich",...

---

Aber nur jeder dritte Haushalt in Deutschland findet Computer überhaupt als sinnvoll, erschwinglich oder was weiß ich, jedenfalls besitzen 2 von 3 Haushalten weder PC, noch Amiga...

Also ich weiß nicht, aber wenn das kein Markt ist! ^^


btw: ich habe eh nie verstanden, warum sich jemand DVDs am Computer anschaut - sind das Leute, die sich keinen fernseher oder DVD-Player leisten können?!? DVDs schaut man sich am besten auf der Couch liegend mit einer Tüte Chips und einem Bierchen an - schon alleine wegen dem Kino-Sound


[ Dieser Beitrag wurde von Wirbel am 12.02.2007 um 11:34 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von Andreas_B:

Wie, wie? Eben absolut ausreichend. Welche Anwendung (ausgenommen eben die "traditionellen" Ausnahmen) aus dem "Office-Alltag" lassen sich denn Deiner Ansicht nach mit einem solchen Rechner nicht mehr zufriedenstellend erledigen?
Also aus eigener Erfahrung (700 Mhz, 384 MB Ram, 32 MB Graka, XP) fällt mir da echt nichts ein und ich habe immerhin so ca. 120 Programme aus vielen Bereichen installiert.
Das es vielleicht manchmal ganz schön wäre, einen etwas schnelleren Rechner zu haben, streite ich ja überhaupt nicht ab, aber es geht ja darum, dass man einen PC angeblich alle zwei Jahre aufrüsten muss - damzufolge müsstest Du mir eigentlich sogar Anwendungen präsentieren, die auf einem zwei Jahre alten Rechner nicht mehr zufriedenstellend nutzbar sind,... Die 500 Mhz-Kisten waren ja schließlich die Ältesten, die ich nach wie vor als ausreichend erachten würde. Je nach Anwendungsgebiet können auch durchaus noch viel ältere Rechner ausreichen. Ich habe auch noch ein 233 Mhz-Notebook, mit dem ich problemlos MS-Office und Opera nutzen kann, ohne dass ich das Gefühl habe vor einem zu langsamen Rechner zu sitzen.

---

Seid mir nicht sauer, aber Eure Erfahrungen sind für mich nun mal nicht relevant. Was meinst Ihr, von wievielen Leuten, teilweise sogar selbsternannten "PC-Profis" ich solche Argumente schon gehört habe - ihr System sei superschnell, zuverlässig und superleise und als ich dann Beweise sehen wollte, mußte ich die Jungs auslachen!

Mal zum Vergleich zu Deinem 700MHz-System bzw. Deinem 233MHz-Notebook: ich habe ein System mit einem Athlon64 3200+, 1GB RAM, 250GB-SATAII-Platte (Samsung) und zusätzlich noch eine 400GB-SATAII-Platte (Western Digital), weil ich eine recht umfangreiche CD-und Plattensammlung habe und außerdem mit meiner Dreambox viele TV-Sendungen aufzeichne und sammle.

Darum kann ich Dir natürlich nur Anwendungen nennen, die auf meinem System nicht "zufriedenstellend laufen", ne? (den Rechner habe ich mir übrigens letztes Jahr zu Weihnachten für 750¤ geleistet, heute ist der quasi schon wieder völlig veraltet, der Prozessor, der vor Jahresfrist noch ein echter Renner war, steht heute schon wieder am Ende der Leistungstabelle und mit "nur" einem GB RAM wäre ich nicht mal fit für Windoofs Vista!)

Da wären z.B. MS Outlook, das ich mangels Alternativen für Termine, Kontakte und Aufgaben nutze, weil mir kein anderes Programm bekannt ist, welches Datenabgleich mit meinem PDA ermöglicht. Aber ehe Outlook aus Windows heraus gestartet ist, habe ich meinen Pegasos angesschaltet, hochgefahren, SimpleMail gestartet, Emails abgerufen und den Rechner wieder ausgeschaltet (dauert insgesamt keine 30 Sekunden!). Und da ich öfters "mal eben schnell Emails checken" muß, habe ich Outllok von dieser Aufgabe schon entbunden, da es zum einen nicht schnell genug ist, zum anderen zu unsicher, da bei jedem Systemabsturz die Emails im Outlook zu 95% weg sind. Meine Emails auf dem Peg sammle ich nun schon seit Jahren, ohne das es irgendwelche Probleme gäbe! SimpleMail mag zwar nach Eurer Definition keine "moderne Software" sein, erfüllt seine Aufgaben aber ebenso wie viele anderer Amiga-Software sehr zuverlässig und flott!

Klar könnte man jetzt argumentieren, daß man deswegen regelmäßige Backups machen soll! Aber wer das unter Windows mal gemacht hat weiß, daß das ein "abendfüllendes Programm" wird bei der Datenmenge, die Windows anhäuft! Während ich beim Amiga ein Backup auf einen kleinen USB-Stick passen würde (meine MorphOS-Partition hat ~200MB), braucht man beim PC locker jedesmal ein paar DVD-Rohlinge dafür. Beim Amiga habe ich aber ehrlich gesagt noch nie (!) ein Backup zurückspielen müssen.

Das tägliche Updaten eines Virenwächters (AntiVir) entfällt beim AMiga praktisch auch, weil er immun gegen PC-Viren ist

Außerdem: Mozilla Firefox benötigt teilweise 1 Minute, um überhaupt zu starten! Bis dahin hat man das Programm teilweise schon dreimal aufgerufen, weil ich der Meinung war, es hätte meinen Befehl nicht wahrgenommen! OpenOffice ist ähnlich langsam, was besonders dann nervt, wenn man mal eben schnell ein Dokument öffnen möchte. Auch die Bedienung von OO ist mir viel zu unübersichtlich und wirr, die Menüführung verlangt häufig ewiges Suchen, wenn man mal Funktionen nutzen möchte, die man nicht regelmäßig benutzt. Klar sind die Amigaprogramme wesentlich (!) eingeschränkter von den Funktionen her, aber bisher habe ich noch keine Funktion missen müssen! Für die alltägliche Korrespondenz, gelegentliche Gutachten mit integrierten Fotos mit Quellenangaben und vor allem Serienbriefe gehen mit Wordworth oder FinalWriter kinderleicht, während mich die beiden Windows-Konkurenten dabei regelmäßig zur Weißglut gebracht haben!

Nicht immer sind unzählige Funktionen von Vorteil - häufig stören sie das "inuitive Arbeiten" nur!

AmiNetRadio ist im vergleich zu WinAmp oder gar dem MS Media Player die wesentlich bessere Alternative! Mag sein, daß die letzteeren beiden mehr Möglichkeiten bieten, aber zum Musikhören war ANR bisher immer eine völlig ausreichende und v.a die einfachere und flottere Alternative!

Wenn ich Nero7 starte, kann ich Kaffeekochen gehen, ehe der Wizard gestartet ist, ehe die dort aufgerufene Funktion geladen ist, ist der Kaffee kalt.

Der Adobe Reader ist auch so ein Programm, daß schier unendlich viele Filter, Plugins und was weiß ich noch alles lädt, bevor ein PDF angezeigt wird! Seit ich auf den Foxit Reader umgestiegen bin, kann ich PDFs, von denen ich recht viele habe und nutze, einigermaßen akzeptabel nutzen, an APDF reicht aber selbst dieser Reader nicht heran! Selbst ein PDF mit 388 Seiten und gut 15MB Größe wird innerhalb von nur 3,7 Sekunden geladen, das Blättern oder Springen auf eine bestimmte Seite passiert ohne spürbare Verzögerung!

Pagestream, sicher eines der aufwändigsten Programme für den Amiga, startet sehr flott, der Hollywood Designer innerhalb von 2-3 Sekunden. Mach mir das mal auf Deinem PC (oder irgendeinem anderen) mit PowerPoint vor!

Grafikbearbeitung - also Fotos nachbearbeiten - tue ich mit ImageFX bzw. ArtEffect4 statt mit "Paint" auf dem PC. Klar gibt es hier auch diverse Programme, die wesentlich mehr Funktionen bieten, aber ich mag halt nciht jedes mal schier endlose Menüs durchforsten, nur weil ich ein Foto mal ein bißchen beschneiden oder olorieren will. Schließlcih mache ich sowas ncith täglich, sondern nur alle paar Wochen mal und da kann ich mich selten noch daran erinnern, an welchem völlig entlegenen Ort ich die entsprechende Funktion gefunden habe - bei beiden Amigaprogrammen hat man diese nach 2-3mal benutzen verinnerlicht. mir ist durchaus bewußt, daß sich alle Grafikprogramme für den Amiga zusammen nicht ansatzweise mit der Professionalität und dem Funktonsumfang von Adobs's Photoshop messen kann, welches übrigens scheinbar jeder PC-Nutzer zu besitzen scheint, aber mal errnsthaft: was glaubt Ihr wohl, wieviele dieser Nutzer das Programm gekauft haben? Immerhin ist Photoshop nicht so ganz billig: https://store2.adobe.com/cfusion/store/index.cfm?store=OLS-DE&view=ols_prod&category=/Applications/Photoshop&distributionMethod=FULL&NR=0

Klar kann ich mir einen Ferrari kaufen, wenn ich das Geld dazu habe, aber was soll ich mit so'm Teil, wenn ich eh bloß einmal die Woche zum Supermarkt fahre, um einzukaufen? Da ist ein Golf Variant ganz gewiß die praktischere Alternative, auch wenn man damit natürlich nicht so schön angeben kann

Am meisten nerven mich beim PC aber der Krach, den selbst sogenannte "super silent" Rechner noch machen und der horrende Stromverbrauch für einen Rechner, der den ganzen Tag an sein muß! oder noch schlimmer: wenn man abends den PC runterfahren will und frühmorgens feststellt, daß die DOSe imemr noch an ist, weil das Herunterfahren nicht abgeschlossen wurde! Macht ei 300W Stromverbrauch immerhin 3kW pro Nacht aus - aber Strom kostet ja nix, ne? Da wird der PC ganz schnell teurer als ein Amiga, vor allem unter der Prämisse, daß Du beim PC für jedes Kikifax-Programm ordentlich Kohle auf den Tisch legen darfst, während es für den Amiga schier endlos viele freie Programme gibt. Und wenn doch mal etwas Shareware ist, dann bekomsmt Du meist für sehr wenig Geld sehr viel Programm - SoundFX ist bspw. so ein Programm, wo ich die 20¤ regelrcht gerne bezahlt habe, weil ich kaum ein Programm kenne, das ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis bietet - von kostenloser Soft mal abgesehen

Mir haben schon viele Leute etwas von ihren Highend-Rechnern vorgeschwärmt - superschnell, superleise und superstabil - aber nach Vorführung hatte ich meist nur ein müdes Lächeln für sie übrig, da effektives Arbeiten mit dem PC in meinen Augen nicht oder kaum möglich ist!

Die einzigen Aufgaben, die ich mangels Alternativen mit dem PC erledigen "muß" sind eben Termine/Kontakte verwalten mit Outlook, Videoschnitt und -bearbeitung und das Brennen von CDs/DVDs sowie Reiseorganisation mittels Google Earth. Außerdem wandle ich am PC meine auf dem Amiga verfaßten RTF-Dokumente in PDFs um und drucke diese auch aus bzw. drucke mittels Pagestream am Amiga erstellte PDFs (was übrigens klasse funktioniert!), da TurboPrint zwar ein perfekter Druckertreiber ist, der auch auf dem PC seinesgleichen sucht, dummerweise aber nur auf Diskette ausgeliefert wird, die auf modernen Amigas meist nicht mehr gelesen werden können. Eine CD-ROM als Datenträger könnte so zwar Unmengen neuer potentieller Käufer wecken, aber scheinbar ist man daran nicht interessiert.

Denn genau da liegt nämlich das Problem der ganzen Amiga-Generation - nicht an mangelnder Leistung oder fehlender Software (die sich eh niemand leisten könnte, wenn sie nur PC-Format erreichen würde), sondern an völlig fehlendem Marketing, am Feinschliff an den Programmpaketen und natürlich an essentiellen Dingen wie passender Hardware! Der Amiga hat sich leider in den letzten Jahren immer mehr zu einem System für Insider entwickelt. Es werden zwar imemer wieder interessante Sachen veröffentlicht, aber zum Laufen bringen muß es der User alleine! Install-Skripte werden immer mehr zur Rarität und Programmpakete enthalten meist nicht mal mehr lauffähige Programmversionen. Meist muß der User sich selber noch diverse Zusatztools, Libraries usw. usw. zusammensuchen und zu installieren versuchen, um ein Programm zum Laufen zu bringen und selbst dann ist Erfolg nicht wahrscheinlich! Der Amiga wird immer mehr zum Bastlerobjekt, zum Hobby für Computerfreaks mit zuviel Freizeit, die Spaß daran haben, solange an ihrem System rumzufrickeln, bis sie Erfolg damit haben. Damit vergrault man aber eher User, die nciht so fit sind oder ihre Zeit sinnvoll mutzen wollen/müssen und in einem Computer eher ein Hilfsmittel, ein Werkzeug sehen, welches ihnen die Arbeit erleichtert und Zeit sparen und nicht rauben soll! Und solche Leute hätten i.d.R. auch genügend Kohle, um einen auf den ersten Blick etwas teureren Amiga zu kaufen statt einem PC, wenn er ihnen denn nützt, weil Zeit für sie Geld ist, was ein Hobby-Amiganer logischerweise so nicht nachvollziehen kann.

Ich persönlich würde sogar ohne mit der Wimper zu zucken 5000¤ für ein Computersystem ausgeben, das mir wirklich hilft, weil es sich schon nach wenigen Wochen oder Monaten amortisieren würde. Ein PC dagegen ist zwar von der Anschaffung her wesentlich billiger, jedoch wird er durch den Zeitverlust, den ich für mich locker auf eine Stunde pro Tag schätze, immer teurer, wenn ich für jede Stunde, die mir das Ding raubt, meinen Stundensatz von 50¤ berechnen würde!

Darum sagte ich halt, daß jeder für sich selber entscheiden sollte, weches System für ihn das Richtige ist. Wie schon gesagt: die Arbeiten, die der Amiga nach eigenen Vorstellungen erledigen kann, macht kein anderes System einfacher und schneller. Allerdings stößt er softwarebedingt hier und da an seine Grenzen - bspw. Surfen im Internet ist mit IBrowse zwar gut möglich, aber manchmal wird eben zwingend ein moderner Browser benötigt - weswegen ein zweites System, ein PC, dringend nötig ist.

Ach übrigens: bevor die üblichen Argumente kommen - ich bereinige meinen PC mind. einmal pro Woche vom windowsüblichen Datenmüll und defragmentiere dabei auch meine Festplatten mit 00-Defrag, dem besten Defragmentierer für Windwos, das aber je nach Version einfach mal 25-250¤ kostet, um maximale Performance zu gewährleisten. Allerdings gehen für diese Systempflege, die beim Amiga praktisch unnötig ist, jede Woche etliche Stunden Zeit verloren! Außerdem setze ich Windows im Schnitt alle 3-4 Monate neu auf, da es einfach zu langsam geworden ist.

Mal zum Vergleich: PC hochfahren, Outlook starten, Emails abrufen, Rechner wieder runterfahren = mind. 3:35 Min.

Peg hochfahren, Simplemail starten, Emails abrufen, Peg ausschalten = ~ 45 Sekunden

Wie schon gesagt, muß jeder selber entscheiden, ob für seine Aufgaben ein Amiga oder ein PC besser geeignet ist. klar kann ich auch auf ienem 700MHz-PC mit Word95 oder PowerPoint2001 arbeiten, aber das ist ja auch keine moderne Software, ne? Und entspanntes Arbeiten genauso wenig

Darum sollte sich der TE erstmal mit AmigaForever anzufreunden versuchen, um festzustellen, ob die Anschaffung eines Amiga für ihn sinnvoll ist oder nicht - die Meinungen anderer sind da eher zweitrangig, da jeder andere Vorstellungen hat und Ansprüche stellt.

Und "erschwinglich" bzw. das Preis-/Leistungsverhältnis eines Rechners beurteilt jeder Mensch anders - eben subjektiv, nicht objektiv, darum sollte sich jeder dazu nur für sich selber ein Urteil erlauben und nciht für andere @ Andreas_B - vielleicht ist "werfer" ja Millionär? Oder verdint zumindst genug Geld, daß ein paar hundert/tausend Euro für ihn keine Rolle spielen? Denk mal drüber nach

Greetz Wirbel



[ Dieser Beitrag wurde von Wirbel am 12.02.2007 um 11:21 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von Andreas_B:
@Wirbel:
>> @ CarstenS: Häää?

Ist doch ganz einfach: Dass man einen PC (mit Linux oder Windows) alle 2 Jahre aufrüsten muss, um noch vernünftig arbeiten zu können ist schlicht und ergreifend vollkommen falsch. Das war vielleicht mal vor vielen Jahren korrekt, entbehrt aber seit ebenfalls vielen Jahren heute jeder Grundlage. Man kann auch noch auf 5-6 Jahre alten (oder gar noch älteren) Rechnern alles machen, mal abgesehen vielleicht von aktuellen Spielen oder von Anwendungsgebieten, bei denen Traditionell jedes Mhz zählt (Videobearbeitung, Raytraycing,...). Aber in den Gebieten würde auch im Amiga-Bereich jedes Mhz zählen.
Ansonsten läuft aber die Mehrheit neu erscheinender Anwendungssoftware auch noch zufriedenstellend auf 500 Mhz-Rechnern.

Ciao,
Andreas.

---

natürlcih kann mit alten Maschinen noch (fast) "alles" machen - die Frage ist nur wie, ne?

Zitat:

---

Original von Murmel:
@Wirbel

Wenn sich nen Neuling der überhaupt keine Plan hat sich gleich so eine teuere Maschine kauft dann wird er wohl am Ende sehr entäuscht sein. Weis ja keiner ja keiner ob ihm AmigaOS überhaupt zusagt!

Da ist es besser erstmal ne Emulation zu benutzen, und wenn das Interesse bleibt bzw. wächst dann kann man den nächsten Schritt tun. Und bis dahin gibt es vieleicht neuere Lösungen.

---

Murmel, genau das wollte ich doch aussagen! Hast Du mein Posting etwa nciht gelesen?


@ CarstenS: Häää?
--
<a href="http://profile.mygamercard.net/WirbelFCM">
<img src="http://card.mygamercard.net/DE/sig/WirbelFCM.png" border=0></a>

Zitat:

---

Original von Murmel:
Im grunde habe ich das im Pegasosforum schon beantwortet in nem anderen Thread. Kauf Direine AmigaForeverCD und installier das aufm Pc. Spiel solange daran rum bist Du das Interesse verloren hast und gut ist.

Solltest Du nach meheren Monaten noch Interesse haben, dann gibt es vieleicht schon andere Lösungen. MorphOS und AmigaOS4 ist eher was für Fans, und noch nicht für jeden tauglich.

---

Das hört sich zwar recht sarkastisch an, ist aber unter den gegebenen Umständen sicher die beste Lösung

Ich "überbrücke" die Zeit mit einem PegI, der mir an sich recht viel Freude bereitet, auch wenn man manchmal an eigentlich primitiven Dingen scheitert. Dennoch ist der utzenfaktor wesentlich höher als beim PC, da Du beim Amiga und seinen Ablegern ziemlich genau einschätzen kannst, was Du damit schaffen kannst und was nicht. Und dafür ist er danne in exzellentes Werkzeug, während ich beim PC schon oft an Dingen scheitere, die das System beherrschcst aber niemand weiß, wie man es nutzt

Also für Büroarbeiten wie Tabellenkalkulation, Korrespondenz, Präsentationen etc. ist der Amiga meiner Meinung nach mindestens genauso funktionabel wie die anderen Systeme, daß keine "moderne Software" verfügbar wäre heißt eigentlich nur, daß diese Programme simpel und übersichtlich sind und großteils narrensicher zum Erfolg führen und nicht mit ...zigtausend Funktionen, ellenlangen Menüs und unschöner Automatisierung nerven, die man trotz regelmäßiger Nutzung nie verinnerlicht.

Emails verwalte ich generell nur noch mit YAM und SimpleMail, weils einfach einfacher und sicherer ist - Viren, Trojaner & Co. haben auf dem Amiga keine Überlebenschance ), PDFs verwaltet aPDF wesentlich flotter und intuitiver als der Acrobar Reader. Selbst ein 15MB großes, 400seitiges PDF bereitet ihm kein Zucken und Garfikmüll haeb ich auch noch nie erlebt!

Wenn Du im Grafik-/DTP-Bereich arbeitest, kannst mit Pagestream5 für 100 oder 150¤ glaube ich ein fantastisches Programm erwerben, das sehr wohl professionelle Ansprüche befriedigt, dennoch simpel zu bedienen ist (ein AMiga-Programm eben) und trotz der "leistungsschwachen" Amigas sich dies nicht anmerken läßt. Außerdem kostet es n ur einen Bruchteil von vergleichbaren Programmen, die dann zwar vielleicht noch ein paar tausend Funktionen mehr bieten, aber wer will die schon immer alle durchforsten, wenn er nur mal einen Filter benötigt, ne?

Mit Hollywood kann man genau so tolle Präsentationen machen wie mit PowerPoint und das ist eucuh noch en Kinderspiel, wobei ich in der Hnischt auch PP nicht vorwerfen kann!

Mit STFax steht eine inzwischen kostenlose Software für alles rund ums Fax und Mailboxen zur Verfügung, die alles, was ich bisher Vergleichbares für den PC gesehen habe, in den Schatten stellt! Und falls diesbezüglich doch mal Zweifel auftreten, sticht zweifelsfrei der Preis!

Natürlich ist die Amiga-Hardware teurer als x86-Hardware. Da Du den Amiga aber nicht alle 2 Jahre aufrüsten mußt, um "uptodate" zu bleiben und noch halbwegs vernünftig arbeiten zu können, relativiert sich dieses Manko irgendwann wieder. Spätestens dann, wenn DU Deine nächste Stromrechnung bekommst Denn 100-200¤ p.a. Ersparnis sind keine Spinnerei!

Um letztendlich auf Murmels Aussage zurückzukommen:

Am besten fährst Du sicher, wenn Du Dir eine "AmigaForever" holst und erstmal ein wenig experimentierst, schaust, inwiefern Deine Bedürfnisse befriedigt werden, inwiefern Dir die Leistung ausreicht - nicht jeder braucht 500PS unter der Haube, um beim Brötchenholen Tempo 50 zu erreichen und dann nochmal überlegst, ob Du in einen echten Amiga-Rechner investieren möchtest, wenn auch welche verfügbar sind


--
<a href="http://profile.mygamercard.net/WirbelFCM">
<img src="http://card.mygamercard.net/DE/sig/WirbelFCM.png" border=0></a>

[ Dieser Beitrag wurde von Wirbel am 05.02.2007 um 16:47 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Aber für Handy/Radio/MP3Player/Digicam/Camcorder/Organizer etc. pp. ist der Preis wohl angemessen.

---

Zitat:

---

Original von Reth:
Hallo zusammen,

hab gerad ne ziemlich deprimierende Fernsehwerbung gesehen.
Da wurde ein Handy-3D-Weltraumshooter gezeigt, der sah besser aus als alles was ich in den letzten Jahren für den Amiga gesehen habe (vielleicht abgesehen von Freespace, Shogo und HereticII - bei den letzten beiden bin ich mir aber nicht sicher).

---

Was kam denn außer den genannten noch an Spielen für den Amiga raus "in den letzten Jahren"?

Um ehrlich zu sein: ich hab 'ne PS2 und 'ne XBox360 (wegen der Grafik ) und 'nen A500 für die alten Diskettenspiele und ich nutze alle drei recht selten. Was juckt mich da das Angebot an modernen Amiga-Spielen?

Das Leben besteht nicht nur aus Spielereien
--
<img>http://www.xtragaming.de/fcm/sig.jpg</img>