Zitat:

---

Original von AMike:
Habe heute besagte Programme gebraucht aber original erworben. Gibt es im Netz irgendwo Updates von den drei Programmen?

---

Zitat:

---

Original von MaikG:
>Auch wenn ein steinalter SCSI Controller vielleicht
>nur 4-5 MB/s bringt, dabei aber nur 20-30% Prozessorlast
>verursacht, bist du damit wesentlich glücklicher als mit
>den 7 oder 8 MB/s beim FastATA und 85% Prozessorlast.

Ich will praktisch eine V-Lab-Motion Platte daran anschließen.
Ich habe eine BPPC mit SCSI, jedoch hat jedes mir bekannte
Flash-Rom einen Bug, der es unmöglich macht Movieshop
gleichzeitig mit BPPC-SCSI zu benutzten.
Der Interne IDE bringt jetzt 14x, das reicht nicht
für eine aktzeptable Bildqualität.

Ich hab auch noch einen Brenner und ein DVD-Laufwerk
am IDE, die ich gerne weiter betreiben möchte ohne
100% Prozessor last. Ggf. kann man den ATA3.driver weglassen?

---

Also, das mit der VLab Motion kannst Du mit 99,9999% iger Wahrscheinlichlichkeit vergessen. Für die Videobearbeitung mit Movieshop brauchst Du an Prozessor– und Buskapazität so ziemlich alles, was der Amiga zu bieten hat (deswegen gab's dann auch den DraCo, der gerade in Sachen Bus nochmal nachgelegt hatte).

Das ist auf dem Amiga schon mit "gutem" SCSI-Controller eine Qual und ein Glücksspiel, aber mit nem IDE–Controller wirst Du auf jeden Fall Schiffbruch erleiden, sprich: Video in Echtzeit (also: gar nicht) weder aufnehmen noch abspielen können. Und da ist es dann auch ziemlich egal, welchen Übertragungsmodus Du für den FastATA oder welche Bildqualität / Übertragungsrate Du in MovieShop wählst. Es wird nicht gehen...

Zitat:

---

Original von gni:

Zitat:

---

PeterII:
Im BigBook of Amiga-Hardware hatte ich vorher gelesen, dass die Picasso 1280x1024 in 24 Bit mit 92 Hz darstellen kann.

---

Das steht allen Ernstens da drin? Unglaublich...

---

Zitat:

---

Zitat:

---

ich brauche 1280x1024 in 24 Bit und 60?75 Hz ohne Interlace.

---

Das geht selbst mit Software-Übertakten nicht. Das ganze ist für die HW bestimmt auch nicht sonderlich gut...

---

Zitat:

---

Zitat:

---

Oder, nochmal anders: Weiß jemand, wie man in Picasso96 für seine GraKa eine höhere Pixelclock?Rate einstellen kann, als vom Board-Treiber als Maximal vorgegeben?

---

Mit dem Schalter wird das Limit von 85Mhz auf 95MHz angehoben. Das reicht für Deine Anforderung bei weitem nicht. SnoopDOS sollte Dir verraten, wie der Tooltype heisst, wenn Du den Monitor per Doppelklick lädst.

---

Zitat:

---

Original von Otis:
Moin,

zu einer Klärung werde wir wie folgt beitragen.
Michael Garlich wird von uns gebeten am Samstag oder Sonntag ( 5 & 6 März )
zur Videobörse zu kommen.
Einladung ist raus, für Michael sollte es kein Problem sein da er Bremer ist, zu den letzten
Börsen ist er auch erschienen.
Wir werden Papyrus auf dem Rechner von Mika installieren und dann schaun wir mal.
Ist ja nur noch eine Woche und dann wissen wir genau woran es liegt.

MfG Otis
Webmaster http://www.udnimweb.de

---

Na, die Idee ist ja wirklich spitze! Gratulation!!! Hoffen wir, das er kommt. Und das jetzt nicht aus purem Zufall auf diesem Rechner Papyrus ohnehin läuft. Was zwar prinzipiell jedem User zu Wünschen ist, aber im konkreten Fall leider nicht zur Problemlösung beitragen wird

ich freue mich schon zu hören, woran die verschiedenen Schwierigkeiten liegen und vor allem: Wie man sie umgehen kann.

CU

Peter

Zitat:

---

Original von o.eschi:
Da mich das ganze auf dem A1 ja jetzt auch selber betrifft habe ich nochmal genau nachgelesen:
Bei den Argumenten muß man "MAILTO %e" angeben, dann öffnet sich direkt eine neue E-Mail wo die entsprechende E-Mail Adresse als Absender angegeben ist. Aufpassen muß man nur, wenn in dem E-Mail Link schon ein Subject mit angegeben war, denn das wandert dann nicht wie sonst üblich in die Betreff Zeile, sondern bleibt hinter der E-Mail Adresse stehen ...

---

Leider sitze ich gerade nicht an meinem Amiga sondern im Büro nur an einem Mac

Kanns also jetzt nicht direkt überprüfen. ABER: Meines Wissens kann man aus AWeb auch Adressat und Betreff getrennt übergeben (also andere Platzhalter statt %e). Die weiß ich jetzt nicht auswendig.

Ansonsten kann man das in %e übergebene Argument ja immer noch in Arexx parsen, also in den Bestandteil Adresse und Betreff (und Text…) zerlegen und diese dann durch das Script an SimpleMail weitergeben mit den spezifischen Arexx-Kommandos. Vorausgesetzt SimpleMail versteht Arexx. Das bilde ich mir gerade ein, aber sicher bin ich nicht. Ich habe schon seit Monaten vor, mal von YAM auf Simplemail umzusteigen (schon alleine wg. der HTML–Ansicht), war aber immer zu faul

Hoffe, das hilft.

Liebe Grüße, Peter

Zitat:

---

Original von dandy:

Zitat:

---

Original von PeterII:
So, auch bei mir hier zuhause läuft in einem A4000 die CyberstormPPC 604 mit einer CybervisionPPC Grafikkarte.

---

Yepp - bei mir auch.
Wieviel RAM hast Du auf der CSPPC und wieviel auf der CV?

Zitat:

---

Maximalausstattung. 128 MB auf der CSPPC. Auf der CV weiß ich's garnicht. Gibt's da unterschiedliche Ausbaustufen???
Original von PeterII:
Und sobald OS4 für den Classic da ist, wird's auf jeden Fall von mir gekauft.

---

Ich würde das noch ergänzen wollen:
Und sobald OS4 für den Classic und mein 50-Euro-Rabatt-Coupon (egal von wem) da sind...

Zitat:

---

"leider" habe ich einen solchen Coupon nicht. Ich habe seinerzeit nerven bewiesen...
Original von PeterII:
Und wenn's dann auch noch gut läuft und anständig Software dafür erscheint (oder sich das zumindest einigermaßen verläßlich abzeichnet), dann gibt's auch noch einen µA1 dazu. Aber NUR dann.

---

Exactamente - 100% meine Linie!

Zitat:

---

Original von PeterII:
Und da ich denke, dass einige User das genauso sehen (erst mal OS4 auf Classic testen, dann über den µA1 nachdenken), könnte dass doch ein Anreiz für Hyperion/Eyetech sein, mit OS4 für Classic mal ein wenig in die Puschen zu kommen.

---

Und ich fing schon an, an mir selbst zu zweifeln, weil ich dachte, ich sei der Einzige, der so zu handeln gedenkt.

Habe das nie verstanden, das Hyperion angesichts des mikroskopisch winzigen Amiga-"Marktes" glauben es sich leisten zu können, die User, die bereits am Längsten warten (nämlich die classic-PPC Besitzer), so zappeln zu lassen, den Erscheinungstermin der classic Version (die ja laut T.Frieden schon seit etwa 2 1/2 Jahren im Beta-Test-Stadium sein soll) gar auf einen Termin *NACH* dem Erscheinen der A1-Version zu verschieben und damit zu riskieren, daß mehr und mehr classic-PPC-User
die Geduld verlieren und abspringen statt sich die classic Version oder gar einen A1 mit OS4 zu kaufen.

Es wird doch immer wieder als Grund für weitere Verzögerungen angegeben, das Hyperion mit anderen Projekten *GELD* verdienen müssen, um im Geschäft zu bleiben - aber auf die Kohle von uns classic-PPC-Besitzern scheinen sie verzichten zu können.

Irgendwie folgt deren Konzept (so es denn eins gibt) einer Ökonomie, die ich nicht verstehen kann.



--
Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 17.02.2005 editiert. ]

---

Zitat:

---

Original von Lord_Helmchen:

Zitat:

---

Original von PeterII:
@analogkid:

Ich denke inzwischen wirklich, dass die mit der Ankündigungs-Aktion wirklich erst testen wollten, wieviel Amiga-User noch Interesse haben und erst danach irgendein verzweifelter Programmierer mal testweise

void main()
{
printf("Hello world");
}

in einen Editor getippt hat.

Ist ja auch alles kein Problem, aber wieso wird es nicht offen angekündigt. Mit dieser Informations- und Kundenpolitik vergrault man doch wirklich die letzten Interessierten User vom Amiga.

---

Es ist doch aber fragwürdig, inwiefern eine solche Vorbestellaktion repräsentativ ist. Ich hätte z.B. auch Interesse daran gehabt, mälchte aber gerne Anzeichen für ein fertiges Produkt, anstatt eine Vorbestellung, bei der niemand weiß, wann das Produkt kommt...

Grüße

Lord Helmchen

---