amiga-news DEUTSCHE VERSION
.
Links| Forums| Comments| Report news
.
Chat| Polls| Newsticker| Archive
.

amiga-news.de Forum > Search [ - Search - New posts - Register - Login - ]

-1- 2 3 4 5 6 >> Last Search results: 3069 hits (30 per page)
Maja   User

2012-03-04, 16:29 h

[ - Direct link - ] 		topic: HD-REC
Board: Amiga, AmigaOS 4

@appleus:

Danke. Gut zu wissen.
--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **
 
Maja   User

2012-03-04, 16:03 h

[ - Direct link - ] 		topic: HD-REC
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von appleus:
"Presonus Audiobox USB"

Dazu ein Erfahrungsbericht: http://www.musiker-board.de/soundkarten-interfaces-preamps-rec/311559-presonus-audiobox-usb-erfahrungsbericht.html
--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **
 
Maja   User

2012-02-28, 19:26 h

[ - Direct link - ] 		topic: Hilfe ! Uhr legt A4000D komplett lahm !
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von hjoerg:
Weiter so.
Womit, Down Under oder lesen? :rotate:


--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **
 
Maja   User

2012-02-26, 23:49 h

[ - Direct link - ] 		topic: SD HC
Board: Amiga, AmigaOS 4

@hjoerg:

Er begibt sich Down Under: http://www.amiga-news.de/forum/thread.php?id=34283&BoardID=5
--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **
 
Maja   User

2012-02-25, 16:32 h

[ - Direct link - ] 		topic: SD HC
Board: Amiga, AmigaOS 4

@Ralf27:

Falls Dein Kartenleser vom Hersteller nicht ausdrücklich als HC-kompatibel ausgewiesen wird, wäre es zweckmäßiger, einen HC-Kompatiblen Kartenleser zu besorgen, statt auf zufällige Aufwärtskompatibilität unter allen Vorausetzungen zu hoffen.

Mitlerweile können eigentlich alle neuen Card Reader auch mit HC umgehen. Es schadet aber dennoch nicht, sich vor dem Kauf immer die Produktbeschreibung genauer anzusehen. Nicht dass Du einen veralteten Ladenhüter erwischst.
--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 25.02.2012 um 16:32 Uhr geändert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 25.02.2012 um 16:35 Uhr geändert. ]
 
Maja   User

2012-02-25, 11:37 h

[ - Direct link - ] 		topic: SD HC
Board: Amiga, AmigaOS 4

Panasonic hat Microsofts exFAT lizensiert. Damit kommen Amiga-Systeme m.W. (noch) nicht zurecht.

Zitat:
Ich frag mich aber, wenn ich mit dem Amiga die 32GB-SDHC-Karte formatiere, ob es dann nicht vielleicht doch probleme geben könnte.
Entweder erkennt das BS der Kamera das Dateissystem, oder meint, die Karte müsse formatiert werden.

Welche Filesysteme von der Kamera unterstützt werden, müsste aber eigentlich im Handbuch zur Kamer stehen.
--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **
 
Maja   User

2012-02-24, 20:47 h

[ - Direct link - ] 		topic: Hilfe ! Uhr legt A4000D komplett lahm !
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von uho:
@Musicman:

Solche Leute habe ich gerne: Vier Jahre lang nix beitragen und
dann auch noch - statt sich über den Erfolg zu freuen - mäkeln,
wenn sie die Details ungezählter Arbeitsstunden nicht auf dem
Silbertablett serviert bekommen !

uho

Hm... Warum hast Du das Problem mit dem A4kD denn bloß ins Forum gepostet? :smokin:
--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **
 
Maja   User

2012-02-16, 18:47 h

[ - Direct link - ] 		topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Bluebird:
Denn der 4k kostete mal ziemlich Nackt um denn Dreh 4000 Dm
Was an Kaufkraft in Euro umgerechnet aktuell rund 4100 Euro wären...


--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **
 
Maja   User

2012-02-16, 17:33 h

[ - Direct link - ] 		topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4

ALAAF !!

Gibt es eigentlich einen aktiven Karnevalisten in Amigaland? Eine Büttenrede über die Community wäre bestimmt sehr erheiternd. ;)
--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **
 
Maja   User

2012-02-14, 19:36 h

[ - Direct link - ] 		topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von cgutjahr:
Bitte belass' es dabei.
Hast Recht. Wo käme man auch, wenn man mal... Belassen wir es dabei.
Zitat:
Original von Holger:
ein eigenes Laptop wäre doch wesentlich teurer als ein eigener Desktop-Amiga.
Mag sein. Aber es hätte vermutlich mehr "Sex-Appeal". Ein "Amiga" für unterwegs vom Händler, so was gab's noch nicht. Könnte doch mehr haben-wollen in der Community wecken, als ein Laptop von der Stange mit AROS. Oder was meinst Du?

Zitat:
Aus dieser Sicht wäre es also unproblematisch, einfach an AROS mitzuentwickeln und ihm den offiziellen Namen zu geben.
Ob das so uneingeschränkt gilt, bleibt dahingestellt. OS4 basiert auf dem orginal Source von AOS3.1. IIRC bezieht sich Hyperions Lizenz am Namen Amiga auf diesen Zusammenhang. AROS ist eine weiterstgehend AOS3.1 kompatible Neuentwicklung. Formaljuristisch könnte das u.U.schon eine andere Kiste sein.

Zitat:
Ich fürchte nur, Hyperion sieht das anders und man müsste ihnen schon irgendeine Gewinnchance in Aussicht stellen.
Was ja nichs Ehrenrühriges ist. Aber wie steht eigentlich das AROS-Team dem Gedankengang gegenüber, sich mit Hyperion zusammenzutun? Zu einer Partnerschaft gehören schließlich min. zwei "Heiratswillige".

--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 14.02.2012 um 19:37 Uhr geändert. ]
 
Maja   User

2012-02-13, 23:48 h

[ - Direct link - ] 		topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von bruZard:
x86 funktioniert so gut _weil_ es alles mitschleppt was 1970 schon neu war.
Was im Grunde scheißegal ist, _weil_ es so gut funktioniert.
Zitat:
Diese Prozessor-Serie ist so bekloppt abwärts kompatibel dass man weinen könnte.
Abwärtskompatibilität ist nicht bekloppt, sondern elementare Grundvorausetzung für eine solide Kundenbindung über viele Hardware-Generationen hinweg, was wiederum Grundvoraussetzung für Entwicklung schlechthin ist. Weshalb jeder auch immer noch von x86 spricht, obwohl streng genommen längst keine x86 CPUs mehr hergestellt werden. Sondern abwärtskompatible x64 Prozessoren. Das wird auch noch eine ganze Weile so bleiben müssen.
Zitat:
Zudem interessiert es 2012 keinen Programmierer mehr was da noch im Prozzi schlummert, er verwendet extrem abstrahierte Frameworks die ihn nicht mal mehr in die Nähe der Hardware lassen und das ist auch gut so.
Also gibt es wohl gar keinen Grund, sich über irgendwas künstlich aufzuregen. Zumal es doch so gut funktioniert.

So what?
--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **
 
Maja   User

2012-02-13, 23:31 h

[ - Direct link - ] 		topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4

@bruZard:

Aus User-Sicht ist es objektiv betrachtet tatsächlich wurscht, welche CPU im Rechner steckt. Da interssiert nur, was man mit dem Gerät anstellen kann und wie gut das insgesamt funktioniert. Entwickler werden das aber vermutlich mit anderen Augen sehen.

Zitat:
Original von cgutjahr:
Sowohl SAMs (alle Modelle) als auch der X1000 wurden primär für OS4 entwickelt.
Tatsächlich? Das liest sich bei ACube dann doch etwas anders: http://www.acube-systems.biz/index.php?page=company
Sorry, aber "primär" für OS4 entwickeln liest sich anders.

Womit sie sich finanzieren? Nun, da ACube immer noch sichtbar aktiv im Markt ist, liegt doch wohl der Verdacht nahe, dass sie insgesamt zumindest auf ihre Kosten kommen. Aber glaubst Du denn wirklich, dass die Verkäufe an Amiga-Fans dabei eine tragende Rolle spielen könnten? In dem Fall wäre die ganze Diskussion über AOS4 auf x86 wohl nur ein unmovierter Strum im Wasserglas. Denn was einen mittelständigen Hardware-Entwickler finanziert, das kann doch wohl noch nicht am Ende sein, oder?

*** Wegen Verstoß gegen die Netiquette gelöscht (cg)
http://www.amiga-news.de/netiquette.shtml ***

[ Dieser Beitrag wurde von cgutjahr am 14.02.2012 um 00:31 Uhr geändert. ]
 
Maja   User

2012-02-13, 20:53 h

[ - Direct link - ] 		topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

@jochen22:

Was damals versucht wurde, war bereits obsolete, bevor sie anfingen, es zu versuchen, und dann war die Kasse leer...

Mal ganz provokant gesagt. Schon damals hätte man mit AmigaOS zu x86 switchen sollen, als der Zug Fahrt aufnahm. Das wäre nur konsequent gewesen. Denn eines muss der Neid lassen. Das grundlegende Konzept dahinter hat sich ja wohl als Erfolgsrezept bewiesen. Immerhin funktioniert dort das Rühren vieler Köche in einem Brei aus betriebswirtschaftlicher Sicht bis zum heutigen Tag hervorragend. ;)
--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **
 
Maja   User

2012-02-13, 20:42 h

[ - Direct link - ] 		topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von cgutjahr:
Zitat:
Original von jochen22:
Ich hoffe Du meinst den Sam460/AmigaOne500 und nicht den X1000.
Wo ist der Unterschied?
Wann ist Deine Sachlichkeit gestorben? SAMxxx/AmigaOne500 sind faktisch "irgendeine" PPC-Hardware, die (u.a.) als "NG-Amiga" verkauft wird. X1000 wurde/wird exklusiv für OS4 entwickelt. Das sind die blanken Fakten. Wie man das eine oder andere im Detail für sich persönlich bewertet, ist ein anderes Thema und gehört in die Kategorie unsachlich, weil subjektiv.

--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 13.02.2012 um 20:43 Uhr geändert. ]
 
Maja   User

2012-02-13, 20:34 h

[ - Direct link - ] 		topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4

*** Wegen Verstoß gegen die Netiquette gelöscht (cg)
http://www.amiga-news.de/netiquette.shtml ***

Zitat:
Original von Holger:
Das scheitert schon daran, dass es keine Laptop-Gehäuse von der Stange gibt, die man mit einer Amiga-Frontblende versehen könnte. Zweite Baustelle wäre das Display. Woher sollen das unsere Hobby-Bastler nehmen?
Schön sarkastisch. Unmöglich ist es trotzdem nicht. Ob es allerdings auch lukrativ wäre, steht auf einem andern Blatt.
Zitat:
Dann müsste die richtige Frage eher lauten: gibt es irgendeine denkbare Form von Geschäftsmodell, bei dem Hyperion das Community-Projekt Aros unterstützen, ihm vielleicht den offiziellen Namen geben und trotzdem dabei in irgendeiner Form Gewinn erwirtschaften könnte?
Meines Wissens darf Hyperion den Namen Amiga nur i.V.m. AmigaOS 4 nutzen. Gewinn im betriebswirtschaftlichen Wortsinn zu erwirtschaften, halte ich abgesehen davon für ausgeschlossen, bei allem, was (ausschließlich) mit Amiga zu tun hat.

BTW: Hyperion ist ein reines Softwareunternehmen. Und A-EON scheint mir eher ein Hardware-Reseller zu sein (bzw. werden zu wollen). Ähnlich Apple, nur viel, viel, viel kleiner und ohne eigene Entwickungsabteiung.
Zitat:
Original von cgutjahr:
AW und Amigans sind die wesentlichen Treffpunkte für OS4-Interessenten. Und die Inhalte die dort diskutiert werden, haben sich deutlich gewandelt - statt typischer Anwender-Problemen werden dort jetzt Träumereien, Tratsch, rechtlichen Probleme oder Marketingversprechen diskutiert.
Die einzig maßgebliche Frage gilt nicht den Inhalten, sondern wie repräsentativ die dort Diksutierenden zahlenmäßig sind.

--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **

[ Dieser Beitrag wurde von cgutjahr am 14.02.2012 um 00:32 Uhr geändert. ]
 
Maja   User

2012-02-12, 23:40 h

[ - Direct link - ] 		topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Floppy:
Das schrieb ich doch bereits.
Ja, nee, is klar...
Zitat:
Aber geschenkt.
Sowieso.
Zitat:
Zu diesem Thema haben sich bereits alle geäußert, die sich damit noch aktiv auseinandersetzen.
Klingt, als würdest Du sie alle mit Namen nennen können. Na, wenn das alle sein sollen, die als potentielle Nutzer eines x86-nativen AmigaOS in Frag kommen, dann prost Mahlzeit...
Zitat:
Dazu Du vergisst nur,
Im Gegenteil. Ich bedenke, was die meisten hier scheinbar nicht mal annähernd in Betracht ziehen wollen. Nämlich dass man einen ausreichenden "Raum" für auch nur ein Amiga-System auf x86 erst mal schaffen muss. Denn bedacht werden sollte auch mal. Wer sich über viele Jahre nicht mehr aktiv mit Amiga "auseinandergesetzt" hat - außer vielleicht mit UAE, der hat sich nicht unbedingt deswegen so verhalten, weil ihm überhaupt nichts mehr an Amiga liegt.
Zitat:
Aber auch für ein AOS oder MOS wäre aus meiner Sicht genug Raum, sofern es wirklich besser sein wird als AROS.
Kein Wunder. Die Hoffnung stribt zuletzt. Aus Deiner Perspektive kannst Du es nicht anders sehen.

Nüchern betrachtet ist damit aber nur gesagt, dass sich die vorhandene Nutzerschaft über kurz oder lang neu zu verteilen hätte. Na ja, und da Rot oder Blau offenbar in erster Linie eine ideologische Entcheidung darstellt, wird es nicht schwer sein, die Verteilung bereits jetzt zu erraten. Schon kühn, da von "genug Raum" zu reden.
Zitat:
Ohne Support gibt es allerdings bald gar keine Entwicklung mehr.
Trivial...

Zitat:
Den "geschlossenen Elite-Verein" gibt doch bloß Dein Favoriten-OS ab.
Nonsens. Objektophilie ist in der Windows-Welt weitestgehend unbekannt. :P
Zitat:
Ich weiß nicht, was Du damit sonst meinst.
Man gewöhnt sich an alles. :O
--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **
 
Maja   User

2012-02-12, 20:52 h

[ - Direct link - ] 		topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von wawa:
@cgutjahr:
Zitat:
Wer die englischen Foren regelmäßig verfolgt dem wird aufgefallen sein, dass auf amigaworld.net oder amigans.net praktisch keine Anwender-Probleme mehr diskutiert werden: es geht um zukünftige Hard-und Software, CUSA, vermeintliche Vor- und Nachteile des X1000...
es gibt glaube ich noch einige die was mit amiga machen, und das betrittf os4 wie aros, die leute aber posten kaum in den foren.
amsonsten gibt es dort ne liga der streithähne, von den die meisten nicht mal die nötige hardware besitzen wie es sich eins nach dem anderen herausstellt.
Einen "PC" haben wahrscheinlich fast alle. Nicht nur die AROS-Interessierten. :nuke: ;)
Zitat:
ich bin mittelerweile nicht mehr so sicher ob die foren den zustand der communities tatsächlich korrekt wiedergeben.
Es wäre höchst erstaunlich, wenn das jemals der Fall gewesen sein sollte.


--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **
 
Maja   User

2012-02-12, 20:15 h

[ - Direct link - ] 		topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Darkfleed:
Was ich vor 2 Jahren propagiert habe, macht sich nun selbst bei treuen Classicamigafans breit. Der PPC ist am Ende.
Ach, na ja, das haben andere bereits vor mehr als 10 Jahren "propagiert".
Zitat:
Noch immer bin ich der Meinung, das man endlich eine Rote (Classic/PPC) und Blaue (Intel & Derivate) Amigaentwicklung machen sollte. Rot= Hobby, Blau = Hobbyerhalt :lach:
Beide sollten nicht gegeneinander Kämpfen, indem sie erklären warum das Andere schlechter ist, sondern zu sehen wo die Synergien sind. Eines ist klar, der Amiga X1000 ist selbst unter den PPCs ein Rohrkrepierer ist, der vom Fanatismus der Käufer lebt (Will ja nicht Dummheit schreiben).
Heiliger Strohsack... Zunächst mal solltest man den Fanatiker in sich selbst im Griff haben und nicht schon im nächsten Satz gegen die eigene Meinung reden.

@Floppy

Nun, ich habe in den vergangenen 11 Jahren x86-Hardware supportet und mit dafür gesorgt, dass AMD und Intel bis heute nicht am Ende sind und die Hardware obendrein auch noch ständig billiger wurde. Du solltest mir also dankbar sein. Denn ohne Leute wie mich, gäbe es jetzt evtl. keine kostengünstige Alternative zu PowerPC. :P

Um aber beim Thema zu bleiben:

Wenn es tatsächlich darum geht, über x86-Hardware die Nutzerbasis des AmigaOS zu vergrößern, wäre es dann nicht vielleicht doch klüger, denen besonders aufmerksam zuzuhören und mit Respekt zu begegnen, die man (zurück)holen will, statt sie in die Abtrünnigen-Ecke zu stellen und das Recht absprechen zu wollen, sich zum Thema zu äußern?

Es sei denn, jeder noch-Amiganer im Heldenkranz des treuen, selbstauopfernden Amiga-Supportes will AOS eben doch nur für sich selbst auf x86 haben, um nicht die teure PPC-Hardware kaufen zu "müssen". Dann kann man natürlich weiter völlig unbefangen den geschlossenen Elite-Verein abgeben, dem die Meinung von "denen da draußen" völlig schnuppe sein kann, neh.

Disclaimer: Dieser Beitrag enthält Irnoie, Sarkasmus und eine Spur Zynismus. Wer's persönlich nimmt, darf's gern behalten. Es entstehen keine zusätzlichen Kosten.
--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **


[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 12.02.2012 um 20:18 Uhr geändert. ]
 
Maja   User

2012-02-11, 23:02 h

[ - Direct link - ] 		topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von cgutjahr:
... nur macht dieser Standpunkt in meinen Augen wenig Sinn - wenn das Schicksal sowieso schon besiegelt ist, ist ein Wechsel auf eine andere CPU doch auch kein Risiko mehr?
Auf gut Glück die Strategie zu ändern, bedeutet generell ein unkalkulierbares Risiko einzugehen. Unabhängig davon, wie die Zukunftsaussichten ansonsten aussehen.
Zitat:
Natürlich habe ich selbst wenig Hoffnung, dafür haben sie in den letzten 10 Jahren einfach zu viel Mist gebaut und zu viele Leute vergrault.
Das hat sich von Dir bis vor einer Weile aber noch ganz anders angehört. Was hat denn eigentlich die Drehung um 180 Grad bei Dir bewirkt?
Zitat:
Aber dein Standpunkt von wegen "endgültig tot, aber 1500 bis 2000 Euro hätte ich für einen X1000 noch ausgegeben" leuchtet mir irgendwie nicht ein.
Was Hobbyisten tun, ist mit rationalem Denken halt nicht zu erklären. Und genau das ist der Spaßfaktor daran. Man tut wider jede Vernunft was einem Freude macht.

Zitat:
Original von [ujb]:
Ich sage ja, dass MorphOS größere Probleme hat ein größeres Publikum zu finden. Aber primär nicht weil es schlecht wäre, sondern weil es in der Summe für die meisten Leute nicht besser ist. Mir geht es darum festzustellen, dass es aber auch nicht unbedingt schlechter ist.
Das entspricht dem, worauf ich hinaus wollte.

Zum Thema Netbook: Atom ist m.E. auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Wie so oft gehen diverse Macken im Hype, der darum gemacht wird, unter. Aber was ist schon perfekt...

--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 11.02.2012 um 23:11 Uhr geändert. ]
 
Maja   User

2012-02-11, 19:12 h

[ - Direct link - ] 		topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von cgutjahr:
Ich glaube, AmigaOS wird immer ein bisschen zu schlecht gemacht
Die Bewertung liegt im Auge des Betrachters. Keine Anhängerschaft wird jemals das Objekt ihrer Begierde anhand rein rationaler Kriterien beurteilen können. Daraus folgt jedoch nicht, dass die Resultate einer emotionslosen Betrachtung von außen automatisch weniger wahr ist.
Zitat:
und die benötigten Verkaufszahlen immer etwas zu hoch angesetzt.
Dickinson sprach von 250 Einheiten, was zu erreichen durchaus nicht gänzlich unrealistisch erscheint.
Zitat:
- alle drei Punkte sind bei OS4 derzeit nicht gegeben.
Sagst Du. Wie hoch der Wahrheitsgehalt der Aussage ist, können allenfalls die OS4-Team-Mitglieder beurteilen. Von denen möchte man sich allerdings wünschen, dass sie ihre subjektive Bewertung interner Vorgänge und Verfahrenweisen ausschließlich intern diskutieren. Oder, falls jemand davon im Vertrauen mit Freunden außerhalb des Teams darüber spricht, diese Freunde sich des ihnen entgegen gebrachten Vertrauens würdig erweisen.
Zitat:
Und ein Nischensystem braucht heutzutage dank billiger Standard-Hardware, leistungsfähiger VMs und einer durch das Internet stark verzahnten "Geek-Community" und den daraus entstehenden Möglichkeiten für virales Marketing weder ein großes Budget noch hunderttausende oder gar Millionen von Käufern.
Das ist richtig. Gilt aber auch nur, so lange das Nischensystem ein Nischensystem bleibt. Das wird aber nur gelingen, in dem man für die User anderer Systeme tunlichts nicht zu attraktiv wird. Dem nach wäre es auf lange sich fatal, alle Baustellen abzuarbeiten.

Uups, ein Teufelskreis... ;)

@[ujb]:

Sorry, wenn da wieder relativiere. Alles, was Du beschreibst - und einiges mehr - gibt es anderswo ebenfalls "frei Haus". Und ein Netbook mit miserabel konfiguriertem, verbuggten Linux/Xandros ist nur wirklich keine geeignete Messlatte. Obwohl ein entsprechend funktionales und gut konfiguriertes MOS dagegen zu Punkten unbestritten beste Chancen hätte. Trotzdem gäbe es dann immer noch einiges, was der Markt allgemein von einem Netbook erwartet, damit jedoch nicht möglich wäre.

Nun ist die Zielgruppe von Netbooks allerdings auch eine andere Liga als die Käufer von so genannten "Multimedia"/"Gamer"-PCs/Notebooks. In der Tat könnten Netbooks eine Nische sein, in der sich ein entsprechend ausgestattes Amiga-BS einen Namen machen könnte. Auf Smart Phone könnte ich mir das auch noch gut vorstellen. Darüber hinaus verlässt mich allerdings die positive Fantasie.

Zu "Eclipsis Reloded". Einen PowerPC basitern Laptop für Amiga-Systeme auf den Markt zu bringen, wäre doch kaum aufwändiger/kostpieliger als ein Dekstop? Immhin gib es doch PPC-Mainboards mit geeignetem Formfaktor, Mini-ITX. Korrgiere mich, wenn ich damit irre.

--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 11.02.2012 um 19:48 Uhr geändert. ]
 
Maja   User

2012-02-11, 17:33 h

[ - Direct link - ] 		topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von [ujb]:
... und ich sogar davon überzeugt bin, dass Amiga (bzw. MorphOS, denn das kenne ich am besten) sich gar nicht mal so sehr zu verstecken braucht wie viele suggerieren
Na ja, Du wirst Dein MOS-System im Lauf der Zeit entsprechend Deinen Vorstellungen und Ansprüchen ausgestattet haben, so dass diese Aussage auf Deine Sichtweise von Deinem MOS uneingeschränkt zutrifft. Aber jetzt mal Hand auf's Herz. Wie schaut es denn rational betrachtet in dem Zusammehang mit einem nackten MOS/OS4 aus?
Zitat:
Original von jochen22:
@Lemmink:

Du vergisst dabei, daß zu Amigahochzeiten Computerei ein Hobby war, dem auch größtenteils nur Jungs/junge und mittelalte Männer nachgingen.
Na ja, das meistverkaufe Amiga-Modell war der A500, der nicht von Ungefähr schon damals den Beinamen "Spielekiste" verliehen bekam. :O

Allerdigns wird die "Computerei" bis heute überwiegend als Hobby betrieben, sprich, die Nutzung dient in den meisten Fällen ausschließlich der Freizeitgestaltung. Die Unterschied zu den Anfängen, heute kann sich grundsätzlich jeder einen Computer leisten, die Nutzungsmöglichkeiten sprechen eine große Bandbreite von Interessengebieten an, Einarbeitung und Bedienung setzen keine besonderen Kenntnisse voraus; das Preis-/Leistungsverhältnis ist insgesamt bedeutend effizenter geworden. Kurzum, die "Computerei" ist inzwischen massentauglich. Nur leider ist das eben nicht Amiga zu verdanken. Das ist für Fans bitter, muss die breite Masse aber nicht tangieren. Konsum ist in der Regel nun mal keine ideologische Angelegenheit. Mal abgesehen davon, dass eigentlich jeder möglichst viel für möglichst wenig Geld haben will. Zumindest diese Massen-Ideologie ist ja nun scheinbar auch bei den glühensten Amiga-Fans angekommen. Das allein bringt allerdings auch noch keine Massen zum Amiga.

Zitat:
Ohne das ich die einzelnen Apple-Notebooks kenne. Ein Apple-NB erkenn ich sofort am Apfel-Logo.
Jawoll, mit der selben technischne Ausstattung, bei signifikant niedrigerem Preis, und wenn dann auch Mac OS X drauf laufen würde, würde sich ein Amiga gelabeltes NB aus Standard-x86-Komponenten vielleicht sogar ähnlich gut verkaufen wie ein Apple gelabeltes NB aus Standard-x86-Komponenten. :smokin:

Zitat:
Original von DrNOP:
Ja, die meisten die ich kenne erzählen ganz stolz wenn sie's geschafft haben, selbständig einen neuen Drucker zu kaufen und zu installieren...
Ist aber auch unmöglich, so was... Einfach mal irgendeinen Drucker kaufen, anschließen, warten, bis das System den Treiber installiert hat, drucken. Schlechte Zeiten für intellektuelle Eliten. ;)

Spaß bei Seite. Für eine breitere Akzeptanz wäre es für ein Amiga-System von Vorteil, wenn dort wenigstens schon mal die Auswahl eines neuen Drucker keine besondere Herausforderung mehr darstellen würde.

Zitat:
Original von Floppy:
Es gibt mit Sicherheit mehr Leute, die sich erinnern an Amiga, als die die aktuell einen eigens dafür entwickelten PPC ihr Eigen nennen.
Immer das Gehabe über mehr oder weniger Leute. Die tatsächliche Anzahl ist doch unerheblich. Egal ob es 200, 500 oder 1.000.000 sind. Interesant wäre höchstens noch die Frage, welcher Gestalt die Erinnungen an Amiga sind. Denn sie werden ihre Gründe gehabt haben, zu einem anderen System zu wechseln und nicht zurückzukehren. Diese Gründe heute zu widerlegen wäre die Aufgabe, die ein x86 natives AmigaOS zu lösen hätte, um wenigstens einen Teil von ihnen zurückzuholen. Die Zahl der Gründe wird inzwischen allerdings bedeutend defizieler und auch höher sein als zu der Zeit, als Commodore infolge schwindender Umsätze pleite ging. Ein Systemwechsel ist nach so vielen Jahren vergleichbar mit einem Umzug, bei dem man sich nicht nur an eine andere Umgebung gewöhnen, sondern komplett neu möbilieren muss, was viel Zeit und Geld kostet. Dafür braucht es rational tragende Argumente. Auch Gleichwertigkeit reicht dazu nicht aus.

Ich denke, Lemmink hat Recht. Dass Amiga noch nicht komplett in der Versenkungen verschwunden ist, liegt an der Tatsache, dass es eben nicht nur ein weiteres BS unter den vielen ist, die auf "Konfektionsware" laufen. Dort sind schon ganz andere Kaliber über Hoffnungen und Träume nicht hinaus gekommen.

In gewisser Weise ist Amiga-PPC heute immer noch, was Amiga in den 1980ern war. Kostspielig und anders. Etwas, das nicht jeder hat, sich und seinen Besitzer von der Masse abhebt. Und man muss schon auch noch etwas mitbringen, um damit zurecht zu kommen; technisches Verständnis und Tüftlergeist. Ein Hobby für Freaks, eben. Das ist keineswegs negativ gemeint.

In dieser Nische geht es Amiga doch eigentltich nicht schlecht. Auch wenn sich einige Fans und solche, die sich dafür halten, inzwischen stark nach Windows' Funktionsumfang mit Amiga Look'n Feel als Alibi vor ihrem Selbst zu sehnen scheinen. Fragt sich nur, ob sie damit dann auch tatsächlich glücklicher wären als heute. Denn mit Amiga hätte das erst recht nichts mehr zu tun. Dann doch lieber konsequent sein und das Original nutzen. Soll noch keiner dran gestorben sein.

--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **


[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 11.02.2012 um 19:53 Uhr geändert. ]
 
Maja   User

2012-02-10, 23:21 h

[ - Direct link - ] 		topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4

@werfer:

Ah ja, ich verstehe. Du lässt Dir also eine zwar möglichst hohe, aber doch auch halbwegs realistisch anmutende Anzahl potentiell mit den Hufen scharrender Interessenten einfallen und bastelst mit der Eloquenz eines Premium Sellers draus den Anschein eines lukrativen Marktpotentials, um von der Unumgänglichkeit eines x86 nativen AmigaOS zu überzeugen, weil es das ist, was Du unbedingt für Dich haben willst. Okay, dafür gibt es einen Begriff: Propaganda

Aber Da Du gerade so umfangreich über die angebliche Lukrativität einer Portierung schwadornierst...

Du vergisst dabei nur leider die Gründe zu artikulieren, weshalb 30.000 im Jahr umsteigen sollten. Immerhin würde AOS auch nach einer Portierung zu x86 hinsichtlich seines Funktionsumfangs, des Softwareangebotes und der Unterstützung tagesaktueller Hardware nicht automatisch besser dastehen als heute. Womit wir beim Fehler in Deiner "Analyse" wären. Betriebssysteme existieren nicht zum Selbstzweck. Ein Umstieg von Windows/Linux/Mac OS X zu AmigaOS würde bedeuten, Einschränkungen hinzunehmen, fehlende Features, den über Jahre aufgebauten Softwarebestand und u.U. auch Teile der Hardware nicht mehr nutzen können.

Du glaubst wirklich, jährlich würden sich 30.000 dazu hinreißen lassen, sich derart irrational zu verhalten, weil's "Amiga" heißt? ;)

Und noch ein wichtiger Faktor fehlt in Deiner "Marktanalyse". Es gibt AROS x86. Ein kommerzielles x86 natives AmigaOS hätte somit einen kostenlosen Konkurrenten, der so langsam aus den Kinderschuhen herauswächst. Du weißt doch, Geiz ist geil...
--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 10.02.2012 um 23:23 Uhr geändert. ]
 
Maja   User

2012-02-09, 20:20 h

[ - Direct link - ] 		topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4

@werfer:

Ah. Eine Marketinganalyse. Und wie groß sind die Gruppen X und Y? Zu einer Analyse gehören doch Zahlen, gell.
--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 09.02.2012 um 20:20 Uhr geändert. ]
 
Maja   User

2012-02-07, 23:01 h

[ - Direct link - ] 		topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Bluebird:
ARM hat viel Boden Gut gemacht zum (ATOM), also was das angeht und wenn man DSPs und Videocoprozessoren dazu nimmt ist das schon Interessant was so ein ARM kann ...
Interessant in welcher Hinsicht? Sorry, aber was Du schreibst, klingt in etwa wie der Russenwitz vom guten zweiten Platz in einem Zwei-Mann-Rennen; rhetorische Auslegeware.
Zitat:
Aber von was Reden wir denn Ueberhaupt
Um da hinter zu kommen, müsste es mal definiert werden, wer Wir ist. Die 68k-Nostalgiker, die 68k-Mac-Anbeter, die x86-Pragmatiker oder die energiesparend-und-leise-aber-dabei-auch-sauschnell-und-billig-Woller?
Zitat:
Jedenfalls war der Amigaone damals auch nicht billig aber selbst da kommt keiner der 800 mhz G3 One User und Jammert rum die Kiste packts nicht mehr ... hehe
Na ja, "damals" war Geiz ja auch noch nicht geil...

Zitat:
Original von Floppy:
Aber das ist keine Grundlage für eine Weiterentwicklung, wenn man sich mit weniger zufrieden gibt, als der Rest der Welt...
Hm. Wozu sich denn mit weniger zufrieden geben, bis etwas entwickelt wurde, das es längst gibt? Um am Rest der Welt teilzuhaben, braucht man sich doch eigentlich nur zum Rest der Welt zu gesellen. Soll gar nicht weh tun. ;)

--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 07.02.2012 um 23:13 Uhr geändert. ]
 
Maja   User

2012-02-07, 08:53 h

[ - Direct link - ] 		topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4

@jochen22

Wenn für etwas ausschließlich propietäre Treiber von einer bestimmten Firma gibt, dann liegt das ganz sicher nicht daran, dass andere keine Treiber dafür entwickeln können.

@Dandy

On Board Komponenten sind generell vom BS zu unterstützen, so auch USB. Oder wie hätte es Dir gefallen, für 68k-Amiga selbst Treiber besorgen zu müssen, um IDE, Expansion Port, Zorro, etc. nutzen zu können?

@[ujb], Holger

Ich kann mit ARM als "full featured" Personal Computer (Desktop, Laptop) derzeit nicht vorstellen. ARM scheinbar auch nicht.
--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **
 
Maja   User

2012-02-05, 23:45 h

[ - Direct link - ] 		topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von dark_master:
Zitat:
Original von Maja:
Abgesehen davon arbeiten Hardware-Hersteller in Sachen Treiber-Entwicklung eng mit Apple zusammen. Etwas worauf Hyperion "und Co." nicht zurück greifen können.
Etwas das durchaus im Vorfeld bekannt war.
Und?


Zitat:
Original von AmFreak:
Man hätte schon lange auf ARM (wenn eben kein x64) switchen sollen. Das da was am brodeln ist, ist schon länger klar. Hätte man bspw. OS4 zum Start des Raspberry fertig, könnte man ein vielfaches von dem verkaufen was man jetzt verkauft.
http://www.golem.de/news/raspberry-pi-details-zum-grafikchip-veroeffentlicht-1202-89509.html
Ja ne, is klar... Zitat aus dem Link: "Die Grafikeinheit funktioniert ohne proprietäre Treiber nicht, die allesamt von Broadcom stammen."

--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **


[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 06.02.2012 um 00:41 Uhr geändert. ]
 
Maja   User

2012-02-05, 03:12 h

[ - Direct link - ] 		topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Skyrider:
Das wäre ja so als würde Apple einen Mac bauen
Apple designt. Hergestellt wird im Auftrag von Apple bei Firmen in China und Taiwan. Die gleichen Firmen, die u.a. auch für Dell, HP und Asus arbeiten.

Zitat:
Original von cgutjahr:
weil Apple ein paar Mitarbeiter mehr hat
Einge Tausend Entwickler mehr, die zudem hauptberuflich für Apple arbeiten. Abgesehen davon arbeiten Hardware-Hersteller in Sachen Treiber-Entwicklung eng mit Apple zusammen. Etwas worauf Hyperion "und Co." nicht zurück greifen können.

--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **
 
Maja   User

2011-12-24, 01:06 h

[ - Direct link - ] 		topic: DONOTWAIT und WAIT in OS3.9 falsch implementiert ?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von huepper:
Das würde den Systemstart auch locker über einen Windowsstart hinaus verzögern, je nach Anzahl der Programme. :)
Per deault wartet WB auf jedes "Autostart"-Programm 5 Sekunden lang, dann wird das nächste gestartet; auch wenn ein Programm nur 3 oder 4 Sek. braucht. Demnach würde ein Amiga-System ab 5 Programmen in WBStartUP heute über der durschnittliche Startzeit eines vom User nicht verwurstelten und nicht über die Maßen mit ich-probier-alles-aus-was-sich-runterladen-lässt vollgestopften Win7 liegen.
Auch das lässt sich mit Hilfe von STARTPRI, WAIT und DONOTWAIT in Kombination positiv beinflussen. Dieser unscheinbaren, aber dennoch mächtigen Werkzeuge (die es bei Windows bis heute nicht gibt!!) scheinen sich viele Amiga-User nicht bewusst zu sein.
Zitat:
Außerdem kann bei so Sachen wie "Zeit über Internet aktualisieren" keiner einen genauen Wert definieren, da die Verbindung zum Netz immer unterschiedlich sein kann.
Das galt für Einwählverbindungen. Der maximale Zeitkorridor, den das Einloggen in eine DSL-Verbindung in Anspruch nimmt, ist dagegen i.d.R. eine Konstante von wenigen Sekunden.

--
** Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menscheit hin. Ohne Schnaps und ohne Rauch stirbt die andre Hälfte auch. **
 
Maja   User

2011-12-21, 21:22 h

[ - Direct link - ] 		topic: DONOTWAIT und WAIT in OS3.9 falsch implementiert ?
Board: Amiga, AmigaOS 4

@thomas

Wäre es den Workbench-Entwicklern damals nur darum gegangen, Usern lästige Requester zu ersparen, man hätte höchstwahrscheinlich nur DONOTWAIT implementiert.

Zitat:
Original von Wolfen:
Im Workbench-Buch 3.0 werden die Tooltypes in WBStartup wie folgt beschrieben:

Orginal-Text:

DONOTWAIT
(Nicht warten)

Normalerweile wartet Workbench mit dem Starten eines Programmes, bis das zuvor ausgeführte abgeschlossen ist. Falls Sie das Merkmal DONOTWAIT angeben, startet Workbench alle Programme auf einmal. Zu DONOTWAIT muß kein Argument hinzugefügt werden.

Falls Sie das Merkmal DONOTWAIT nicht angeben, werden Sie eventuell in einem Dialogfenster darauf hingewiesen, daß das Programm noch nicht bereit ist. Das System fragt Sie daraufhin, ob es noch etwas länger warten soll. Wählen Sie das Symbol "No" (Nein" aus, um mit der Arbeit fortzufahren.

WAIT = <Sekunden>

Hiermit können Sie festlegen, wieviele Sekunden die Workbench warten soll, bis das nächste Piktogramm im WBStartup-Fenster geöffnet wird.


Daraus geht hervor: WAIT dient primär nicht, den Requester zu vermeiden, sondern den folgenden Programmstart um n Sekunden, genauer gesagt - länger als die voreingestellten 5 Sekunden verzögern zu können.

I.v.M. STARTPRI ergibt sich daraus was? Ein - wenn auch ziemliche grobes, aber dennoch gezielt zeitgesteuertes Starten von Programmen aus WBStartUP.


--
** Tippfehler sind kostenlos und dürfen unbegrenzt an Dritte weitergegeben werden. **

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 21.12.2011 um 21:24 Uhr geändert. ]
 
Maja   User

2011-12-21, 19:24 h

[ - Direct link - ] 		topic: DONOTWAIT und WAIT in OS3.9 falsch implementiert ?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von thomas:
WAIT verzögert den Requester nur (wenn ein Wert größer 5 angegeben wird), es unterdrückt ihn nicht.
Anyway. Um etwas n Sekunden zu verzögern, muss es n Sekunden verhindert, sprich, unterdrückt werden. So what?
Zitat:
Außerdem hilft es nicht die Bohne, wenn Programme voneinander abhängig sind.
Auch nicht, wenn z.B. beim Systemstart automatisch die Systemzeit online akutalisiert werden soll, nachdem ebenso automatisch ein TCP/IP gestartet und eine Verbindung zum Internet hergestellt wurde?
Zitat:
Ein Zeitgesteuertes Starten von Programmen, die aktiv bleiben, ist mit den gegebenen Mitteln nicht möglich.
Wer denn hat was von "aktiv bleiben" gesagt?

Zum Zeitgesteuerten Programmstart muss im Übrigen zusätzlich STARTPRI bemüht werden. Zusammen mit WAIT hat AmigaOS an der Stelle auch im 21. Jhd. noch die Nase vorn im Vergleich zu Windows.
--
** Tippfehler sind kostenlos und dürfen unbegrenzt an Dritte weitergegeben werden. **
 
 
-1- 2 3 4 5 6 >> Last Search results: 3069 hits (30 per page)

Search terms
keywords      username
Search options
Only search these boards
   match whole words only
show only titles
show all results

.
Masthead | Privacy policy | Netiquette | Advertising | Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved.
.