|
DEUTSCHE VERSION |
|
 |
| Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
|
| Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
|
| amiga-news.de Forum > Search | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
||||||
|
Henner
User
2002-01-03, 00:01 h [ - Direct link - ] |
topic: ICQ Anpassung !!!
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Archeon: Öhm? Mirabella? Das Prog heißt "Miranda", so wie das Gesöff  Was STR v1 angeht, ist Douglas McLaughlin an v2 am arbeiten, oder woran auch immer. So weit ich weiß, kamen alle andere Versionen (bis auf 1-2 Ausnahmen als "Nachtrag" vom Douglas) von 1-x anderen Autoren. Scheinbar gibts ja noch einen, der eine v2 irgendwie geschrieben hat, aber altes STR... Habe da wohl in den letzten Monaten was verpaßt (Seit DSL "muß"ich mit der Dose online sein, find ich langsam aber Gefallen dran, solange ich WinUAE und sicher bald Amithlon habe) Das Oscar-Protokoll muß mehr oder weniger aufwendig durch Abfangen von Datenpaketen, Analyse und all dem, durch solche Handarbeit muß das Protokoll erstmal "neu geschrieben" werden, oder gibts das etwa von Mirabilis schon frei Haus? Ne, wohl kaum! Ob die anderen Open Source-Progger das anbieten, weiß ich aber nicht. Es ist also nicht so einfach, "mal eben Oscar zu implementieren". Zu AmiComSys sag ich aber nun nix mehr. Vielleicht noch Hotline und weiß der Deufel nicht noch (Paltalk und so nen Schmonz) und all das...? Jeder User richtet sich an seinen Bekanntenkreis. Die meisten sind bei ICQ und MSN. Manchmal bei beiden gleichzeitig, wie mit einigen Clienten machbar. (Miranda u.a.) Aber AmiComSys, solange es nicht ICQ unterstützt (tut es das etwa?), solange werde ich das sicher nicht nutzen. Geschweige denn ständig den Clienten wechseln... Ich lege wert auf meine Historie, die ganzen Daten, nicht nur die der Contact-List, sondern alle zusätzlich je User gespeicherten Daten und all das. Bei 150 Usern und 4 Jahren ist das ne ordentliche Masse. -- Henner |
|||||
|
Henner
User
2002-01-02, 18:54 h [ - Direct link - ] |
topic: Turboboard für Amiga 1200
Board: Amiga, AmigaOS 4 Hier mal ein Test mit SysSpeed v2.6. Ein Bild mit all den Speicher und Laufwerksdaten (viele) kann als 20 kb Datei unten per Link angesehen werden oder bei mir per Email (henner.puderbach@gmx.de) angefragt werden. SysSped v2.6 A1200, Blizzard 1240/40 (mein System, BASIS-GRUNDLAGE): CPU/FPU: 28.66 Mips MFLOPS: 10,88 Mips (SysInfo zeigt übrigens mal wieder 37.33 Mips und 9.7x MFlops an) Nun die Werte der relativ dazu getesteten Systeme als Faktor: (Alle Werte sind natürlich mit Vorsicht zu genießen, wie immer...) A1200, nackt: CPU/FPU: 0.16 mal so schnell MFLOPS: - A1200, 1230/50 + FPU 881: CPU/FPU: 0.56 mal so schnell MFLOPS: 0.10 mal so schnell A1200, PPC (60?/?) + 040/25: CPU/FPU: 0.63 mal so schnell (68k, nicht PPC-Leistung!) MFLOPS: 0.59 mal so schnell (68k, nicht PPC-Leistung!) A1200, Apollo 1240/40: CPU/FPU: 1.01 mal so schnell (ansich dieselbe CPU, nur anderer Hersteller) MFLOPS: 0.97 mal so schnell (ansich dieselbe CPU, nur anderer Hersteller) Speicher und Lauwerke habe ich rausgelassen, kann aber als Screenshot per untenstehenden Links angesehen werden: http://www.henner.puderbach.de.vu/SysSpeed-02-01-01.gif -- Henner [ Dieser Beitrag wurde von Henner am 02.01.2002 editiert. ] |
|||||
|
Henner
User
2002-01-02, 17:18 h [ - Direct link - ] |
topic: ICQ-Chat Amiga <--> PC
Board: Amiga, AmigaOS 4 Hier nochmal was zu der Problematik und so (von Christian Kästner/CHK49) > Hi, > > the oscar protocol does not support direct connections yet (just > not implemented), the Miranda server supports more than 450 bytes > now if the other user is online (up to 7.5 kb) > https://sourceforge.net/forum/message.php?msg_id=1448831 > > If you want larger messages you need to wait until direct > connections are implemented. Also das neue Oscar-Protokoll, was ja wohl noch nicht von STR unterstützt wird, daß unterstützt schlichtweg keine DIREKTEN Verbindungen mehr, weil noch nicht eingebettet in das Protokoll. Oscar ist das offizielle (neue) von Mirabilis, ab ICQ 2000(b) oder so. Drum kann das schon so sein, wie jemand hier schrieb, daß man mit der Einstellung "Direkte Verbindungen UNTERBINDEN" zu einem Erfolg bei der Connectivity kommt/führt. So gesehen richtig. Wenn beide User online sind, so steht oben im Zitat, so ginge das über MIRANDA-Server mit bis zu 7.5 kb pro Message. Aber was bitte sind Miranda-Server? Wieso hat Miranda eigene Server? Ähh... Wie auch immer. Das mal so, weil gerade drauf gestoßen bin... Nachtrag: Huch, (Tomcat) schrieb das Gegenteil, nämlich das Direct-Connections für jeden User "allowed" werden sollen, um Probleme zu vermeiden. (Worauf ich ja ganz oben all die anderen Gründe nannte, für Probleme) Aber das ist ja eh klar, daß man zu "Jedem" direkte Verbindungen zulassen sollte. Nur ich war beim Lesen obigen Zitats (auf Sourceforge/Miranda) am denken, TomCat hätte hier mal das Gegenteil geschrieben und ich hätte dafür ein Indiz gefunden, daß er damit ein momentanes Problem mit Mirabilis zufällig angesprochen hätte... Egal -- Henner [ Dieser Beitrag wurde von Henner am 02.01.2002 editiert. ] |
|||||
|
Henner
User
2001-12-30, 20:50 h [ - Direct link - ] |
topic: ICQ-Chat Amiga <--> PC
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Trima Z.B. Paßwort vergessen und keine EMail-Adresse bei ICQ angegeben= Account ist verloren = neuen erstellen... Alleine deswegen verlieren viele ihren Account. Wer sich aber seine Nummer (oder seinen Nickname und evtl. eine weitere Information seines Accounts) und sein Paßwort gemerkt hat, der wird keine Probleme haben. Nur wieviele vergessen ihre Nummer oder wissen die nicht auswendig? Alleine in bei den ganz langen Nummern wirds eh für viele wild, das noch zu behalten... Meine 14626385 (seit ca. 1997) habe ich im Kopf, weil ich mir die mit 14-62-63-85 sehr leicht merken konnte. Mein Paßwort hab ich natürlich auch im Kopf (und nicht nur dort) und fertig. Aber wieviele scheitern an einem von beidem oder gar beidem? Dazu das Email-Problem, dazu noch das "ich-weiß-garnichts-mehr-davon- und-habe-neuinstalliert"-Syndrom, sowie all die, die nur einfach mal installiert und gleich weggeschmissen haben, egal ob die jemals wieder gekommen sind. Erinnern tun die sich an ihre Daten seltenst. Tja, so kommt viel Müll zustande. (...und Mirabilis behaupten noch immer steif und fest (und frech), sie hätten soundsoviele User... lol) -- Henner [ Dieser Beitrag wurde von Henner am 30.12.2001 editiert. ] |
|||||
|
Henner
User
2001-12-29, 00:26 h [ - Direct link - ] |
topic: ICQ-Chat Amiga <--> PC
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Trima Mirabilis wirbt mit angeblich hundert(en?!) millionen von Usern (wo sind die jetzt eigentlich? egal).. ..letztlich ist ein hoher Prozentsatz davon einfach nur dead, doppelt und dreifach genutzt. Alleine aus meinem Bekanntenkreis, wieviele da schon den dritten, vierten oder fünften Account haben, oder ab und zu auch garnicht mehr bei ICQ sind... Ne ne ne... Also, ich wollte ja noch was sagen ..äh ja also was scheren die sich dann um 500 Amiga-User? Also Die wollen mit Ad und Zusatzsachen Knete machen. Jedes System mehr bringt KOsten und Aufwand, Verzögerungen bei Releases und so weiter. Das minimieren die einfach und wir sind die dummen, wie immer. -- Henner [ Dieser Beitrag wurde von Henner am 29.12.2001 editiert. ] |
|||||
|
Henner
User
2001-12-27, 23:35 h [ - Direct link - ] |
topic: User suchen in STRICQ
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Trima Letztlich muß nix offiziell sein (außer für Paragraphenreiter sondern es muß nur das Oskar-Protokoll verwendet werden, sowie die neuen Server von Mirabilis. Die alten Server und das alte Protokoll ist zudem noch (sehr wahrscheinlich) von Mirabilis absichtlich buggy gemacht worden. Nutzen ja eh nur noch unangepaßte Clone. Wenn die die abschalten würden, würden die nicht nur ältere Clienten vom originalen Mirabilis-ICQ "abschalten" und damit ICQ- User vergrätzen, sondern Mirabilis würde die Entwicklung von angepaßten Clonen sogar noch beschleunigen, weil ein Druck auf diese Autoren entstehen würde. Mehr Druck, als die leicht buggy Server momentan auf diese Clone-Autoren ausüben. Bugs sind die unendlich wiederholenden Messages z.B., die man nur deaktivierten kann, wenn man mit einem originalen ICQ-Clienten oder JAva-Clienten online geht. Der Bug kommt (oder kam) aber immer wieder. Ich persönlich habe den nun nicht mehr, da Miranda ICQ (Win/Linux) das Oskar-Protokoll nun schon eine Weile lang unterstützt. Wenn ich irgendwann mal Amithlon betreiben werde (bald habe ich ja zum Glück endlich einen 900er), dann läuft ja kein Win mehr und ich bin wieder auf einen Amiga-ICQ-Clienten angewiesen. Ohje,... nein, nicht wegen der Software (STRICQ), die war klasse, sondern wegen der Kompatibilität, die stets am Amiga (was ICQ angeht) hinterhinkt. <nerv> -- Henner [ Dieser Beitrag wurde von Henner am 27.12.2001 editiert. ] |
|||||
|
Henner
User
2001-12-27, 23:16 h [ - Direct link - ] |
topic: ICQ-Chat Amiga <--> PC
Board: Amiga, AmigaOS 4 Es ist nicht nur die "direct connection", die Probleme macht mit dem Kontakt zu PC-Usern. Eher umgekehrt, wenn man über das Mirabilis-Netz die Messages zwanghaft sendet, auch wenn der Gegenüber gerade online ist, dann sollte die Message viel sicherer ankommen, wenn zwischen der Kommunikation zwischen des Amiga- und des PC-Clienten (Win/Mac/Linux) es Probleme gibt. Also die Problematik der verschiedenen Clienten, Clone und Co sind eine mögliche Ursache, dann alte Clients und die alten Protokolle im Vergleich zum Oskar-Protokoll, das Mirabilis seit ICQ 2000 (oder?) verwendet, bzw. die absichtlich buggy gemachten alten ICQ-Server, über die "veraltete" (nicht angepaßte) ICQ-Clienten (Clone!) dann noch versuchen zu kommunizieren.... etc. Und dann kann es auch noch Probleme geben, weil der Gegenüber einen Clone verwendet, der eine bestimmte Funktion noch nicht unterstützt, wie Filetransfer oder Realtime-Chat, etc. Oder aber "buggy" ist. Es liegt eigentlich nicht an der Option "Erlaube direkte Verbindung zum Gegenüber" (allow direct connections). Auch wenn dies in Deinem Fall vielleicht zu einem (meist kurzfristigen/auf Einzelfälle bezogenen) Erfolg geführt hat. Nichts für ungut -- Henner [ Dieser Beitrag wurde von Henner am 27.12.2001 editiert. ] |
|||||
|
Henner
User
2001-12-21, 03:11 h [ - Direct link - ] |
topic: USB am Amiga
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Bladerunner: Geräte = Treiber für USB-Geräte nicht existent, das meinte ich. Und DM 179 ? Aua Was wäre der andere Grund, wieso Du die nicht anfassen würdest? Hersteller, Uhrenport vs. BuPla oder was? -- Henner |
|||||
|
Henner
User
2001-12-21, 03:00 h [ - Direct link - ] |
topic: Yam Postfach index restaurieren
Board: Amiga, AmigaOS 4 Ich hatte mal vor 1-2 Jahren den Fall, daß ich Mails eines (komprimierten) Folders nicht wieder indexieren konnten. Also da brachte es nichts, die Index Files zu löschen, um sie anschließend durch "Index erneuern" neu erstellen zu lassen, oder der nicht so durchgreifende Akt, schlicht diesen Menüpunkt auszuwählen. Es brachte nichts und ich kam auch nicht mehr an die Daten. Ich schließe daraus, daß es an dem XPK-Packer lag. Die Daten waren noch wunderbar zu entschlüsseln, aber egal was ich in den Folder- Spezifikationen einstellte, YAM wollte die Mails nicht erkennen. Tja. Ich empfehle Dir da, die Mails, die sicher mit einem XPK-Packer gecrunched sind, von Hand (gebatched/Dopus-Lister) wieder zu entpacken und mit diesem Ergebnis es dann erneut zu versuchen. Das müßte einwand- frei funktionieren. Falls Du das löschen der Indexdateien noch nicht probiert hast, versuch es mal. Mach evtl. vorher nen Backup davon, aber ist ja ansich eh zu spät, er erkennt ja nichts mehr (in dem Folder). Wo genau der Bug lieg, ob in YAM oder eher bei einem speziellen XPK- Packer, ich weiß es nicht. Dann fällt mir noch eine Kleinigkeit ein: Die Mails werden ja nummeriert (die Files), versuche mal andere Zahlen anzugeben, möglichst eben noch keine bereits verwendeten. Na, wer weiß.... Als dritte Option, also wenn die Mails garnicht gepackt sind bzw. waren, dann kopiere die doch mal von Hand (DOS) in ein frisches YAM- Dir, also ein leeres und mache dort mal ein "Index Erneuern". Ansonsten analysiere mal die Files, dann stimmt mit denen was nicht. Vielleicht mit einem Bug von YAM niedergeschrieben und dann nicht mehr einlesefähig geworden?! (Mega-Spekulatius off:) Versuche mal auch die neueste YAM Version, äh.. 2.3 war das doch?! Ja genau. Die, die nicht mehr von Marcel Beck geschrieben wird. Jedenfalls die neueste. Kann ja nur positiv sich auswirken (Optimismus off:) -- Henner |
|||||
|
Henner
User
2001-12-20, 04:50 h [ - Direct link - ] |
topic: USB am Amiga
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Bernward "Bißchen"? Also DM 39.- als PCI Karte am PC oder sowieso onboard und dann bestimmt <Spekulation on:> nen hunderter oder mehr fürn Amiga, ohne Treiber <Spekulation off:> (für Geräte). Mhmm. -- Henner |
|||||
|
Henner
User
2001-12-19, 07:45 h [ - Direct link - ] |
topic: USB am Amiga
Board: Amiga, AmigaOS 4 > Original von sigi: > hi > > Es geht nicht!! > > Amiga hat nur 16Bit PCMCIA TypI (Irrtümlich als Typ II angegeben). > Der Amigaport ist nicht Anschlusskonform mit den normalen PCMCIA- > Steckplätzen. > > Es gibt drei Typen: > > Typ I : Speicherkarten mit Batteriegeschützten Speicher (uralte > Memorycards) > > Type II : Speicherkarten mit EEP-Rom Speicher und Compakt- > Flashspeicher, Modem und Adapter (USB-Adapter,Seriell-Adapter usw.) > > Type III : Harddisks (IBM-Microdrives) > >Ich hatte mich mit dem Type fertan. Es geht scheinbar doch Mhm, zum Thema CompactFlash-Karten und Digitalkameras am Amiga nutzen, habe ich aber mal vor ca. einem Jahr von einem Amiga-Projekt gehört, das sich um A1200er PCMCIA-Ports drehte, an dem mit einer (Amiga-)Software diese Karten auslesen ließen. An die "Software" erinnere ich mich nicht mehr so wirklich, ob also extra Soft notwendig wurde, aber es lief über A1200 und mit einem PCMCIA-Adapter für DM 30.- für solche CompactFlash-/ und SM-Karten. Ich selber habe eine Kodak DC 290 (USB/SERIELL), die anfangs eine DC 265 war (nur SERIELL), dann aber nach 3x Umtausch (100% kostenl. durch DHL-Abholung in der Wohung etc.!) gegen besagte DC 290 mit erweiterter Leistung ausgetauscht wurde. (Z.B. von 1.6mp auf 2.3mp, oder SER->USB usw.) Von den 265ern gabs wohl keine mehr, die sie hätten austauschen können. Jedenfalls hat mich zur 265er Zeit jede nur erdenkliche Art der Verbindung mit dem Amiga interessiert und daher habe ich ganz wild rumgesucht und auch obig genanntes Projekt mal irgendwann gefunden. Nur brachte mir das nichts, weil ich meinen PCMCIA-Port nicht nutzen kann (Tower, kein Winkeladapter, etc.) Habe dann aus Verzweiflung einfach meinen ersten PC mir beschafft, nen 133er auf 166 betrieben, der dann vor nem halben Jahr kostenlos gegen einen 266er (300) getauscht werden konnte. Also die DigiCam hat mir nen PC eingebracht, sozusagen Hatte anfangs am PC kein USB, nur serielle Übertragung. Habe mir dann eine USB-Karte geordert, damals. Ich hätte die serielle Bilderübertragung aber auch wirklich keinen Tag länger überlebt. (grottenlangsam, 48 mb in über 60 Minuten - per USB in <5 Minuten!) Und mittlerweile - nach 1.6 Jahren PC - möchte ich nicht mehr auf ne Winblödkiste verzichten, die Spiele sind mir zu wichtig  (Betohnung liegt auf Spiele, und (fast) nichts weiter, neben DigiCam und DivX und ähnlichem, wozu mein Amiga viel zu leistungsschwach zu ist) Also, zurück zum Thema CF/SM-Karten sollten mit Adapter auch am PCMCIA Port vom Amiga 1200 gehen, laut des damals gefundenen Projektes, das auch funktionierte, bei dem Autoren zumindest. Leider habe ich keinerlei Details mehr, ich such mal ein bissel gleich und falls ich was finde, editiere ich das Posting. Nochwas zu den Typen: Du schreibst, Typ II wäre für CF/SM Karten. Nur wenn das besagte Projekt am A1200 lief, dann würde das bedeuten, daß Typ II im A1200 ist. Ich weiß aber nichts Faktisches, zum A1200/PCMCIA! Ansich zu den Typen - wo ich auch kein Experte bin - spielen die Größen auch mit eine Rolle. Ich glaube mich an vielerlei Tests erinnern zu können, wo lediglich "ein Gerät" (z.B. das IBM Microdrive) deshalb als nicht kompatibel mit div. Kameras bezeichnet wurde, weil die Geräte des Typs 3 eben größenmäßig nicht in die Schächte der Typ 1+2 Kameras paßten. Die Artikel ließen glaube ich durchblicken, daß vornehmlich dies der Grund sein würde. Vielleicht hatten auch nur schlicht die Autoren dieser Artikel von dem technischen Backround keine Ahnung, so ähnlich wie ich (weil mich PCMCIA (fast) nie interessierte)-- Henner |
|||||
|
Henner
User
2001-12-13, 16:19 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga in Öl - alles in Butter?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Also ich nutze auch immer "Isopropanol 70%", gibts für ca. DM 10.- oder so in ner ca. 200 ml Apothekerflasche in ebensolcher. Ist aber stark brennbar, also Zigarette aus Davon ab ungefährlich für dieFinger, also voll rein mit'de Finger in die Soße und sauber gemacht. Mein Drucker, andere Drucker (ich bin ein Reparaturbahnhof für Drucker von Bekannten...), dann meine wertvollen Schnittrekorder, sonstige "Köpfe" außer die in den Platten und sonstigemechanischen Obeflächen mache ich damit sauber. Wirkt reinste Wunder und greift das Material nicht an. Schwört eigentlich jeder drauf, der noch nichts Besseres gefunden hat. (Und Besseres gibts immer irgendwie, irgendwo, zu irgendeinem Wucherpreis von Wuchermarke) Bei empfindlichen Oberflächen (Videoköpfen for example...) sollte man tunlichst mit dem verwendeten Reinigungs-HILFS-mittel aufpassen, da üben die meisten Tücher, Stäbchen und sonstwas die Wirkung von Schleifpapier aus, erstrecht auf teure Videoköpfe, z.B. Ob man da nun einen A1200 drin eintunken kann, hehe, das bezweifel ich. Aber wer weiß... Jedenfalls ist das Trockenmachen dann ein Muß (Und genau diese Trockenphase ist das Brenzlige an der ganzen Aktion) -- Henner [ Dieser Beitrag wurde von Henner am 13.12.2001 editiert. ] |
|||||
|
Henner
User
2001-12-13, 15:01 h [ - Direct link - ] |
topic: Der schleichende Tod eines Onlinespiels
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Es soll auch Leute geben, die nicht überall ihren gleichen Nick oder Realnamen angeben. Ich schreibe z.B. nicht immer überall gleich meinen Vornamen hin. Glaube das damals aber immer gemacht zu haben, bei DynAMIte. Aber egal. -- Henner |
|||||
|
Henner
User
2001-12-13, 14:58 h [ - Direct link - ] |
topic: Der schleichende Tod eines Onlinespiels
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Wie oft ich das damals versucht habe... Nix ging da! ... -- Henner |
|||||
|
Henner
User
2001-12-13, 14:53 h [ - Direct link - ] |
topic: Der schleichende Tod eines Onlinespiels
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Is nicht wahr? ...Autsch  Aber stell Dir vor, Du hast davon noch nie gehört, also daß unter WinUAE das Game diese Spirenzken macht und kommst in diese Situation. Keiner, dem seine Daten auch nur halbwegs wichtig erscheinen, würde eine eventuell vorhandene Schadroutine absichtlich ausführen. Kommt eben davon, wenn man (ich) sich nicht über das Game zuvor mit wem unterhalten hat. Gezockt habe ich aber vor Monaten noch recht viel, da war im Chat für Getalke über diese Eigenheiten keine Zeit Davon ab: Zu dem Zeitpunkt habe ich WinUAE noch garnicht richtig genutzt. Aber gracias für die Info. <vergrab' mich in den Sand> -- Henner |
|||||
|
Henner
User
2001-12-08, 22:59 h [ - Direct link - ] |
topic: Der schleichende Tod eines Onlinespiels
Board: Amiga, AmigaOS 4 Ich würde es gerne spielen, habe ich vor meiner DSL-Flat mit analoger Flat auch länger mal, wenngleich die Lags doch sehr nervten, ist halt kein DSL. Aber wenn ich es unter WinUAE zu starten versuche, erscheint ein Requester "WinUAE detected - FORMAT C:" (letzteres ein Button) Was ich schon reichlich deppert finde, da ich nicht weiß, wie betrunken der Author war oder wie der sonst so drauf ist, habe ich natürlich nirgends draufgeklickt, sondern ALT+F11 gedrückt. Da ich sonst keine Infos habe, ist das in so einem Fall immer das klügste. Man kann aber wohl ausschließen, daß da eine Schadroutine eingebaut ist, würde dem Autoren sonst ziemlich teuer zu stehen kommen (Aber wer weiß, woich nochmal das Executabel heruntergeladen habe, also lieber Vorsicht) Am Amiga habe ich kein DSL (keine Netzwerkkarte) und daher fällt das flach. Wäre also doch vom Autoren (falls er für den Kram verantwortlich ist) doch wohl eine Überlegung wert, für die User die keine Amiga- Netzwerkkarte haben und überbrücken wollen, eine Anwendungsmöglichkeit zu schaffen, statt so eine Meldung eventuell mutwillig einzubauen. Aber bevor das in heiteres Softwareraten ausartet: Hat da jemand mal Fakten zur Hand? Wurde das Thema schonmal wo besprochen? Danke. ...wie deppert wäre das für mich, wenn es nach nem Klick auf Format C: tatsächlich normal startet, grins  -- Henner [ Dieser Beitrag wurde von Henner am 08.12.2001 editiert. ] |
|||||
|
Henner
User
2001-12-02, 02:32 h [ - Direct link - ] |
topic: Morpheus Client für Amigas
Board: Amiga, AmigaOS 4 Jo, als hätte ich es gewußt, zumindest aber erwartet: http://www.heise.de/newsticker/data/vza-30.11.01-000/ Erfolg und Schlappe für P2P-Tauschbörse KaZaA Sprich: Kazaa ist der Verein für die Tauschbörsen, unter anderem Morpheus und Grokster und Kazaa selber ist glaube ich auch eine P2P-Software... Ich sprach jedenfalls irgendwo drüber in einem meiner Postings als Argument gegen diese (Morpheus) Software an, daß sie eben gegen Urteile nicht gewappnet sei, ganz im Gegenteil sogar. Von den ganzen anderen Nachteilen, die ich viel schwerwiegender finde, ganz zu schweigen (Datenniveau, Design, Spyware, Komfort, Funktionsumfang und so weiter) Naja, mir schoß nur beim Lesen auf Heise eben ein "SIEHSTE!" durch den Kopf :-) (Nicht daß ich meinen würde, WinMX wäre vollkommen sicher, aber doch sehr sehr sicher, da WinMX keine Server betreibt und OpenNap-Server nur schwer anzugehen sind und ständig aus dem Boden wachsen können, von kodierten Peer2Peer-Alternativen wie "Freenet" ganz zu schweigen) -- Henner |
|||||
|
Henner
User
2001-12-01, 23:54 h [ - Direct link - ] |
topic: Morpheus Client für Amigas
Board: Amiga, AmigaOS 4 Original von Cj-Stroker: > @Henner > > Wenn ich wüßte, was der User gemacht hat, dann würde ich es dir > sagen. Alles weitere sind nur Mutmasungen und Spekulationen. > Das bringt uns nicht weiter. Drum schreib ich doch, daß es zu 90% nen WinMX User war und DANN zu 90% "Starte Transfer" war, was der User ausgeführt hat. Seine Sharelist auf 0 Uploads zu stellen, geht dort nicht, oder sonstwas der Art. - "Statistisch" meinte also, wenn das jemand mit was anderem als WinMX war und selbst dann hätte der ja noch die Funktion "Starte jetzt" aktivieren können. Hat sicher nicht nur WinMX. Es nutzen wirklich sehr sehr viele User auf OpenNap Servern WinMX. Ich habe heute mal extra wegen Dir jeden Kontakt ge'whois'ed (grins) und aberdutzende WinMX kamen da bei raus. Nix anderes! Das wundert mich selbst, denn da sind nen haufen User, die eben was anderes einsetzen. Aber eben nicht die Mehrzahl. Die nutzen WinMX. - Egal. Und was Amster angeht, läuft das eben mit Amster so schlecht, aus den genannten Gründen. Plump gesagt: Amster ist zu einem Teil inkompatibel zur Kommunikation mit den anderen OpenNap-Clienten. > @Alle > > Es ist für mich ein Rätsel, warum der Entwickler von Amster nix > mehr macht. Er könnte das Proggi doch auf die OpenNapschiene Lenken > und dafür optimieren. > Ich kann das einfach nicht nachvollziehen. Das kann doch so schwer > nicht sein. Vor einigen Monaten, als ich noch die Mailingsliste regelm. las, meinte Jacob, es würde allgemein in der Situation nichts bringen. (Frei übersetzt - is ne Weile schon her) Also er weiß ja selber genau, daß OpenNap sehr groß ist. Aber das hat wohl nichts bewirkt. Ob noch andere Gründe wie Zeit usw. hinzu kamen, daran kann ich mich nicht mehr erinnern. Ich hatte jedenfalls mal diesen Thread dort gestartet gehabt. Später anderer auch.. Ach.. -- Henner [ Dieser Beitrag wurde von Henner am 01.12.2001 editiert. ] |
|||||
|
Henner
User
2001-11-30, 19:44 h [ - Direct link - ] |
topic: Video-CD von der Messe...
Board: Amiga, AmigaOS 4 Wie ich schon schrieb (anderer Thread), habe ich auch Interesse daran. Habe zwar gedacht, das Video könne auch übers Internet gezogen werden, aber dem ist wohl nicht so. Also dann schick ich mal gleich ne Email ab. -- Henner |
|||||
|
Henner
User
2001-11-29, 20:22 h [ - Direct link - ] |
topic: Morpheus Client für Amigas
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:  Zitat: öööhm  Zitat: Wie? hehe Du verwechselst doch was Erst als dingens... Dich auch darauf aufmerksam gemacht hat, ist mir überhaupt aufgefallen, daß Du Windows irgendwie meinen könntest. Ich wollte schon in Richtung "WinMX" (Filesharing-Client) antworten, daß er doch nicht schlecht sein kann, bzw. ist. Ich bin nämlich absolut gegenteiliger Meinung, obwohl mal sich WinMX auch schlecht installieren/konfigurieren kann. (Übrigens, auch die Farben für fast alles lassen sich MUI-ähnlich (aber nur ähnlich) einstellen) Und wenn dann noch fast jeder (ich seh es ja ständig im WhoIs von WinMX) dieses WinMX nutzt, dann war mir Deine obige Meinung eben noch unverständlicher Aber daß Du ein Windows-Release (WinME hehe) meintest, das hab ich ja garnicht gerafft *grins* Irgendwie zwei Welten Zitat: Teasermeldungen beruhen auf Amsters Unfähigkeit mit bestimmten Rückmeldungen von den Clienten umzugehen. Also "Busy", "Busy (queuable)", und viele weitere. Wie ich ja schon schrieb. Wenn Du die Meldungen vermehrt bekommst, liegt das an dem Zustand der User, daß die vermehrt in einem sich befinden, der Amster eben Teaser anzeigen läßt. Wenn User vermehrt in einem Netz sind um dort Filme zu tauschen (wobei so einfach zu definieren ist das nicht) und eben weil die Downloads länger dauern und/oder die User weniger Downloads zur selben Zeit zulassen, so länger wird bei denen die Liste der Wartenden ("Queue"). Und umso eher bekommt man bei Amster nen Teaser. Denn Amster kennt kein "Busy (Queable)". Daraufhin kann man im Kontextmenü nämlich "Enter Queue" eingeben und dann fügt man sich der wartenden Schlange ein. (Mit Angabe der momentanen Position, ständig aktualisierend) zu CJ-Stroker: Wenn Du mit dem User gequatscht hast und der hat Dir wie beschrieben irgendwie den Download freigeschaltet, dann war es mit Sicherheit (vermute ich nur) das freischalten per "Start now" im Kontextmenü, geklickt auf Deinen Nick in der Liste der wartenden User. (Queue) Oder der hat was anderes gemacht, statistisch aber eher eben Genanntes. WinMX hat übrigens, wie ich früher ja schon schrieb, ein eigenesNetzwerk (WNPdingsda), durch daß sich glaube ähnlich Gnutella's System die User von WinMX untereinander auch noch "beschenken" können. Wird genauso genutzt, wie OpenNap Server und dort ist man sogar anonym. (anonymisierter Nickname) Wohl mit ein Grund, warum WinMX keine IPs anzeigt... - Man kann da, wie ich rausfand, je nach Leistung seines Rechners/Anschlusses einen Modus auswählen, in dem nur relativ selten Daten diese WNP..dingens Netzes ausgetauscht werden, oder man schaltet einen Modus ein, wo die Daten fast ständig fließen, also zur Aufrechterhaltung dieses WinMX-eigenen Netzes. Dann hat man laut meines Byte-Messers aber nen Haufen von Daten als Datenmüll pro Sekunde... So wie bei Gnutella, das ja ständig 4kb/sek an Daten nur für die Aufrechterhaltung des Netzes benötigt. -- Henner |
|||||
|
Henner
User
2001-11-28, 20:26 h [ - Direct link - ] |
topic: Morpheus Client für Amigas
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Ach, das ist bei mir immer so flott runnergeschrieben, daß ich selber erstaunt bin, was da wieder für ein Batzen zusammen gekommen ist. Und dann noch was weglöschen, das ist nicht mein Ding Zitat: So meinte ich das nicht Zitat: Habe ich doch oben geschrieben.Das sind die häufigsten Möglichkeiten. Was verstehst Du außerdem unter "Kontaktieren"? Hat er Dir was versprochen oder nur Hallo zurück geschrieben oder was? Also man kann mit WinMX einzelne User, die sichtbar in der wartenden Schlange (bei einem selber) stehen, anklicken und den gewünschten Transfer im Vorfeld starten. Die werden dann also vorgezogen. Oder wenn man Uploads (Downloads der anderen) blockiert haben sollte, daß IMHO bei WinMX einzig und alleine durch löschen der Sharelist oder CPS-Rate auf 1 CPS geht, dann hat der das eben aufgehoben. Nur mit WinMX ist das eben IMHO nicht möglich, nur per Bitraten-Limit und per Löschung der Sharelist. (Was auch am sinnvollsten ist, sonst vermüllt man das Netz mit angeblich downloadbarer Soft) Zitat: Ho ho.. bei mind. jedem zweiten wird gerade gezogen! Wobei man auch bissel unterscheiden muß, zwischen Usern, die Filme anbieten und solchen, die nur Musik anbieten. Zumindest was meine Erfahrung betrifft. Wenn ich Musik suche, finde ich meist recht schnell nen Connect, aber bei Musikvideos lande ich meistens immer auf vollen Queues, warte die dann im Hintergrund ab und zeitgleich such ich schon wieder neue, bis halt ein paar funzen, die ich dann auslaufen lasse. Ab und zu hab ich dann am nächsten Tag das Video 4 mal auf der Pladde, aber egal Zitat: WinMX hat auch WhoIs und damit kann man auch den Clienten des Gegenüber abfragen. Bisher habe ich fast ausnahmslos WinMX-Clienten dort entdeckt. Das ist halt so. OpenNap wird vornehmlich mit WinMX betrieben. Gibt selbstverständlich auch andere Clienten. Übrigens kann WinMX natürlich auch seine ClientInfo faken, freihändig äh.. man kanns frei editieren (Und viel mehr...)Nur mich stört etwas, daß ich mit der WhoIs Funktion und auch der anderen Funktionen keine IPs der Leute herausfinden kann. Dazu müßte ich schon scharfe Geschütze auffahren, TCP-Daten von Hand überwachen bzw. Firewall befragen, welche IP gerade was bei mir macht. Im Grunde viel zu unübersichtlich auf diesem Wege. Also diese 2 Sachen stören mich bei WinMX ehrlich gesagt. Also daß ich keine IPs angezeigt kriege und daß ich keine SoundEvents definieren kann. Zumindest was die IP-Sache angeht, habe ich vielleicht auch nur noch nicht rausgefunden, wie es geht. Benutze bei WinMX nämlich die Kommandozeilenbefehle ("/blabla") nicht, da ich auch nicht auf diesem Wege mich über WinMX unterhalte. (Was ich früher via Amster oder gar via IRC sehrwohl tat und behersche) Bei WinMX geht das bissel anders. Also vielleicht steckt da ja noch ein manueller WhoIs drin oder so... Habe ich mich noch garnicht drum gekümmert. Rufe sonst immer alles aus dem Kontextmenü(s) auf und darüber zeigt WhoIs in einem Fenster dann alles mögliche an, aber nur die IP eben nicht. Las letztens auch was auf der WinMX Site, daß eine neue Version bald erscheitn oder vielleicht schon erschienen ist. Mal eben nachsehen... Nö, da steht noch, daß man sich der Veröffentlichung der v3.0 nähert. Zitat: Geschmäcker sind verschieden. Meiner ist so speziell (aber total breit gefächert), daß ich arge Probleme habe... Aber ich ergötze mich an den Videos.. Herrlich... Habe auf Ebay für DM 33.- (dreiunddreißig) eine MPEG1+MPEG2 Videodekoderkarte ersteigert (Hollywood Plus). Die ist so genial. VGA-Out, SVideo-Out, Stereo-Out, Stereo-In, VGA-In, VCD, SVCD, DVD, 15mb/sek, fullscreen, tutti alles ruckelfrei, was der 300er zwar auch kann, aber der 300er wird halt nicht belastet :-) Spielt DVD übrigens mit vollem Programm ab. Habe nur noch kein DVD-Laufwerk, drum noch nicht testen können. (Video-files sehr wohl getestet, nur keine echten Programm-DVDs von einer DVD) Der VideoSaver (Screensaver mit Videos) ist ja auch mal klasse -- Henner [ Dieser Beitrag wurde von Henner am 28.11.2001 editiert. ] [ Dieser Beitrag wurde von Henner am 29.11.2001 editiert. ] |
|||||
|
Henner
User
2001-11-28, 10:24 h [ - Direct link - ] |
topic: Morpheus Client für Amigas
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Bugz Ob das - also AmiComSys mit einem noch unbekannten "Hotline - wirklich "eine Lösung" darstellt, bezweifel ich mal ganz stark -- Henner |
|||||
|
Henner
User
2001-11-27, 20:19 h [ - Direct link - ] |
topic: Bilder von der Amiga2001
Board: Amiga, AmigaOS 4 Ähm.. Wenn ich was zur Distributionsweise was lese, lese ich SnailMail. War auch was von FTP/EMail die Rede? Ich hätte da wie gesagt dran Interesse ("Neues"+Messe), ohne groß CDs ordern zu müssen. Kontakt: <Email nachträglich gelöscht> -- Henner [ Dieser Beitrag wurde von Henner am 22.04.2006 um 16:21 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Henner
User
2001-11-27, 20:12 h [ - Direct link - ] |
topic: COOOL! HotlineClient für den AMIGA!!
Board: Amiga, AmigaOS 4 > Original von Cj-Stroker: > Hi Henner, > > > <Spaß> > Wie wäre es mit einer Umschulung? > Ich könnte mir dich als Werbemanager sehr gut vorstellen. > Bekommst du dafür Geld? > </Spaß> > > Versteh das nicht falsch. Ist wirklich nicht böse gemeint. Hi. Tue ich schon nicht Ich finde ja selbst, daß ich manchmal übertreibe -- Henner |
|||||
|
Henner
User
2001-11-27, 19:52 h [ - Direct link - ] |
topic: Morpheus Client für Amigas
Board: Amiga, AmigaOS 4 > Original von Cj-Stroker: > Hi Henner, > > Ich will dir deine Euphorie über WinMX ja nicht nehmen, doch was > nutzt uns Amiganern das? Es klärt vorallem auf. Siehe unten Aber auch was die Morpheus-Euphorie angeht und eben das fehlende Wissen über OpenNap und speziell die Funktionen des WinMX-Clienten, die ein großteil der Amiga-User mit ihrer Amster-Only Erfahrung absolut nicht einschätzen können und wenn sie es können würden, weil sie sich einen ordentlichen Überblick verschafft haben, würden sie bei Amster Schreianfälle bekommen. > Was teaser anbelangt, so kann ich dir da nicht so ganz recht geben. > Diese Dinger sind im Grunde garnicht so kompliziert, wenn man weis, > was es ist. Siehste, da geht es schon los Du weißt es doch auch nicht. Wie ich schon schrieb und auch der Autor von Amster es so aussagt: Es ist eine allgemeine Meldung für einen nicht interpretierbaren Zustand. Amster ist einfach nicht in der Lage mit der Situation umzugehen und zeigt "Teaser" an. Frach Jacob Laursen > Erklär mir bitte mal, was. > Letztens wollte ich bei einem User ziehen und es kam ein teaser. > Daruafhin kontaktierte ich ihn und plötzlich ging aufeinmal der > Download bei genau diesem User. > Was sagst du dazu? Grins, nur weil Du ihn kontaktiert hast, wird nicht plötzlich der Download beginnen. Ich arbeite nun schon "so lange" (intensiv) mit WinMX und ich kann Dir sagen, das zumeist letzte, was jemanden bewegen wird, Deinen Download zu "bewilligen", ist ein Kontakt- versuch. - Naja, ab und zu trifft man auf gewisse Naturen, die ihre Filme wegen Tauscherei freischalten, oder mit denen man quatschen kann, aber das sind kleine Lämpchen im Lichterwald. Wieso sehr wahrscheinlich Dein Download gestartet wurde, wird wohl mit dem Leerlaufen des Queues (Warteschlange) bei dem Anbieter/User zu tun haben. ODER der hat Dich gesehen und war wirklich so gutmütig und hat alle aus seiner Schlange geschmissen, bis auf Dich. Er kann aber auch auf Deinen Namen klicken und trotz der langen Schlange der wartenden Dich trotzdem ganz aktuell "aktivieren". Also aus der Schlange rauspicken, als wenn Du Dich dran vorbeimogeln würdest. Oder "Teaser" hatte einen anderen Grund, wie daß der User bzw. sein Client busy war oder oder oder. Da gibt es echt viele Möglich- keiten, die Amster nicht im entferntesten kennt. Das wichtigste ist der Queue-Zustand. (Armutszeugnis..., weil ohne das geht fast garnix) > Du weist ja, daß man von mir aus tausende von MP3's in seinem > Angebot haben kann. Angebot ist schön und gut. Du willst aber doch > bestimmt nicht, daß dann etwa 100 User gleichzeitig bei dir ziehen. Drum kann man bei WinMX die Anzahl der Uploads, der Downloads, der Bitrate für Downloads, für Uploads und vieles mehr bestimmen. Oben schrieb ich, daß evtl. Dein Kontakt Dirch angeklickt und "aktiviert" hat, obwohl Du hättest eigentlich warten müssen (Queue). So kann man in WinMX auch einen User anklicken und dessen aktuelle Geschwindigkeit, die z.B. durch WinMX-Voreinstellungen auf 2000 cps steht, um einen prozentualen Faktor zu erhöhen. Auch die Priorität. So kann man einem wichtige Personen (1-xxx) auswählen und bevorzugen. > Was macht man da? Richtig, du gibst einfach keine Freigabe für den > Upload. Da können die User soviel versuchen, wie sie wollen. Du kennst halt WinMX nicht Dort kannst Du nur die Shareliste LÖSCHEN oder die Bitrate auf 1 cps stellen. Deaktivieren kannste - soweit ich es zumindest rausgefunden habe - nicht. Ergo: Dies kann Dir mit WinMX-Usern, die IMHO die Mehrzahl der User ausmachen, nicht passieren, außer daß die eben auf anderen Wegen dicht sind oder dicht gemacht haben. Einfach Downloads auf "0" stellen, das nimmt WinMX nicht an. (Mindestangabe "1") > Wenn ich ein ganz gemeiner Schmarotzer bin, dann sperre ich den > Upload komplett. Trotzdem stehe ich aber gut da, weil ich ja über > 1000 MP3's in meiner Uploadliste stehen habe. Nur zu dumm, daß da > keiner ziehen kann. > > Berichtige mich mal!!!! Mit Vergnügen -- Henner [ Dieser Beitrag wurde von Henner am 27.11.2001 editiert. ] |
|||||
|
Henner
User
2001-11-27, 07:41 h [ - Direct link - ] |
topic: Morpheus Client für Amigas
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ Trima + Micha1701 (wohl nen Trekkie? :-) Wie ich schon im Thread: "Amster, WinMX und OpenNap - Um Vorurteile abzubauen" http://www.amiga-news.de/forum/thread.php3?id=882&BoardID=1 Dort schrieb ich unter anderem auch zu dem Thema "Teaser", daß dies an Amster liegt, wie auch schon Jocob (Autor) in der Mailingliste zu Amster schon schrieb. Es ist einfach eine Meldung für einen unbekannten Code, der zurückgeschickt wurde. Und Amster kennt fast alle Codes nicht Wie ich in obigem ANF-Thread (ein sehr langer ) schrieb,sind eine vielzahl der Rückcodes eben keine "Absagen", sondern nur Zustände bzw. irgendwelche Rückmeldungen, auf die z.B. noch einmal vom Client/User beantwortend geantwortet werden müßte. (Die User dahinter sagen nicht umsonst zum Thema Teaser: "Hä? Wat is das denn?" *bg*) So zum Beispiel um dem QUEUE beizutreten. Das ist mit Amster garnicht möglich! Das heißt, immer wenn man an einen User gerät, und das passiert nahezu ständig, der gerade keinen freien Slot mehr hat und an dem schon eine mehr oder weniger lange "Schlange" an Usern im "Queue" steht, daß man mit Amster da garnicht drauf kommt. Niemals sogar! Solange eben die Schlange nicht auf NULL läuft. Dann erst hätte man eine Chance. (Ich denke, da hat Amster in den letzten 2 Monaten sich sicher auch nicht geändert, sehr unwahrscheinlich) Das wäre ein Punkt. Es gibt etliche weitere, mit denen Amster und damit der User aber nichts anfangen können. ("Teaser") Wenn so mancher Amster-User, der WinMX noch nicht kennt, sich damit mal beschäftigen könnte, der würde riesen Augen bekommen. Für mich ist es mittlerweile zu was alltäglichem geworden. Auch daß ich mehrere OpenNap Server gleichzeitig betreten kann, was super wichtig ist, um zeitsparend arbeiten zu können, man ansonsten ständig neu Server betreten müßte, wenn man im vorherigen nichts findet. Vorrausgesetzt man kommt in Server (einzeln!) rein, das ist das reinste Geduldsspiel, mit Amster. Die Konfigurierbarkeit des WinMX Clienten ist zudem sehr gut und mag ich garnicht mehr drauf verzichten. Da sind zum Großteil lauter Funktionen drin, die in Amster wohl auch auf lange Sicht nicht rein kommen werden. Könnte mir die Nutzung von Amster auch garnicht mehr vorstellen. Höchstens als Notlösung. Amster ist praktisch im Vergleich dazu nur ein Client, der das unbedingt Nötigste kann und das war es schon. In WinMX vermisse ich jedoch SoundEvents! Auh, wie ich die vermisse... PS: Die Smiley-Symbole werden bei mir diese Nacht garnicht im Posting angezeigt. Stattdessen bleibt da ne Lücke, ohne Platzhalter oder so. Drum hab ich Smileys eben per "Edit" abgeschaltet. Mhmmm. Irgendwie läuft immer mehr schief, die "Hänger" beim Posten sind auch noch zumeist vorhanden (bleibt nach dem senden bei 8kb stecken). -- Henner [ Dieser Beitrag wurde von Henner am 27.11.2001 editiert. ] |
|||||
|
Henner
User
2001-11-27, 07:13 h [ - Direct link - ] |
topic: COOOL! HotlineClient für den AMIGA!!
Board: Amiga, AmigaOS 4 @AmigaMan "Clientbasierte" (sprich Peer to Peer) Netzwertke sind aber für die User weitaus vorteilhafter, als serverbasierende Netze. Wobei, Du sprichst von ganz vielen Servern.. Was denkst Du, wieviele User (ja praktisch auch "Server" (für Daten) ) gibts bei OpenNap usw.? Ich persönlich kenne Morpheus vom PC und ich mag es absolut nicht. Das wäre die Spyware, da wäre die GUI, die mit Werbung und unnützem Ballast vollgestopft ist und nicht wirklich den Screen gut aufteilt. Dann die Daten, die zwar in Richtung SOFTWARE einige Vorteile haben, gegenüber meiner OpenNap Server, auf die ich gleichzeitig zugreife und wo alles andere zu haben ist, als ausreichend "Software". ..Aber das wiegt es nicht auf. Ich verzichte daher fast ausnahmslos auf Morpheus. Nur selten mal rufe ich es auf. Ist zwar Spyware, aber egal.. (Laßt mal "AdAware" auf die Platten los, ohje Ich habe jetzt wieder den Namen vergessen, aber Morpheus ist mit 2-x anderen Plattformen unter einem Dach zuhause und das ganze davon gefällt mir garnicht. Ich nutze auch nicht alles, nur weil es verfügbar ist oder man vermeintlich dort "was bekommt". Bissel achtsam sollte man schon sein. Nicht wegen Spyware oder so, sondern was das System bietet, wie der Komfort und alles ist, wie verwundbar die Firma dahinter gegen Gerichtsbeschlüsse ist. - Also so mal kurz angerissen. Morpheus und Co (aus dem selben Hause, Name vergessen) mag ich jedenfalls garnicht. --- Allen Morpheus-Usern, die ich bisher von dem noch immer und weiter lebenen "Napster" (OpenNap) erzählte und was mit WinMX möglich ist, die haben große Augen bekommen (erst aber nichts davon geglaubt) und waren dann heilfroh WinMX einsetzen zu können. Für manches ist Morpheus vielleicht nicht schlecht, vorallem sind die Downloads dort (noch) irgendwie stabiler. Laufen fast von selber, also ohne abzubrechen. Aber das ist für mich nicht der Fixpunkt. Anderes ist einfach wichtiger: Datenmenge/Art, Konfiguration/pers. Einstellung des Clienten, viele bestimmte prof. Funktionen, keine SpyWare, möglichst unangreifbar für nationale Gerichte, und so weiter. Wer WinMX oder ähnliche sehr gut konfigurierbare und sehr vielseitige Clienten noch nicht probiert und vollständig verstanden hat, der kann das vielleicht nicht verstehen. Mit Sicherheit mit ein Grund für die vielen Morpheus-User. Manche wollen es möglichst einfach und/oder greifen zu dem nächstbesten. Wie schlecht es auch sein mag. Huch, ist das schon wieder so lang geworden? -- Henner [ Dieser Beitrag wurde von Henner am 27.11.2001 editiert. ] |
|||||
|
Henner
User
2001-11-26, 15:11 h [ - Direct link - ] |
topic: COOOL! HotlineClient für den AMIGA!!
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Amiga-Man Ich habe seit ca. 1997 ICQ und mit "Spam" keine Probleme (Über 100 Contacts, zeitweise sehr weitreichende pers. Daten usw.) Mich nervt es nur etwas, wen andere, die wohlmöglich ICQ nicht mehr mögen, die ich aber über ICQ "sehe" (und sehr sehr gut kenne), mich veranlassen wollen wegen ihrer Gründe zu AIM und MSN, Yahoo usw. zu gehen. Ihgitt. Bist Du jetzt nicht mit gemeint, absolut nicht. Ich meine mein privates Umfeld (im Netz). -- Henner |
|||||
|
Henner
User
2001-11-26, 14:04 h [ - Direct link - ] |
topic: COOOL! HotlineClient für den AMIGA!!
Board: Amiga, AmigaOS 4 @AmigaMan -AmiComSys war für mich noch nie ein Thema. -Von "Hotline" habe ich noch nie gehört. -Ich brauche einen Instant Messenger mit Reichweite etc., nicht systembedingter Einsamkeit :-) Und bevor ich nach ca. 3 Jahren von ICQ auf irgendwas wie Hotline oder so, umsteige, da nutze ich lieber MSN, AOL oder so, wobei selbst das niemals passieren wird Ok, wenn Miranda (PC-ICQ-Client, sehr schmal) seine PlugIns weiter ausbaut, so daß MSN usw. auch voll und gleichzeitig funktionieren, dann melde ich mich da vielleicht auch an. Miranda hat das ja schon, aber unvollständig (MSN etc.) und ich glaube auch, daß es (noch) nicht gleichzeitig läuft. -- Henner |
|||||
|
Henner
User
2001-11-25, 11:29 h [ - Direct link - ] |
topic: Bilder von der Amiga2001
Board: Amiga, AmigaOS 4 Kannst Du das Video, wenn es denn dann fertig ist, auf einen Server stellen? Finde ich praktischer (mit DSL), als sich extra eine CD zu ordern. Ein Video der Neues-Show, die ich im ZDF als WH letztens sah, würde ich auch gerne haben, per Download Also wer Links hat oder wenn mal was veröffentlicht wird, immer her mit den URLs, gracias. -- Henner |
|||||
|
||||||
|
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
|
