DEUTSCHE VERSION |
|
Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
amiga-news.de Forum > Search | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
||||||
Gernold_Muehling
User
2002-03-29, 12:55 h [ - Direct link - ] |
topic: AWEB und DirOpus vertragen sich nicht
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Volki nee, zumindest die internen Anzeiger brauchen unter cgfx oder P96 eigentlich kein Chipram. Ich glaube, dass AWeb einfach stur prüft, ob diese Mindest- werte unterschritten sind. Wenn dann mindestens ein Wert unterschritten ist, wird als "Gegenmaßnahme" einfach das Anzeigen der Bilder abgeschaltet. cu |
|||||
Gernold_Muehling
User
2002-03-28, 19:51 h [ - Direct link - ] |
topic: AWEB und DirOpus vertragen sich nicht
Board: Amiga, AmigaOS 4 Hi Voki, überprüf mal bei AWeb in den Netzwerkeinstellungen unter dem Reiter "Puffer", ob die Werte für "Mindestens frei lassen" für Chip- und Fast- RAM zu hoch eingestellt sind. Ist weniger Speicher in Deinem System frei als dort eingetragen ist, zeigt AWeb keine Bilder mehr an. Abhilfe: die unter "Mindestens frei lassen" eingetragenen Werte herabsetzen. Hoffe es hilft Dir weiter :-) cu |
|||||
Gernold_Muehling
User
2002-03-21, 00:05 h [ - Direct link - ] |
topic: BlizKick
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Bladerunner: Ja, BoingBag2 und Blizkick laufen auf meinem System. Falls Du die Romupdates nicht über SetPatch sondern als Module über Blizkick in Dein System einbindest, nicht vergessen, die Module mit Romupdatesplit neu zu erzeugen und nach Devs:Modules/ zu kopieren (oder in welches Verzeichnis Du immer Deine Blizkick-Module installiert hast *g* ). Ein mögliche Ungereimtheit(?) besteht jedoch im Zusammenhang mit der "neuen" exec.library - c:version exec.library meldet bei mir exec.library 45.20 - während Scout und div. Systemmonitore der Meinung sind, es handele sich um Version 44.1 bzw. 40.x ohne den ExecV44-Patch von Harry. Bisher scheint das meinem System keine Probleme zu bereiten (A4kT - Cyberstorm MKII (060/50)). cu |
|||||
Gernold_Muehling
User
2002-01-03, 02:30 h [ - Direct link - ] |
topic: Böser Bug in SFS
Board: Amiga, AmigaOS 4 Stimmt, das Fehlen einer vernünftigen Dokumentation ist ein eklatanter Mangel. Ein wenig "mehr" an Information gibt es nur über die Mailingliste. Dort wurde auf das Fehlen der SCSI-Direkt- Option hingewiesen, aber ein deutlicherer Hinweis wär schon ange- bracht. Auf der anderen Seite kann man ja eigentlich nur froh sein, dass es sfs - für den Classic-Bereich - überhaupt noch weiterentwickelt wird, wenn wohl auch mit begrenzten Recourcen (Danke an Jörg Strohmayer). |
|||||
Gernold_Muehling
User
2002-01-02, 22:03 h [ - Direct link - ] |
topic: Böser Bug in SFS
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Thomas: sfs 1.187+ sollte auch unter AmigaOS 3.1 und dem NSD-Patch aus dem Aminet (NSDPatch43_4.lha) funktionieren. Bis bald |
|||||
Gernold_Muehling
User
2002-01-02, 02:10 h [ - Direct link - ] |
topic: Böser Bug in SFS
Board: Amiga, AmigaOS 4 Hi, versuchs mal mit http://home.wtal.de/js/ cu |
|||||
Gernold_Muehling
User
2002-01-01, 20:47 h [ - Direct link - ] |
topic: Böser Bug in SFS
Board: Amiga, AmigaOS 4 Ja, das Tool ist im Aminet - SetFileSize.lha in disc/misc. bis bald |
|||||
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |