DEUTSCHE VERSION |
|
Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
amiga-news.de Forum > Search | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
||||||
Askane
User
2003-06-20, 10:20 h [ - Direct link - ] |
topic: FlashROM+Yamaha CRW4416S
Board: Amiga, AmigaOS 4 Ich habe auch einen Yamaha-Brenner, was aber egal sein sollte. Haste das richtige FlashRom? Ich weiß, blöde Frage vielleicht. Nun, ich habe mal versucht beim Amiga und bei Windows meinen Brenner upzudaten mit einem falschen FlashRom, ging natürlich nicht. Windows wollte garnicht, und Amiga hat es nur scheinbar getan. Halt so, wie Du es beschrieben hast. Oder hast Du das EXE File zum updaten benutzt? Genug mit doofen Fragen genervt. MnG Askane |
|||||
Askane
User
2003-06-19, 12:10 h [ - Direct link - ] |
topic: A1200 und OS 3.9 Installation zickt
Board: Amiga, AmigaOS 4 Dann werden wir mal Dir helfen. Ist ganz einfach und tut nicht weh. Hoffe doch. Gehe mal in das Verzeichnis CacheCDFS. Das findest Du im Verzeichnis OS-Version3.9 auf der OS3.9 CD. Alle Dateien anzeigen lassen! Dann installiere erst mal einen richtigen CD-Rom Treiber. Den alten CD-RomTreiber lösche in Dosdrivers. Das weiter sollte dann klappen. MnG Askane |
|||||
Askane
User
2003-06-19, 11:48 h [ - Direct link - ] |
topic: Warum Amiga ?
Board: Amiga, AmigaOS 4 He Micha, zu Deinem Vodoo-Amiga-System, wenn Du mir sowas nicht vorkonfiguriert verkaufst, dann schmeiß ich Dir das wieder vor Deine Füße. Ralf Ja ich weiß, wieder WIN98, aber es wird doch WIN XP genauso doof sein, oder? Und das ist ein Erfahrungsbericht! Ich habe hier einen PC mit SCSI Erweiterung. Es ist ein Lacher, das ich nicht die Installation von WIN starten konnte, weil es nicht das SCSI-CD-Laufwerk vom IDE-CD-Laufwerk unterscheiden kann. Findet die Installations CD nicht! Entweder manuell über DOS die Installation starten oder SCSI Erweiterung raus. Das ganze geht dann mit der Installation der Hardware weiter. Da wird immer nach ein MultimediaGerät oder so ähnlich gefragt, dankeschön, das ist ja WIN so ziemlich alles, keine genaue Angaben. Da kannste dann CD-Wechsler spielen. Erleben mußte ich auch, das die Selbstinstallation nicht klappte. Also von Hand vorgeben, auch das ist kompliziert, denn ich weiß doch nicht genau, was WIN für eine PCI-Karte gerade am Wickel hat. Und wenn dann alles installiert ist, dann sehe anhand der Treiber, Multimediageräte nicht, wozu welche sind. Achja, da war doch noch was mit den PCI-Karten. Wo sollte die TV- Karte stecken oder auch nicht? Das ein OS die Karten selber einbindet ist für mich teilweise Augen- wischerei, oder hat das was mit dem OS zu? Der jeweilige Hersteller liefert doch die Software dazu. Oder, wie beim Amiga, wenn ich mir ne entsprechende Karte XYZ kaufe, dann weiß ich doch, was ich für ne Software nutzen muß. Und bitte nicht den Nutzer als blöd darstellen. Das wäre so, als ob niemand wüßte, das man Autos betanken muß. Aber wie geschrieben, teilweise. Weil ja ein OS Grafik und Sound benötigt. Und da soll ja OS4 alles in den Schatten stellen können. Ein Grafik-Treiber für über 150 Grafikkarten und die 3 oder was weiß ich an AHI Treibern machen den Kohl auch nicht fett. Und, Micha gibt mir da bestimmt recht, nicht jede PCI-Karte gibt die Auskunft, die man für eine einfache Installation benötigt, für eine entsprechende Hardwarerkennung. Denke da an die TV-Karten. Wenn der Hersteller das nicht unterstützen will.... Aber trotzdem, beim MAC ist die Installation noch am besten gelöst, das ginge auch beim Amiga. Das sind doch einfache Texte bei dem Installation-Script. Da kann doch für einen erfahrenen Programmiere kein Tag dauern eine ordentliche Installation hinzubekommen. Ich denke, hoffe, das die AOS4 Installation noch besser wird wie bei Amithlon. Und die ist schon gut. Achja, was las ich vor kurzem. Irgenwer klagt in europa gegen das Multimediapaket als Bestandteil von WIN XP. MnG Askane |
|||||
Askane
User
2003-06-18, 13:57 h [ - Direct link - ] |
topic: Warum Amiga ?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Dann muß ich auch nochmal einiges dazu schreiben, da einige Dinge nicht richtig rübergekommen sind. Aus meiner Sicht. Ich bin Gstronom, da lernt man Leute kennen, die würde man nicht als Verwandte haben wollen. Ich will damit nicht sagen, das dies auch auf mact zutrifft, sondern halt nur, das heutzutage immer versuche das Anliegen oder was auch immer zu lösen. Die Person, die dahinter steht, ist erstmal nebensächlich. Und ich glaube nicht, das mact bis 3.5 gekommen ist. Dann hätte er ja Datatypes gekannt u.a.. Also doch eher 2.1. Oder? Aber im moment egal. Die Frage war falsch, sie hätte lauten müssen, warum hat das zukünftige OS gegen- über aktuellen Systemen Vorteile, die schon jetzt vorhanden sind, auch Ansatzweise zu erkennen sind. AmigaOS4 soll ja in erster Linie eine Fehlerbereinigung des AmigaOS mit einigen Neueinfließungen sein, und eine Portierung zum PPC. Danach wird wohl hoffentlich rangeklotzt beim aufholen vermeintlicher Standards. Es wird endlich Zeit, das Amiga wieder die Standards definiert! Unterstrichen. Dann spart sich solche anspruchsvolle Diskussionen. Stellen wir weitere Fragen, warum wird heute, der Anfang war ein anderer, UAE für Windows ständig verbessert und trotz eines OS darunter genutzt zum arbeiten? Warum ist daraus Amithlon entstanden? Warum hätte es ein verbessertes Amithlon2 geben können? Liegt es am älteren Motor? Nein, der Motor ist nicht älter, er ist besser. Es hieß doch einmal, Amiga=das beste von Linux und MAC. Was ist anders? Es ist nun einmal modular aufgebaut, die einzelnen Teile des OS sind nicht von Anfang an zusammengeschweißt und spielen nachher manchmal Stille Post. Dadurch ist nun einmal alles übersichtlicher, einfacher und schneller. Wenn ein Mensch ohne Computer- kenntnisse ein System kennenlernen sollte, dann wird er mit Sicherheit das AmigaOS in der selben Zeit besser verstehen. Was nützen mir Fehlermeldungen eines Systems, womit ich a, nichts anfangen kann und b, nicht weiß wo sie sind. Also nocheinmal, der Motor ist anders, aber die Weiterentwicklung der anderen Motoren und der benötigten Zusatzteile u.a. kann diesen Motor soweit verbessern, das er den anderen Motoren überlegen ist. Daher ist für diesen Fall der Stillstand gut, das AmigaOS mußte keine Fehler mittragen und kann schon heute erkennbare Fehler in einigen Bereich anders definieren oder aber etwas völlig neues einbauen oder altes den i-Punkt geben. Jede Software kann Probleme bei der Installation bereiten. Das ich aber bei Windows auch noch bei TV-Karten zum Bsp. den PCI Steckplatz nicht frei wählen kann, ist doch ne Lachnummer. Wenn also beim Amiga was klemmt, dann wird das Problem schneller behoben wie bei anderen Systemen. Deswegen kostet ja der Support den Software- herstellern heutzutage zu viel bei Windows. Und nicht alles muß man von Windows übernehmen oder sich als Standard definieren lassen. Auch nicht nach dem Motto, weil es der Amiga nicht kann, ist es gut. Sondern, es ist eine Frage um was geht. Es geht als Bsp. um ein Deinstallationsprogramm. Das andere Systeme Probleme haben, bei nicht richtig entfernter Softwarebestandteile, zeigt doch, das ihr OS ein bescheuert ist. Sorry für diese klaren Worte. Das sit doch ein Vorteil des AmigaOS, das es nur das startet,aufruft oder einbindet, was es oder das Programm wirklich braucht. Ob da nun noch env-variablen oder Librarys rumhängen im System. Die sind ja auch keine Terrybytes groß. Aber wer wirklich Ordnung will, kann den Installationstext entsprechend die Dateien löschen oder eben über das entsprechende Datatype nachsehen, was das Programm benutzt. Denn mein Fazit ist, das AmigaOS wird durch Dateileichen nicht instabiler und nicht langsamer. Also für mich ist dieser Ordnungsfimmel übertrieben. Ein Vorteil wurde noch nicht genannt, das eingebaute Bootmenü. Dort kann man eine gespiegelte bootfähige Partion im Notfall einfach auswählen und somit eine defekte bootfähige Workbench auschalten. Es stimmt, wir haben überteuerte Hardware für den Amiga dazugekauft, und trotzdem nutzen viele Ihn noch bis heute Orginal. Wer aber Grafik oder so bearbeiten muß im größeren Stil, der ist zu einem schnelleren System gewechselt. Das ist der einzige Beweggrund, denn die meisten haben doch damals den Amiga wegen seines Konzepts ausgewählt u.a. Aus diesem Grund habe ich auch vom PPC zu Amithlon gewechselt. Beruflich muß ich Speisekarten u.a. produzieren. Das geht mit DrawStudio und FinalWriter und PageStream am einfachsten. Unter Amithlon am schnellsten. Eine Bekannte sagte mir damals, als ich ihr beim PC helfen sollte. Du mußt Geduld haben, der PC braucht Zeit zu reagieren. Auch das merke ich immerwieder bei Windows. Ich bin der Meinung, wir bleiben oder arbeiten am meisten am Amiga, weil dieses OS am ehesten auf uns Mensch abgestimmt ist. Es ist klar gegliedert, sie reagiert sofort. Natürlich spreche ich nicht ab, das ein installiertes WindowsXP nicht auch tadellos funktioniert. Windows ist für mich einfach unlogisch. Nocheins, hoffe ich blamiere mich nicht. Könnte ja nachsehen. Über den Befehl Binddrivers starte ich alle Driver in der Schublade Expansion. Und dieser Befehl wird über die Startup-Sequence aufgerufen. MnG Askane [ Dieser Beitrag wurde von Askane am 18.06.2003 editiert. ] |
|||||
Askane
User
2003-06-17, 01:59 h [ - Direct link - ] |
topic: Warum Amiga ?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Danke. Aber kennst Du die Geschichte vom König, der sich als Händler unter das Volk mischt und sich wundert, das er nicht die eines Königs würdigen Antworten erhält? Sowas ähnliches habe ich auch lernen müssen. Hier sind nur User, bringe Dein Anliegen an die eigentlichen Entwicklern heran, dann wird man Dir auch antworten. Weil nunmal jedes Steinchen das Fundament für das kommende AmigaOS sicherer macht. Lese dazu bitte auch das PDF-Dokument auf der Amiga.com Seite durch. Ich bin jetzt zu faul zum suchen, aber Hyperion könnte Dir das selbst sagen. Es gibt eine Firma, die für OS2 ein Grafikkartentreibersystem hat, welches alle vorhandenen und zukünftigen Grafikkarten für 2D unterstützt. Dieses wird für das kommende AmigaOS genutzt. Hyperion entwickelt, hilft dafür bei den 3D Treibern. Ich glaube, dies spricht für sich. Zitat: So, wie Du meinst ja. Aber hier könnte das ein Entwickler Dir fachgerecht erklären. Du mußt Dir nur mal die Dateigrößenunterschiede der Programme ansehen. Der Vergleich hinkt jetzt vielleicht. Das PDF-Anzeigeprogramm selbst für das AmigaOS ist 91 512 byte groß. Bei Adobe hat die exe ne Größe von 3.891.268 Das sieht jetzt vielleicht blöd aus, aber der Aufwand scheint bei Windows größer zu sein beim entwickeln. Zitat:Ist heutzutage Eigenverschulden oder die Festplatte ist kaputt. Aber für das Erstere gibt es Tools und im allgemeinen sollte jeder ein aktuelles BuckUP haben. Zitat: Also, Erfahrungsgemäß muß ich sagen, das beim einrichten der Festplatte am PC kein Programm des jeweiligen OS 100% kompatibel zum anderen war. QNX,WIN und Linux. Eine Erklärung, das Filesystem ist die Basis für jedes OS. und wer gibt schon die Basis auf. Trotzdem Deine Ansicht natürlich sinnvoller ist. Hat dies WIN XP getan? Zitat: Also muß ich hier genauer werden. Das der Kernel in Ordnung gebracht wird, ist zumindest bei WIN XP ne Lachnummer. Was da an Patchs andauernd nachgereicht wird. Und was dann für neue Fehler entstehen. Und die Größenordnungen dabei, mein reines OS, Betriebsystem mit Librarys, Befehlen, Treibern und Bildern für Rahmen Gadgets und Hintergründe usw und den Patch für das AmigaOS und Amithlon ist knapp 100 MB groß. Dazu gehören auch noch verschiedene Programme. Mein TV Programm auch. Ich weiß, wir haben ja heute 60 GB Festplatten, da können wir das OS so richtig fett machen. Hyperion hat es deutlich gesagt, die Reaktionszeit des AmigaOS ist wohl das Schnellste, schneller wie QNX sogar. Frage bitte nach. Aber ich schweife ab. Wir haben hier keine Riesenpatchsammlung. Zu AmigaOS 3.5 gab es einen ROM Kernel Update und zum AmigaOS 3.9 einen verbesserten. Macht einen. Das andere ist nur eine reine ASII Datei, die die jeweilige Geräteeinstellung ändert. Bei Amithol sind es nur 6 Dateien. Wie schon geschrieben, die Größenordnungen sind lachhaft und das System bootet ein Zehntel Sekunde langsamer. Bei AmigaOS4 soll alles auf Festplatte sein?? Wie war das doch gleich? Zitat: Dann erkläre ich es Dir hier. UAE kennst Du, gibt es auch für Linux, nehme von Linux nur das notwendige um Festplatten u.a. anzusprechen und ne Grafik auf dem Schirm zu bringen. Von UAE nehme nur die 68k Emulation und biege das inialisieren der PC Hardware zum Amiga um. Vereinfacht geschrieben. Der Linuxkernel ist nur ne Starthilfe und gaukelt meinem AmigaOS die 68k CPU vor. Worauf heute jedes AmigaOS läuft. Zitat:Aber ich denke doch, nur, wenn Sie dem OS vorher mitgeteilt werden. Also ein Warte- zustand, richtig? Zitat: Das wäre ja beim MAC nicht anders. Es werden viele Scanner unterstützt, komplett ist als Bsp. meine Druckeranwendung. Fremdsoftware. Mit Treibern für sehr viele aktuelle Druckern, einem Grafikprogramm und dem Verzeichnis Ghostscript komme ich auf 21 537 804. Ghostscript wird genutzt, um jeden beliebigen Drucker im Postscriptmodus drucken zu lassen. Schaue Dir mal selbst ein heutiges Amithlon-System an. Zitat: Ich habe mal aus Spass DrawStudio gestartet, ein Vektorzeichenprogramm. Das benutzt für die Oberfläche das Fremdsystem MUI. Es verbraucht ohne irgendein geöffnetes Projekt 7 000 kB. Ein Soundprogramm, was AmigaOS-GUI benutzt, braucht nur 4 000 kB. Tut mir leid, ich müßte wohl die ganze Nacht Programme starten, um mein Speicher auszulasten. Zitat: Habe es oben korrekt beschrieben, sorry, wenn ich da ungenau war. Dachte ja nur, Du seiest nur ein User. Zitat: Du hast mich falsch verstanden. Ich spiele mit meinen AmigaOS zur selben Zeit 2 verschiedene Musiktitel über 2 verschiedene Soundkarten ab. Nicht verwalten! Zur selben Zeit nutzen, Bei WIN98, Sorry, wird mir gesagt, ich nutze den primären Soundtreiber schon, wenn ich ein 2tes Programm starte, was Sound ausgibt. Ich kann einen anderen auswählen, aber nicht zu der selben Zeit nutzen. Zitat: Ein anderer User schrieb es schon. Die Programme befinden sich im Ruhezustand. Da ich aber die Priorität einstellen könnte, wer am ehesten mit Rechenzeit bedacht wird, könnte ich mit dem Hauptprogramm flüssig weiterarbeiten. Zitat: Ich muß bei WIN 98 nicht neu starten, das wird nach einer Installation verlangt. Was auf jeden Fall ausschlaggebend ist, für mich, das ich beim AmigaOS keinen Kernel habe, wo ich alles reinschreiben muß an vorhandener Hardware. Will ein Programm, TV-Anwendung, ne TV-Karte nutzen, sollte diese auch ohne Fremdtreiber können. Als Beispiel. Gehe, im sinnbildlichen Sinn zu Hyperion, und bilde Dir dort ein Urteil über das kommende AmigaOS. Bleibe trotzdem kritisch. MnG Askane |
|||||
Askane
User
2003-06-16, 10:46 h [ - Direct link - ] |
topic: Warum Amiga ?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Guten morgen mact Zitat: Aha, über Artas. Hast Du ein Link dazu? Es gibt heute nichts vergleichbares auf dem AmigaOS. Einen Ansatz gab es, lange her und ich nutze es nicht. Könnte ich raussuchen. Aber vorweg eine Erklärung. Ich nutze auf dem PC Amithlon. Da wird ein kleiner modifizierter Linuxkernel genutzt, um das AmigaOS direkt zu starten. Das System ist für das AmigaOS3.9 optimiert, ohne auf die CustumChips zugreifen zu können. Dadurch wird eine weitaus höhere Geschwindigkeit erreicht und nur das notwendige des Linuxkernel wird genutzt. Kein Hostsystem vorhanden! Bei Amithlon wären das SCSI und IDE und Grafik u.a. Aber direkt von der Amigaseite wird Sound, Serial und Parallelport und auch Grafik u.a. zur Verfügung gestellt. Siehe auch: http://www.haage-partner.de Zitat: Soweit ich das immer erklärt bekommen habe, muß ich beim Amiga nicht extra für das Programm, der Anwendung Fenster u.s.w. neu schreiben. Das hat das AmigaOS doch in den entsprechenden Librarys drin. Auch das mehrere Anwendungen eine geöffnete Library nutzen können, soll ein Vorteil sein. Kann denn sich nicht mal ein Entwickler sich hier melden. Zitat: Raid ist softwaremäßig möglich. Es gibt dazu ein Programm. Das ermöglicht auch die Spiegellung der Daten. Gehört aber nicht zum OS dazu. Genauso SmartFileSystem. Was auch Journaling kann u.a. Das AmigaOS kann beliebige Filesysteme benutzen und auch von Ihnen starten. Ein Vorteil ist für mich, hoffe ich schreibe das jetzt nicht zu falsch, ist, das die Daten der einzelnen Partionen nicht am Anfang der Fest- platte stehen. Das kommende FastFilesystem ist stark erweitert wurden und bietet eine PlugIn Schnittstelle u.a. Siehe auch den Text bei Amiga.com [/quote] Zitat: Das mit der Startup-Sequence ist heute noch so mit den Fehlern. Aber, ich nutze nebenbei WIN 98, beim Amiga sehe ich doch eher, wo der Fehler ist. Und kann ihn bei Bedarf ausschalten mit einem ; davor. Was bei WIN98 nicht geht. Da muß ich dann irgendeine dll finden oder so. HardwareScan konnte der Amiga schon mit der Expansionsschublade. Ich habe mehrere verschiedene Amigas, denen stört es nicht, wenn nicht vorhandene Gerätetreiber dort drin sind. Mit dem Befehl setpatch in der Startup-Sequence werden Fehler des KickROM und anderer Hardware korrigiert. Dabei wird auf eine ASII-Datei auf der Festplatte zugegriffen. Das sieht bei meinen Amithlon so aus, die entsprechende Zeile: C:SetPatch SKIPROMUPDATES "scsi.device,FileSystem.resource" QUIET Auch bei diesen Befehl erkennt der Amiga was da ist und was nicht, also normal alles. Da ich, wie geschrieben Amithlon nutze, das auf mit einen modifizierten Linuxkernel läuft, werden erkannte Fehler auch hier mit einer entsprechenden Zeile in der Startup- Sequence korrigiert oder als Datei in einer bestimmten Schublade ausgeführt beim hochfahren des Systems. Zitat: Windows oder MAC starten am Anfang alles, was Sie brauchen. Das nächste kommende Windows soll modular sein! Las ich irgendwo. Ein Bsp. Unter orginalen Amigas schalte ich den SCSI-Scanner an, wenn ich ihn brauche. Bei Amithlon wird für SCSI Linux benutzt. Da muß ich den Scanner schon beim Start an haben. Mein TV-Karte zum Bsp. wird erst inialisiert, wenn ich Sie brauche. Ich habe dafür keine Treiber, die beim starten des System diese Hardware einbindet. Ebendso wäre dies mit der anderen Hardware möglich. Deswegen ist die Workbench der Amithlon-CD nur knapp 10 MB groß. Und wie schon geschrieben, ich habe hier Speicher übrig, weil das AmigaOS insgesamt damit sparsam umgeht. Das verstehe ich unter modular und skalierbar, beim laufenden Betrieb das Einbinden, was ich brauche. Oder aber auch mit einem minimalen System eine schwache Hardware nicht überfordern. Zitat: UAE ziehe ich nicht als Vergleich ran. Amithlon, was ohne Hostsystem gestartet wird. Deswegen kann ich mehrere Soundkarten, TV-Karten gleichzeitig nutzen u.a. Was andere Systeme nicht können. Ich öffne Dir hier mehrere Programme auf verschiedenen Screens, ohne das hier was langsam wird. Daher, Amithlon mit einem minimalen modifizierten Linuxkernel, ist im Vergleich zu nativ angepassten Betriebssystemen fast genauso schnell. Dies ist nicht UAE, wie Du es meinst. Amithlon nutzt im Schnitt ca 70% der CPU Leistung. Wobei es hier auf dem jeweiligen Board ankommt u.a. Damit wollte ich durch die Blume sagen, das AmigaOS wäre im direkten Vergleich schneller wie andere Betriebssysteme. Was dies auch optimiert für Videoanwendungen. So wie es Hyperion irgendwann mal gesagt haben. Zitat: Es geht auch ohne assign, wenn es richtig programmiert ist. Aber bei WIN98 muß ich immer neu starten. Linux kenne ich nicht richtig. Zitat: Bei der NASA wollte man einen sehr tiefen Einblick in das OS. Apple hat abgelehnt und Commodore hat ihnen alles gegeben an Unterlagen. Beim Amiga ist der Grafikkartentreiber ab OS3.1 auch unabhängig. Vielleicht auch schon früher, egal im moment. Da kann ich diesen dann auch woanders hinschieben, beim ersten Start, ohne fremden Rechner. Aber, unter Amithlon merke ich, das hat mir ein anderer User bestätigt, läuft alles viel stabiler, Abstürze kenne ich nicht mehr. Liegt es am vielen ChipRam? 8 MB oder am vielen FastRam? oder an den fehlenden Custumchips? Unter meinen PPC A4k hatte ich ne Anwendung, die zeigte mir ein Fehler, ist einge- froren. Nochmal gestartet und weitergearbeitet. Einzig der belegte Speicher wurde nicht freigegeben. Kommt jetzt aber mit OS4 alles besser. Es lag und liegt eigentlich beim Amiga mit den Fehlern nur an den Programmierern. Sollte langsam aufschreiben, wo und wann ich was las. Denn ein Programmierer hat sich dahingehend geäußert, das das AmigaOS nicht so kritisch umgeht mit Fehlern wie andere Systeme. Entschuldige, das ich die Aussage nicht belegen kann. Zitat: Wo Du recht hast, haste recht. Hoffe, das ich nun besser Auskunft geben konnte. War auch als Ansatz für andere gedacht, denn jeder hat sein Spezialgebiet und heutzutage gibt es so viel zu wissen, das man garnicht weiß, was zuerst lernen und behalten. Und nach 11 Stunden arbeitet hat man sowieso kaum Lust zum großen schreiben... MnG Askane [ Dieser Beitrag wurde von Askane am 16.06.2003 editiert. ] |
|||||
Askane
User
2003-06-16, 00:15 h [ - Direct link - ] |
topic: Warum Amiga ?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Werden mehrere Monitore unterstützt? Meinste das Vergrößern der Arbeitsfläche oder das Nutzen mehrerer Grafikkarten gleichzeitig? Zum ersten, das AmigaOS nicht, aber ein Soundprogramm. ProStation glaube ich. Zum zweiten Eigentlich ja, das jetzige Grafiksystem gehört doch zum OS dazu. Bei Amithlon sollte es doch auch funktionieren, habe es noch nicht getestet. PAL Ausgabe und Grafikkarte gleichzeitig funktioniert, das weiß ich. Ebenso gleichzeitig mehrere Soundkarten und TV-Karten u.a. nutzen. Das kann AmigaOS. Also Fernsehen und gleichzeitig Radio aufnehmen. Ich kenne die virtuellen Screens, aber sind die auch in der Größe und der Farbtiefe veränderbar, wie beim AmigaOS für jedes Programm? Die Zahl der Screens, was ich kenne bei Linux, was ich sah, endete bei 4. Ich kann mehr Screens aufmachen. Wegen DirektX u.a., das sind Dinge, die ein Betriebssystem geschaffen hat und heute Standard sind. Etwas unfair. Aber AVI geht. Das mit den Resourcen, warum? Mein Amithlon langweilt sich. Ich bin kein Entwickler, aber der Vorteil des amigaOS ist doch, das Programme das meiste vom AmigaOS nutzen können. Es reicht doch beim AmigOS einfach, nehme das und schmeiße es in ein Fenster XYZ. Weshalb ja alles so schlank ist. Deswegen bekomme ich ja auch das RAM zur Nutzung zur Verfügung gestellt. Der Vorteil, das ein Betriebssystem die totale Kontrolle hat, ist aber auch ein Nachteil. Das sind Standards, die auch gegen das System verwendet werden können. Mit den Datatypes hat der Amiga eine Kontrolle über verschiedene Dateien. Und den Vorteil, das neue Dateien sofort allen Programmen und dem OS selbst zur Verfügung steht. Wenn ein entsprechender Datatyp dazu geschrieben wird. Soll ab AmigaOS4 verbessert werden. Das Benutzen und einrichten der Festplatten ist besser wie bei anderen OS. Fehlerbereinigung des Systems, auch Grafikkartenfehler werden per Startup- sequence u.a. behoben. Oder nehmt die Schublade Expansion. Damit kann vorhande Hardware per Drag&Drop gemountet werden. Oder die Schubladen Devs und Storage. Das ist doch übersichtlich. Auch das andere alles, wo die Librarys sind oder Befehle. Partionen können auch nachträglich angemeldet werden. Im allgemeinen, das AmigaOS ist modular, skalierbar. Vergleiche Amithlon in Sachen Speed und Handling, Emulation, mit anderen nativen Betriebssystemen auf dem PC. Ein weiterer Grund. Wir können GIF-Animationen auf der Workbench abspielen lassen. Programme können per Assign auch von CD genutzt werden Das AmigaOS ist heute noch wegen seiner Einfachheit und Stabilität bei der NASA zum starten der Shuttle zuständig. So genug für heute. MnG Askane |
|||||
Askane
User
2003-06-13, 23:16 h [ - Direct link - ] |
topic: Wer hat eigendlich noch einen AMIGA2000 ?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Ich habe auch einen A2k. Den habe ich damals mit der Technik von 1992 oder so ersteigert. Da ist noch ne Festplatte drin, so groß wie das CD-Laufwerk. Mal schauen, das ich das Teil zum laufen bekomme, da kann ich die Festplatte innen noch mit einer Drahtbürste reinigen. Werde den A2k wieder auf den Stand von 1992 bringen. Mit PC-Karte und der dazugehörigen Software. Habe hier einiges an Text und Grafik- programme von Amiga und PC. Dann habe ich hier noch was sehr seltenes. Ein BodegaBay. Da wird der A500 um Zorro II Plätze erweitern. Das Teil ist so groß, da könnte ich drinnen noch Hamster oder so einquartieren. Die Hälfte in der Länge des A2k nocheinmal. Was aber der Brüller wäre, kostet ja Geld, den A3k Kickstarter auf AmigaOS4 aufzurüsten. Sollte doch mit der Lösung von Jens gehen, denke ich zumindest. Und trotzdem noch OS1.3 booten können. MnG Askane |
|||||
Askane
User
2003-06-13, 09:37 h [ - Direct link - ] |
topic: Cyberstorm PPC im A4000 Desktop bootet nicht mehr
Board: Amiga, AmigaOS 4 Da Du es nicht erwähnt hast, haste schon mal die Kontakt mit Isopropanol gereinigt? Schaue Dir auch mal die Stromstecker und Die Ram-Module an. Gerade dort sollte auch gekühlt werden. MnG Askane |
|||||
Askane
User
2003-06-08, 08:57 h [ - Direct link - ] |
topic: Turboprint-Update
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Nun, ich kann keine orginale Amiga-Disketten benutzen im Disk-Laufwerk. Daher ist direkter Transfer als Archiv sehr willkommen. MnG Askane |
|||||
Askane
User
2003-06-06, 23:37 h [ - Direct link - ] |
topic: Turboprint-Update
Board: Amiga, AmigaOS 4 Ich habe am Ende des vorigen Jahres mein Update per Email bestellt. Hatte dann Ihnen per Sparkassenkonto das Geld überwiesen. Und ich bekamm am Samstag dann per Email mein Update zugeschickt. Da ich Amithlon habe. Also, mein Fazit, ein guter Service bei der Firma. MnG Askane |
|||||
Askane
User
2003-06-04, 17:21 h [ - Direct link - ] |
topic: VNC und kein Ende
Board: Amiga, AmigaOS 4 Hi Falcon, ob Dein Pal weiter funktioniert weiß ich nicht. Es geht relativ flott. Über die Option -d00 kannste noch die Erneuerung einstellen. 50 ist voreingestellt. Nimm mal die Pictogramme von VVA, geht einfacher. MnG Askane |
|||||
Askane
User
2003-06-04, 12:46 h [ - Direct link - ] |
topic: VNC und kein Ende
Board: Amiga, AmigaOS 4 Ich habe aus Bequemlichkeit die X-Surf Installation auch bei Amithlon benutzt. Und bin der Meinung, wenn Du eine Verbindung hast zwischen beiden Rechnern, dann sollte VNC funktionieren. So wie ich das sehe, verstehe, regelt alles VNC selber, ohne auf Genesis u.a. zurückzugreifen. Also, der A1200 erwartet Kontakt. Haste im Piktogramm alles richtig geändert? MAn muß ohne Grafikkarte immer ein PAL-Modus einstellen, Euro oder Super72 Screenmode funktioniert nicht! Ich habe das jetzt so hinbekommen, das ich den A3k nur noch starten muß. Und er automatisch Kontakt sucht. Viel Glück beim suchen des Fehlers. MnG Askane |
|||||
Askane
User
2003-06-04, 00:42 h [ - Direct link - ] |
topic: HD-BackUp Problem
Board: Amiga, AmigaOS 4 Verschiebe mal Deine config-Datei von Miami woanders hin. Und probiere dann einen Start von MiamiDX und lade dann die config-Datei. Vielleicht ist der Fehler in der config-Datei. Wer weiß, was ihr quer liegt. MnG Askane |
|||||
Askane
User
2003-06-04, 00:37 h [ - Direct link - ] |
topic: VNC und kein Ende
Board: Amiga, AmigaOS 4 Die Links waren für alle anderen gedacht, aber nochmal zu Deinem Problem, ausführlicher. In dem AmiVNC-Verzeichnis ist für Deinen A1200 im Pfad Executables/RTG&Planr oder /Planar Deine entsprechende Version. Bei mir funktioniert es aus dem Verzeichnis RTG&Planar. Die entsprechende Version in die Schublade c. Dann über die Shell der Aufruf, Bsp. AmiVNC.020 -pPasswort -V Passwort ist halt ein Passwort. Das wird gespeichert und dann brauchste nur in die Shell eintippen: AmiVNC.020 -s5901 -v -a 5901 ist der Port und a wie geschrieben der 8bit Modus. Ich werde das mir noch automatisieren, damit ich den Fernseher nicht immer anmachen muß. Aber weiter. Beim A4k ist probieren angesagt, irgend ein Piktogramm funktioniert. Am besten erstmal vva-win von VVA. Lasse Dir das Informationsfenster anzeigen und verändere bei Merkmale folgendes: Host=Amiga Port=5901 Amiga ist der Name, den Du beim A1200 unter Einstellungen von Genesis vorgenommen hast. Unter Interface, Deine Surf-Karte anklicken und dann bei Resolv ganz unten. Bei Hostname. Den Port 5901 haste ja beim Start auf dem A1200 vergeben. Alles verändert und anklicken das Piktogramm. Du solltest dann zur Passworteingabe aufgefordert werden. Danach müßte alles zu sehen sein. Mit den anderen Möglichkeiten muß ich mich noch beschäftigen. MnG Askane |
|||||
Askane
User
2003-06-03, 12:17 h [ - Direct link - ] |
topic: PPC-Zugriff für ein bestimmtes Progie sperren
Board: Amiga, AmigaOS 4 Akzeptiert. Wird wohl für OS4 sein. Aha, dann könnte man noch ein Skript schreiben, welches WOS erst nachträglich einbindet. WOS sollte dann in keinem Systempfad zu finden sein. Was nicht gefunden wird, wird nicht benutzt. Hoffe, das hilft im Denkansatz. MnG Askane |
|||||
Askane
User
2003-06-03, 10:11 h [ - Direct link - ] |
topic: VNC und kein Ende
Board: Amiga, AmigaOS 4 Sorry Falcon. Hatte damit nur gehofft, ob mir jemand diese spezielle Software erklären kann. Scheinbar nutzt diese niemand. Aber zu Deinen Problem. Auf meinen A3k, Server, nutzt AmiVNC. Im Aminet AmiVNC.lha Auf dem Amithlon ist VVA installiert. Zu finden hier: http://dspach.free.fr//amiga/vva Bei AmiVNC habe ich im Verzeichnispfad Executables/RTG&Planar die entsprechende CPU-Version in das Systemverzeichnis c kopiert. Dann erstmal ein Kennwort geben, Shell öffnen und tippen: AmiVNC -pFalcon -v Verbindung herstellen und hiernach dies in die Shell geben: AmiVNC -9501 -v -a Das -a steht für den 8bit Modus. Sonst haste Falschfarben. Bei VVA suchste Dir über ein Piktogramm die passende Darstellung raus, passt Deine Merkmale an beim Icon. Und es sollte sich beim richtigen Piktogramm Deine WB zeigen. Avnc-beta6b gibt es hier: http://dspach.free.fr//amiga/avnc MnG Askane |
|||||
Askane
User
2003-06-02, 23:25 h [ - Direct link - ] |
topic: PPC-Zugriff für ein bestimmtes Progie sperren
Board: Amiga, AmigaOS 4 Gehn wir mal anders ran, welches Programm????? Per script, ja das ginge auch, nach dem Booten der Workbench könnte erst dann WOS gestartet werden. MnG Askane |
|||||
Askane
User
2003-06-02, 23:19 h [ - Direct link - ] |
topic: VNC und kein Ende
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Nun weiß ich nicht aus Deiner Antwort, ob Du das Programm kennst. War für mich auch ein stressiger Tag noch. Also kurz, auch für andere User, die das Teil nicht extra runterladen wollen, müssen. Dieses Programm stellt dem anderen Rechner, wo die Workbench gezeigt werden soll, direkt einen Screen zur Verfügung. Den kann dieser dann nutzen. Ansonsten stellt der Zielrechner einen Screen zur Verfügung, wo dann die Workbench angezeigt wird. Ich hatte es mal ausprobiert mit dem A3k, ohne Grafikkarte. Der A3k zeigt mir nur einen grauen Bildschirm an, beim TestAufruf in Screenmode. Und Amithlon meldet mir irgend ein Fehler beim Verbindungsaufbau. Müßte nochmal sehen, welchen. Habe mich mit Picasso nicht weiter beschäfigt bisher. Amithlon nutzt es, und beim A4k habe ich das neueste Cybergraph installiert. Hatte gehofft, das diese Software von einen User genutzt wird. Werd mir also in den A3k eine Grafikkarte einbauen und mal schauen müssen. Danke Thomas, Askane |
|||||
Askane
User
2003-06-02, 10:09 h [ - Direct link - ] |
topic: VNC und kein Ende
Board: Amiga, AmigaOS 4 Ich habe es nun geschafft, den A3k ohne Grafikkarte in einem Fenster auf der Workbench von Amithlon zu bringen. Nun bin ich auf die Software Avnc-beta6b im Aminet gestoßen. Dort wird dem anderen Rechner eine Monitorauflösung zur Verfügung gestellt. Hat das jemand am laufen? Geht das schneller? Ich müßte mir dann ne Grafikkarte kaufen und einbauen. MnG Askane |
|||||
Askane
User
2003-06-02, 10:03 h [ - Direct link - ] |
topic: Brauche Hilfe zu PFS!
Board: Amiga, AmigaOS 4 Wenn die Festplatte voll wird, dann wird bestimmt PFS3 langsamer. Da PFS3 5% Festplattenpartion belegt, um eine volle Partion zu vermeiden. Du kannst das deldir Verzeichnis abschalten. Dazu mußte bei dem Befehl SetDelDir die Variable auf 0 setzen. Dann sollte es auch schneller gehen bei einigen Operationen. Hast Du auch den speziellen Formatbefehl von PFS3 benutzt, für Festplatten über 4GB? Und setze doch mal den Puffer in der HDToolBox für die Partion auf 90 oder gar 300. Mehr bringt nichts. MnG Askane |
|||||
Askane
User
2003-05-30, 10:30 h [ - Direct link - ] |
topic: Rootblock Probleme
Board: Amiga, AmigaOS 4 Wegen Deinem PFS Filesystem, legt das Filesystem nicht auch wie SFS ein verstecktes Verzeichnis für gelöschte Dateien an? Müßte nachschaun, aber habe es so in Erinnerung. Hatte PFS ja auch mal. MnG Askane [ Dieser Beitrag wurde von Askane am 30.05.2003 editiert. ] |
|||||
Askane
User
2003-05-28, 10:05 h [ - Direct link - ] |
topic: Turboprint spinnt
Board: Amiga, AmigaOS 4 Jetzt habe ich den Fehler gefunden. Irgendwann habe ich wohl unbewußt Cycletomenü in das WBstartup Verzeichniss kopiert. Und bei Visualprefs ist Cycle aktiviert. Das führte dann zum Crash bei eintsprechenden Aufrufen durch Programme. Das war aber solange her, das ich daran nicht mehr dachte. Man müßte ein Protokoll- programm im Hintergrund laufen haben. Was die die Workbench überwacht. War zum Glück nur meine Unachtsamkeit und kein Systemfehler. Danke nochmal, Askane |
|||||
Askane
User
2003-05-27, 12:43 h [ - Direct link - ] |
topic: Turboprint spinnt
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Es liegt an Visualprefs, man müßte den Betreff ändern können. Backup rüber. Das wäre die einfachste Methode, dann müßte ich aber vieles neu einrichten. Was genauso lange dauern dürfte wie die Fehlersuche. Es funktionierte alles über Wochen ohne das jetzige Problem. Und wer VisualPrefs mit Birdie nutzt, weiß, wie schwer das Finden der richtigen Einstellungen ist. Eigentlich hatte ich ja ein teilweises Backup durchgeführt, alle relevanten Verzeichnisse gegen die gleichen älteren ausgetauscht. Libs, c, Devs, Classes. Bei Prefs die gespeicherten Voreinstellungen von Visualprefs. Auch die zu ersetzende Knöpfe gegen eine andere Version ausgetauscht. Visualprefseinsteller, BurnIT-Voreinsteller und noch mehr frieren bei der Benutzung von Visualprefs den Rechner ein. Starte ich Visulprefsvoreinsteller ohne Aufruf in der Startup-Sequence, dann gibt es kein Absturz. Ich habe keine vernünftige Erklärung warum es jetzt nicht mehr funktioniert. Anbei noch meine SnoopDosDatei, 354 GUI Open PROGDIR:Catalogs/deutsch/gui.catalog Read Fehl 355 GUI ToolType ACTION Fehl 356 GUI ToolType EDIT Fehl 357 GUI ToolType SAVE Fehl 358 GUI ToolType USE Fehl 359 GUI ToolType CREATEICONS Fehl 360 GUI ToolType ADD Fehl 361 GUI ToolType WINDOW Fehl 362 GUI ToolType FONTNAME Fehl 363 GUI ToolType FONTSIZE Fehl 364 GUI ToolType PALETTE Fehl 365 GUI ToolType SCREENBARFONT Fehl 366 GUI ToolType NOPREVIEW Fehl 367 GUI Lock DDH0:Classes/GUIStyles Read Fehl 368 GUI Lock DDH0:MUI/Libs/GUIStyles Read Fehl 369 GUI Look DDH0:Tools/AmithlonTV/libs/GUIStyles Read Fehl 370 ramlib Load LIBS:village.library Fehl 371 GUI OpenLib village.library Ver 0 Fehl 372 GUI GetVar VisualPrefs/Special Any Fehl 373 I Lock DDH0:Prefs/Presets/Glowbuttons/Fallback/Default.mask Read Fehl 374 I Lock DDH0:Prefs/Presets/Glowbuttons/HKnobHole/Default Read Fehl 375 I Lock DDH0:Prefs/Presets/Glowbuttons/HKnobHole/Default Read Fehl 376 I Lock DDH0:Prefs/Presets/Glowbuttons/VKnobHole/Default Read Fehl Witzig ist, das Visualprefs, wenn ich es starten kann, in deutsch funktioniert. Habe leider keine SnooDosDatei von einem funktionierenden Visualprefs. Diese village.library habe ich auch nicht bei einem älteren BackUp. GUIStyles genauso und erst Recht nicht das letzte Verzeichniss. VKnobHole, sowas kenne ich nicht. Danke Euch erst mal, da muß ich wirklich raten in den nächsten Tagen. Vielleicht fällt mir die Lösung bei der Arbeit heute noch ein. MnG Askane |
|||||
Askane
User
2003-05-27, 09:22 h [ - Direct link - ] |
topic: Turboprint spinnt
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Da sehe ich leider nichts. Ich benutze immer die Methode, neuere Verzeichnisse durch ältere zu ersetzen. Was die Fehlersuche ein wenig erleichtert. MnG Askane |
|||||
Askane
User
2003-05-27, 09:20 h [ - Direct link - ] |
topic: Turboprint spinnt
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: In der Richtung hätte ich auch suchen wollen, habe jetzt mal alle relevanten Verzeichnisse, Libs, Devs etc. ersetzt durch ältere. Im Verzeichnis c ist was faul oder irgend ersetztes Gadget von Visualprefs verursacht die Probleme. Was aber nach meiner Erfahrung bis dato bei Visualprefs nicht störte. Wurde eben halt falsch dagestellt. Und auf Visualprefs möchte ich nicht verzichten. Heute nacht werde ich den Fehler finden. MnG Askane |
|||||
Askane
User
2003-05-27, 00:10 h [ - Direct link - ] |
topic: Turboprint spinnt
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Ja, habe ich alles installiert. Hat doch vorher funktioniert. Von MagicMenü habe ich das Voreinstellungsfenster zufällig aufgerufen, dort das selbe. Scrennmodevoreinsteller funktioniert aber wiederum. Nun habe ich zumindest 2 Programme zum vergleichen, mal sehen, was die gemeinsam haben. Was funktioniert bei Dir nicht an Programmen? Vielleicht klappt es bei mir. Morgen nachmittag muß ich wieder arbeiten. Bis denne Askane |
|||||
Askane
User
2003-05-26, 12:48 h [ - Direct link - ] |
topic: Turboprint spinnt
Board: Amiga, AmigaOS 4 Ich nutzte unter Amithlon das neueste Turboprint. Bis vor kurzem hat das Einstellungsfenster noch funktioniert. Nun wird mir zwar das Einstellungsfenster angezeigt. Das äußere, der Rahmen, Text auch. Aber das innere fehlt mir, die einzelnen Gadgets und Text u.a teilweise. Die oberen Karteikartenreiter sind sichtbar. Wähle ich eine davon aus, friert der Rechner ein. Habe Turboprint neu installiert, hat jemand schon mal das gleiche Problem gehabt. Oder eine Idee? Ich glaube, die Fehlersuche wird lange dauern. Dankeschön Askane |
|||||
Askane
User
2003-05-26, 10:20 h [ - Direct link - ] |
topic: Internet/Netzwerk aus der Steckdose...
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Ich denke, das meint Falcon auch. Was aber hinzugefügt werden muß, dies funktioniert nur bis zum Sicherungskasten! Also mit dem Nachbarn spielen oder so, geht nicht. Also nur innerhalb der Wohnungen. MnG Askane |
|||||
Askane
User
2003-05-25, 09:10 h [ - Direct link - ] |
topic: Internet/Netzwerk aus der Steckdose...
Board: Amiga, AmigaOS 4 Ich finde die Zeitung nicht mehr. Habe sie beim renovieren gleich mitentsorgt. Soweit ich mich erinnere, gab es auch Übertragungsprobleme. Also, ich würde auch davon abraten, laut meiner Erinnerung. MnG Askane |
|||||
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |