|
DEUTSCHE VERSION |
|
 |
| Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
|
| Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
|
| amiga-news.de Forum > Search | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
||||||
|
Aachthor
User
2003-06-16, 00:02 h [ - Direct link - ] |
topic: AOS4.0 on Tour
Board: Amiga, AmigaOS 4 TurboCalc läuft nicht auf AOS4.0 aber auf MOS ? Das kann sicherlich nur ein klitzekleines Problem sein, von dem sicherlich auch nur TurboCalc betroffen ist... Wenn ich mir das ganze "OS4.0 ist fast fertig und schon längst im Betatest"-Gefasel der letzten Wochen, ja Monate ansehe, frage ich mich, wie das bitteschön zusammenpassen soll... Haben hier ein paar Leute auf Seiten von Hyperion bzw. OS4.0-Fans den Mund etwas zu voll genommen ? Nein, vermutlich nicht, denn es wird sicherlich bald jemand von Hyperion posten, dass man ja nicht den geringsten Einblick in die Entwicklung habe... Stimmt - aber das Nichtlaufen von TurboClac ist ein übles Indiz dafür, dass die Zweifler vielleicht doch nicht so ganz Unrecht haben, und das seit Anbeginn der OS4-Entwicklung - es sollte ja doch in weniger als 4 Monaten fertig sein... aber außer Hyperion sind ja alle dämlich und haben keinen Peil von garnichts... Mal sehen, ob sich OS4.0 auch so gut schlagen wird, wie viele der Spieleports von Hyperion - wenn's auf gleichem Niveau sein wird, dann Gute Nacht - Btw: Freespace friert selbst in der neuesten Version bei mir immer noch ein... -- Amiga-only since 1989  [ Dieser Beitrag wurde von Aachthor am 16.06.2003 editiert. ] |
|||||
|
Aachthor
User
2003-06-04, 13:49 h [ - Direct link - ] |
topic: Welche SCSI Platten an der CyberstormPPC?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Bei SCSI heisst SE nicht Special Edition... SE = Single Ended HVD = High voltage differential LVD = Low voltage differential SE ist das "uebliche" Heimanwender SCSI, HVD war die professionelle Variante. Die Geraete (Platten, etc) waren nicht kompatibel. HVD wurde mit Spannungen weit ueber 5V auf den Signalleitungen betrieben. LVD ist ein Kompromiss aus beidem. Neuere Platten unterstuetzen alle den LVD-Modus und unterstuzten i.d.R. auch SE, laufen also an den fuer unsere Amigas verfuegbaren Controllern. HVD und LVD haben weiterhin den Vorteil, dass groessere Kabellaengen als bei SE moeglich sind. Mir ist keine einzige reine HVD/LVD-Platte bekannt die im normalen Einzelhandel verfuegbar ist. Falls dennoch Zweifel bestehen, wuerde ich mir ein bestimmtes Model aussuchen und beim Hersteller nach Informationen bzgl. LVD/SE suchen. Die sind in den Datenblaettern der Festplattenhersteller normalerweise immer zu finden. Bzgl. Plattenherstellern rate ich gerne zu Seagate. Falls zu teuer oder nicht verfuegbar zu Maxtor (Quantum) oder Fujitsu - erst falls es nicht anders geht zu Hitachi (IBM), da insbesondere IBM mit dem UW der CSPPC/MKIII bei einigen Modellen arg auf Kriegsfuss steht... -- Amiga-only since 1989
|
|||||
|
Aachthor
User
2003-05-30, 16:49 h [ - Direct link - ] |
topic: Wipeout-Intro/Zwischenanimationen mit Picasso
Board: Amiga, AmigaOS 4 Wipeout mag nur BigEndian Screenmodes - das kann man doch bei Picasso96 auch irgendwo einstellen, oder ? Dann entfaellt das laestige Arbeiten an den Settings - zumindest unter CGX funktionierts so. An genau dem ANIM-Problem bin ich auch gescheitert - ich hab hier eine Voodoo3 im G-REX. Das Problem scheint irgendwie mit der Voodoo3 und dem MPEG-Anim-Player von Wipeout zusammenzuhaengen - nur ob es sich ohne Eingriff in eben diesen vermaledeiten Player beheben laesst wage ich mittlerweile zu bezweifeln... Bzgl. Freespace: Hast Du dort in der Config "Animation von HD spielen" angewaehlt ? Wenn ja, solltest Du auch die Anims von der CD auf die HD kopieren, ansonsten waehle die Option nicht an und sie werden von CD gespielt - sollte jedenfalls so sein... -- Amiga-only since 1989
|
|||||
|
Aachthor
User
2003-05-29, 19:50 h [ - Direct link - ] |
topic: A4000 Ram Sockel Tausch?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Guter Link, nur leider ist nicht gesagt, dass der Winkel in dem dann die Ram-Module im Sockel sitzen dann passt. Im A4000 wurden AFAIK Sockel verbaut, in denen die Module relativ flach sitzen. Der Sockel auf dem Link scheint mir 45 Grad zu bieten, was für einen A4000D zu steil ist, ausser man verzichtet auf den untersten ZorroIII-Slot... Flachere, die für den A4000D passen wären interessanter - da hab ich aber selbst schon vergeblich gesucht... -- Amiga-only since 1989
|
|||||
|
Aachthor
User
2003-05-28, 18:52 h [ - Direct link - ] |
topic: Wo bekomme ich SCSI Kabel
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Steht doch genau in dem Teil, den Du gequotet hast: Weil er das Adressbit vom FastWide-Standard geerbt hat ! Und um es nochmal ganz klar zu machen: Haengen mehr Geraete am Bus muss dieser kuerzer sein ! Bei weniger als 4 Geraeten, darf ein UltraBus AFAIk 3.2m lange haben, ab 4 Geraeten ist es nur noch die Haelfte, also 1.6m. Bei 8 und mehr Geraeten muesste sich die Buslaenge nochmal halbieren, dann waeren wir bei 80cm Buslaenge, wobei aber zwischen den Steckern 10cm Platz sein muss - jetzt kommst Du. Da FastWide nur mit 10Mhz betrieben wird, darf der Bus mit bis zu 8 Geraeten immer noch 3.2m lang sein, mit mehr sind's dann auch nur noch 1.6m - also ziemlich genau alle 10cm ein Anschluss... Wie gesagt: Es kann mit 9 und mehr Geraten am eigenen Bastelkabel funktionieren - wenn nix geht, braucht man sich aber nicht wundern. @Jinx: An einem UW ist das zusaetzliche Adressbit fuer garnichts gut, im Gegensatz zu U2W und aufwaerts die nicht im Single-Ended-Modus sondern im LVD-Modus betrieben werden, aber weiterhin mit 68pin Kabeln auskommen. -- Amiga-only since 1989
|
|||||
|
Aachthor
User
2003-05-28, 14:36 h [ - Direct link - ] |
topic: Wo bekomme ich SCSI Kabel
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: "Externe" SCSI-Raid-controllern arbeiten mit den LUNs - "normale" Geraete AFAIK nicht. Der Raid-Controller wird wie ein normales SCSI-Geraet in den BUS gehaengt.Der Raid-Controller hat dann meist 2 oder mehr eigene SCSI-Bussysteme an dem die Platten fuer die RAIDs haengen.Hat man beispielsweise 4 Platten an so einem Raid, koennte man z.B. 2 Systeme mit je 2 Platten aufbauen. Diese RAID-Systeme werden dem eigentlichen HOST dann ueber die LUNs des Raid-Controllers bereitgestellt Zitat: Stimmt leider nicht ganz. UltraWide hat zwar das zusaetzliche Adresssbit von FastWide geerbt, unterstuetzt aber laut *Standard* wegen der Busfrequenz offiziell nur max. 8 Geraete (inkl SCSI-Host). Das ganze merkt man auch daran, dass es keine Kabel mit mehr als 8 Abgriffen gibt ! Ab 4 Geraeten darf zudem die Gesamtlaenge des SCSI-Bus 1.6m nicht ueberschreiten - das zaehlt auch fuer evtl. 50polige Kabelbereiche, ausser man taktet das ganze Bussytem mit 10 Mhz, wass dann nur noch SCSI-Fast oder FastWide entspricht. Es kann auch bei selbstgebastelten Kabeln mit groesseren Kabellaengen und/oder mehr als 8 Geraeten funktionieren, entspricht aber halt nicht dem Standard und ueber evtl. Probleme darf man sich in so einem Fall nicht wundern - selbst wenn sie nur sporadisch auftreten sollten. Zitat: Das ganze ist wohl nur fuer RAID-Systeme gedacht. Die werden durch die LUNs nur insofern ausgebremst, als dass alle Daten durch den RAID-Controller muessen. Habe ich 2 RAID-Subsysteme die ueber LUNs ansprechbar sind, dann teilen die sich das Interface des RAID- Controllers zum Host - nicht mehr und nicht weniger. -- Amiga-only since 1989
|
|||||
|
Aachthor
User
2003-05-04, 19:20 h [ - Direct link - ] |
topic: Mediator 4000 + CSPPC + DKB 4091 inkompatibel ?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Hi, jetzt mal 'ne dumme Frage: wozu eigentlich den A4091 in einem Amiga mit CSPPC ? Der einzige Grund der mir einfällt (Linux-APUS) ist doch mittlerweile auch hinfällig, da es einen APUS-Kernel mit Unterstützung für den UW-SCSI der CSPPC gibt... -- Amiga-only since 1989
|
|||||
|
Aachthor
User
2003-04-03, 12:12 h [ - Direct link - ] |
topic: Saugen oder Blasen?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Und wenn der Luefter (wie bei normalen AT/ATX-Netzteilen) an der Aussenseite des Netzteils sitzt und die Luft aus dem Rechner blaest hasst Du genau den gleichen Effekt, da das Netzteilinnere stroemungstechnisch einen Haufen Widerstand bietet. Mach mal ein gebrauchtes AT-Netzteil auf - ich sag nur uebel ! Zurueck zum eigentlichen Thema: Um einen A4000D kuehl zu halten sollte der Luefter unbedingt die Luft aus dem A4000 saugen und in das Netzteil blasen - insbesondere wenn man im A4000D eine CSPPC betreibt. Alles andere fuehrt innerhalb kuerzester Zeit zum Hitztod des PPC. Ist man handwerklich begabt, baut man anstatt der Luftschlitze einen 6cm in des A4000D Netzteil der nach draussen blaest (also die gleiche Orientierung besitzt wie der originale 8cm Luefter). Wenn man fuer beide Luefter die leisesten Papst-Modelle nutzt ist die Kombination nicht lauter als der originale Luefter und kuehlt sowohl Netzteil als auch Rechner rechtordentlich - diese Kombination habe ich seit gestern in meinem A4000D  Hat man nur den 8cm Luefter, kann es im Netzteil an sich recht heiss werden (da es ja die heisse Luft aus dem Rechner abbekommt und die selbstproduziert warme Luft nur schlecht ueber die Luftschlitze nach draussen geleitet wird), was dann ueber die Innenseite des Netzteils auch wieder in den Bereicht zwischen Netzteil und ZIII-Board abgegeben wird - im Fall der Nutzung einer CSPPC ist auch das alles andere als wuenschenswert... -- Amiga-only since 1989
|
|||||
|
Aachthor
User
2003-03-28, 16:26 h [ - Direct link - ] |
topic: BurnIT und CD-Kopie
Board: Amiga, AmigaOS 4 Man kann den Kopierschutz von Audio-CDs auch teilweise "hardwaretechnisch" umgehen - ja nachdem um was fuer einen Schutz es sich im konkreten Fall handelt. In vielen Faellen hilft das ueberkleben eines Teils der CD vom Rand her, bis zu dem Punkt an dem sich das Aussehen der Reflektionsschicht aendert (so ca 0.5mm - 1cm je nach laenge der CD), sprich bis zu dem Punkt an dem das letzte Lied der CD endet. Das funktioniert mit einem Paketklebeband prima. Dann kann man die CD wie gewohnt einlesen und kopieren. Ist man fertig zieht man das Klebeband einfach wieder ab (man sollte es also nicht auf biegen und brechen festrubbeln !). Und wer wegen der entstehenden Unwucht Angst hat, klebe einfach einen weiteren Streifen auf die gegen- ueberliegende Seite der CD um die Unwucht auszugleichen. Regelt man dann noch die Lesegeschwindigkeit des CD-Roms auf 8fach oder weniger duerfte es nicht die geringsten Probleme geben. Ich bin damit bis jetzt auf alle Faelle gut gefahren. Das ganze funktioniert aber eben nur mit dem Kopierschutz, der im aeusseren Teil der CD "Muelldaten" haelt im Computer-CD-Roms zu verwirren - es ist aber meines Wissens der am weitesten verbreitete Kopierschutzmechanismus. Btw: Schade dass Philips als Rechteinhaber an der AudioCD so wenig gegen die Kopierschutzmechanismen unternimmt. Kopiergeschuetzte CDs sind nur durch eine Umgehung des Audio-CD Standards moeglich womit sie faktisch keine AudioCDs mehr sind... -- Amiga-only since 1989
|
|||||
|
Aachthor
User
2003-02-02, 21:39 h [ - Direct link - ] |
topic: Mehr als 256 MB Ram?!
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Ich dachte es ging um tatsächlich existierende Lösungen ? Abgesehen von OS4.0 benötigt Deine "Lösung" die angesprochene SharkPPC, die bisher nur im Schaukasten gezeigt wurde. Geht es um die SharkPPC+ so existieren gar keine öffentlichen Bilder... Ich denke, wir sollten Vapour-Lösungen nicht unbedingt in die Betrachtung aufnehmen... oder solltest Du das Debakel mit den diversen angekündigten PPC-Lösungen (G3/G4 von phase5, AmiJOE von Metabox, etc.) wirklich vergessen haben ?!?! -- Amiga-only since 1989
|
|||||
|
Aachthor
User
2003-01-31, 16:32 h [ - Direct link - ] |
topic: CyberstormPPC und SCSI-Controller
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Ich hatte in Deinem Posting das "Nur" überlesen, womit sich ein anderer Sinn ergeben hatte - dumm gelaufen. Zitat:Zitat:Nein, das ist explizit gestattet. Auch wenn TermPower von unterschiedlichen Geräten kommt, die mit unterschiedlichen Netzteilen betrieben werden ? Zitat:Zitat:War das jetzt an mich? Falls ja, dann werden Dir die Informationen nicht helfen. Es lief und dann nicht mehr.Grund unbekannt. TermPower-Jumper an der Platte hat das Problem beseitigt. Das war diesesmal eine Fehlinterpretation Deinerseits Die Fragen waren natürlich an den ursprünglichen Poster und nicht an Dich gerichtet. -- Amiga-only since 1989
|
|||||
|
Aachthor
User
2003-01-28, 18:05 h [ - Direct link - ] |
topic: Mehr als 256 MB Ram?!
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Ich habe das ganze von einem ehemaligen Mitarbeiter von BSC. Eine konkrete Anleitung hat der aber AFAIK auch nicht. Ich frage ihn aber nochmal und poste die Antwort dann hier... -- Amiga-only since 1989
|
|||||
|
Aachthor
User
2003-01-28, 17:58 h [ - Direct link - ] |
topic: CyberstormPPC und SCSI-Controller
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Leider wahr...  Zitat: Häh ? Die aktiven Terminatoren brauchen Termpower ! Evtl. gabs ein Problem weil mehrere Geräte Termpower geliefert haben. Zurück zur ursprünglichen Frage: Gib uns doch mal ein paar Informationen zu Deinem SCSI-Bus: sprich Auflistung aller Geräte im Bus mit sämtlichen evtl. vorhandenen Adaptern, dazu bitte die Einstellungen der Geräte (ob sie Termpower liefern, ob LVD/SE-Jumper vorhanden sind und wie sie konfiguriert sind, etc.) und dann zu guter letzt die Einstellungen aus dem SCSI-Menü der CSPPC (pro vorhandenem Gerät !). Auch letzteres bitte detailliert ! -- Amiga-only since 1989
|
|||||
|
Aachthor
User
2003-01-22, 23:52 h [ - Direct link - ] |
topic: Mehr als 256 MB Ram?!
Board: Amiga, AmigaOS 4 Es gab ein Update für den Fastlane, damit er 16MB Simms (ja sowas gabs !) nutzen konnte. Somit waren im Fastlane 256MB möglich. Ob ein Fastlane mit einer DKB3128 gleichzeitig funktioniert entzieht sich meiner Kenntnis, aber nehmen wir es mal an, dann wäre folgendes möglich: Mainboard: 16MB + 2MB Chip Fastlane: 256MB DKB3128: 128MB CPU-Slot: 128MB ZorroII-Karte: 8MB Macht also insgesamt: 536MB + 2MB Chip Angeblich gibts einen Patch damit das Mainboard statt 16MB 64MB schluckt (erfordert Lötarbeiten). Wenn das stimmen sollte wären es nochmal 48MB mehr Wozu man das alles brauchen kann ? Bildverarbeitung ! Dumm nur, dass das alles aber nicht am Stück ist sondern mit Lücken... -- Amiga-only since 1989 [ Dieser Beitrag wurde von Aachthor am 22.01.2003 editiert. ] |
|||||
|
Aachthor
User
2003-01-15, 18:14 h [ - Direct link - ] |
topic: 68060-Baby kühlen - Wie kühl Ihr denn so?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zum Thema Kühlkörper kleiner als die CPU: der eigentliche CPU-die sitzt mittig unter der Keramikfläche, die Temperatur wird also von der Mitte zwangsläufig nach außen hin absinken - trotzdem zerreists keine Keramik-CPU wegen dieses Unterschieds. Bearbeitest Du einen passiven Kühlkörper derart, dass unter dem Speichermodul von den Kühlrippen praktisch nichts mehr übrig bleibt, sollte der Kühlkörper flächendeckend auf die CPU passen. Da jetzt doch alle Teile der CPU zumindest mit der Grundplatte des Kühlkörpers bedeckt sind und wegen der guten Wärmeleiteigenschaften der Kühlkörper wird die Temperaturdifferenz zwischen der bearbeiteten Seite und der unbearbeiteten Seite sicher nicht größer sein, als die ganz oben angesprochene Differenz im Keramikkörper der CPU. Langer Rede kurzer Sinn: Ich denke nich dass etwas passieren wird ! Mach doch mal die Probe aufs Exempel und versuche im Betrieb die Temperaturunterschiede zu messen ! -- Amiga-only since 1989
|
|||||
|
Aachthor
User
2003-01-09, 20:48 h [ - Direct link - ] |
topic: Videos auf Video-CD
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Oh Mann - ist also doch genau das der Fall was ich mir damals bei der Vorstellung der Med4000 gedacht hatte... Ist bei der Med4000 nicht für den ZorroIII-Slot der die Verbindung zur Med4000 herstellt eine Art "ZorroIII-Slot-Riser" dabei ? Wenn ja, könntest Du ja mal bei ELBOX nachfragen, ob sie Dir nicht noch ein paar dieser Teile schicken könnten, dann könntest Du doch noch eine VLAB-Motion samt Toccata nutzen. Zitat: Hab weder Mediator noch TV-Karte - dazu kann ich nix sagen. -- Amiga-only since 1989
|
|||||
|
Aachthor
User
2003-01-09, 16:50 h [ - Direct link - ] |
topic: Videos auf Video-CD
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Dem kann ich diesesmal nur zustimmen  Hochqualitatives encoden stellt ungeheure Anforderungen an Standard- hardware - oder man braucht eben spezielle Encoderhardware, die aber dank geringem Verbreitungsgrad alles andere als billig ist. Zitat: Nette Ausstattung  Btw: Wie steht's eigentlich in punkto Kompatibilität mit dem RBM Daughterboard ? Ich habe eins von Mikronik, die ja oftmals nicht so der Renner sein sollen - evtl. ist das auch ein Teil meines ursprünglichen VLAB-Motion Problems... Zitat: Tja - wäre schön wenn der Speicher auf der CSPPC sitzen würde, aber das leidige Problem kennt wohl jeder CSPPC-Eigentümer Zitat: Aha ! Jetzt wäre natürlich noch die Revision Deines Mainboards interessant - aber die wirst Du vermutlich nicht auswenig wissen. Naja, egal. Aber ist schon interessant, dass es anscheinend ein paar eklatante Unterschiede bei den A4000 Mainboards gibt, die dann dazu führen, dass Du die ZII-Eigenschaften mit Deiner VLAB-Motion doch voll ausnützen kannst. Ich denke mal Deine Datenrate wird dann nahe des theoretischen Maximums von 3-3.5 MB/sec liegen... Kurze Frage noch: Buster 9 oder Buster 11 (obwohl das für die VLABM eigentlich egal sein sollte...) ? -- Amiga-only since 1989
|
|||||
|
Aachthor
User
2003-01-09, 13:29 h [ - Direct link - ] |
topic: Videos auf Video-CD
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Das habe ich - ROTFLOL... Zitat:Zitat:Doch. Warum streitest Du das ab ? Ich tue es fast täglich Warum ich das abstreite ? Ganz einfach weil ein Bekannter von mir selbst SVideoCDs erstellt und um gute Ergebnisse (sprich annähernd DVD-Qualität) zu erreichen benötigt er auf einem Dual AthlonMP 2000+ ca. 2-3 Stunden für einen einzigen Film. Ein weiterer Bekannter macht das mit einem 800 Mhz Rechner und der benötigt pro Film ca 12 Stunden um eine DVD in eine VideoCD umzurechnen. Wenn man jetzt sagt dieser Rechner kann in Echtzeit dekodieren, so braucht er für die Skalierung und das neu-encoden also 10 Stunden. Das ganze ist kein wunder, denn gute Qualität ist nur mit 2-pass-Encodern möglich und das in Echtzeit benötigt halt nunmal ein bischen mehr Rechenzeit als ein 800Mhz Rechner zur Verfügung stellen kann... Die "Hardwareanforderungen" die auf der Seite angegeben sind, sind "etwas" lächerlich für gute Qualität. Wenn einem Artefakte und ab und zu mal ein rückeln, bzw grausame Schlieren bei Kameraschwenks egal sind, wirds schon irgendwie funktionieren... Um nochmal auf mein Beispiel zurückzukommen: Eine 450 Mhz CPU ist nicht mal in der Lage ruckelfrei PAL-Auflösung zu dekodieren, wie soll dann ein 800Mhz CPU in der Lage sein PAL-Auflösung mit 25 Vollframes zu kodieren ?!? Zitat:Zitat:In meine Hose nicht. Ist aber auch nur ein ganz normaler Rechner, nix modern. Da gibt's eigentlich nur eine Möglichkeit: Du hast anscheinend ein anderes Verständnis von guter Qualität. Ich kenne auch Leute die sagen Lowres-DIVX kommt an DVD-Qualität hin... -- Amiga-only since 1989
|
|||||
|
Aachthor
User
2003-01-09, 10:56 h [ - Direct link - ] |
topic: Videos auf Video-CD
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Das ist jetzt aber nicht Dein Ernst, oder ? Versuche mal auf einem AMD K6-III 450 eine DVD anzusehen, wenn die Grafikkarte keine Decoderunterstützung hat, also in Software. Ich verspreche Dir das geht in die Hose, weil es ruckelt - und Du willst mit einem 800Mhz Rechner MPEG2 in Software in Echtzeit encoden ?!? Sorry, aber das haut nie und nimmer in annehmbarer Qualität hin, oder Du musst unkomprimiert aufnehmen und hinterher encoden, was irrsinnigen Plattenplatzbedarf zur Folge und das alles bei sehr hohen Datenraten beim Aufnehmen. Zitat: Sicher, aber die brauchen Rechenzeit und wenn die CPU das machen soll, geht's auch auf sehr modernen Rechnern bei Echtzeitanforderung in die Hose. -- Amiga-only since 1989
|
|||||
|
Aachthor
User
2003-01-09, 00:42 h [ - Direct link - ] |
topic: Videos auf Video-CD
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Stimmt ! Scherz beiseite: Du schaffst echt mehr als 90% bei voller PAL-Auflösung ? Was hast Du da eigentlich für eine Datenrate ? Und noch ein paar Fragen zur Hardware: Welche Version der VLAB-M, was für ein ZorroIII-Daughterboard ? Zitat: Nicht mal auf eigenes Risiko - ohne *neuere* DRACO-Motion ist spätestens bei 4GB Schluß. Egal welche Movieshop-Version. Und da es keine Draco-Motion für den Amiga gibt, ist wohl klar was das heisst... Und bevor jemand auf die gleiche Idee kommt wie ich und meint er könnte zwischen zwei 4GB Platten mittels des AREXX-Port von Movieshop sehr schnell umschalten: Es braucht leider ca eine Sekunde, ist also für Aufnahmen vom laufenden Programm (sprich Fernsehen) nicht geeignet... Zitat: Ich habe gehört dass die Qualität von Casablanca im Vergleich zu >95%/Vollauflösung mit Draco-Motion/Vlab-Motion miserabel sein soll. Lass Dir das besser vorführen bevor Du zuschlägst... -- Amiga-only since 1989 [ Dieser Beitrag wurde von Aachthor am 09.01.2003 editiert. ] |
|||||
|
Aachthor
User
2003-01-08, 21:36 h [ - Direct link - ] |
topic: Videos auf Video-CD
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Frage ich mich auch... Zitat: Ich sag nur VLAB-Motion samt Toccata... Zitat: Nicht wenn die Daten durch den "Digitizer" gepackt werden... Zitat: Also wenn Deine TV-Karte nicht komprimiert, erzeugst Du damit mal locker flockig jenseits 25MB/sec. Das auf Platte zu schieben benötigt schon ein modernes System, das mit einem RAID ausgestattet sein sollte, denn sonst geht garnichts... Zurück zum Thema: Die einzige Möglichkeit am Amiga Video in einigermassen Qualität aufzunehmen stellt die VLAB-Motion samt Toccata von MacroSystems dar. Diese Karte komprimiert die anfallenden Daten als JPEGs, die dann direkt auf Platte geschrieben werden. Dummerweise ist die VLABM eine Zorro-II-Karte die noch nicht mal die ZII-Spezifikationen ausreizen kann. Bei bestenfalls 2MB/sec Datenrate ist Schluss. Das bedeutet ca 70%-75% JPEG-Qualität (bei PAL-Auflösung von 720x576 - oder so ähnlich), was nicht unbedingt das Maß der Dinge darstellt. Will man die VLABM wirklich nutzen sollte man das in einem A2000 tun, da hier etwas höhere Datenraten möglich sind - viel mehr darf man sich trotzdem nicht erwarten. Die JPEG-Bilder kann man dann z.B. in einen MPEG-Film umrechnen der die Grundlage für eine VideoCD liefern könnte. Digitalisiert man nicht in voller PAL-Auflösung, sondern in VideoCD Auflösung (ca 1/4 der Pixelzahl von PAL) sollte sich mit der VLABM hinreichende Qualität erzeugen lassen. Eine andere Möglichkeit stellt der Video-Toaster von NewTek dar, der aber nur NTSC beherrscht und über den ich leider nicht viel sagen kann. Als amiganahe Variante sei noch der DRACO mit Draco-Motion erwähnt, der selbst bei PAL-Auflösung spielend über 95% JPEG-Qualität aufnehmen kann - dabei werden dann ca 6MB/sec Videodaten erzeugt. Die Draco-Motion läuft aber nur im DRACO, da sie das Draco-BusSystem verwendet. Langer Rede kurzer Sinn: Grundvoraussetzung stellt am Amiga eine VLAB-Motion (für Video), eine Toccata (für AUDIO) und Movieshop (sollte der VLAB-M beiliegen) dar. Um die Daten aus der Movieshoppartition leicht auslesen zu können, sollte es Movieshop4.8 sein, dann kannst Du die MS-Partition mit einem Tool "mounten". Zwecks Weiterverarbeitung zu MPEG und VideoCD kenne ich mich nicht so gut aus - Google ist Dein Freund ;-) -- Amiga-only since 1989
|
|||||
|
Aachthor
User
2003-01-07, 16:06 h [ - Direct link - ] |
topic: A4000T scsi-problemme
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Oops :-( Wenn man den SCSI-Chip auswechseln würde, wäre er vermutlich wieder in Ordnung, aber das Teil wird sicher in SMD-Technik gefertigt sein. Zitat: Kein bischen. Der Fastlane hat die gleiche Geschwindigkeit wie der A4091 oder eben der A4000T-SCSI, nämlich Fast-SCSI II, also bestenfalls 10 MByte/sec. Zitat: Movieshop nimmt nur dann einwandfrei auf, wenn die Laufzeitanzeige der Aufnahme ohne ruckeln oder Zahlen zu überspringen durchgehend während der Aufnahme durchläuft. Ist das nicht der Fall, ist die Aufnahme in den meisten Fällen fehlerbehaftet. Zitat: Kann ich mir nicht vorstellen. Auf dem DRACO läuft Movieshop mit OS3.9 einwandfrei. Zitat: Da die VLAB-Motion eine ZorroII-Karte ist, bringt ein Buster11 leider garnichts. Angeblich läuft die VLAB-Motion sogar in einem A2000 besser, da der ZorroII dort ein wenig schneller als im A4000 ist (bzw sein soll). Dein Erfahrung in Bezug auf die Qualität hatte ich auch gemacht, weshalb ich auf einen DRACO umgestiegen bin (videoschnittmäßig). -- Amiga-only since 1989
|
|||||
|
Aachthor
User
2003-01-06, 01:00 h [ - Direct link - ] |
topic: A4000T scsi-problemme
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: ...wenn eine VLAB-Motion Verwendung findet. Im DRACO ist wie oben erwähnt mehr drin. Die von Dir erwähnten 3.5 MB/sec sind ein theoretischer Spitzenwert bei Verwendung von ZorroII-Karten (wie die VLAB-Motion eben eine ist) und wird bei selbiger nicht mal ansatzweise erreicht ! Zitat: Na da musst Du aber alle Hühneraugen zudrücken ! Mit der VLAB-Motion ist Broadcast-Qualität zumindest im Amiga nicht drin. Im DRACO eventuell, da sie dort etwas schneller sein soll. Zitat: Wozu denn ? Wenn der A4000 mit einem 060 ausgestattet ist, hat er mehr als genung Rechenpower um lumpige 2 MB/sec auf eine Platte zu schieben. Das Programm braucht praktisch keine Rechenzeit, die JPEG-Komprimierung übernimmt die VLAB-Motion - wo soll das Problem sein ? Um es nochmal deutlich zu sagen: für reines Digitalisieren mit eine VLAB-Motion oder einer DRACO-Motion reicht im DRACO ein 040 völlig aus um die beste Qualität zu erhalten ! Warum sollte das im A4000 (im Rahmen der Möglichkeiten der VLAB-Motion) anders sein ? Dumm nur, dass es die VLAB-Motion nicht als Zorro-III-Karte gibt. Im DRACO findet der 060 nur Verwendung um Effekte, etc schneller berechnen zu können - beim reinen Digitalisieren der Videodaten bringt er garnichts... Zitat: Bitte ?!?! Bei welcher Bildgröße ? Ehrlich gesagt kann ich das nicht ganz glauben, da sowohl ich als auch ein Bekannter diese JPEG-Raten bei Höchstauflösung nie auch nur annährend hinbekommen haben. Ich in meinem A4000 im Mikronik-Tower, mein Bekannter mit einem A3000 im Mikronik-Tower. Und selbst ein Versuch mit einem A2000 mit Blizzard2060 endete weit unter 90% bei Vollauflösung... Zitat: Was für mich der Grund war, mir einen DRACO zuzulegen... -- Amiga-only since 1989
|
|||||
|
Aachthor
User
2003-01-05, 19:39 h [ - Direct link - ] |
topic: A4000T scsi-problemme
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Häh ? Außer der CSPPC bzw MKIII gibt es keinen SCSI-Controller am Amiga der schneller als FastSCSI II (also 10 MB/sec) ist ! Zitat: Oh, da kann sich aber einer aus. Sorry, aber was Du da verzapfst ist IMHO "etwas" daneben: 1. Die angesprochene VLAB-Motion ist eine Zorro II Karte die im A4000 bestenfalls 2.5 MB/sec an Daten erzeugen kann. Ich habe das Teil selbst und weis wovon ich spreche ! Im A2000 ist sie ein wenig schneller. 2. Kein Mensch digitalisiert Video unkomprimiert. Selbst Profisysteme wie der Avid komprimieren im Normalfall die digitalisierten Daten denn es gibt genug nicht verlustbehaftete Komprimierungsalgorithmen. Zitat: ROTFL ! SCSI-Scanner kann man idR mit einem SCSI-II Controller (5MB/sec) bestens bedienen, ein FastSCSI II langweilt sich nur. Zum Thema lahme Laufwerke: Mit einem FastSCSI-II System kannst Du CD's in 30facher Geschwindigkeit brennen, selbst wenn das zu kopierende Medium auf dem gleichen SCSI-Bussystem sitzt. Und erzähl das mal all den Amigausern die keine CSPPC/MKIII ihr eigen nennen... Zitat: Wieder mal daneben gelangt: Movieshop nutzt ein eigenes "Dateisystem", das verwendet werden muß - eine Wahlmöglichkiet besteht nicht. Btw: Selbst am Draco, der auch nur FastSCSI-II hat, reicht diese Performance vollständig aus ! Dort (wie bei der Vlab Motion) werden die Bilddaten als JPEGs komprimiert. Stellt man 97% JPEG-Qualität ein, erzeugt die DracoMotion ca 6MB/sec - und jetzt erzähl uns blos nicht, dass 97% JPEG-Qualität nicht ausreichend wäre... Sorry, aber zumindest Deine Ausführungen zum Bereich Videobearbeitung und SCSI-Performance am Amiga waren wohl der berühmte Satz mit "X"... -- Amiga-only since 1989
|
|||||
|
Aachthor
User
2003-01-05, 14:10 h [ - Direct link - ] |
topic: A4000T scsi-problemme
Board: Amiga, AmigaOS 4 Meines Erachtens hat sich Deine Platte verabschiedet. Teste das am besten nochmal, indem Du die Platte ordentlich nutzt (sprich ein paar 100 MByte Files draufkopieren). Als zweiten Test würde ich eine weitere Platte an den Controller hängen und den gleichen Test versuchen - nur um sicher zu gehen, dass der Controller in Ordnung ist. Der Controller liefert meines Wissens automatisch TermPower. Da er nicht automatisch terminiert, muß der Connector zu externen Geräten terminiert sein (außer Du hast externe Geräte) und natürlich das Ende des internen Stranges. Den externen Connector kannst Du mittels externem Terminator terminieren oder mit einem dip-Schalter (so ist es zumindest beim A4091, der dem A4000T-SCSI entspricht). Den 4091 konnte man nicht ausschalten und ich bezweifle dass es beim A4000T-SCSI geht. -- Amiga-only since 1989 [ Dieser Beitrag wurde von Aachthor am 06.01.2003 editiert. ] |
|||||
|
Aachthor
User
2002-12-26, 23:33 h [ - Direct link - ] |
topic: Envoy3 und Realms
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Hm - das wäre eine Versuch wert. Zwei physikalisch getrennte Ethernetnetzwerke die versuchen über ENVOY und einen Gateway Rechnern zu kommunizieren. Wenn das dann auch nich funktioniert, dann ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch, dass die Gateway Funktionalität von ENVOY V3 nicht richtig läuft (was ich ja mittlerweile irgendwo unterstelle...) Zitat: Naja, meine Gateway-Rechner hat 2 Netzwerkarten: eine zum Amiga-Netz, die andere zum DSL-Router. Letztere kennt ENVOY natürlich nicht. Und dann kommt noch das in meinem ersten Posting angesprochene AmigaNET dazu. Der Rechner hat also insgesamt 3 Netzwerkschnittstellen :-) Ich hoffe ich komm' mal am Wochenende dazu meine Amiganetz "aufzuteilen" und so die Gateway-Funktionalität von ENVOY zu testen. Schon mal Danke für die bisherigen Antwortpostings ! -- Amiga-only since 1989
|
|||||
|
Aachthor
User
2002-12-26, 23:18 h [ - Direct link - ] |
topic: Envoy3 und Realms
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Diese Konfiguration hatte ich auch schon ausprobiert (das waren die "Gateway-Spielereien" die ich in meinem Posting angesprochen hatte). Wie ist denn Deine Hardware-Konfiguration ? Hat Dein Gateway zwei Ethernetkarten und die verbindst zwei physikalisch getrennte Ethernetnetze oder basiert Dein "zweites" Netz auf einer anderen Technologie (ArcNET, magplip, etc) ? Verwendest Du Envoy V3 oder eine ältere Version ? -- Amiga-only since 1989
|
|||||
|
Aachthor
User
2002-12-25, 02:25 h [ - Direct link - ] |
topic: Envoy3 und Realms
Board: Amiga, AmigaOS 4 Hi Leute, ich habe eine funktionierende ENVOY 3 Konfiguration. Dabei laufen 2 A4000 und ein Draco über Ethernet wunderbar. Gleichzeitige Nutzung von normalem TCP/IP (MiamiDX) stellt ebenfalls kein Problem dar. Jetzt habe ich versucht ein CDTV mit ins Netz zu nehmen. Dem CTDV und einem der A4000 habe ich dazu AmigaNET verpasst, also das Koax-verbundene "Floppy-Netzwerk" das vor ein paar Jahren als Netzlösung für alle Amigas vertrieben wurde. Auch das funktioniert nach ein paar Anlaufschwierigkeiten (z.B. benötigt ENVOY V3 einen 020 und eben nicht einen simplen 68k wie beworben, aber das nur am Rande) - jedenfalls mehr oder weniger. Der direkt mit dem CTDV verbundene A4000 sieht das CDTV und umgekehrt, nicht aber die anderen Rechner - die sehen das CDTV nicht, was auch wieder auf Gegenseitigkeit beruht Das exakte Nachvollziehen der Konfiguration eines komplexen Netzes wie z.B. in der alten ENVOY-Anleitung beschrieben, die der Ariadne I beilag, führte zu nichts. Etliche zusätzliche Spielereien mit Gateway-Konfigurationen oder auch das Einrichten mehrerer Realms mit unterschiedlichen Realm-Servern führen zu keinem Ergebnis: bis auf den direkt verbundenen Amiga (der immer als Gateway genutzt werden sollte) sieht das CDTV nichts und umgekehrt ! Meine Frage: Hat jemand eine "komplexe" Envoy-Konfiguration am laufen, in der zwei unterschiedliche Hardwarenetze vertreten sind und funktioniert dort alles ? Hat jemand evtl. AmigaNET in so einer Konfiguration ? Liegt mein Problem an AmigaNET (könnte ich kaum glauben), oder hat ENVOY 3 mit Gateways doch ein Problem ? Früher mit ENVOY 2.0 hatte ich AFAIR mal kurz eine ähnliche Kombination wobei ich statt AmigaNET eine Parallelport-Verbindung (magplip) genutzt hatte, was funktionierte. Heute kann ich leider dank MAS-Player am CDTV kein magplip mehr verwenden... Noch ein kurzes Wort zu meiner Softwarekonfiguration: Alle "großen" Amigas laufen unter OS3.9, BB2 (ohne das neue EXEC), MiamiDX, Envoy V3. Das CDTV nutzt OS3.9 (ohne BB) und Envoy V3. Weiteres bei Bedarf. Vielen Dank im voraus für etwaige "sachdienliche Tipps" -- Amiga-only since 1989
|
|||||
|
Aachthor
User
2002-12-01, 20:30 h [ - Direct link - ] |
topic: Buster 09 / 11 Tausch
Board: Amiga, AmigaOS 4 Laut Mediator-Mailingliste gibt es Med-User die einen Buster 7 verwenden. Dieser beherscht absolut kein ZIII-DMA. Alle bisherigen Treiber der Mediator nutzen beim Transfer aus dem PCI-Addressbereich in den Amiga-addressbereich *KEIN* DMA. Jeder PCI-DMA-Zugriff landet im GraKa-Speicher - hast Du keine GraKa funktioniert praktisch keine PCI-Karte im Mediator. Aus dem GraKa Speicher geht's dann per Amiga-CPU weiter. Ob die Mediator-Modelle für A3000/A4000 wirklich DMA zum Amiga- addressbereich besitzen (wie auf der ELBOX-Homepage beworben) weiss vermutlich niemand - ausser ELBOX. Wenn's also nur um Mediator geht, lass den Buster 9 drin. Und auch ansonsten ist es höchstens bei einer Hand voll ZIII-Karten wie A4091 interessant. Nutzt man die nicht ist der Buster11 pure Verschwendung. -- Amiga-only since 1989
|
|||||
|
Aachthor
User
2002-11-14, 15:08 h [ - Direct link - ] |
topic: Elbox usb.device Sicherheitswarnung!
Board: Amiga, AmigaOS 4 @t-zero53: > Poseidon laeuft acht Sekunden im Demo-Modus. Ach doch so lang ;-) Das hatte ich nicht gewusst - tja im Falle eines gecrackten usb.devices braeuchte der "nette" Raubkopierer von nebenan dann doch auch noch ein gecracktes Poseidon... Zitat: Darauf warte ich ja schon die ganze Zeit ! Der Programmcode um es zu testen wurde oben von mir gepostet. Einfach dasitzen und die Haende in den Schoss legen bis was passiert ist kann's aber doch auch wohl kaum sein, oder ?!?! Zitat: ELBOX verkaufen Ware in Deutschland und muessen deshalb mit deutsche Gesetz konform gehen wenn Ware verkaufen wollen - egal was fuer Gesetze in Polen herrschen ! Zitat: Das einbauen eines Kopierschutzes an sich ist kein Problem. Wenn dieser Kopierschutz aber potentiell die Daten von ehrlichen Usern gefaerden kann stellt das sehr wohl ein Problem dar - und ob das nicht strafbar waere sei dahingestellt. Ich glaube z.B. kaum, dass ein Autohersteller eine Wegfahrsperre mit der Bremse koppeln darf, so dass es beim umgehen derselben dazu kommt, dass die Bremse nicht mehr funktioniert und das auch passieren kann wenn ein elektronisches Bauteil der Wegfahrsperre den Geist aufgibt ! Frage: Wuerdest Du Dir ein Programm installieren das einen potentiellen RDB-Loeschcode enthaelt, wie er angeblich im usb.device vorhanden ist ? Ich nicht ! -- Amiga-only since 1989 [ Dieser Beitrag wurde von Aachthor am 14.11.2002 editiert. ] |
|||||
|
||||||
|
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
|
.