DEUTSCHE VERSION |
|
Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
amiga-news.de Forum > Search | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
||||||
AndiW
User
2003-01-01, 13:01 h [ - Direct link - ] |
topic: Fröhliches Neues Jahr!
Board: Amiga, AmigaOS 4 Nö, gerade aufgestanden.. Es guets Neus!! Andi |
|||||
AndiW
User
2002-12-30, 23:06 h [ - Direct link - ] |
topic: Prüfsummenfehler!
Board: Amiga, AmigaOS 4 @DD9KWA Huh, Du weisst wie die Datei heisst, in der der defekte Block ist? Aber dann ist Dein Problem ja gelöst. Du kopierst jetzt also einfach alle Files und Ordner einzeln rüber, also natürlich alles was nicht über der defekten Datei in der Verzeichnisstruktur liegt, auf einmal, dnach arbeitest Du Dich von unten nach oben durch den Pfad, in dem die defekte Datei liegt, schön darauf bedacht, nicht das Verzeichnis direkt zu kopieren in dem diese liegt. Danach neuformatieren dieser Partition, und off we go! Grüsse, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-12-30, 22:57 h [ - Direct link - ] |
topic: Vesalia und Individual
Board: Amiga, AmigaOS 4 Also mit Jens Schönfeld habe ich bisher auch nur positive Erfahrungen gemacht (ok, war zwar nur eine..), obwohl ich ihn ziemlich zugespamt habe mit Fax und Mails, und so wie er das hier erklärt, ist das schon nicht so ok von AmigaWeasel600. Vorallem der Fettdruck im Posting stört mich, dies sollte IMHO nur extrem sparsam eingesetzt werden. In diesem Sinne ein schönes neues Jahr morgen, Andi [ Dieser Beitrag wurde von AndiW am 30.12.2002 editiert. ] |
|||||
AndiW
User
2002-12-16, 00:25 h [ - Direct link - ] |
topic: Mac gegen PC
Board: Andere Systeme Da fällt mir doch gerade noch dieser alte Werbespruch ein (erinnert sich noch jemand daran?): "Sind wir nicht alle ein bisschen UNIX?" In diesem Sinne, gute Nacht, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-12-16, 00:21 h [ - Direct link - ] |
topic: Mac gegen PC
Board: Andere Systeme @ppcnuxf Ja klar weiss ich, dass es auch eine XFree86 Implementation für MacOS X gibt (die sogar von komerziellen Herstellern für ihre Ports genutzt wird, z.B. für MATLAB). Mein Kritikpunkt war eher, dass Apple nicht selber ihre Oberfläche als X Server implementiert haben, denn dann könnte man einige schöne weitere Programme verwenden. Gruss, Andi [ Dieser Beitrag wurde von AndiW am 16.12.2002 editiert. ] |
|||||
AndiW
User
2002-12-15, 17:53 h [ - Direct link - ] |
topic: MacOnLinux
Board: MorphOS Hallo ppcnuxf Herzlichen Dank für Deine Antwort!! Cool, dass HFS+ Support verbessert wurde! Und danke auch für den Hinweis auf die FireWire Unterstützung. Ich habe eure Seite gar nicht gekannt, scheint aber ziemlich interessant zu sein! Und wie ich sehe, basieren eure Kernel die ihr anbietet auf dem benh tree. Also, machs gut, liebe Grüsse, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-12-15, 17:47 h [ - Direct link - ] |
topic: Mac gegen PC
Board: Andere Systeme @ppcnuxf Ich glaube, wir können uns darauf einigen MaxOS X ist schon ein UNIX, da es einen BSD Kernel besitzt, und sonstige Standards einhält, die UNIX auszeichnen. Ob jetzt der Grafik-Server proprietär ist oder nicht, ist dann ja auch egal. Schade nur, dass es kein X Server ist.. |
|||||
AndiW
User
2002-12-15, 01:45 h [ - Direct link - ] |
topic: Mac gegen PC
Board: Andere Systeme Nöö, MacOS X ist nicht so sicher oder unsicher wie jedes andere UNIX flavor, denn keines ist gleich sicher. Es kommt dabei sehr stark auf die jeweiloge Konfiguration an. MacOS X hat z.B. bei vielen Dateien das Problem, dass sie world readable sind, obwohl darin sensible Daten enthalten sein können. Es ist jeweils ein abwägen zwischen Sicherheit und Komfort, und MacOS X ist hier eindeutig auf Komfort angelegt. Gruss, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-12-15, 01:39 h [ - Direct link - ] |
topic: MacOnLinux
Board: MorphOS Hmmm, ist der HFS+ Support überarbeitet worden? Die user-space Tools sind ja schon schlecht, und über kernel hfs+ support hat man noch schlechteres gehört (d.h. ich lasse die sicher NICHT auf meine Daten los!). Gruss, Andi [ Dieser Beitrag wurde von AndiW am 15.12.2002 editiert. ] |
|||||
AndiW
User
2002-12-07, 00:02 h [ - Direct link - ] |
topic: Wert?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Bewahr es doch lieber als Stück Technikgeschichte auf, das kannst Du dann mal in die Vitrine stellen (neben die Automodelle!). Gruss, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-10-31, 21:14 h [ - Direct link - ] |
topic: Nicht genügend Speicher auf Laufwerk C: !*@#
Board: Andere Systeme @Armin Eine Aussage wie "hat mit den temporary internet files nichts zu tun" ist leider sehr schwammig, ohne Begründung und kann somit als Ursache nicht ausgeschlossen werden. |
|||||
AndiW
User
2002-10-31, 18:45 h [ - Direct link - ] |
topic: Nicht genügend Speicher auf Laufwerk C: !*@#
Board: Andere Systeme @Armin Häää??? Ich habe nie vom virtuellen Speicher gesprochen!! Ich habe vom Browser-Cache gesprochen, und wenn der auf 2GByte eingestellt ist, dann frisst der langsam die Festplatte auf. Da kannst Du an anderen Orten soviele Dateien löschen wie Du willst, nach ein paar Tagen ist die Platte wieder voll!! Dies scheint mir einiges plausibler zu sein, als ein VM Problem! Ciao, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-10-30, 19:15 h [ - Direct link - ] |
topic: Nicht genügend Speicher auf Laufwerk C: !*@#
Board: Andere Systeme Hmmm, ich glaube Dein Problem lässt sicher SEHR einfach lösen Geh mal in den Internet Explorer, und schau bei den Einstellungen, wie gross der Disk-Cache eingestellt ist, der benutzt werden kann. Hatte schon mal so einen Fall, da machte man das Aufräumen, kurz darauf war wieder alles voll. Der maximale Disk-Cache war auf 2 GByte eingestellt und hat sich somit ständig gefüllt bei jeder Benutzung von IE.. Gruss, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-10-27, 23:26 h [ - Direct link - ] |
topic: Partitionsproblem
Board: Andere Systeme Hallo Also da Du eine zweite HD hast, sollte das ja gelingen. Richte dort eine extra Partition ein, die so gross ist, wie Deine alte Linux Partition auf der anderen Platte. Dann boote mit der Mandrake CD, gehe in den REttungsmodus (wird es wohl geben), mounte die alte Linux-Partition und kopiere alle Daten von dort nach der zweiten Platte. Kannst Du auf der zweiten Platte keine neue Partition anlegen, mach ein tar der ganzen Linux-Partition auf irgendeine der Partition auf der zweiten HD, wo noch genügend Platz ist, dann kannst Du nach dem neuformatieren die Daten einfach wieder zurückkopieren oder von dort untaren. Viel Erfolg, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-10-26, 12:40 h [ - Direct link - ] |
topic: Filenames cropped. What now?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Another solution would be to tar all the files and directories you want to burn on CD, so you only copy the tar file to the CD. But in order to do this, you also need some extra disc space on your hd, because you first have to genereate the tar archive! To use the files from the CD, you have to unarchive the tar file first of course (which might not be that convenient, if you only want to use certain files from the CD). But I guess the short filenames have something to do with the CD format, e.g. if you burn it as ISO, ..., and you might also be able to change your CD burning config somewhere, as it might now be burning in the 8.3 naming scheme. Good luck, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-10-17, 23:29 h [ - Direct link - ] |
topic: Debian Woody auf dem Amiga, ein paar Fragen
Board: Andere Systeme @DunkleSeele Nönö, Woody (V3.0!!) wurde für alle Architekturen inklusive m68k released, natürlich gibt es es also Woody für m86k!! @Bladerunner Klar kannst Du eine Netzinstallation machen. Denn wenn Du Dir die CD's selber saugen kannst, dann brauchst Du sie eigentlich gar nicht, denn dann kannst Du ja gleich eine (schnellere) Netzwerkinstallation machen. Von der Picasso habe ich keine Ahnung, was verwendest Du denn für einen Treiber? Sound: wie wärs mit # modprobe dmasound_paula Ciao, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-10-05, 01:34 h [ - Direct link - ] |
topic: Welches Windows?
Board: Andere Systeme @Psycho_F Gnome2 ist definitiv noch nicht stabiler als Gnome 1.4.1! Oder warum denkst Du sind die Gnome2 Packages immer noch in Experimental (abgesehen von den Transition issues)? Also ein bisschen mehr RAM sollte es natürlich schon sein, aber mit sowenig RAM wirst Du auch unter Windows nicht glücklich (vorallem wenn Deine Schützlinge noch exzessiv Surfen mit vielen Bildern zum Cachen). |
|||||
AndiW
User
2002-10-04, 16:53 h [ - Direct link - ] |
topic: Hackertools?
Board: Amiga, AmigaOS 4 @thomash, @Stefan1200 Wieder und erst noch doppelt falsch. Hacker brechen weder in Computersysteme ein noch sind sie von Firmen angestellt, um Sicherhetislücken aufzudecken. Hacker sind Programmierer, programmieren nennt sich Hacken, wenn man nicht das Neudeutsche Coden dafür verwendet. Programmierer werden schon seit ihren Ursprüngen Hacker genannt und nennen sich auch selber so. Hacken ist ganz normaler Ausdruck, wie z.B. "ich hacke am IBrowse Code" (was ich natürlich nicht wirklich tue). Einzig Journalisten kamen irgendwann damit auf und benutzen den Begriff für Leute, die sich unberechtigten Zugriff zu anderen Computersystemen verschafften. Mittlerweile gibt es aber schon einige Zeitschriften im Computerumfeld, die es endlich geschafft haben, die Begriffe zu trennen, und Hacker wieder für normale Programmierer (auch Informatiker genannt) zu benutzten, und Cracker für die anderen (unter diesen Zeitschriften befinden sich ca. 0% aller PC Zeitschriften). Und da dies hier ein Forum für Benutzer eines Computers ist, der sich nicht zum Mainstream zählen möchte, sollte es den Benutzern dieses Forum doch schon ein Anliegen sei, grundlegende Begriffe der Computerwelt richtig zu verwenden, und nicht ComputerBild und Spiegel nachzuplappern, was unfähige Redakteure dort so zusammendichten. Wenn ihr Links wollt: Definition für Hacker: http://info.astrian.net/jargon/terms/h.html#hacker Definition für Cracker: http://info.astrian.net/jargon/terms/c.html#cracker Was ist ein Hacker: http://info.astrian.net/jargon/ (unten bei den Appendices) So, und nun hoffe ich, dass wenigstens in diesem Forum die Begriffe korrekt verwendet werden, und in den richtigen historischen Kontext gerückt werden. Hoffe erhellend gewirkt zu haben Grüsse Andi [ Dieser Beitrag wurde von AndiW am 04.10.2002 editiert. ] |
|||||
AndiW
User
2002-10-04, 12:31 h [ - Direct link - ] |
topic: Java am Amiga programmieren!
Board: Programmierung Hallo AmigaPabst Schon mal an den gcc Java Compiler gedacht, der nativen Code, d.h. nicht Java Bytecode sondern Maschinencode, erzeugt? Schau mal bei GeekGadgets vorbei, die haben ja einen gcc Port, vielleicht haben sie gjc auch portiert (das ja zum gcc Paket dazugehört). Auch interessant in diesem Zusammenhang natürlich http://gcc.gnu.org/java/ . Ciao, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-10-04, 00:27 h [ - Direct link - ] |
topic: Hackertools?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Oh nein, die Hacker Story wieder. Es heisst Cracker! Hacker sind Programmierer, Cracker sind die Leute mit den schlechten Absichten. Danke für die Kenntnissnahme. Man muss doch nicht permanent das offensichtlich falsche Journalistengeschreibsel kolportieren! Andi |
|||||
AndiW
User
2002-10-02, 00:33 h [ - Direct link - ] |
topic: Welches Windows?
Board: Andere Systeme Naja, die Lösung ist relativ einfach. Spendier dem Rechner noch ein bisschen mehr RAM, und lass Debian drauf. Die Leuts werden sich schon dran gewöhnen. Man muss ja auch nicht liebe machen mit dem Rechner (wegen der Gegenliebe), sondern arbeiten, und Texte schreiben und surfen kannste damit alle mal (mit Debian meine ich jetzt). Ausserdem ist das Ding so eh viel sicherer, sind doch die Benutzerrechte eingeschränkt, da kann Dir nicht viel kaputtgemacht werden!! Was Dir ne menge Arbeit ersparen wird! Gruss, Andi [ Dieser Beitrag wurde von AndiW am 02.10.2002 editiert. ] |
|||||
AndiW
User
2002-09-30, 23:41 h [ - Direct link - ] |
topic: Cable-Modem von Cablecom
Board: Amiga, AmigaOS 4 Vielleicht hat ja die Demo von Miami (also nicht Deluxe) DHCP? Auf der Website steht, es sei nur die Online-Zeit beschränkt bei der Demo, und Miami hat definitiv DHCP. Gruss, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-09-26, 01:29 h [ - Direct link - ] |
topic: Einfaches LinuxPPC
Board: Andere Systeme Ja, versuchs mal unter MacOSX zu kompilieren. Ansonsten gibt es Debian (ist doch klar) oder YellowDog Linux (die LinuxPPC Distro ist tot, wird nicht mehr weitergepflegt). Guter Ausgansgpunkt ist http://penguinppc.org in Sachen GNU/Linux auf PowerPC Computern. |
|||||
AndiW
User
2002-09-26, 01:24 h [ - Direct link - ] |
topic: Debian und X-Windows
Board: Andere Systeme Hallo amibert Sorry, habe gerade Prüfungen, habe schon lange nicht mehr hier vorbeigeschaut. 1. GraKa: keine Ahnung was Deine Karte für einen Chip drauf hat! fbdev ist aber nie falsch. Falls Du Permedia hast, dann "glint" mit der "UseFBDev" Option. 2. "/dev/amigamouse" ist klar (falls es existiert), als Protokoll musst Du "BusMouse" verwenden. 3. Keyboard: am besten schaust Du Dir dazu die Beispielconfigs aus der Contrib Section von Linux Apus an (ja, ich weiss dass Du 68k hast). Dazu gehst Du zu Apus at SourceForge, klickst bei den Links oben auf "Home Page" und dann auf Contrib. Ciao, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-08-30, 00:06 h [ - Direct link - ] |
topic: Petra come back
Board: Forum und Interna Was heisst hier 3 Tage?? Nur noch 2 Tage!! Ich fand aber eigentlich, die Zeit verging ziemlich schnell. Wünsche Petra ebenfalls ein herzliches "Welcome Back", ist sie doch die beste News- und Boardmanagerin der Welt Ciao, Andi [ Dieser Beitrag wurde von AndiW am 30.08.2002 editiert. ] |
|||||
AndiW
User
2002-08-29, 18:48 h [ - Direct link - ] |
topic: Firerwall für'n Amiga
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Dirk So stimmt das aber nicht ganz. Die Windows-Firewalls sind nicht sehr detailliert zu Konfigurieren, einige Angriffe können damit nicht abgedeckt werden. Mac und Unix: natürlich haben die Firewalls, sprich Paketfilter, und sind direkt im Kernel oder als Modul dazu. Die werden nicht ohne ausgeliefert (ausser Du kompilierst extra einen Kernel ohne Paketfilter, aber das wäre die Ausnahme). Ausserdem verstehe ich das nicht ganz, mit den Trojanern für eMail: das ist ja nur die Art, wie sie hereinkommen. Du kannst einen normalen Backdoor als Attachement verschicken, gibts ihm irgendeinen Namen, und wartest, bis ein dummer User einfach draufklickt. Hingegen gibt es aber spezielle Skripte, die Sicherheitslecks in eMail-Clients ausnutzen, dies betrifft aber meistens nur ein ganz bestimmtes Programm.. Ciao, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-08-29, 12:10 h [ - Direct link - ] |
topic: CGX boot logo
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Mirko Hey, cool! Sicher eine gute Alternative, so wie Du schreibst! Danke, ciao, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-08-29, 01:57 h [ - Direct link - ] |
topic: CGX boot logo
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Mirko Denke nicht, dass das geht, denn auf was soll er denn da asynchron warten. Da wartet er also 5 Sekunden, und nebenbei bootet er weiter. Nee, ich sehe keine Lösung, denn was passiert ist ja, dass, nachdem cgx das System übernimmt, wird das Bootlogo angezeigt, bis der LoadWB Befehl aufgerufen wird. Und da LoadWB als letztes gestartet wird, gibt es keinen Weg, das Bootlogo länger anzuzeigen, ohne den Startvorgang auhalten zu müssen! Sehen wir doch endlich der Realität ins Auge: unsere Maschinen booten einfach zu schnell, als dass man vernünftig ein Bootlogo betrachten könnte!! (Ich sehe meines ca. 1 Sekunde). Über Rainboot usw. weiss ich nichts. Es könnte sein, dass diese das System so patchen, dass die WB erst angezeigt wird, wenn schon alle Programme aus WBStartup gelade sind, und das Hintergrundbild angezeigt wird. Dies ist aber nicht das normale Verhalten von cgx vermute ich, da dies wie es scheint der WB die Kontrolle übergibt, sobald LoadWB kommt (und darum sieht man ja auch dann die WB uafbauen). Ciao, Andi |
|||||
AndiW
User
2002-08-28, 19:38 h [ - Direct link - ] |
topic: CGX boot logo
Board: Amiga, AmigaOS 4 Ja schon, aber die startup-sequence wird sequentiell (darum heisst sie ja auch so) abgearbeitet, ausser man invokiert einen der Befehle mittels run. Da nach den mondrivers ja noch nicht mal die user-startup durchlaufen wird (wo evtl. sachen mit run drin sind), bleibt dem System ja nichts anderes zu tun, als 5 Sekunden zu warten, und dann weiterzubooten. Es hat nämlich gar nichts zu tun in dieser Zeit. |
|||||
AndiW
User
2002-08-28, 19:20 h [ - Direct link - ] |
topic: CGX boot logo
Board: Amiga, AmigaOS 4 Dafür geht der Bootvorgang einfach 5 Sekunden länger.. |
|||||
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |