Search - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Search

[ - Search - New posts - Register - Login - ]

-1- 2 3 4 5

Search results: 123 hits (30 per page)

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-18, 19:06 h

[ - Direct link - ]

topic: Juchu OS 4.1 für SAM
Board: Amiga, AmigaOS 4

>Naja, so nen Flug kostet so um die 500 Euro. Nen Anwalt mitnehmen >hat wenig Sinn. Bringt nicht wirklich was wenn man nen Anwaltmit in >die USA nimmt.

In nen Rosenkrieg (bei Ehescheidungen)wie macht man es da bei dem Schlichtungsgepräch, sind da denn keine Anwälte dabei, damit einem die Gegenseite nicht über den Tisch zieht, weil sie nen Anwalt hat.

ansonsten ist es schon gängig einen Anwalt beim Schlichtungsgepsräch zu haben, gibt halt mal schlichtungsgespräch anwalt in google ein.

im prinzip brauch man sowieso keine Richter, wenn beide Parteien Vernunft zeigen(und daher eben das Schlichtungsgespräch.aber nen Anwalt der die Fakten darlegt oder gegenargumentiert kann schon Sinn machen

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-18, 14:47 h

[ - Direct link - ]

topic: Juchu OS 4.1 für SAM
Board: Amiga, AmigaOS 4

>An das "hinter den Kulissen" glaube ich am ehesten... Ich kann es >mir einfach nicht vorstellen, das eine Firma hergeht und auf gut >Glück solche Vereinbarungen eingeht, wohlwissend das man damit so >dermaßen auf die Schnauze fallen könnte das es einem die Existenz >kosten würde...

Wenn die sich geeinigt hätten, dann würden die es mit Sicherheit bekanntgeben um alle Zweifel auszuräumen.

auf jedenfall können sie auf die Art paar OS4 mehr verkaufen und haben somit mehr Geld für das treffen.

wird bestimmt teuer, nen Anwalt der mit der Materie vertraut ist auf die Reise mitzunehmen.

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-17, 20:02 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>Ich wollte mich sowiso aufraffen und mal ein paar ehemalige >Arbeitskollegen anrufen und mich ein bisschen rechtlich zu >informieren wie das so ist mit unserem Urheberrecht damit ich auch >was retten kann.

was willste dann da retten, solange es ainc gibt, oder ein besitzer der sourcen, können sie dich verklagen, wenn du deren zeugs vertreibst.

zum lahmen Explorer
Der explorer ist beim anzeigen, vieler dateien wenn die nicht im cache sind etwas langsamer, aber wenn man das verzeichnis das zweite mal nach dem booten öffnet, ist der genausoschnell.

ich habe 15000 files auf ner FAT32 partition.frisch nach dem booten braucht da jeder dateimanager etwa 12 sec,bis was kommt.der explorer etwas länger, aber das merkt man eh nicht ob das 12 oder 15 sec dauert, ist ätzend lange.

aber beim 2. mal das dri anzeigen ists sofort da.bei ntfs isses ähnlich.

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-15, 09:17 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Pluspunkte bei der Geschichte diese Zielgruppe würde nicht einmal merken wenn man ihnen ein Amiga OS unterschieben würde solange der Browser irgendwie korrekt aussieht.

nur die Zielgruppe achtet dann auf den kleinen Preis.die hat das Ding dann wahrscheinlich gekauft, weil es doch 50 eur billiger war.

Und für die 50 gesparten Euro kauft sie sich eben dann etwas das ihr noch mehr Spass macht.

Der Zielgruppe kannste dann auch nicht erklären, warum sie da so viel mehr für OS4+Hardware zahlen sollen.

Zitat:
da mangels MS-Office nicht wirklich kompatibel zur Geschäftswelt.

die neuen haben 1,6 GHZ atom und sind einigermassen schnell, wahrscheinlich auch schneller als ein aone, haben windows und man kann auch windows gut nutzen da die ein 1024*600 display haben,haben oft auch windows xp vorinstalliert.

lies dir mal das durch

http://www.golem.de/0806/60687.html

"""
Das Softwarepaket ist üppig, wie bei Medion üblich: Windows XP Home ist samt SP3 vorinstalliert, dazu kommen noch Corels WordPerfect Office X3, ein Securitypaket von Bullgard sowie Wiso Mein Geld 2008.
"""

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 15.09.2008 um 09:26 Uhr geändert. ]

[quote=maja]
Schon wieder so ein Eigentor....
[/quote]

An solchen Sätzen erkenn ich immer, dass du wohl eingesehen hast, das es so war, aber du es nicht zugeben willst.

Lies mal die Geschichte.der PC ist eigentlich schon uralt, und hatte viel merh soft, trotzdem konnte der amiga als newcommer nen Markt erobern, weil er eben mehr für sein Geld bot.

""""
Der IBM 5150 kam am 12. August 1981 auf den Markt und war als schnelle Entwicklung geplant, um den gerade wachsenden Markt für Mikrocomputer nicht der Konkurrenz zu überlassen – vor allem nicht dem Apple II. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte IBM nur die ausschließlich für kommerzielle Kunden bestimmten Systeme IBM 5100 und System/23 hergestellt. Diese waren jedoch nicht mit den deutlich preiswerteren und flexibleren Systemen wie dem Apple II vergleichbar.

Obwohl die Entwicklung des Computers in kürzester Zeit und unter Verwendung der billigsten verfügbaren Komponenten erfolgte, wurde er ein voller Erfolg. Einer der größten Vorteile des IBM-PC bestand darin, dass er ebenso wie das Vorbild Apple II durch Steckkarten, die in den Computer nachträglich eingebaut werden konnten, erweiterbar war. Darüber hinaus entstanden durch den simplen Aufbau des PCs aus für jedermann leicht erhältlichen Standardchips schon ab 1983 in Fernost diverse Nachbauten (auch IBM-PC-Clones oder kurz IBM-Klon genannt), die für eine weite Verbreitung dieser Systemarchitektur sorgten. Der IBM-PC entwickelte sich zu einem inoffiziellen Industriestandard, weil er ohne Lizenzierung von IBM nachgebaut werden konnte. Selbst über das Betriebssystem des IBM-PC, DOS 1.0, hatte IBM keine vollständige Kontrolle, weil es von Microsoft entwickelt und vertrieben wurde.

Der Begriff IBM-PC prägte die Auffassung, was ein PC ist. Ab Mitte der 80er Jahre waren PCs, die nicht IBM-kompatibel waren, außer im Heimcomputersektor schlicht unverkäuflich. Für die zugesicherte Eigenschaft „IBM-kompatibel“ der Hersteller von Nachbauten eines IBM-PC gab es aber nie offizielle Tests oder Zertifizierungen. Als Kriterium diente häufig ein Kompatibilitätstest mit dem Flugsimulator der Firma Microsoft.
""""

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 15.09.2008 um 09:32 Uhr geändert. ]

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-14, 19:03 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Die Kernaussage war aber, dass x86 nicht aufgrund niedriger Preise die Marktbeherrschende CPU-Architektur geworden ist. Das lässt Du wieder mal völlig aussen vor.

hab ich dir doch erklärt, es war für die Büros / Industrie die billigere Alternative von einem renomierten Bürohersteller(IBM) zu den damals vertretenen Workstations mit Terminals.nen andren Hersteller gab es nicht, der billiger war(dazu musst du auch die Software Preise mitrechnen) und die Features für die Büros bot.
Apple Rechner waren früher noch teurer als PC.Wenn apple damals billiger gewesen wäre, dann wäre vielleich die 68k CPU Marktführer und so weiterentwickelt worden wie die X86 CPU ;-)

Der Erfolg des PC begann von dem Moment an, als es diverse Hersteller gab, die den billiger als die PC Marken wie IBM Herstellten, da waren die nochmal billiger als MAC

Und den billigeren Systeme wie atari oder amiga, fehlte die Soft fürs office und Datenaustausch.
daher ist es nicht möglich gewesen, die einzusetzen.commodore hatte zwar die Idee mit dem sidecar, dann war es aber wieder teurer

Zitat:
Geh mal raus in die Welt und guck dich um. Du scheinst nicht wirlich zu wissen, was es heute alles gibt.

ich lese halt Ct, da haben einige geschrieben, die netbooks haben, warum sie die nutzen.weil sie eben kleiner sind, die schrieben es ist das immer dabei gerät.und das leuchtet auch ein.

guck dir an wie schwer ein 15 Zoll notebook ist.12 Zoll notebooks sind viel teurer, ausserdem netbooks sind immer etwas billiger.

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 14.09.2008 um 19:12 Uhr geändert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 14.09.2008 um 19:15 Uhr geändert. ]

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-14, 16:29 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>Einigen wir uns doch einfach darauf das wenn es eine Nachfrage von 1 >Million gegeben hätte, es mit Sicherheit diese nachfrage befriedigt >worden währe.

schon wenn es ziemlich wahrscheinlich ist, dass 10000 es kaufen, würde bei einem reingewinn von 100 Eur /stück 1 Milionen Gewinn dabei rauskommen.

Ich denke wenn man ein OS und HW so attraktiv machen könnte, dass der Markt klar 10000 User überstiegt, lohnt es sich ne HW zu bauen.allerdings muss der Markt auch expandieren, denn wenn man am 1 Jahr die 10000 Rechner berkauft und in den folgenden 6 Jahren viel weniger, dann stockt auch die Weiterentwicklung längerfristig.

aber wahrsacheinlich hatte eyetech keine Hoffnung, dass es mal so viele kaufen würden.

>würden wir von einem Mini-Nischenmarkt sprechen, allerdings einem >wesentlich größerem als jetzt. Dir ist das klar, mir ist das klar, >nur Bernd macht ein Drama von Weltbedeutung daraus.

naja wenn du es so sagst, dass wir ohne die ganzen Fehler nen grösseren Markt hätten, ist ja ok, aber es wird von vielen so hingestellt, dass dies alles keinen Einfluss auf den Markt hat und die User die es gibt so oder so kaufen.

Und wenn dann die Macher versuchne würden die Fehler der vergangenheit zu vermeiden, wäre ja auch gut.aber seit jahren gibts keine HW, es wird immer nur gehofft, es wird mal besser.

Bin ja echt mal gespannt, was bei dem treffen im nov rauskommt.Ich habe ja wenig Hoffnung, wenn sie sich einigen könnten, wäre es irgendwie billiger wenn die ne Videokonfernez machen würden.

aber wahrscheinlich kommt es vor dem Richter besser im verfahren, wenn jeder dahin kommt und Wille gezeigt hat, als wenn einer sagt, dass hat eh keinen Sinn, wir konnten uns seit 2003 nicht einigen(als ainc das bisher vorhandene wollte und ein AOS für den Massenmarkt wollte) und warum sollten wir es jetzt tun.

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 14.09.2008 um 16:42 Uhr geändert. ]

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-14, 14:28 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>deine Konsequenzen, wechsle das Betriebssystem und lass' alle >anderen, die nicht Deiner Meinung sind einfach in Ruhe.

Ich lass die doch in Ruhe, ich sage nur meine Meinung, die sich anhand anderer Vorkommnisse auch belegen lässt.Meine Meinung passt Dir nicht und Du versuchst mich aber als doof hinzustellen,

Du bist also der, der mich von meiner Meinung abbringen will. indem du mich als doof darstellst.
Die bei AROS haben nicht gesagt, dass sie nicht mit mir zusammen arbeiten wollen.wenn ich wollte könnte ich also auch an AROS was machen.

Ein weiterer Beleg ist ja auch der Peg.Genesi hatte das Glück die an motorola zu verkaufen, so hatten die mehr Absatz.ABer trotzdem gibts nun von Genesi auch kaum noch Hardware.

Wenn die nen bessren Absatz sehen würden, meinste nicht, die würden wieder was entwickeln ?

Genesi hatte dasselbe Mai Problem, die haben dann eben nen andren Chipsatz genommen.

gerade wenn man etwas entwickelt und man einen finanziellen Verlust erleidet, dann müsste man eigentlich weitermachen, vorausgesetzt der Markt für die PPC Systeme von Eyetech ist da um die Verluste wieder reinzuholen.

bvplan hatte ja auch das Pech mit Mai, die haben aber durch den peg2 und motorola als Abnehmer für Peg mit sicherheit keinen Verlust gemacht denke ich.

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-14, 12:00 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>Ich weiß, dass Du das nicht wahr haben willst. Die Preise für >Hardware sind eher nebensächlich. Die Leute kaufen zwar lieber >billig, wenn das möglich ist. Aber sie kaufen auch, wenn es mehr >kostet.

na also da gibst du es ja zu, sie kaufen lieber billig, wenn das möglich ist.

Und es ist nunmal möglich, auf X86.Ich kenn jedenfalls kein OS4 only Programm, dass es mir wert wäre nen extra Rechner dafür hinzustellen.irgendwie geht es auch unter win.
grossteils kommt ins OS4 depot eh nur Linux Soft, und die kann man auch billiger und schneller unter nem X86 laufen lassen.

die mehrheit der User ist nunmal praktisch orientiert, denen ist es egal ob das auf ner HW läuft auf der amiga draufsteht.

denen geht es darum, dass so viel wie möglich programme so billig und schnell wie möglich laufen.Und da sieht es mit OS4 noch schlechter aus, als z.b für AROS, wenn man es logisch betrachtet.

für einen programmierer sieht die Sache allerdings anders aus, wenn man mit AOS coden gut zurechkommt, warum soll man sich mit windows api oder linux rumärgern, wenn das AOS programm genauso viele nutzen können.ausserdem, wenn ein programmerer jahrelang an einem Programm schreibt, dann fängt er auch nicht einfach bei 0 nochmal an.wenn die Yam coder gerne YAM nutzen, dann wollen die das auch in Zukunft tun,

vielen ist das windows/Linux viel zu fett, träge und umständlich, aber sie müssen halt darauf coden.viele haben auch wenn sie nen Job anfangen keine Lust mehr hobbywässig was an win zu coden.Es nervt sie.

Ich habe auch schon überlegt umzusteigen, a

>Man sieht das doch jetzt an den kleinen Netbooks. Da gibt es >Netbooks mit passenden Linuxversionen dazu, und die Leute >installieren Winxp oder Vista drauf Schmeissen die SD karte raus, >bauen ne 1,8er HD einm rüsten das Ram auf, und hätten für den Preis >schon ein ordenliches Notebook haben können

ein ordentliches Notebook ist aber schwer und gross.hat also auch gravierende Nachteile.der pocketpc wasr zu klein und zu friemelig, setzte sich daher nicht durch.

das die 1. Generation der netbooks nix war, sieht wohl jeder so.Der Erfolg der Dinger kam überraschend.
aber trotzdem haben die Kunden die dinger gekauft, es gibt ne grosse Nachfrage, und schwupp diwupp bringen nun immer mehr solche netbooks raus und die werden immer besser,haben mehr ram und mehr plattenplatz.da sieht man mal wie schnell bessre HW da ist, wenn die Nachfrage gross genug ist.

Wäre die Nachfrage nach OS4+ Rechner genauso gross, dann hötte eyetech wohl weitergemacht und 2004 hätten dann auch andre schon ne Lizenz gewollt und im buisneesplan die ainc anforderungen erfüllen können.

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-13, 21:54 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>Die unterschlägst hierbei die Bedeutung der Tatsache, dass Linux im >Grunde kostenlos war und ist. Unix-Derivate gab es nämlich schon >lange vor Linux für x86, z.B. Xenix, PC/ix, 386/ix, Interactive Unix >System, Intel Unix System, Sinix, SCO Unix, OpenDesktop, SunOS.

ja gut, zeigt aber auch wieder nur, je billiger es ist ein System zu nutzen, desto eher schreiben welche Programme dafür, oder es wird ne Zukunft gesehen.

Wenn alle Kohle und support in das pushen des AOS, das die teuerste Lösung darstellt fliest, vergeht einem potentiellen Entwickler auch die Lust.
Ich habe jedenfalls auch keine Lust, Zeit in AROS zu stecken, ich mache auch nur das nötigste um alle modernen OS features zu haben auf der ich dann schnellstmöglich meine vor Jahren geschriebene Soft, Songs und Sounds benutzen kann.

>ohne OS4 hätten alle oder der größte Teil der Entwickler von >Software für OS4 stattdessen Software für MOS entwickelt.

es muss ja garnicht der grösste Teil sein, es reicht schon um mehr für MOS zu bekommen, wenn sagen wir mal 5% mehr dev an MOS sind.

Und das gegeneinander arbeiten von OS4 und MOS wäre auch weg, Itix bräuchte keine Zeit aufwenden für OS4 Emu.

Wenn ainc schon gross amithlon angekündigt hätte, warum sollte ainc den dann nicht erlauben zu verkaufen ?

ohne OS4 hätten sie ja diese Geldquelle nicht gehabt.

nur MOS hätte dann vielleicht nicht so viele features wie jetzt,denn die konkurenz scheint die Entwickler zu motivieren.

aber lieber mehr Soft,als ein etwas weiterentwickeltes OS finde ich.
3d desktop braucht man eigentlich nicht so motwendig.

und wenn dann noch Hyperion Soft für MOS portiert hätte, gäbe es auch mehr.....

ich würde mal sagen, das EGO von R.S und HJF Hyperion haben dem amiga ziemlich zugesetzt.

könnten die zusammen an PPC arbeiten, sähe es vielleicht nicht ganz so trostlos aus

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 13.09.2008 um 22:06 Uhr geändert. ]

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-13, 14:23 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>Also AROS wurde doch früher angefangen als OS4. Oder irre ich mich >da?

stimmt, aber es wurde eigentlich damals nie in Zeitschriften erwähnt, dass es das gibt, oder ne install anleitung oder so.

Man las immer nur von der PPC Zukunft OS4 MOS.

klar, dass die ankündigungen User davon abhalten was für AROS zu machen.

schlieslich gibt es ja das Vorurteil, dass kommerzielle Software Entwicklung mehr erreicht als opensource.Da räumte eben jeder AROS kaum Chancen ein,bei all den Anlündigungen.Ich habe auch erst an OS4 geglaubt, aber als ich 2005 sah wie langsam das da vorangeht, da dachte ich mir, in all den Jahren kann man das auch mit anähernd denselben features in Freizeitarbeit und kostenlos machen.Das was an Geld in OS4 geflossen ist und mit 4.1 wieder fliest, ist ja ne ganze Menge.

Von daher kann man schon sagen, mit AROS bekam man mehr für sein Geld.

Was meinst Du, wieviel Geld wurde in Aros investiert 10000 oder 20 000
Eur ?

dabei hat AROS den Vorteil, es läuft auch auf andren CPU.

Ich denke mal mehr als 20 000 Eur bounties mit Sicherheit nicht.
Und was denkst du in OS4 ?

Wenn ich mir vorstelle, dass 1000 User den aone gekauft hatten und hypie 50 Eur pro OS4 bekam, sind das schon 50 000 Eur.

dann nochmal 500 die OS4.1 kaufen(sagen wir 70 Eur gewinn(an ainc müssen die ja was abgeben)), sind das nochmal 40 000 Eur.die Prozesskosten gehen zwar ab und die Reisekosten die sie demnächst tätigen, aber sie hätten ja nicht prozessieren müssen.

Davon kann natürlich auch kein kommerzieller jahrelang leben, dass die noch weitermachen, liegt wohl daran, dass die in der Illusion leben, dass es ein embedded Erfolg wird und noch auf mehr User hoffen.

Aber wenn die die Hoffnung verlieren, da werden es nicht mehr User, was passiert dann ?

Dann hätte man 90 000 EUr investiert und hat ne Retro Plattform mehr.

Und AROS ist so hintendran, dass die wenigsten vielleicht Lust haben den Rückschritt zu machen.

>Lüg nicht. Ich hab nicht die Sourcen geholt und bei der Version 5 >wurde ne ganze Menge geändert.

weiso habe ich gelogen, cygnus ed ist doch nicht opensource und was du unter ner ganze Menge verstehst soll wohl ein Witz sein.

kann cygnus ed nun syntax highlighting ?
kann cygnus ed nun funktionsnamen komplettierung ?
kann cygnus ed nun als project manager arbeiten ?

das sind alles dinge die cubicide kann.
oder mach es doch einfach, vergleiche den Preis von Cygnus ed mit dem von cubic ide und vergleiche was cubic da bietet.

Meinst du im Ernst cygnus ed hat nen rellen Preis ?

>Ich hoffe, daß jemand mal PS2/USB-Tastaturen im Amigalayout >produziert,
>damit man sich nicht mehr die Finger verrenken muß und nicht mehr >nach

alles kein Problem, bei amiga OS auf X86.soweit ich weis, kann man am catweasl original amiga tastaturen anschliessen.

>Diese Leute verwenden die Amiga-Emu vielleicht zu 1% der Zeit, wo >ihr PC eingeschaltet ist, was Du oben ja quasi selber schreibst.

ja und, aber sie verwenden es, obwohl das rom Geld kostet.Und wenn jemand neue programme dafür schreibt, warum sollen die diese programme dann nicht auch verwenden ?

unter OS4 gibts ja auch kaum Programme.sehr viele OS4 User haben ja auch ne X86 Hardware.klar aus sicht des Hardware Sammlers ist es ja schön, wenn er ne HW hat, aber das sind einfach die allerwenigsten, die so denken.

aber was mit MOS OS4 gemacht werden soll, es sollen die amiga User auf ne teure Platformgehen um veraltete soft, oder linux Ports zu bekommen.

und da wird massig Geld investiert.aber das machen die allereisten User eben nicht mit wie man sehen kann.

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-13, 13:36 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>So hart das klingt. Man sollte realistisch bleiben. Die Preise der >Hardware (und Software) sind nicht der Grund für den Erfolg von PCs.

Das ist der einzigste Grund für den Erfolg des X86 PC.Die CPU Architektur ist die mieseste, die es gibt, (ok mit AMD64 ist es besser)

damals lief unix auf teuren workstations, dann kam der zu den workstations extrem billige PC(die eigentlich zu langsam waren für speicherschutz multiprocessing etc das Unix hatte).Da setzten Firmen auf den PC,weil ihre soft schnell lief und er billiger war, speicherschutz multitasking war auch nicht alzu nötig damals und er verbreitete sich, wurde weiterentwickelt immer billiger und Dos bekam nach und nach die performance fressenden Features die Unix schon hatte.

Unix wenn es nur auf teuren WOrkstations wie damals liefe, würde heute kaum noch einer nutzen, da aber Linus die Idee hatte, X86 zu nehmen und man Unix daher billiger nutzen konnte, hat sich Unix in Form von Linux an verbreitet.

Apple hat mit dem X86 umstieg die schlechtere Architektur gewählt, aber deren Preis Leistungsverhältniss, ist halt besser als bei PPC.man könnte durchaus weiterhin konkurenzfähige PPC zu X86 bauen, genauso wie man 68k bauen könnte.

Aber da X86 grössere Verbreitung haben und so ne CPU Entwicklung schon Investitonen im Milliarden Bereich hat, muss man das mit dem Verkauf der CPU reinholen.Daher sind die PPC CPU teurer, folglich verbreiten sie sich weniger.IBM hat es mit dem PPC970 versucht, nochmal ne aktuell schnelle Version zu X86 zu designen, aber vermutlich hat sich das nicht gelohnt, und so ist Apple um nicht noch mehr Kunden zu verlieren von PPC auf X86 umgestiegen und es ging aufwärts.

>Deren Erfolgsgeschichte began, als die, im Vergleich zu heute, >sündhaft teuer und dem Amiga eigentlich noch unterlegen waren.

das liegt auch daran, weil der amiga nicht bürotauglich war.erstmal hatte er keine ergonomische Bildschirmmodes 70hz war Pflicht, dann gab es halt keine Bürosoftware.IBM hat das Ding als Büromaschine designt als billige ALternative zu Workstations, und drauf geachtet, dass es Büro Software bekommt.

und da die Leute mehr und mehr PCs im Job hatten, wollten sie halt einen auch zuhause, weil man da ja dann dieselbe Software hatte.

Dann gab es noch das gnaze hick hack mit dem Kopierschutz, mir erzählte einer, er kauft sich deshalb auch einen PC, weil die Spiele da keinen Kopierschutz haben.

das es mit dem amiga bergab ging,kam halt daher, dass der 68k umstieg nie ne aktuelle verfügbare hardware hatte, auf der die Soft vergleichtbar schnell mit X86 lief.

cybppc hatte das kontextswitch slowdown problem, und war mühsam.

eigentlich hätte es vollkommen gereicht, ein AOS nur auf aktueller HW laufen zu lassen.ein OS4 wie es aninc forderte, nur das nötigste portierern, so dass software vergleichbar schnell läuft und 1997 verfügbar, hätte mehr beim amiga gehalten.

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 13.09.2008 um 13:44 Uhr geändert. ]

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-12, 20:41 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>Erfahrungsgemäß nein. Ich hab die Erfahrung gemacht das die >wenigsten Emu-Fans ein neues Amiga Produkt auch kaufen.

hattest du schonmal Soft für 5 Eur angeboten ?

>Nun, wielange wird schon an AROS gearbeitet und was ist bisher >fertig?

Und wieviel Geld und Zeit wurde in AROS imvestiert im Vergleicht zu PPC OS ?

mehr oder weniger ?

>Aktuell würde ich da eher CED als Aushängeschild nehmen

ähm aushängeschild, wie bitte.
ced ist wohl noch so ein Fall, sourcen geholt und kaum was dran gemacht.vegrleich mal das Preis Leistungsverhältnis mit golded.

heutzutage erwartet man da schon ein bisserl mehr, guck dir an was golded inzwischen so alles kann.

>Aber vor allem: Wenn es solche Software nicht gibt und es undenkbar >erscheint, dass es sie geben wird, warum sollte dann einer einen >Amiga kaufen oder nutzen wollen?

also so wie ich das verstehe, ist die denkweise, der PPC OS Macher so.Da ein PPC etwas besonderes ist, den nicht jeder hat, nimmt der PPC Kunde viel schlechters hin, als ein anderer Kunde.Daher kann man mit wenig Investion etwas verkaufen.

Den Haken dabei sehe ich allerdings, dass es zuwenig Kunden gibt, die das in Kauf nehmen, das ganze sich auf Dauer nicht lohnt und der amiga zu einem System für minimalisten degradiert und nen schlechten Ruf bekommt.

>Features die Software am Amiga bietet und nicht woanders zu haben >sind wird es wohl kaum geben.

was hast du nur für eine Meinung vom amiga.Es gibt mehrere verschiedene Varianten von ein und derselben Programmgattung, das eine ist billiger das andere teurer, das andre kostet garnix.

das eine ist schwer zu bedienen, das eine hat die Funktion, das andere die.

Und wenn ich mir so amiblitz angucke, oder die Thilo Projekte, hd-rec 2004, dann könnten die sehr wohl kunden unter win bekommen, weil die Bedienung halt einfach ist und so funktionsarm sind die programme ja auch nicht.

natürlich müsste das winuae OS rom erstmal kostenlos sein, damit man Demos von amiga Programmen auch auf PC Zeitschriften packen kann.

Wenn du mal schaust, was da auf PC Zeitschriften an Programmen ist, die shareware sind, da hätte amiblitz selbst als kommerzielles Produkt zum Preis von 10 Eur ne Chance.selbst die banking Programme von Sven hätten eine Chance.

aber eines ist mal ziemlich sicher, wenn es amiblitz nur auf ner teuren PPC Hardware lauffähig gäbe, da würde es echt nur einer nutzen, weil keiner auf die Idee kommt, sich ne HW zu kaufen, wo er nicht weis wie die Programme darauf laufen.

thilo hat kein PPC Rechner, Sven hat kein PPC Rechner und viele andere auch nicht.Ich kann mir nicht vorstellen, dass amiblitz so attraktiv wäre, dass die sich nen PPC Rechner deswegen hingestellt hätten.

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 12.09.2008 um 20:45 Uhr geändert. ]

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-12, 18:05 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>Irgendwie habe ich mich wohl blöd ausgedrückt: Mit geht es nicht >darum, den PPC zu rechtfertigen. Ich habe lediglich gegen deine "50x >bis 100x"-Behauptung argumentiert, wenn du da allerdings Retro->Zocker mit einschließt, sind wir sogar mehr oder weniger einer >Meinung.

warum spielt man eigentlich überhaupt die alten spiele unter einem Emulator

Ich 'würde mal sagen, weil die Spiele features haben und spielspass, den es nirgendwo anders gibt, aber jemand dafür nicht extra ne andre HW hinstellen will, weil der mainstream woanders ist.daher lässt man es eben unter der Emu laufen.

Und wnen man neue Spiele oder neue Soft mit Features macht, die es nirgendwo anders gibt, dann wird eben die Emu auch gestartet, oder meinst du nicht ?

Wenn es ein neues Spiel zu einem fairen Preis gibt, dann denke ich kann man bei einem 50-100X grösseren Markt mehr verdienen, wenn man das prog für 5 Eur verkauft, als für 50 Euro und OS4.

aber wenn die OS4 amiga coder tatsächlich auf dem hohen Ross sitzen und denken, dass ihr Programm so gut ist, dass sich viele User extra eine Hardware hinstellen und hegen und pflegen neben dem Mainstraim, da liegen die halt falsch.deshalb gibts die wie es heist OS entwickler die kein Geld bekommen.

irgendwie hat die OS4 Situation ja den Vorteil, die Hoffnung auf besserung und neuer Hardware besteht noch.

mit den MOS Usern habe ich keine Probleme, dass die schönreden Fakten verdrehen, das denke ich kommt einfach daher, dass die die Realität erkannt haben, es ist halt ein Retro System wie andre auch, und hoffen nicht auf eine vergrösserung des Marktes, während die bei OS4 immer noch denken, wenn es ne OS4 HW gibt dann kommen auch deutlich mehr User.

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-12, 16:10 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>Siehst Du! Und wir haben keinen PC und wollen auch keinen. So einfach
>ist das.

Aber einen PC hat so gut wie jeder, sogar du

"""
Übrigens hab ich seit 1992 PCs und seit rund 13 Jahren Macs
"""

>Es ist so, als ob Du Mitglied in einer Sportmannschaft wärest und >und alle hätten sich rot-weiße Trikos gekauft, weil sie Rot und Weiß >schön finden.
>Nur du hast noch von einem anderen Sportverein ein grünes Trikot >übrig. Jetzt versuchst Du alle zu überzeugen sich grüne Trikos zu >kaufen, weil die viel toller wären. :-DDD

das Beispiel stimmt so nicht.
Der Leiter des Sportvereins sagt, dass rot weise Trickots relle Chancen im embedded Markt haben, wenn genug es kaufen, und die User mit den rot weissen trickots halten sich für die besseren, ein rot weisses trickot ist wie ne playstation3 und das grüne wie ne playstation2 sagen sie.andre t-shirts als rot weiss gehören abgeschafft.

Ich habe hier genug Posts zitiert von OS4 Fans,die das aussagen

und wenn diejenigen sich für die erhabenen fühlen, weil sie ein rot weisses t--shirt haben und das grüne als schlecht darstellen wollen, dann sage ich eben, dass das grüne mehr vorteile hat, oder frage wieso soll das super teure rot weisse t-Shirt im embedded Markt erfolg haben, und nenne auch die Nachteile des rot weissen t-Shirts.

da regen die sich dann auf, weil sie sich nicht mehr als die besseren amiga User fühlen, wenn sie die vielen Nachteile des rot weissen t-tshirts sehen.

damit wollte ich erreichen, dass es die User einsehen und kein rot weis T-Shirt User so anmassend ist und nur das teure t-shirt als das beste darstellt, wenn es nicht stimmt

>Es sollen doch nur alle auf PC umschwenken und dafür programmieren, >damit Du kein Geld für einen anderen Rechner ausgeben mußt.

nicht nur ich, sondern auch andere.Kann doch ein schönes hobby sein, wenn es nicht ein paar gäbe, die um an zahlungskräftige Kunden zu kommen, tolles ankündigen und da es bei beiden OS nicht gerade finanziel erfolgreich aussieht, befürchten Fans und Fan Coder des einen system auch das aus, wenn sie nicht dafür sorgen, dass mehr zu dem System kommen.

Und das ist der Antrieb denke ich, andre nicht zu unterstützen.Aber ob der Antreib auch in Zukunft noch da ist und Hyperion auch in 4 Jahren noch daran glaubt, dass OS4 ne reelle Chance hat im embedded Markt, wird man sehen.

Und so gibt es eben diese Lage am amiga, dass kaum produktive Zusammenarbeit möglich ist.

>Wen dem so wäre, müssten es auch "50x bis 100x" mehr Entwicklungen >im OS3- als im OS4-/MOS-Bereich geben. Das Verhältnis ist aber eher >andersrum - speziell wenn man die Projekte abzieht, die von PPC->"Anhängern" gewartet werden: YAM, Simplemail, IBrowse, Wookiechat...

tja das ist es, was ich eben nicht verstehe und denke, diejenigen glauben daran, was die PPC Macher erzählen, dass ein AOS mit ner teuren langsamen HW relle Chancen hat und irgendwann der Investor kommt und es aufwärts geht, wie das HJF so ankündigt.

deshalb unterstützen sie statt AROS eben PPC OS, weil sie denken es verbreitet sich irgendwann mal mehr, weil auch viel mehr Geld in OS4 und MOS investiert wurde.

Ein OS lebt ja hauptsächlich von den Leuten, die dafür Programme schreiben, und es ist doch wohl offensichtlich, wenn Developer genauso viel Zeit reinstecken in Programme für AROS coden, dann gäbe es auch mehr für AROS.
Das ganze hat auch einen gewissen Rückkopplungseffekt.wenn es mehr für AROS gibt, kommen wieder mehr interessenten.wenn jemand eine supergute Bildbearbeitung schreibt, muss man dafür keine teure HW kaufen.

auf jedenfall isses nunmal überall so, je preiswerter ein Produkt ist, desto mehr Käufer bekommt es.

und viele Programmierer sehen an einem OS keine Chancen, wenn es zu teure HW braucht.Ist es nicht klar, Beos oder Linux wären nie soweit gekommen, wenn es nicht auf der Hardware mit dem besten Preis Leistungsverhältniss laufen könnte.

und da eben mit aller Marketingmacht versucht wird das PPC OS als Zukunft zu etablieren und diejenigen PPC Fans auch in etwa wissen, je mehr es sich verkauft, desto länger machen die weiter.

deshalb sind echte PPC Fans (coder)auch so hinterher, dass ja das andre OS nicht an ihere sourcen kommt und was damit anfangen kann.
Das kann man erreichen indem man die sourcen nicht einem anderen gibt, der es auf ein anderes OS portieren will, oder aber spezielle OS Funktionen einbaut, die nicht wirklich notwendig sind, aber das andre OS nicht hat.

Und auf solch einen angespannten Markt, haben die wenigsten Progger lust.

und dann wird halt immer gesagt, AROS wäre ne totgeburt, gründe kenne ich da zwar nicht, wenn AROS so unterstützt würde wie PPC OS, warum sollen darunter denn nicht dieselben Programme laufen wie unter PPC OS ?

>Können ja, wollen nein. Vor rund 2 Jahren hab ich mir überlegt die >AF auf monatlich umzustellen. Hab mich aus privaten Gründen dagegen >entschieden. Die Entschiedung wäre genauso ausgefallen wenn wir 10x >soviele Abos hätten.

Warum schreibst du dann nicht in den Bericht, dass Du nicht monatlich machen willst ?

dort liest es sich so, als ob du wolltest....

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 12.09.2008 um 16:13 Uhr geändert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 12.09.2008 um 16:16 Uhr geändert. ]

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-11, 18:04 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>Wieso ist das logisch das eine Zeitung monatlich erscheinen muss?

zumindest wolltet ihr es mal machen

http://www.amigafuture.de/kb.php?=&k=229&mode=article

""""
Ebenso sollte das Heft monatlich erscheinen und bereits ab der ersten Ausgabe ein günstiges Abo anbieten.
""""
Da gibst du ja noch zu, dass 2 monatliches erscheinen nicht so gut ist.oder was meinst du alles mit geschadet ?

""""
ICP wollte sich leider auf viele meiner Ideen nicht einlassen, was dem Magazin, nachträglich gesehen, sehr geschadet hat.Wir haben uns dann auf ein zweimonatliches Erscheinen, 68 Seiten und einen Verkaufspreis von 19.80 DM geeinigt. Eine Abo-Möglichkeit gab es keine.
""""

""""
So ist zum Beispiel geplant, dass die Amiga Future monatlich erscheinen soll. Das wird aber erst dann realisierbar sein, wenn ausreichend Abos vorhanden sind und somit keinerlei Risiko eingegangen wird. Es liegt im Grunde wie immer an Euch, ob wir Euch in der Zukunft mehr bieten können oder nicht...
""""

und hier steht doch ganz klar, wenn es mehr User gäbe,dann würdet ihr auch monatlich machen

warum ich mich bei dir nicht entschuldige kommt daher weil du mit deinen schönreden mich so provuzierrt hast, dass ich eben etwas nicht genau recherchiert habe.

Hier steht ganz klar, wenn es mehr Kunden gäbe, dann würde die AF auch monatlich erscheinen können.

Da sich dieses Wünsche scheinbar nicht realiesieren lassen, kann man ja wohl wenn man Masstäbe der realen Welt anlegt, nicht sagen, dass es gut ist wie es ist.es ist vielleicht ausreichend oder befriedigend.
Aber unter gut verstehe ich immer noch das, dass sich die Wünsche die du hier schreibst auch erfüllen (kiosk, monatlich)

>Das der Club wegen PPC dicht gemacht hat, war ne Erfindung von Dir.

das war in dem Zusammenhang, dass ich geschrieben habe, wenn es eine AOS PPC Hardware gäbe, die dasselbe Preis Leistungsverhältniss hat wie X86 Rechner, dann würde es auch ziemlich wahrscheinlich mehr amoga User geben.ziemlich wahrscheinlich auch mehr, die da wären um den Club weiterzumachen und wenn du so eine riesen Nachfrage nach Heften bekommen würdest, dann könnstest du auch monatlich releasen, so wie du es in dem Text stehen hast.

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 11.09.2008 um 18:06 Uhr geändert. ]

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-11, 12:38 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>Wie schon geschrieben, hab ich das falsch verstanden. Sorry.

aber erst verbreitest du das, und provizierst dadurch eine Antwort und richtigstellung meinerseits.

Wenn ich uralte Posts auskramen würde, dann könnte ich dir womöglich auch das andere belegen, dass es nicht stimmt.

>Du bist doch derjenige der die ganze Zeit wilde vermutungen über >mich verbreitet. Wie zum Beispiel das ich den Club wegen PPC >geschlossen hätte. Oder das mit dem Erscheinungstermin der AF. Wilde >Erfindungen und Lügen die Du verbreitet hast.

ich hatte dich schonmal gefragt, wo habe ich mehrfach geschrieben, dass der club wegen PPC geschlossen wurde und mehrfach geschrieben, wegen dem erscheinungstermin AF Termin.

als du mir das gesagt hattest, wusste ich das und habe es auch nicht die ganze Zeit wiederholt..Ich habe dir ja gesagt, man kann nicht alles wissen.

das ganze war so, du sagst es läuft gut und du bist zufrieden.

http://www.amigafuture.de/kb.php?mode=article&k=2286

hier schreibst du aber, eher sowas als ob es nicht gut läuft, denn du erhoffst, dass sich der amiga Markt stabiliesiert.

Die AF gab es früher mal am Kiosk ?
aber wegen der Lage eben nicht mehr.Da habe ich halt logisch angenommen, dass es die AF auch montatlich gab, denn eine gut laufenden Zeitschrift, warum sollte man da nicht monatlich was bringen und davon leben und als Vollzeitjob machen ?

Das hast du sogar hier auch geschrieben, das ich nicht die ganze zeit wilde vermutungen über dich verbreite.

http://www.amiga-news.de/forum/thread.php?id=28275&start=361&BoardID=1#303625

""""
Nachdem ich es Dir 2x erklärt habe. Vorher war es einer der üblichen Fakten die Du rein erfunden hast. Dein Problem ist aber das Du deine Erfindungen als unerschütterliche Fakten präsentierst.
""""

ob ich das tatsächlich 2 mal behauptet habe, werde ich demnächst nachprüfen.

Zwar nicht jetzt, aber ich werde dir nach und nach beweisen, dass du hier grossteils Unsinn über mich schreibst.

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-10, 20:43 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>Nicht deine Meinung bringt andere (auch mich) auf die Palme, sondern >das ständige Herabwürdigen anderer Personen. Hans-Jörg hat nicht im >mindesten eine "große Ankündigung" gemacht;

doch er hat eine grosse Ankündigung gemacht, wenn das keine grosse ankündigung ist, dass die Chancen gut stehen und das es interessenten gibt, und dass der Prozess laut 3 anwälten zugunsten Hyperion steht, weis ich auch nicht.

Aber wie wohl die meisten(nicht hier) halte ich das für Marketing bla bla, gerade weil es so kurz vor OS4 Verkauf kam.

aber trotzallem erhält OS4 eine besserstellung dadurch, weil AROS oder MOS nicht von interessenten spricht.

Und wenn ein Angeber sich mit etwas hervortun will, sage ich dem genauso, dass ich nicht glaube was er da erzählt, hat also nix mit PPC zu tun, wenn es genug argumente gibt, die das ganze unwahrscheinlich erscheinen lassen.

Aber wie gesagt, genau weis ich es nicht, und ob es zutrifft was HJF sagte werden wir ja wieder irgendwann sehen.

>BERND: Es wurden Dir in der ML nachvollziehbare Quellen genannt die >besagen dass die betreffenden Personen Dir niemals irgendeinen >Source oder irgendeine Art von Mitarbeit gestatten würden.

lies doch wenigstens richtig, es gibt auch andere, den sie den source geben können, wenn es ihnen darum ginge, dass es am amiga am schnellsten vorangeht.

ich hätte sowieso nie einen OS4 build gemacht, habe ja auch keinen OS4 Rechner zum testen und will auch keinen.

naja habe ich mehr zeit für was anderes.mal sehen wie das noch weitergeht mit dem Kampf der kommerziellen OS um Kunden die zahlen.....

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 10.09.2008 um 20:44 Uhr geändert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 10.09.2008 um 20:51 Uhr geändert. ]

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-10, 20:24 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>Ich hab das hier "wäre nett, wenn du den kompletten teil posten >könntest wo ich wortwörtlich von boykott rede, damit sich Leser ein >Bild machen können um was es dabei überhaupt ging." so verstanden >als das du das mal wieder abgestritten hast

das ist mal ein aktuelles Beispiel für deine Wortverdreherei.

Ich wollte lediglich wissen wo ich das geschrieben habe, weil ich nachprüfen wollte, ob es stimmt was du da sagst.

Und du machst daraus, das.

"""
Einige Beiträge vorher hast Du noch felsenfest behauptet das Du es >nie geschrieben hast
"""

Selbst wenn Sprache mehrdeutig sein sollte, aber so interpretieren, wie du das tust, das ist in meinen Augen schon pure miese boshaftigkeit.

Ich habe dir in andren thread schonmal nachgewiesen, wie du etwas verdreht hast(was ich kurz vorher geschrieben hatte, war es einfach), und du hast es auch zurückgenommen, erinnerst du dich, oder soll ich suchen ?

daher glaube ich dir nur noch wenn du etwas belegen kannst, oder ich nachgeprüft habe.

>Was mich bei dir zur Weisglut bringt sind deine ständigen >Wiederholungen hier und nochdazu schleifst du das dann auch noch in >eine öffentliche ML (Amiblitz3)

ok für hier haste es eingesehen dass du dich unfair verhalten hast, aber Ich weis nicht warum du hier mit der amiblitz ML anfängst.ich habe lediglich zu Sven geschrieben,

""""
naja wenn storm wizard für alle verfübgar wäre, dann könnte man das ja
modernisieren, damit das GUI schöner aussieht und man hätte keine Arbeit.
""""

Ich hatte dir ja empfohlen nochmal zu lesen

Du weist doch genau, dass du daraufhin angefangen hast zu behaupten, wenn ich nett wäre, dann hätte man den source für stormwizard bekommen können.

da musste ich eben wieder die alten Tatsachen auskramen und ich habe dir auch erklärt, dass es andere gäbe die daran evtl auch was machen würden und das ganze eher wie eine vorgeschobene Ausrede aussieht.

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 10.09.2008 um 20:25 Uhr geändert. ]

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-10, 17:04 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>Einige Beiträge vorher hast Du noch felsenfest behauptet das Du es >nie geschrieben hast

das kann man leicht nachprüfen, ich habe nirgends geschrieben, dass ich es nie geschrieben habe.

hier unterstellst du mir schon wieder etwas das nicht stimmt.
aber zum glück ist es diesmal einfach zu finden.

Also wo habe ich geschrieben, dass ich nie etwas von boykotieren geschrieben habe ?

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-10, 16:57 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>Sprich, wie Du es schaffst, dass er nicht immer nur als >Wanderprediger betätigt, sondern mal anfängt, seine Sichtweise zu >hinterfragen.

welche Sichtweise soll ich denn Hinterfragen, gehe doch mal den thread zurück, lies deine Kommentare, da hat es offensichtlich den Anschein, dass du nichtmal HJF grosse Ankündigung über die Zukunft des OS4 im embedded Markt gelesen hast.

Da musste ich erstmal seine Texte zitieren, damit du überhaupt mal etwas kapierst.

Deine unwissenheit hast du mit dummen Kommentaren, Haarspalterei überspielen versucht, aber ich und andere sind ja nicht blöd, was du für ein spiel spielst.

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-10, 16:24 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>Jup, irgendwann gibt man es halt auf.

das hat nix mit irgendwann zu tun, die AF hat ja erst seit kurzem ein englisches Magazin.daher besteht auch erst seit kurzem die Möglichkeit auch ausserhalb deutschsprachigem Raum mehr AROS Readakteure zu finden.

trotzdem wurde nicht erwähnt, dass einer für AROS gesucht wird.

>Du hast anscheinend noch nie einen AROS Artikel in der AF gelesen >oder?

nö, ich ich habe schon lange Jahre keine AF mehr gesehen,

>Weil Du nicht richtig gesucht hast. Das ist der falsche Thread.

oder meinst du den thread, in dem es um AFA ging, und du mir nicht den Artikel oder die info geben wolltest, welche Probleme AFA hatte, damit ich es verbessern kann ?

Auch denke ich, wenn dich Hyperion nach einer Kopie eines Artikel über ihr OS4 gefragt hätte, hättest du es ihnen gemailt oder nicht ?

aber ob ich da was mit boykotieren geschrieben habe weis ich nicht.

>Ich öffne die "Zitieren" Links immer in neuen Tabs und kopiere die >Antworten am Schluss in einem Tab zu einer Antwort zusammen, schicke >die ab und mache die anderen Tabs wieder zu.

Gute Idee, muss ich mir nur angewöhnen, klicke halt aus Gewohnheit drauf.

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 10.09.2008 um 16:33 Uhr geändert. ]

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-10, 12:53 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>Dabei ist inszwischen so was von nebensächlich geworden, ob an >seinen Argumenten auch nur ein Funken Wahrheit ist.

ganz nebensächlich war es noch nie, ob meine Argumente wahr sind.
Denn je wahrer und überzeugender sie sind, umso bösartiger und schreibfreudiger werden die OS4 Fans die ihr OS4 als die Zukunft sehen wollen , das kann man hier in dem thread gut sehen, weil die OS4 Fans hier immer wieder mein Verhalten von anderen Threads aufführen.

>Gut, das zeigt, wieviel Mühe Du Dir gibst, aber man kann beim Ändern >eines Beitrags die vorherige Änderungsangabe auch entfernen. >Außerdem gibt es eine Vorschaufunktion, mit der man Verbesserungen >machen kann, bevor es abgeschickt wird.

Ich schreibe das nicht am stück, ich erweitere meine Texte als um ein paar punkte ohne nen neuen Post aufzumachen, auch weil das anews Forum immer nur den letzten Beitrag zeigt, geht das zitieren schlecht, wenn ich auf mehrere beiträge antworten will.

>Auf der anderen Seite so Sprüche das ich PPC toll finde, das mit dem >Erscheinungstermin der AF oder die Sache DBP und und und haben >nichts, aber auch gar nichts damit zu tun das Du ein Problem

so ich habe mal den passenden threads gefunden, aber das ich boykott geschrieben habe nix gefunden

http://www.amiga-news.de/forum/thread.php?id=24961&start=31&BoardID=5#251354

""""
1) Weil AROS meiner Meinung nach von Anfang an ne Totgeburt war
2) Ich die passende Hardware dafür nicht habe
3) Ich die Programmierer dafür nicht habe und wohl auch nie haben werde.
""""

zeigt doch ganz klar, dass du von AROS nichts hälst, X86 Hardware du nicht kaufen willst oder hast, obwohl es viele OS4 Fans wie z.b whose gibt, die auch einen X86 Rechner haben.

wie willst du denn für zukünftige konkurenzfähige AOS projekte planen, welche features die brauchen, wenn du nichtmal aktuelle windows software anschaust, was die Programme dort so können ?

Irgendwo später meldet sich ein bekannter AROS coder, der den cygnus ed auf ARos portieren wollte.was ist daraus geworden ?.

Du schriebst auch, du findest keine AROS redakteure, letzt kam ne news, da suchst du redakteure, da haste nix von einem AROS redakteuer erwähnt, dass du einen suchst.

Und Dein hier belegtes verhalten, bestätigt MEINE Meinung, dass Du ein PPC Fanboy bist, und du deshalb so auf mich reagierst.Wenn AROS mal mehr unterstüzung finden würde, dann müsstest du ja eingestehen, dass Deine Meinung falsch war.Daher kann ich mir auch nicht vorstellen, dass Du in Deiner Zeitschrift AROS genauso wohlwollend behandelst wie OS4.

Und das ist meine Meinung über dich, jeder kann sich aus deinem geschrieben selber seine Meinung bilden.

da kann man übrigens auch lesen wie whose Unsinn schreibt über AB2 und es von blackbird richtiggestellt wird.Da wird dann auch blackbird persönlich bösartig angegriffen.aber gut nun isser 100% auf der OS4 Seite gegen mich, da hat er dann ein ruhigeres Leben.

auf jedenfall ist mir klar, meine Kommentare sind nur deshalb so unerwünscht, weil sie eben realistisch sind.

von mir aus können die OS4 Fans an den Erfolg von OS4 auf embedded glauben wie all die Jahre zuvor.mir egal, solange sie mir sachliche Gründe nennen, warum es so ist, dass es nun soweit sein soll, dass OS4 auch für nicht Fans gut genug sein soll.

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 10.09.2008 um 13:02 Uhr geändert. ]

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-09, 20:11 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>Nö, ist Blödsinn. "Jeder Mann liebt eine Frau" heisst exakt das was >da steht, keine Mehrdeutigkeit. Deine erste Interpretation müsste >nämlich so geschrieben werden: "Jederman liebt eine Frau". Wobei

Hast dir wohl nichtmal das wikipedia durchgelesen.Da ist das als Beispiel und noch viel mehr drin.

und ihr versucht, eben immer einen Satz auf die negativste weise von mir zu interpretieren.

Aber wenn du schlauer bist als die wikipedia schreiber, dann ändere es doch im wikipedia, anstatt mir zu schreiben, dass es blödsinn ist.

>Mehrdeutig ist es aber nur wenn man es eben auch mehrdeutig >schreibt.
>Das ist dann aber auch Bernds Fehler und nicht der Fehler des Lesers.

Das mag sein, deshalb gibt es im Schriftsteller Bereich auch Lektoren und Korrektoren.

Da ich aber keinen Lektor und Korrektor zur Verfügung habe, ist das Ergebiss eben nicht optimal.

Wenn es andere optimal könnten, dann gäbe es den Beruf des Lektors und Korrektors garnicht.

Und falls der spruch kommen sollte, wer viele Rechtschreibfehler macht ist blöd, der sei darauf hingewiesen, dass es sogar viele Hochbegabte Legastheniker gibt.Legastheniker bin ich aber gar keiner, hatte in deutsch ne 4 ohne viel zu lernen.

wie man hier sehen kann

http://www.lerntherapie-online.de/BeruehmteLegastheniker.htm

sind sogar viele Schriftsteller legastheniker.

""""
Johannes Gutenberg [zwischen 1397 und 1400 -1468, Erfinder der Buchdruckkunst]
2. Albert Einstein [1879 - 1955, deutscher Physiker, Entdecker der Relativitätstheorie]
3. Alfred Hitchcock [1899-1980, britischer Filmregisseur und Filmproduzent, besonders von Krimis]
4. Ernest Hemingway [1899 - 1961, amerikanische Schriftsteller]
5. Francois Mitterrand [1916 - 1996, französischer Staatspräsident]
6. Tom Cruise [amerikanischer Filmschauspieler]
7. Michael Jackson [amerikanischer Pop-Sänger]
8. Diego Maradona [argentinischer Fußballstar]
9. Leonardo da Vinci [1452-1529, italienischer Bildhauer, Maler, Architekt, Ingenieur und Forscher]
10. Jackie Stewart [Formel 1 Fahrer und Weltmeister]
11. Agatha Christie [1890-1976, englische Krimiautorin]
12. Hans Christian Anderson [1805 - 1875,dänischer Schriftsteller]
13. George W. Bush [amerikanischer Präsident]
14. Victoria von Schweden [Kronprinzessin]
15. August Rodin [1840 - 1917 französischer Bildhauer "die Bürger von Calais", "der Kuss"]
16. Whoopi Goldberg [amerikanische Filmschauspieler]
17. Steven Spielberg [amerikanischer Filmregisseur von z.B. E.T., Schindlers Liste]
18. Dustin Hoffman [amerikanischer Filmschauspieler]
19. Walt Disney [1901 - 1966, amerikanische Trickfilmproduzent, Susi und Strolch, Bambi, Dumbo]
20. Franklin D. Roosevelt [1882 - 1945, amerikanischer Präsident]
21. John Lennon [1940 - einer der vier Beatles]
22. Steven Hawkins [Astro-Physiker in Cambridge, England]
23. Charls Darwin [1809 - 1882, britischer Naturforscher und Erfinder der Evolutionstheorie]
""""

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 09.09.2008 um 20:12 Uhr geändert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 09.09.2008 um 20:35 Uhr geändert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 09.09.2008 um 20:36 Uhr geändert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 09.09.2008 um 20:37 Uhr geändert. ]

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-09, 19:02 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>Ist es definitiv nicht.
>Es gibt zwar eine alte und eine neue Rechtschreibung, und dann >vielleicht noch spezielle österreichische oder schweizerische, aber >egal, für welche Du Dich entscheidest, es bleibt eindeutig. Auch in >Bezug auf die Freiheitsgrade. Es heißt z.B. immer "Rechtschreibung" >und nicht

http://de.wikipedia.org/wiki/Mehrdeutigkeit

lies da mal, da siehst du wie ungenau Sprache ist

Jeder Mann liebt eine Frau.

Kann man entweder so

Es gibt viele Frauen, alle werden von einem anderen Mann geliebt.

oder so interpretieren.

Es gibt genau eine Frau, die alle Männer lieben.

>Dass einige User in ihren Zitaten Teile Deiner Postings aus dem >Zusammenhang reißen, liegt mitunter daran, dass sie nur den Teil >zitieren/beantworten, den sie überhaupt verstanden haben.

wäre mal einen Versuch wert, ich denke aber ich schreibe zu wenig.

guck mal was ich für laaange antwortposts bekomme(hast DU ja auch bekommen) und auf die vielen Punkte wenig schreibe.

z.b verstehen die wenn ich von den fanatischen OS4 Fans die texte verdrehen schreibe, dass ich alle OS4 User meine.

AndreasM hat gar noch gefordert, dass ich die mit Namen anspreche.
Meint wohl ich merke mir auch noch wer was macht.

dann würden meine Posts noch länger

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-09, 15:06 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>Problem ist aber das Bernd solche sachlichen Korrekturen nicht >annimmt. Zuminderst meiner Erfahrung nach.

ah ja, dann guck mal bei kommentaren von Andreas wolf wie ich da reagiere.zu einem Thema gibt es mit ihm jedenfalls keine sinnlos langen wortwechsel wie mit den OS4 Fans.

Mit andren MOS Usern ist es genauso.

>Wie war das mit der AF die ich wegen schlechter verkaufszahlen >angeblich auf zweimonatliche Erscheinungsweise umgestellt habe?

habe ich das als du mich informiert hattest nochmal geschrieben ?.
Ich bin mir sicher nein.

nun sage doch mal bei welcher information von dir habe ich die sachliche Korrektur nicht angenommen ??

Das ist es ja was ich als Fanatismus ansehe, dass wegen jeder kleinigkeit so ein riesen Aufstand gemacht wird.Von mir wird erwartet, dass ich fehlerfrei alles weis und richtigschreibe, und sich gefreut wenn auch eine kleinigkeit falsch ist.

wie als ich schrieb, H&P hat erkannt, dass X86 die bessere Zukunft und hat PPC aufgegeben umd mit amithlon eben das verkauft hat.

und dann kam schon drnop und erklärte, dass amithlon nicht H&P gemacht hat sondern bernie meyer.Das weis jeder und hat ausserdem auch nix zu tun mit der Tatsache, dass H&P den amithlon verkauft hat und kein PPC AOS.und die H&P entwickler gingen dann zu Hyperion, weil die bei PPC AOS mitmachen wollten.

und da sehe ich eben, wenn die Fans nix besseres finden als solche Fehler, dass ich schon nah an der Realität bin

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 09.09.2008 um 15:08 Uhr geändert. ]

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-09, 13:01 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>Was übrigens nicht bedeuten soll, dass er grundsätzlich immer falsch >läge, tut er nämlich nicht. Er bringt seinen Standpunkt nur eben >sehr ungeschickt rüber. Stell dir mal vor, Bernd wäre sprachlich auf >Holgers Niveau -- also seid lieber dankbar, dass es nicht so ist. :o)

egal welches sprachliche niveau ich hätte, sprache ist mehrdeutig irgendwas zumn schönreden und verdrehen gibt es immer.

z.b dass OS4 embeded schon längst einen geheimen industrielunden als nutzer hat.

und da schon an meinen schnell geschriebenen und nicht grosartig ausformulieren Texten gedreht und geschönt wird, und wenn das dann nicht hilft, dann muss man mich als krank bezeichnen, oder einen blog aufmachen um zu lästern.

Und wenn das auch nicht hilft, dann wirft einer von einem uralten alten längeren thread ein paar brocken meiner aussage in den Raum.

Da kann dann auch kein User mehr nachverfolgen, was damals war.Und ich müsste viel zeit aufwenden und raussuchen, aus welchen meiner Texten der User sowas konstruieren kann.

Wenn diese Typen zu solchen miesen Methoden greifen, ist mir 100% klar, die wissen genau, dass es stimmt was ich schreibe, (auch wenn ich wenig Zeit aufwende), aber sie wollen verhindern, dass andere die Indizien sehen und auch Zweifel an den Ankündigungen bekommen oder an OS4 Zukunft.

Da OS4+HW sehr teuer ist, denken die Fans kann man es nur so teuer verkaufen, wenn es auch Software dafür gibt, die es nicht für ein billigeres AOS gibt.

Und es wäre ja schlimm, wenn die paar OS4 coder auch andere Systeme unterstützen würden.

Und daher vermute ich, dass deshalb mit so miesen Mitteln gegen mich vorgegangen wird.

Und viel Zeit aufwenden für solche Typen, habe ich echt keine Lust.

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 09.09.2008 um 13:05 Uhr geändert. ]

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-09, 11:24 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>Das ist aber ganz sicher nicht die Schuld derer, deren Beiträge >Bernd so schön "überfliegt", wie am Beispiel bruZards gut zu sehen >war. Da hat Bernd exakt das getan,

was meinst du denn mit beispiel bruzards.

das er mich in dem Text mal gelobt hat ?
naja die dümnliche Methode jemand etwas loben und dann runtermachen, damit es nicht so offesichtlich wirkt, habe ich durchschaut und durchschaut auch jeder.

>Was denn zum beispiel nicht?

weil der ganmze Zusammenhang fehlt.Du gehst hier her und stellst mich in dem thread als lügner da, indem du irgendwelche brocken reinwirfst.Das nenne ich provukation.

Ich hatte das mit digibooster damals erwähnt, weil es ähnlich wie blitz basic voll asm ist.da wurde dann auch, eine neue C Version erstellt.

aber die alte asm version wurde von blitz basic eben releast und es wurde auch verbessert, so das blitzbasic in den Jahren von 2001- 2008 wesentlich mehr fesatures bekam und es jeder nutzen kann.

stattdessen schimmelt die alte digi pro asm version dahin, ein coder der es verbessert hat, musste es mit nem binary patch tun.

Weis man denn nun endlich, wann das neue kommt ?

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 09.09.2008 um 11:25 Uhr geändert. ]

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-09, 10:55 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>Du bist paranoid, Du bist echt krank. Wenn Du nicht bald >professionelle Hilfe in Anspruch nimmst sehe ich schwarz mit Deinen >weiteren Lebensjahren.

tja du weist wohl nicht, dass ich mich auch mit Hirnforschung beschäftige, anderen Menschen auch helfe um glücklich zu werden, weil ich weis wie man glücklich wird, und weis welch bösartige Menschen es gibt.

ich weis sehr wohl was normal ist und was nicht, und die fanatischen OS4 Fans hier sind echt die allerletzten die glaubhaft machen können ich wäre krank.

Es wurde schon erwähnt, wenn ich eurer Meinung nach dumm wäre und keiner mir glauben würde, dann bräuchtet ihr ja nix schreiben.siehst doch wie andere belabert wurden, die nicht der Meinung der OS4 Fans sind.

Aber die Mittel die ihr wählt um meine Texte als unglaubwürdig zu machen, zeigen jedem ganz klar, es ist nur bosartigkeit und ihr wollt euren Frust ablassen.Da ich mich eben mit dem menschlichen Verhalten auskenne, weis ich, wie sehr ihr euch darüber ärgert.

würde ich nichts auf euer Wortverdrehen antworten, würdet ihr euch freuen ha dem haben wir es aber gezeigt.da ihr bei meinen Antworten die Freude aber nicht empfindet, macht ihr euch die Mühe wieterzuschreiben, in der Hoffnung mich mit demütigen zumn aufgeben zu zwingen.

Da ich mich aber mit Menschlichen verhalten auskenne, weis ich, dass jemanden abwerten verzweifelter Versuch ist, jemandem seine Meinung aufzwingen zu wollen.

daher haben solche Typen bei mir keinen Erfolg, dass ich ihrer Meinung zustimme, denn ich empfinde die auch nicht als soziale Menschen.empfinde ich genauso wie wenn mir ein papagei sagt, ich bin doof.

Und diese Freude gönne ich euch nicht.nun sucht ihr verkrampft nach irgendetwas z.b aus alten threads.

>Bei soviel Hass wäre mir zumindest schon >lange die Galle >übergekocht und das Herz aus der Brust gehüpft.

Ich habe überhaupt keinen Hass, ich antworte ganz sachlich, und ich möchte erreichen, dass der Hass der OS4 User/dev(den viele haben, aber nur die wenigsten öffentlich zeigen) auf andre AOS Systeme verschwindet und zusammenarbeit wie bei Linux möglich ist.

unzufriedenheit über die OS4 Situation und Hass gegegen mich, weil ich schreibe warum es so schlecht ist mit OS4 habt nur ihr, deshalb versucht z.b Du Deinen Frust in einem blog auszulassen udn viele Texte von mir zu provuzieren.

rechtsschreibung ist nunmal mehrdeutig, und man kann es interpretieren wie man will.

>Was ne fette Lüge ist...

das ist mir echt zuu blöd, das ganze nochmal durchzukauen, irgendwo steht es, such es raus

Und deine Kurzinterpreatation meiner Aussagen passt eh nicht.

Fakt ist digiboster pro hat schon jahrelang kein releastes update mehr erhalten.

Und das ist nunmal nicht so üblich bei einem Programm und ein Kritikpunkt.

Fakt ist auch, der alte digibooster wurde verkauft und nach dem verkauf, hat auch keiner ein update erhalten, oder fehler beseitigt oder ?. Und es wurde nicht gesagt beim Kauf, dass es jahrelang nix verbessertes gibt.

mag sein ein neuer kommt, aber das hilft denen die musik machen wollten in den letzten Jahren nicht.

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 09.09.2008 um 10:56 Uhr geändert. ]

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-08, 19:35 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>Oder wenn Bernd behauptet das ich mit meiner Firma versuche ein >anderen OS zu boykotieren.

ah jetzt fängst du auch noch an, text zu verdrehen und als Krönung nutzt du dann auch nen uralten thread.

wäre nett, wenn du den kompletten teil posten könntest wo ich wortwörtlich von boykott rede, damit sich Leser ein Bild machen können um was es dabei überhaupt ging.

>Oder wenn Bernd behauptet das ich mir die Sourcen von einem Programm >gekrallt habe um danach sofort die Entwicklung einzustellen.

auch da lannste den Text posten, aber ich weis was du meinst.Ich hatte kritisiert, dass du den digibooster source erhalten hast und dann am alten nix mehr gemacht wurde.selbst der vysnc bug wurde nie behoben, so dass digibooster pro aucvh auf graka ohne vsync geht richtig ?

desweiteren musste einer für MOS nen binary patch machen, weil er keinen source hatte.

>Das Thema wurde vernichtet, wer dafür verantwortlich ist soll sich >doch jeder für sich selbst denken

In dem Falle nun ist es AndreasM der das behauptet, was überhaupt nix mit dem Thema zu tun hat.

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 08.09.2008 um 19:35 Uhr geändert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 08.09.2008 um 19:40 Uhr geändert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von bernd_roesch am 08.09.2008 um 19:46 Uhr geändert. ]

bernd_roesch [Banned user]

2008-09-08, 18:09 h

[ - Direct link - ]

topic: Quo vadis, Amiga im Jahr 2008?
Board: Amiga, AmigaOS 4

>Jeder weiß, dass Bernd Roesch die Fixierung von AOS4 auf ppc für >einen Fehler hält. Jeder weiß, dass man die Diskussion mit ihm >Beenden könnte, wenn man ihm direkt sagen würde: "Stimmt, aber für >uns User hilft das nichts, wir wollen das Beste aus der Situation >machen".

oder garnix dazu schreiben, wie es in englischer news der Fall war, oder wenn ich irre sachliche Argumente, wie das z.b Andreas Wolf als tut.das finde ich vollkommen ok, dass ich allwissend bin habe ich noch nie gesagt.

-1- 2 3 4 5

Search results: 123 hits (30 per page)

Search terms
keywords			username
Search options
	Only search these boards	match whole words only show only titles show all results