DEUTSCHE VERSION |
|
Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
amiga-news.de Forum > Search | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
||||||
bernd_roesch
[Banned user]
2007-08-20, 17:57 h [ - Direct link - ] |
topic: OS4 - aber welche Hardware?
Board: Amiga, AmigaOS 4 @whose: >Es ist doch so, daß durchaus nicht jeder die gleiche Anzahl >Anwendungsgebiete hat. Was bitte ist so schwer daran, das einfach zu >akzeptieren? klar nur bist du immer derjenige der sagt, dass man das nicht braucht, weil du der Meinung bist alle sollen die bescheidenen Ansprüche wie du haben. egal wenn irgend was an OS4 fehlt das jemand braucht, tauchen welche OS4 promoter auf und wollen einreden, dass man das garnicht braucht. Es ist doch offensichtlich, dass welche die mal OS4 wollen mehr erwarten. schon alleine der Grundsatz, wer Kunden hat die was kaufen verkauft auch was. Auch wenn ainc das jetzt unterbindet, eyetech und Hyperion haben lange genug Zeit gehabt OS4 mit HW und für cybppc zu verkaufen um OS4 weiter im Markt zu verbreiten. Das wurde aber nicht gemacht. Na warum woh ?. Will Hyperion Eyetech kein OS4 cybppc verkaufen weil die so viel Geld verdient haben ? |
|||||
bernd_roesch
[Banned user]
2007-08-19, 18:06 h [ - Direct link - ] |
topic: OS4 - aber welche Hardware?
Board: Amiga, AmigaOS 4 *** Wegen Verstoß gegen die Netiquette gelöscht (cg) http://www.amiga-news.de/netiquette.shtml *** [ Dieser Beitrag wurde von cgutjahr am 19.08.2007 um 19:05 Uhr geändert. ] |
|||||
bernd_roesch
[Banned user]
2007-08-19, 16:29 h [ - Direct link - ] |
topic: OS4 - aber welche Hardware?
Board: Amiga, AmigaOS 4 >Sämtlicher Mailverkehr ist jetzt innerhalb weniger Minuten erledigt, >eine Zeit, die mein "Zwangs-PC" nach dem Wochenende allein zum >Booten braucht, Du kennst das Thema ja. In der Zeit, in der Outlook >startet und seinen Initialisierungskram erledigt, sind auf dem Amiga >meist alle Mails schon heruntergeladen (nicht wenige) und sortiert. dann stell halt an deinem PC den Ruhezustand an(ram auf Festplatte schreiben), da ist winuae mitsamt YAM schneller wieder da als OS4 und YAM starten. dauer bei mir so ca 25 sec. |
|||||
bernd_roesch
[Banned user]
2007-08-19, 14:53 h [ - Direct link - ] |
topic: OS4 - aber welche Hardware?
Board: Amiga, AmigaOS 4 @werfer: was meinst du denn mit Font Handling ?. Die darstellung von Truetypes Fonts mit antialiasing ist bei OS4 viel schlechter als z.b bei AFA MOS AROS Bei OS4 werden die buchstaben unterschiedlich schwarz dargestellt, (manche linien sind schwarz, manche etwas heller) wirken unscharf, in der 8 ist ein grauschleier. getestet bei vera sans 13 in OS4 wenn ich in AFA vera sans 10 einstelle sind die probleme nicht zu sehen obwohl der Font laut Lupe gleich gross ist. Ich könnte zwar mal nen Vergleichscreenshot hochladen, aber bervor mich da einer verklagt wegen Fälschung lass ich das lieber. Aber das kann ja jeder selber testen der nen PC hat und nen OS4 bekannten |
|||||
bernd_roesch
[Banned user]
2007-08-06, 10:18 h [ - Direct link - ] |
topic: Gründe warum News absichtlich weggelassen werden?
Board: Forum und Interna >Mag ja sein das es eine üble Schmierenkomödie ist, die man >vielleicht auch unbedingt mal verfilmen sollte, trotzdem sollte >nicht zuviel ausgelassen werden... mach doch ne eigene Seite auf, in der du genau aufführst was in der Schmierenkomödie abgeht.aber wirst selber sehen wenn zuviel kommt langweilt das die Leser nur.Selbst ich lese kaum noch was da abgeht und die gnazen dokumente lesen ist mir echt zu blöd.Aber das braucht man alles nicht, die übersetzungen auf anews vermitteln schon ein umfassendes Bild.Wenn da irgendwelche Winkeladvokaten durch korin thenkackerei das ganz in die Länge ziehen wollen und die gegenseite muss dann belegen, das streckt eben alles Um etwas Spannung reinzubringem Sind eigentlich private Wettbüros in Deutschland erlaubt ?. ansonsten kannste ja auch ein Wettbüro aufmachen und wetten annehmen wer gewinnt.... da lesen bestimmt mehr, dann kannste immer anhand den Meldungen die Quoten neu festlegen, und dann wäre das ganze Prozesszeugs für die andren intresant |
|||||
bernd_roesch
[Banned user]
2007-08-05, 09:37 h [ - Direct link - ] |
topic: Gibt es irgendwo einen C Code der IFF ILBM Bilder speichert auch in 24
Board: Programmierung Im ndk3.1 ist nur ne save variante in examples2/iff/modules/saveilbm.c für bis zu 256 Farben drin wie ich das sehe. |
|||||
bernd_roesch
[Banned user]
2007-07-17, 09:41 h [ - Direct link - ] |
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life >Ein Team von >30 Entwicklern über mehrere Jahre voll oder teilweise zu bezahlen, hätte das ganze Vorhaben von Vornherein scheitern lassen. Es geht ja darum ob Devs Geld zugesagt wurde und nicht eingehalten wurde und diejenigen die durch verkaufsanteile beteiligt sind, ihren Anteil so wie abgemacht bekommen haben.wie du mal schätztest sollen ja ca 1700 OS4 verkauft worden sein.also müssten die devs mit verkaufsanteilen dann für 1700 >Also hätte, wie gesagt, erstmal jemand dafür sorgen müssen, >daß die Lizenz erlischt, damit Eyetech den µA1 nichtmehr hätte AmigaOne nennen dürfen Laut dem Vertrag soll pro verkauften Aone 25 $ bei OEM (wenn OS4 bei aone mitgeliefert) abgführt werden. Denkst du im Ernst ainc kündigt nun den Vertrag und unterlässt es in der Anklageschrift zu erwähnen, dass ihnen 25$ für jeden micro aone entgangen sind. Soweit ich weis wurde das OS4 bei den micro nicht von eyetech geliefert.somit müsste Hyperion wenn sie das direkt verkaufen die 25$ selber abgeführt haben, da nix in der Anklageschrift auftaucht.ausserdem muss ainc den Angaben von Hyperion trauen.Laut aone umfrage wurden 150 micro aone verkauft. Pab z.b schätzt wesentlich mehr verkäufe. Bei Amithlon war es auch so, dass Bernie wesentlich mehr verkäufe von Amithlon wegen dem download traffic vermutet hat. ansonsten wäre das nachweislich nichtabführen von Lizenzzahlungen klar ein Vertragsbruch und ainc hätte da gute Karten, dass Hyperion per sofortiger Verfügung OS4 entzogen wurde. |
|||||
bernd_roesch
[Banned user]
2007-07-16, 13:57 h [ - Direct link - ] |
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life >Ach ja und was hat A.Inc grossartiges getan um Hardware verfügbar zu machen auf der OS4 laufen "DARF"?! soweit im ainc interview zu lesen war, hat ainc Hyperion auch Geld gegeben als sie das brauchten, und auch für nen 404 Port Das Eyetech keine aone Rechner mehr verkauft, davon sah ich in den anklageschriften von Hyperion an ainc nix. Ausserdem sah ich überhaupt nichts in der Anklageschrifft in dem Hyperion belegt, dass es Hardware für OS4 gegeben hätte und ainc das abgelehnt hätte und Hyperion dadurch kein OS4 mehr verkaufen konnte und somit OS4 durch fehlende Gewinne nicht rechtzeitig fertigstellen konnte udn eien Qualität zu liefern die auch OS4 für Neu User intresant macht. SAM und die andre OS4 Hardware nach Eyetech sehe ich derzeit nur als Luftnummern. Ach ja die SAM Vorführung konnte man ja weil man nur einen Bus hatte nicht durchführen. Was ist denn eigentlich mit der Verlosung des SAM Boards ? Hat es jemand gewonnen und es läuft tatsächlich ? >Eine tolle Alternative sind natürlich permanente Fixpacks und Updates von Herstellern >die aber eigentlich sogar genügend Ressourcen haben sollten >gibt uns das nicht zu denken - ich denke ja um die Antwort mal vorwegzunehmen. klar, das zeigt, dass bei geringen resourcen und Hobbystatus opensource die beste Wahl ist. M$ hat milliarden, trotzdem sind die sicherheitslücken meist von opensource projecten schneller gefixt. Aber daran kann sich Hyperion nicht messen, denn sie machen ein Nischen OS. Wenn man ein Nischen OS macht, dann muss man ja in irgendwas tatsächlich besser als die populären OS oder andre Nischen AOS sein.Soft ankündigen die es nur auf dem OS geben soll ist zwar eine Alternative, aber wenn nur angekündigt wird und nix kommt, nutzt das auch nix Im gegenteil User und coder fühlen sich dann verarscht und meiden das OS weil sie keine grosse Hoffnung in ne Zukunft haben. |
|||||
bernd_roesch
[Banned user]
2007-07-16, 10:10 h [ - Direct link - ] |
topic: Unbezahlte OS4 Entwickler.Ist die Aussage richtig oder falsch ?
Board: Get a Life Mich würde mal intresieren, ob die Aussage, dass OS4 Entwickler nicht bezahlt wurden nun stimmt oder nicht.Ist vorallem intresant, da wenn nichts bezahlt wurde, die Codes der Entwickler ja eigentlich auch per Bounty für AROS oder so zugekauft werden könnten, wenn sie sinnvoll sind.Oder dürfen die nur exklusiv entwickeln ? http://www.amiga-news.de/de/news/comments/thread/AN-2007-07-00030-DE.html?frm_start=10 In Kommentar 144 steht das """ @cg: Bernd hat hier nicht minderen Schaden angerichtet... off-topic und sinnloses herumgespekuliere... > wieso als die Kommentare(20) in denen Hyperion unterstellt wird sie würden die Entwickler nicht bezahlen nicht gelöscht werden weis ich nicht. > vieleicht ist da ja was dran.aber öffentlich belegen geht halt nicht wegen NDA. > Kein OS4 Fanboy dementiert solche Aussagen. *PLONK* !!! Was würde es bringen, das zu dementieren, Du wirst bei der nächsten Gelegenheit den gleichen Mist erzählen. Jeder weiß, daß OS4 zum allergrösten Teil ein Hobby-Projekt ist. Selbst die Friedens bekommen fast kein Geld dafür, sondern halten sich mich Auftragsarbeiten über Wasser. ...und jetzt dieser Mist von Amiga Inc. die meinen, die Leute einfach so über den Tisch ziehen zu können und sie ihres geistigen Eigentums für den Gegenwert eine Stammtischrunde berauben zu können...! """" Wenn jetzt einer auch noch schreibt OS4 wäre zum grössten Teil ein Hobbyproject, ist das genauso neu für mich. Das OS4 Marketing verkündete immer anderes.ansonsten, wenn jetzt Volkswagen die Entwicklung eines neuen Autos machen will, dann geben die das bestimmt nicht in die Hände von Freizeitentwicklern.Das VW Mittel braucht um das vorzufinazieren bis das neue Auto verkaufsreif ist, ist nunmal so.die können nicht hergehen weil es zuwenig vorabkäufer gibt ein AUto nach dem Technischen Stand von 1910 2010 als beta anbieten. Man kann doch nicht einfach hergehen wenn die vorabverkäufe nur dazu reichen um ein OS4 zu entwickeln das nur für minimalisten intresant ist, und sagen naja war ja nur als hobby Project mit nem offiziellen Namen. Jeder der irgendwie proggen kann, weis doch wohl dass es unmöglich ist ein Project in der Grössenordnung eines OS auf closed Source Hobbybasis zu machen.Wenn Hobby dann eben Opensource. Das Hyperion fast kein Geld bekommen, daran sind sie selber schuld, wenn die so am Bedarf vorbei entwickeln, es endlos lange dauert, und dann nur Ansprüche von Minimalisten erfüllt Das ainc gegen Hyperion Konsequenzen zieht ist nur verständlich, hätte jeder gemacht,wenn ein Auftragsnehmer am Bedarf vorbei codet und nachdem sich die Termine endlos verschieben und die cebit Präsentation geplatzt ist. http://merlancia.us/amiga-hyperion/Time-LineOfChangesInAmigaIPOwnership.pdf Hier in dem timeline of ownership steht auch drin, dass ainc schon am 30.April 2003 OS4 zurückkaufen wollte.Wenn das stimmt, sind Hypeiron selber schuld, wenn sie alles ignorieren und weitercoden.Und nun kann sich der Amiga Markt freuen, dass die User und developer gesplittet wurden um OS4 zu unterstützen, dass der amiga ein neues OS bekommt, für das es keine Hardware oder Zukunftspüläne gibt. Statt nem closed Source Hobby OS an dem nur wenige in der Freizeit coden, wäre es nämlich viel besser ein opensource Hobby OS zu haben, an dem mehr mitarbeiten können.das sieht man z.b welch grossen Fortschritt die opensource MOS Komponenten in den letzten Jahren gemacht haben und die alle benutzen können. Wenn jemand das AROS Konzept nicht gefällt, der kann ja wie bei MOS AFA getan, den code verwenden. oder die motivierten MOS OS4 Hobby Coder setzen sich zusammen und machen etwas auf Bounty Basis und ohne Ego Typen Coder die ihr OS nur an solche releasen wollen, die täglich 10 Minuten oder mehr sie anbeten und sich nicht trauen zu kritiesieren. Was man genau tun muss um OS4 oder MOS Betatester zu werden um nicht jahrelang an altem festzuhängen weis ich natürlich nicht. Bei der Gelegenheit würde mich auch intresieren wann MOS2.0 kommt.Sommer haben wir ja nun, seit ca 1 Monat.Da müsste ja dann abzusehen sein, ob in den nächsten Wochen oder Monaten was releast wird. |
|||||
bernd_roesch
[Banned user]
2007-06-05, 16:49 h [ - Direct link - ] |
topic: Automatisches Datum increase
Board: Programmierung >Du hast wohl noch nicht bemerkt, dass der Versions-Befehl das Datum ausliest und entsprechend der Locale-Einstellungen darstellt? tatsächlich, wenn man es so macht wie du das geschrieben hast wird es von rawbinfo richtig angezeigt. aber letztendlich ist das dann ein noch grösseres Lottospiel.Hat es jetzt rawbinfo konvertiert oder nicht. Mach ich z.b rawbinfo bei Amistart V0.66c Version (19.08.2006) steht da immer dasselbe. Wieso geht das bei amistart nicht ? dagegen habe ich den source, const char version[] = "$VER: version 3.96.1 (01.04.2007) "__DATE__ ; dann gibt rawbinfo bei american setting das raus. 3.96.1 (04/01/2007) Das __DATE__ erscheint garnicht mehr und version wird auch nicht geschrieben. >wenn ein Autor überhaupt den Nutzen eines Versionsstrings (mit Versionsnummer) einsieht. Den nutzen eines Versionsstring hat mir noch keiner erklärt, der ist nur gegeben wenn das File Datum verloren geht. ansonsten ist ein filedatum immer aussagekräftiger als eine Versionsnummer.Und man kommt mit filemanager schneller an das Datum als wenn man erst rawbinfo oder version Befehl aufrufen muss. einzigstes Problem ist ,dass AOS ohne den zusatz clone in der shell das filedatum nicht mitkopiert. Wie ist das eigentlich in der shell bei Linux windows.wird da das filedatum mitkopiert ? Ich denke das ist eher ein design Fehler in AOS, man sollte den shell copybefehl so machen wie es in jedem dateimanager auch ist.oder man nutzt nen alternativ copybefehl aus dem aminet. >In einer Makefile kann man auch executables ausführen. Ja und wie geht das ? schreib ich in das makefileextension von amidev irgendwas rein Hat denn keiner vollautomatische Versionen am Amiga ? in der doku von revbump soll man das wohl von Hand jedesmal starten.nirgends ist erklärt wie man das in sein makefile einbaut wie wäre es mal wenn jemand ein makefile postet das revbump automatisch ausführt ?. |
|||||
bernd_roesch
[Banned user]
2007-06-04, 14:15 h [ - Direct link - ] |
topic: Automatisches Datum increase
Board: Programmierung >Ich meine im Kommentarbereich hätte jemand (Darius ?) erwähnt, das man sowas ins makefile einbauen könnte. die lösung bumprev könnten funktionieren wenn ich den source für windows kompiliere. Nur muss ich in devcpp das bumprev exe vor dem kompilieren starten,damit das file neu erzeugt wird und mitkompiliert wird. evtl kann man über die externen makefiles executables starten ? >Das normale Datum welches der Compiler für __DATE__ einsetzt ist nicht Standard-/Styleguidekonform. Hat aber den Vorteil, dass man weis welches der Monat ist. es wird so angegebne 1. jun 2007 >CDEFS += -D__AMIGADATE__="$(shell date "+%d.%m.%y")" Da verwechselt ein englischer User evtl monat mit Tag .macht mans andersrum verwechselt es evtl ein deutscher User. >Und sobald die Versionsnummer geändert wird, wird auch die .c Datei verändert, in der die Zeile steht, und somit aber mich stört es , wenn man zeit aufwenden muss die Versionsnummer zu erhöhen und datum anzupassen. anderswo geht das vollautomatisch, ohne das man einen Finger dafür rühren muss.so wollte ich das auch haben, zumal ich sowieso keinen nutzen in in Versionsnummern sehe.Ich achte seit jeher auf das datum,das der dateimanager angibt.das datum habe ich noch nie verloren. wenn man ein file per wb oder dopsu kopiert, dann wird das Datum übernommen. derzeit hat AFA nur 9 exe, aber ist schon lästig wenn man jetzt in 9 files das alles ändern soll. Das ganze kickrom ersetzen sind dann ca 50 files.das ist dann echt nervig wenn man Versionsnummern von Hand ändern soll. |
|||||
bernd_roesch
[Banned user]
2007-06-03, 14:52 h [ - Direct link - ] |
topic: Neues OS4 Lame bringt Rekordspeed!!!
Board: MorphOS Ich würde aber zu gerne mal lame Werte von nem effika sehen unter Linux oder MOS sehen , ob das schneller als ne Cybppc 604 233 ist. > -q 0 and -q 1 are slow and may not produce significantly higher quality. >Möglicherweise wurden dann einige Parameter bei der neueren Version heruntergeschraubt, > weil sie nichts bringen und nur LAME langsam erscheinen lassen, weil es viele Leute wie Mirko gibt, die ohne Sinn und Verstand einfach -q 0 wählen, nach dem Motto "viel hilft viel". Ich habe bei q 0 oder q1 noch nie was gehört dass es besser wird.bei 128kb leidet eh ziemlich die stereobreite Da nehm ich lieber 192 kbit. Ich würde aber trotzdem mal spasshalber testen wie lange es mit q1 dauert.evtl haben die einfach in den neuen lames die setting für q 0 rausgenommen rausgenommen. Bei jeder qualität mehr halbiert sich die speed in etwa.Weil dann doppelt soviele Bänder der Fourier transformation zu berechnen sind kommt bei deinen werten ungefähr hin, dass 3.93 anscheinend bei q 0 und q1 keinen Unterschied macht Dann ists besser wenn du tatsächlich bei q 0 q1 hörst dass es besser klingt, wenn du nen alten lame nimmst. |
|||||
bernd_roesch
[Banned user]
2007-06-02, 18:29 h [ - Direct link - ] |
topic: Automatisches Datum increase
Board: Programmierung Ich möchte, dass das Datum automatisch ohne extra Zeitaufwand beim compilieren eingefügt wird. Da man in C selten alles compiliert , oder es vorkommen kann, dass das file in dem der Versionsstring steht nicht neu kompiliert wird müsste das file mit den Versionsangaben in einer include sein. Das geht aber nicht wenn ich das in ein include tue das jedes file eincompiliert. const char version[] = " |