Search - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Search

[ - Search - New posts - Register - Login - ]

First << 14 15 16 17 18 -19- 20 21 22 23 24 >> Last

Search results: 1050 hits (30 per page)

NoImag User

2006-04-29, 23:20 h

[ - Direct link - ]

topic: Brutale Handyvideos - ticken unsere Kids noch richtig?
Board: Get a Life

Zitat:
Original von AC-Pseudo:
Ich glaube, das Stöhnen der Älteren über die Jüngeren ist so alt wie die Menschheit selber. Zumindest ist es von Sokrates schon überliefert. Wobei die älteren dabei ganz gerne vergessen, daß auch sie selber gerne über die Stränge geschlagen haben. Wenn ich zumindest so zurückdenke, dann habe ich nie mehr soviel harte Sachen gesoffen, wie mit 16. Außer Parties hatten auch wir nicht viel im Sinn. Und für die Schule lernen? Absolut undenkbar. Und trotzdem hats bis zum Uni-Diplom gereicht.

Auch in der nächsten Generation werden es einige schaffen und andere wieder nicht.

Sehe ich prinzipiell genauso. Es stellt sich aber die Frage, wo die größere Brutalität herkommt. Die halte ich nämlich nicht für Einbildung.

Tschüß

NoImag User

2006-04-20, 23:09 h

[ - Direct link - ]

topic: Iran und die drohungen...
Board: Get a Life

@Cego:

Israel ist der Agressor. Aber Israel existiert nun auch seit über 50 Jahren. Gerechtigkeit für die Palästinenser kann daher nur mit neuer Ungerechtigkeit erreicht werden. Die Frage ist: Ist Gerechtigkeit für die Palästinenser wichtiger als Frieden für die Palästinenser? Das Bestehen auf Gerechtigkeit für die Palästinenser bedeutet Krieg und Terror für Israelis und Palästinenser für sehr lange Zeit. Wer wirklich Frieden will, muss bereit sein, auf Gerechtigkeit zu verzichten. Darum spielt es für die Lösung des Konflikts keine Rolle, wer angefangen hat.

Auf israelischer Seite ist man aber noch genauso weit von dieser Erkenntnis entfernt wie auf palästinensicher Seite.

Tschüß

NoImag User

2006-04-07, 00:19 h

[ - Direct link - ]

topic: Amiga-Disketten durch Handystrahlung zerstörbar?
Board: Amiga, AmigaOS 4

@mk:

Ein Versuch war es Wert. Aber bei dir ist nichts mehr zu retten. Daher werde ich dir jetzt nicht mehr versuchen zu erklären, was ich dir mit meinem Beispiel sagen wollte.

Tschüß

NoImag User

2006-04-06, 01:00 h

[ - Direct link - ]

topic: Amiga-Disketten durch Handystrahlung zerstörbar?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von mk:
Du hast den Thread entweder nicht richtig verfolgt oder nicht verstanden oder absichtlich nicht verstehen wollen!

Ich habe keine Lust, mich mit dir darüber zu streiten, wer hier nicht richtig gelesen (und verstanden) hat. Jeder der diesen Thread verfolgt, kann sich ja sein eigenes Bild machen.

Ich hätte allerdings nichts geschrieben, wenn du statt

Zitat:
PAB und seine "neue Physik". LOL

Also zum Beispiel Eisen und Chrom rechnet Seiner Einer neuerdings nicht mehr zu den Metallen?

z.B. einfach "Das Towergehäuse besteht mit ziemlicher Sicherheit aus Stahl, das ferromagnetisch ist und deshalb auch statische Magnetfelder abschirmt" geschrieben hättest.

Zitat:
Mir (falsche) Ansichten ("Verständnisse") zu unterstellen, die ich niemals geäußert habe und auch nicht werde, weil ich sie einfach nur Unsinn sind, sowie weitere sinnlosen Unterstellungen (wo Du mir Fragen stellst, die mich aber gar nicht beantworten lässt, sondern mir sofort völlig blödsinnige und falsche Antworten vorschreiben /unterschieben willst) kannst Du behalten. So etwas ist Kindergarten Niveau!

Auch die Beantwortung der Frage, wer hier auf Kindergartenniveau diskutiert, lasse ich jeden Leser dieses Threads für sich selbst entscheiden.

Zitat:
> Ich bin mir sicher, du findest den Satz, wo ich geschrieben habe, statische magnetische Felder lassen sich grundsätzlich nicht abschirmen.

Und genau das hat Dir ja nun sogar selbst PAB schon vor etlichen Beiträgen in seinem praktischen Versuch mit den Amiga Tower widerlegt. Und dies wurde hier auch schon mehrfach geschrieben! Willst Du den Blödsinn nun noch zehnmal wiederholen? Davon wird er aber auch nicht richtiger!

Meine Empfehlung: Lese dir nochmal durch, was ich geschrieben habe. Vielleicht verstehst du es beim zweiten Versuch.

Nachtrag: Entschuldige, dass du diesen Satz nicht verstanden hast, ist meine Schuld. Ich hätte Ironie-Tags setzen sollen. Ich bin davon ausgegangen, dass du dir nochmal durchliest, was ich geschrieben habe und dabei feststellst, dass ich die Aussagen, die du mir unterstellst, gar nicht gemacht habe.

Zitat:
Pah, theoretische Prüfungen, da habe ich zwar auch mit sehr guten Noten abgeschnitten (war u.a. Klassenbester unter dutzenden Ingenieuren), aber wozu ist die ganze Thoerie gut, wenn Du sie nicht in die Praxis umsetzt /umsetzen kannst?

Solange Du also nicht erfolgreich wenigstens ein Gerätesystem entwickelt hast (und vorführen kannst) und auch in keinem Patent Dein Name steht, bezweifel ich, dass dein theoretischer Unterbau mit meiner praktischen Umsetzung desselben auch nur ansatzweise mithalten kann. So ist es doch weitaus _praktischer_, meinst Du nicht?

Ich möchte nicht das Gesicht deines Chefs sehen, wenn sich ein Kunde bei ihm beschwert, dass das von ihm verwendete Metallgehäuse nicht gegen ein statisches Magnetfeld abschirmt, nur weil du es versäumt hast, den Kunden darauf hinzuweisen, dass er dafür ein ferromagnetisches Gehäuse benötigt.

Soviel zu deiner "praktischen Kompetenz".

Ich warte übrigens immer noch auf eine Entschuldigung für deine andauernden Beleidigungen.

Tschüß

[ Dieser Beitrag wurde von NoImag am 06.04.2006 um 08:59 Uhr geändert. ]

NoImag User

2006-04-04, 00:55 h

[ - Direct link - ]

topic: Amiga-Disketten durch Handystrahlung zerstörbar?
Board: Amiga, AmigaOS 4

@ mk:

Auch wenn du deine Beleidigungen meinst fortsetzen zu müssen, werde ich versuchen dir deinen Fehler noch einmal so ausführlich zu erklären, dass du ihn vieleicht siehst.

PAB hat sich auf folgende Aussage von Tocker bezogen:

Zitat:
Denn auf meinen (Metall-)Tower lege ich relativ oft das Handy...

Die Tatsache, dass der Tower ein Metallgehäuse hat, hat aber nichts mit der Abschirmung gegen ein statisches Magnetfeld zu tun. Du kennst die Definition für Metall?

Daher war die Aussage von PAB

Zitat:
aber statische Felder wie von Permanentmagneten (Lautsprecher, auch Handy-Lautsprecher) dagegen kann ein Metallgehäuse nicht abschrimen,

in diesem Zusammenhang korrekt. Zur Abschirmung muss das Gehäuse aus einem ferromagnetischen Material sein. Das Eisen gleichzeitig beides ist, macht die Aussage in diesem Zusammenhang nicht falsch. Das wäre anders gewesen, wenn Tocker nicht Metall, sondern z.B. Eisen geschrieben hätte.

Nun zu dem weiteren Unsinn, den du geschrieben hast:

Zitat:
Original von mk:
Du fühlst Dich beleidigt, wenn ich Dir das Schulniveau zitiere, auf welchen das Dir fehlende Wissen gelehrt wurde und wird? Tut Dir deine eigene Unwissenheit etwa _leid_?

Wie kommst du darauf, dass mir das, was du zitierst hast, unbekannt ist?
Ich bin mir sicher, du findest den Satz, wo ich geschrieben habe, statische magnetische Felder lassen sich grundsätzlich nicht abschirmen.

Zitat:
Übrigens, PAB hat ja nun mittlerweile selbst festgestellt, das sein Amiga (mit metallischen, genauer Weisblech, genauer Eisen, noch genauer Stahl enthaltendes Gehäuse) nun doch statische magnetische Felder schirmt. Willst Du nun etwa auch PAB wiedersprechen?

Ich habe an keiner Stelle bestritten, dass es Gehäuse gibt, die ferromagnetisch sind. Aber du bist sicher in der Lage, die entsprechende Aussage meinerseits zu zitieren.

Zitat:
> Die Wirkung, die ein Material in einem magnetischen Feld hat, hängt davon ab, ob dieses Material diamagnetisch, paramagnetisch oder ferromagnetisch ist.

Ich habe nichts Gegenteiliges behauptet, wobei ich es (dürfte wissenschaftlich sauberer sein) eher anders herum formulieren würde, ungefähr so: An Hand der Wirkung ordnet man es (u.a.) folgenden Klassen magnetischer Eigenschaften zu: ..., wobei hier noch superpara, antiferro-, ferri- und pyromagnetisch fehlt.

Nein, aber du trennst nicht sauber zwischen verschiedenen physikalischen Eigenschaften von Materialien.

Zitat:
> Es hängt nicht davon ab, ob es sich um ein Metall oder ein Nichtmetall handelt.

Hm, davon war zwar noch nicht die Rede, aber:

1. den dort genannten metallischen Materialien "Eisen, Nickel oder Kobalt" willst Du doch nicht etwa sehr gute para/ferromagnetische Eigenschaften absprechen, oder?

Hier zeigt sich, dass dein physikalisches Verständnis von der Materie trotz deines zweifellos vorhandenen Faktenwissens noch verbesserungsfähig ist. Die ferromagnetischen Eigenschaften der von dir genannten Metalle sind nicht darauf zurückzuführen, dass es sich um Metalle handelt.

Zitat:
(Wobei ich vorbeugend für dich mal obiges Zitat auf ein geringfügig höheres Niveau bringe: nicht alle Materialien, die obige Elemente enthalten, haben ausgeprägte magnetische Eigenschaften, Eisen in Form von Gußeisen ist zum Beispiel nur schwach, Eisenoxid (Rost) gar nicht, Stahl dagegen stark para/ferro magnetisch. Und wir können uns hier ja auch noch Stück für Stück bis zu Weisschen Bezirken und Heisenberg hocharbeiten, wenn bei euch nur der notwendige Unterbau erst mal stehen würde.)

Solange du nicht erfolgreich eine Prüfung in Festkörperphysik abgelegt hast, bezweifel ich, dass dein Unterbau mit meinem mithalten kann. Im Übrigen hast du in deiner Aufzählung Edelstahl (schwach bzw. nicht ferromagnetisch) vergessen.

Zitat:
2. Aber nenne im Gegenzug doch erst einmal ein paar, keine metallischen Elemente enthaltenen Materialien, die unter Zimmertemperatur starke (für Abschirmung geeignete) magnetische Eigenschaften haben und auch noch (bezahlbar) als Material für Gehäuse taugen!

Was willst du mir hier jetzt sagen? Willst du sagen, dass alle Metallgehäuse beim Computer aus Eisen sind? Das kann ich kaum glauben, das weißt du besser und wenn nicht, kannst du mich gerne besuchen kommen und ich beweise dir das Gegenteil. Oder glaubst du, ich hätte bestritten, dass es Metalle gibt, die für magnetische Abschirmung geeignet sind? Dies habe ich nicht.

Tschüß

NoImag User

2006-04-03, 14:09 h

[ - Direct link - ]

topic: Amiga-Disketten durch Handystrahlung zerstörbar?
Board: Amiga, AmigaOS 4

@mk:

Dass du beleidigend werden musst, unterstreicht nur, dass ich recht habe.

Die Wirkung, die ein Material in einem magnetischen Feld hat, hängt davon ab, ob dieses Material diamagnetisch, paramagnetisch oder ferromagnetisch ist. Es hängt nicht davon ab, ob es sich um ein Metall oder ein Nichtmetall handelt. Deine Aussage ist daher vollkommen unphysikalisch.

Tschüß

NoImag User

2006-04-02, 01:32 h

[ - Direct link - ]

topic: Amiga-Disketten durch Handystrahlung zerstörbar?
Board: Amiga, AmigaOS 4

@mk:

_PAB_ wird mit Zusammenhanglos gemeint haben, dass du Aussagen aus dem Zusammenhang reißt.

Seine Aussage, dass ein Metallgehäuse ein statisches magnetisches Feld nicht abschirmen kann, war im Zusammenhang vollkommen richtig.

Deine Kritik wäre überzeugender, wenn du den Zusammenhang, in dem eine Aussage steht, beachten würdest.

Dies ist nur als Denkanstoß gedacht.

Tschüß

NoImag User

2006-03-28, 13:16 h

[ - Direct link - ]

topic: Bin ich ein Kriegsverbrecher ?
Board: Get a Life

Zitat:
Original von Maja:
Was ich aber nun mit diesen Händen zu erschaffen imstande bin, sprich, welche Fähigkeiten ich besitze meine Anlagen (Gene) in Aktion umzusetzen, hat IMO nicht allein etwas mit den Genen zu tun, sondern auch mit dem was ich mal gelernt haben, noch lernen werde und es kommen Erfahrungswerte hinzu (das geht, das geht nicht).

Natürlich, und gerade beim Menschen ist dies besonders ausgeprägt. Der Begriff Fähigkeiten kann sicher unterschiedlich verstanden werden. Da wir von Evolution geredet habe, habe ich damit keine erlernten Fähigkeiten gemeint, sondern eher sowas wie das:

Zitat:
Oder meintest Du mit Fähigkeiten Anlagen im Sinne von mutierten (veränderten) Genen, die theoretisch weiteren Fortschritt erst möglich machen? Das ist natürlich im Verlauf der Evolution möglich und auch immer wieder mal geschehen.

Dabei muss es aber nicht etwas völlig neues sein, eine signifikante Verbesserung reicht vollkommen aus. Bleiben wir mal beim Menschen als Beispiel. Wenn ein Schwächling es aufgrund seiner kommunikativen Intelligenz schafft, dass kräftige andere Menschen für ihn arbeiten und dabei auch beschützen, dann hat dieser Schwächling mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit Erfolg bei der Fortpflanzung.

Zitat:
Unwahrscheinlich wäre aber, dass dies nur einzelne Individuen betreffen und der Tod eines Individuums den Verlust einer genetischen Eigenschaft für die ganze Spezies bedeuten würde. Dafür ist unsere Vermehrungsrate einfach zu gering.

Wir sind ja keine Fruchtfliegen.

Wie die Weiterentwicklung einer Spezies fortschreitet, konnte von den Evolutionsbiologen noch nicht in allen Details zweifelsfrei nachgewiesen werden. Möglicherweise müssen wir gar keine Fruchtfliegen sein. Aber auch wenn immer eine ganze Gruppe betroffen ist, es wird nicht die ganze Spezies sein. Dieser Punkt ist von daher nur ein Detail am Rande und ändert nichts am Prinzip.

Tschüß

NoImag User

2006-03-28, 11:48 h

[ - Direct link - ]

topic: Computer Quiz
Board: Get a Life

Ich habe 27 (gut bei einem geschummelt, also 26) und 10.
Das erste Quiz ist aber ziemlich steinzeitlich mit seinen DOS-Fragen. Beim zweiten habe ich auch nur deshalb soviele Punkte, weil die vorgegebenen Antworten einem kaum eine Möglichekeit zum falsch Antworten gelassen haben.

Tschüß

NoImag User

2006-03-26, 21:42 h

[ - Direct link - ]

topic: Bin ich ein Kriegsverbrecher ?
Board: Get a Life

Zitat:
Original von Maja:
In jedem Individuum einer Spezies sind die Anlagen enthalten, jede dieser Spezies auf grund ihrer physischer und intellektuellen möglichen Fähigkeit zu entwicklen. Bei dem Einen stärker, bei dem Anderen schwächer ausgeprägt. Einzigartig ist jeder für sich. Nie dagewesen und nie wiederkehrend sowie unersetzbar sind menschliche Floskeln, die in der Natur keinen Stellenwert haben. Stirbt ein Individuum, welches eine neue Fähigkeit (bzw. Methode) entwickelt hat, bevor es diese anderen Individuen vermitteln konnte - was eher unwahrscheinlich ist - wird - irgendwann - ein anderes Individdum diese Fähigkeit erneut entwicklen, sofern dies zur Lösung eines Problems (real existierend oder selbst gestellt) notwendig erscheint. Der Fortschritt verzögert sich allenfalls, kommt jedoch nicht zum Stillstand.

Oder ganz banal. Hätte Einstein die Realtivitätstheorie nicht erdacht, ein anderer hätte es zur gleichen Zeit oder später getan.

Ich weiß. Das klingt extrem gewagt. Aber denk mal drüber nach.

Kann sein, dass ich dich jetzt gerade missverstehe. Bisher haben wir über Evolution gesprochen, d.h. über Änderungen an den Genen. Jetzt hast du aber über Erfahrungen geschrieben. Erfindungen oder Erkenntnisse hängen nicht von einem einzigen Individuum ab. Die Relativitätstheorie würde es heute auch ohne Einstein geben. Das hat aber nichts mit dem zu tun, was ich gemeint habe.

Tschüß

NoImag User

2006-03-25, 00:29 h

[ - Direct link - ]

topic: Bin ich ein Kriegsverbrecher ?
Board: Get a Life

Zitat:
Original von Maja:
@NoImag:

>> Nur der Stärkste überlebt im Sinne von Körperkraft und
>> Widerstandskraft, gilt so begrenzt betrachtet nur für das
>> Individuum innerhalb einer Spezies.

> Nein, das gilt auch innerhalb einer Spezies nicht in dieser engen
> Definition. Es ist auch hier nur ein Teilaspekt. Ansonsten würden
> sich andere vorteilhafte Fähigkeiten in einer Spezies nicht
> durchsetzen können und es würde keine Spezies mit diesen
> Fähigkeiten geben.

Warum so kompliziert? Diese anderen vorteilhaften Fähigkeiten besitzt jedes Individuum innerhalb einer Spezies.

Warum so kompliziert? Weil es so kompliziert ist. Wie haben denn alle Individuen diese Fähigkeiten erhalten? Wenn alle Fähigkeiten von Anfang an bei allen vorhanden wären, dann gäbe es keine Evolution. Nur wenn eine Fähigkeit bereits bei allen in gleichem Maße vorhanden ist, gilt, was du im Folgenden schreibst:

Zitat:
Durch das Sterben einzelner alter oder kranker Indidiviuen gehen diese Fähigkeiten nicht verloren. Im Gegenteil. Die Jungen und Gesunden sind es, die über kräftigen, lebensfähigen Nachwuchs dafür sorgen, dass diese Fähigkeiten auf Dauer über Generationen, die wiederum gesund und lebensfähig sind, erhalten und weiter entwicklet werden. Zu dem hat eine kräftige, physisch und mental gesunde Population das höhere Potential, überhaupt Fähigkeiten zu verbessern oder gar neue zu Erschließen. Das kommt der Spezies zugute. Und nur darum geht es letztlich. Krankheiten zu vererben und alte zulasten des Ganzen ohne jeden Nutzen für die Gemeinschaft am Leben zu erhalten, davon hat die Spezies als solche nichts.

Du vergisst, dass ein Individuum, das "schwach" ist, eine Fähigkeit aufweisen kann, die diese Schwäche überkompensiert, so dass es bei der Fortplanzung sogar erfolgreicher ist, als alle anderen, die diese Fähigkeit - die ja neu ist - nicht besitzen. Dadurch kann das "schwächere" Individuum sogar der Ausgangspunkt der zukünftigen Entwicklung einer Art sein. Natürlich stehen die Chancen besser, wenn ein "Starker" diese neue Fähgikeit entwickelt. Dies bedeutet aber nicht, dass sich dadurch nicht auch ein "Schwacher" erfolgreich vermehren kann.

Und was das Thema alt und krank betrifft: Alte und Kranke können wichtige Erfahrungen haben, die das Überleben sichern. Ihnen zu helfen, ist von daher nicht grundsätzlich unwirtschaftlich. Das muss im Einzelfall betrachtet werden. (Das war jetzt aber nicht als Vorschlag für unsere Gesellschaft gedacht.)

Tschüß

NoImag User

2006-03-25, 00:01 h

[ - Direct link - ]

topic: Hessens Einbürgerungstest
Board: Get a Life

Zitat:
Original von Bogomil76:
Und hier ist er z. Teil online zu machen, Multiple Choice vereinfacht es

Und außerdem haben sie alle kniffligen Fragen weggelassen. Trotzdem habe ich nur 40 von 42 Punkten erreicht. Ich muss unbedingt nochmal in die Schule.

Ein Einbürgerungskurs mit anschließendem Test würde ich sogar für sinnvoll halten. Das sollte auch für Deutsche alle vier Jahre (vor jeder Bundestagswahl) durchgeführt werden.

In diesem Test werden aber überwiegend Dinge gefragt, die absolut nichts damit zu tun haben, ob jemand ein guter Bürger sein wird oder nicht.

@ Solar:

Ich halte auch dein Argument, dass die Antworten recherchiert werden dürfen, für nicht stichhaltig. Dies kann man von jemandem mit höherer Bildung erwarten, nicht jedoch von jedem.

Tschüß

NoImag User

2006-03-23, 23:49 h

[ - Direct link - ]

topic: Bin ich ein Kriegsverbrecher ?
Board: Get a Life

Zitat:
Original von Maja:
@NoImag:
Gegen Raubtiere war die Fähigkeit des vorausschauenden Denkens und der Verwendung von Werkzeugen (Waffen) und später der gezielte Einsatz von Feuer die Stärke unserer direkten Vorfahren. Stärke ist nicht begrenzt auf Muskelkraft. Stärke sind auch weiterentwickelte geistige und motorische Fähigkeiten. Das gilt natürlich auch für die Zusammenarbeit. Doch die wird auch von einigen anderen Säugetieren und Insekten sehr erfolgreich parktiziert, die u.a. deshalb auch noch nicht ausgestorben sind. Trotz natürlicher Feinde.

Wenn du Stärke so definierst, dann ist das natürlich etwas anderes. Ich habe aber den Eindruck, das Stärke von den meisten wesentlich enger definiert wird.

Zitat:
Nur der Stärkste überlebt im Sinne von Körperkraft und Widerstandskraft, gilt so begrenzt betrachtet nur für das Individuum innerhalb einer Spezies.

Nein, das gilt auch innerhalb einer Spezies nicht in dieser engen Definition. Es ist auch hier nur ein Teilaspekt. Ansonsten würden sich andere vorteilhafte Fähigkeiten in einer Spezies nicht durchsetzen können und es würde keine Spezies mit diesen Fähigkeiten geben.

Zitat:
Diese natürliche Form der Auswahl dient in der Natur dazu, die Art als solche gesund und überlebensfähig zu erhalten, in dem nur die Gene der Leistungsfähigsten vererbt werden. Würden schwache und kranke sich fortpflanzen, wäre das auf Dauer fatal für die gesammte Art. Der Grund, warum Alten- und Krankenpflege von der Natur nicht vorgesehen wurde. Viele Arten verstoßen ihre Alten und Kranken sogar oder alte und kranke Tiere ziehen sich von selbst aus der Gruppe zurück. Das geschieht, um die Gruppe als Ganzes vor Schaden zu schützen. Das ist ihnen natürlich nicht bewusst. Ändert am Hintergrund dieses Handelns jedoch nichts.

Dem widerspreche ich nicht. Es ist aber eben nur ein Teilaspekt.

Zitat:
Den Unterschied zwischen Gut und Böse hat der Mensch erst erst durch Erfahrung im Laufe von Generationen gelernt. Und jeder neugeborene Mensch muss ihn erst lernen. Zwischen den Kulturen dieser Welt gibt es zum Teil gravierende Unterschiede darin, was für gut oder böse gehalten wird. Da wir aber alle zur selben Art gehören, kann diese Unterscheidung dem nach kaum genetisch bedingt sein. Wäre dem so, die Begriffe von Gut und Böse wären überall auf der Welt dieselben. Sind sie aber nicht. Was gleich ist, ist die Hemmschwelle, Individuen derselben Art Gewalt anzuwenden bzw. diese zu töten. Doch die ist auch noch anderen Tierarten zueigen. Dieser Instinkt ist kein Exklusivmerkmal des Menschen. Der dient allein der Arterhaltung. Mit dem Prädikat gut haben wir das erst belegt. Die Natur unterscheidet nicht zwischen gut und böse.

Dem stimme ich zu.

Tschüß,

NoImag User

2006-03-23, 17:52 h

[ - Direct link - ]

topic: Hessens Einbürgerungstest
Board: Get a Life

Ich bin dafür, dass bei jeder Wahl jeder zuerst diesen Test ablegen muss, bevor er in die Wahlkabine darf. Beim Auszählen wird dann eine Stimme für die Union nur gezählt, wenn der Test (dessen versiegeltes Resultat mit in den Wahlumschlag gesteckt werden muss, damit die Stimme gültig ist) bestanden wurde. Bei Stimmen für alle anderen Parteien ist das Abschneiden beim Test egal. Dieses System hätte den großen Vorteil, dass die Union aus allen Parlamenten fliegen würde und derartige unsinnige Tests in Zukunft nicht erfunden werden würden.

Tschüß,

NoImag User

2006-03-23, 17:38 h

[ - Direct link - ]

topic: Bin ich ein Kriegsverbrecher ?
Board: Get a Life

Zitat:
Original von Maja:
Der Mensch ist nun mal leider nicht von grundauf gut, sondern in seinem tiefsten Innern eine bösartige Bestie. Nur die blanke Angst vor unseren eigenen, selbst erschaffenen Möglichkeiten kann diese Bestie im Zaum halten.

Das sind ja ganz ungewohnte Töne von dir. Üblicherweise verbreitest du hier doch immer ein relativ positives Menschenbild.

Zitat:
Original von Cego:
Da sind aber John Locke und Rousseau anderer Meinung...

Ich habe leider vergessen, was Locke geschrieben hat, aber Rousseau habe ich ganz gut behalten. Dir ist schon klar, dass sich Rousseaus Theorien im Experiment als falsch herausgestellt haben?

Zitat:
Original von Maja:
Es gab am Anfang eine ganze Reihe humanoider Arten. Nicht von ungefähr hat es nur eine davon bis in unsere Zeit geschafft. Lange bevor es Soldaten, Bomben und Generäle gab sind die anderen ausgestorben, weil sie halt schächer waren. Das Gesetzt war damals die Natur. Nur der Stärkste überlebt und kann seine Gene vererben.

Hier gibst du die Evolutionstheorie falsch wieder, auch wenn sie häufig so dargestellt wird. Entscheidend ist, mit den äußeren Umständen gut klar zu kommen. Stärke kann dabei helfen, muss aber nicht entscheidend sein. Wenn es um Stärke gehen würde, dann wären wir schon vor Millionen von Jahren von Raubtieren ausgerottet worden.
Zusammenarbeit ist in unseren Genen genauso verankert wie Egoismus.

Zitat:
Original von TerAtoM:
Vor 600 Jahren war die Erde eine Scheibe.

Ich weiß, was du sagen willst, aber verwende dafür doch bitte korrekte Beispiele. Vor 600 Jahren war schon lange bekannt, dass die Erde eine Kugel ist, auch in Europa und im Vatikan.

Zitat:
Original von FischX:
Der Mensch hat keine Natur, das ist das Erfolgskonzept dieser Spezies, nicht die instinkte sondern sein großes Hirn haben dem Menschen das Überleben gesichtert, die Fähigkeit zu planen und in die Zukunft zu blicken.

Wie kommst du denn auf diesen Blödsinn. Der Mensch hat natürlich eine Natur, oder musst du nicht essen, trinken, schlafen, lachen, weinen, ...? Sein großes Hirn haben ihn mit Vernunftbegabung versehen. Dass bedeutet, dass er theoretisch in der Lage ist, vernünftig zu handeln. Tatsächlich trifft aber der Mensch die meisten seiner Entscheidungen wie jedes andere Tier auch emotional. Hirnforscher behaupten inzwischen sogar, dass die Großhirnrinde nur ein "Sklave" des limbischen Systems (Gefühlszentrum) ist, dass heißt, die Großhirnrinde ist nur dazu da auszurechnen, was passieren wird, wenn ich etwas tue. Das limbische System entscheidet dann, was "angenehmer" ist (z.B. mehr Freude oder weniger Angst bereitet) und dies wird getan. So ist z.B. der Nikotinkick jetzt angenehmer als nicht in vielen Jahren an Krebs zu sterben.

Zitat:
Original von Solar:
Versuchsaufbau: Zwei Menschen in einem Raum. Der eine ein Athlet, der andere schwächlich. Der Schwächere ist im Besitz einer Chipkarte. Beide wissen, das in zehn Minuten derjenige, der die Chipkarte besitzt, den Raum als freier Mensch verlassen darf, während der andere sterben muß.

Glaubst Du wirklich, der Stärkere wird sich die Karte nicht mit Gewalt nehmen? (Es sei denn, er weiß, das er Krebs im Endstadium hat oder sowas.)

Es gibt Verhaltensforscher die dies tatsächlich behaupten. Sie sagen, der Mensch hat eine starke Tötungshemmung, sogar wenn er töten müsste, um sein eigenes Leben zu retten. Nur wenn ein Mensch angegriffen wird oder die zu tötende Person nicht als Mensch betrachtet wird, ist diese Tötungshemmung außer Kraft gesetzt.

Tschüß,

NoImag User

2006-03-22, 10:39 h

[ - Direct link - ]

topic: Knight Rider
Board: Get a Life

Zitat:
Original von Schaumstofflumpi:
Leute...zerrt euch endlich die Staffelboxen! Ich werd langsam ungehalten.

Du glaubst nicht wirklich, dass du auf diese Art jemanden dazu bringst, sein Geld für Unsinn auszugeben?

Tschüß,

NoImag User

2006-03-17, 15:53 h

[ - Direct link - ]

topic: Ohne Login geschriebene Kommentare werden mit Verzögerung...angezeigt.
Board: Forum und Interna

Zitat:
Original von Nobody:
Ich meinte es eher als Hinweis, sowas vlt. zu machen.

Ich dachte das Ganze dient, das schreiben von Troll-Beiträgen zu verringen, und nicht das Lesen solcher.

Wenn ich PAB richtig verstanden habe, dann ist es schon so, dass beides erreicht werden soll. Letzteres soll nämlich ersteres bewirken. Zuerst wird dir das Lesen der Kommentare vergräzt und weil du die Kommentare nicht mehr liest, schreibst du als Folge auch keine Troll-Beiträge mehr.

Tschüß,

NoImag User

2006-03-17, 15:35 h

[ - Direct link - ]

topic: Ohne Login geschriebene Kommentare werden mit Verzögerung...angezeigt.
Board: Forum und Interna

Zitat:
Original von Nobody:
Können eingeloggte Mitglieder die Kommentare schon vorher einsehen?

Nein, aber das weißt du inzwischen sicherlich

Dieses Vorrecht haben nur die Mods. Allen anderen soll beim Lesen der Kommentare die Lust an den Kommentaren vergehen.

Tschüß,

NoImag User

2006-03-17, 00:17 h

[ - Direct link - ]

topic: [A 1200] Kompatibilität zum A 500
Board: Amiga, AmigaOS 4

@markus303:

Es kann sein, dass du deinen A1200 softwaremäßig degraden musst. Dafür gibt es Tools im Aminet. Manche Spiele laufen auch nur unter AmigaOS 1.x oder 2.x. Das gilt z.B. für Lotus Esprit Turbo Challenge (getestet mit einem A4000).

Tschüß,

NoImag User

2006-03-11, 00:33 h

[ - Direct link - ]

topic: Was haltet ihr von unserem Lied für Athen?
Board: Get a Life

Zitat:
Original von CarstenS:
@NoImag:
> Ich kenne den Beitrag zwar nicht, aber unabhängig von der Qualität der
> deutschen Beiträge in den letzten Jahren, kam mir die Wahl des Siegers
> beim ESC immer eher zufällig vor.

Tatsächlich? Ich habe diesen Eindruck nicht, da die gut platzierten Titel nahezu aus allen Ländern gut bewertet werden und meistens (nicht immer) der Siegertitel auch einen relativ großen Abstand zum Zweiten aufweist.

Ich meinte, dass ich nicht nachvollziehen konnte, was bei den vorne liegenden Titeln so viel besser sein sollte, als bei den weiter hinten platzierten, also warum sehr viele gerade diese Titel gewählt haben.

Tschüß,

NoImag User

2006-03-09, 22:26 h

[ - Direct link - ]

topic: Was haltet ihr von unserem Lied für Athen?
Board: Get a Life

@CarstenS:

Ich kenne den Beitrag zwar nicht, aber unabhängig von der Qualität der deutschen Beiträge in den letzten Jahren, kam mir die Wahl des Siegers beim ESC immer eher zufällig vor. Kann aber auch daran liegen, dass ich ein Musikbanause bin.

Tschüß,

NoImag User

2006-03-09, 11:50 h

[ - Direct link - ]

topic: Wer hat am längsten (ununterbrochen) einen Amiga im Einsatz?
Board: Get a Life

@whose:

Und ich dachte schon, die ersten A1000-Benutzer haben uns inzwischen alle verlassen. Es gibt also doch noch welche.

Tschüß,

NoImag User

2006-03-08, 23:43 h

[ - Direct link - ]

topic: Online Banking und viele weitere Seite nicht möglich
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Daniel01:
Das Problem hatte ich mit AWeb auch da AWeb anscheinend nur Mit MiamiSSL funktioniert und immer danach fragt solange es nicht Install ist und man auf eine Seite mit Sicherer Verbindung kommt.

AWeb funtioniert schon lange mit AmiSSL V1. MiamiSSL ist also nicht notwendig.

Tschüß,

NoImag User

2006-03-08, 11:39 h

[ - Direct link - ]

topic: Wer hat am längsten (ununterbrochen) einen Amiga im Einsatz?
Board: Get a Life

Ich habe (und benutze) seit 1987, also fast 19 Jahre Amigas.

Tschüß,

NoImag User

2006-03-04, 23:09 h

[ - Direct link - ]

topic: UAE auf MAC OS X
Board: AROS und Amiga-Emulatoren

@nixweiss:

siehe hier:

http://www.amiga-news.de/forum/thread.php?id=21451&BoardID=6#212278

Tschüß,

NoImag User

2006-02-27, 00:29 h

[ - Direct link - ]

topic: UAE auf MAC OS X
Board: AROS und Amiga-Emulatoren

Zitat:
Original von CarstenS:
@TriMA:
> Leider ist UAE nicht gerade schnell. :/

Das liegt an dem bei allen PPC-Versionen fehlenden JIT-Compiler. Bernd Meyer hat mal an einem 68k-JIT für PPC gearbeitet, aber vor ein paar Tagen noch mal klargestellt, dass eine Veröffentlichung unsicher ist. Angeblich erwägt auch Richard Drummond (E-UAE), einen JIT-Compiler zu entwickeln.

Da gibt es ein paar wesentlich wichtigere Baustellen als einen JIT, z.B. nutzbare Tastatur (Cursor-Tasten wären echt nett!) und einfache Druckereinbindung als Basis.

Tschüß,

NoImag User

2006-02-27, 00:21 h

[ - Direct link - ]

topic: E-UAE und Internet?
Board: AROS und Amiga-Emulatoren

@Tyrannus:

Du hast Post.

Wie sieht denn die Ausgabe von e-uae aus? Ist sie so wie in der Anleitung beschrieben, d.h. bekommt e-uae überhaut Zugriff auf das Laufwerk?

Tschüß,

NoImag User

2006-02-26, 00:33 h

[ - Direct link - ]

topic: E-UAE und Internet?
Board: AROS und Amiga-Emulatoren

Zitat:
Original von Tyrannus:
@NoImag:
erstmal danke!
kannst du mir vielleicht dein CD0 aus der DosDriver Schublade senden?

Ja, aber erst heute abend. Wenn du nicht so lange warten willst, der DosDriver ist der, der standardmäßig von CacheCDFS erzeugt wird. Dazu einfach das CacheCDFS-Installscript verwenden (befindet sich auf der WB3.5-CD, bei WB3.9 weiß ich es nicht). Als Device muss uaescsi.device und als Unit 0 eingetragen sein.

Tschüß,

[ Dieser Beitrag wurde von NoImag am 26.02.2006 um 00:34 Uhr geändert. ]

NoImag User

2006-02-24, 22:32 h

[ - Direct link - ]

topic: E-UAE und Internet?
Board: AROS und Amiga-Emulatoren

Zitat:
Original von Tyrannus:
@NoImag:
aber beim Pegasos gehts doch auch ohne SCSI!?

Stimmt, da habe ich die Anleitung fehlinterpretiert, weil die Einbindung des Laufwerkes nicht geklappt hat, als ich es vor einem Jahr versucht habe. Ich habe es jetzt nochmal probiert und es hat funktioniert. In default.uaerc habe ich scsi=true und scsi_device=IODVDServices/0 eingetragen. Auf der Amiga-Seite benutze ich CacheCDFS (Standardeinstellungen). Mit AmiCDFS hat es nicht geklappt. Es scheint also vom Filesystem abzuhängen. Das Abspielen von CDDA funktioniert aber nicht richtig. Die CD und die Tracks werden zwar erkannt, aber es ist keine Musik zu hören.

Ich hoffe dies hilft dir weiter.

Tschüß,

PS: Ich habe ein CDRW/DVD-Kombi-Laufwerk. Bei einem CDRW-Laufwerk musst du die andere in der Anleitung genannte Einstellung verwenden. Es können laut Anleitung nur Brenner eingebunden werden (Laufwerk muss Scheibzugriffe erlauben). Es darf beim Start von e-uae keine CD im Laufwerk sein.

[ Dieser Beitrag wurde von NoImag am 24.02.2006 um 22:38 Uhr geändert. ]

NoImag User

2006-02-19, 23:40 h

[ - Direct link - ]

topic: E-UAE und Internet?
Board: AROS und Amiga-Emulatoren

Zitat:
Original von Tyrannus:
Ich bekomme das CD-Laufwerk nicht eingebunden!?

Ist das denn Scsi? Ansonsten wird das nichts. Außerdem gibt es unter MacOS X noch ein weiteres Problem bei den Zugriffsrechten. Details stehen in der Anleitung.

Tschüß,

First << 14 15 16 17 18 -19- 20 21 22 23 24 >> Last

Search results: 1050 hits (30 per page)

Search terms
keywords			username
Search options
	Only search these boards	match whole words only show only titles show all results