![]() |
DEUTSCHE VERSION |
|
![]() |
Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
![]() |
Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
![]() |
amiga-news.de Forum > Search | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
||||||
NoImag
User
2006-07-06, 18:16 h [ - Direct link - ] |
topic: Fussball-WM 2006
Board: Get a Life Wenn man auch Achtel- und Viertelfinale in Gruppen auspielen würde und das Halbfinale weglässt, wäre bei 2 Spielen pro Woche und Mannschaft bei paraller Austragung die WM in 6 Wochen zu machen. Ist zwar keine echte Liga aber gerechter als das reine K.O.-System. Mann könnte auch nur die Gruppenersten weiterkommen lassen und dann diese 8 Mannschaften als Gruppe die Plätze ausspielen lassen. Es gibt viele Möglichkeiten. Ich glaube aber, dass das K.O.-System gerade wegen seiner Ungerechtigkeit gewollt ist. Dies macht es spannender und jedes einzelne Spiel zu einem Endspiel. Es kommt gar nicht darauf an, dass die beste Mannschaft Weltmeister wird. Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-07-06, 17:50 h [ - Direct link - ] |
topic: Fussball: Wie peinlich sind die Italiener...
Board: Get a Life Zitat: Ich kann mich doch nur stark wundern. Wenn im Iran ein Beschuldigter in einem Schnellprozess verurteilt wird, obwohl das angebliche Opfer den Beschuldigten entlastet, dann würdest du das bestimmt als Beweis für das schreckliche Regime im Iran ansehen. Wenn aber die FIFA offensichtliche Rechtsbeugung begeht, dann ist alles korrekt? Nicht jede Verschwörungstheorie ist falsch. Dies ist ein weiterer Beweis dafür, dass die FIFA ein durch und durch korrupter Verein ist, deren Urteile mit rechtsstaatlichen Grundsätzen nicht das Geringste zu tun haben. Darius' Theorie ist (im großen und ganzen) die einzige mögliche Erklärung für das Urteil. Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-07-05, 21:46 h [ - Direct link - ] |
topic: Buch: "Amiga C für Einsteiger" von Dirk Schaun
Board: Programmierung Zitat: Die Developer-CD ist das einzig richtige und erfordert auch keine Vorkenntnisse in Amiga-Programmierung. Dafür sind schließlich die RKRMs und die anderen Tutorials da drauf. Allerdings werden englische Sprachkenntnisse und Grundkenntnisse in C vorausgesetzt. Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-07-05, 21:43 h [ - Direct link - ] |
topic: 2.+3.Joystikknopf Signale
Board: Programmierung Zitat: Sei nicht so ungeduldig. ![]() Das Beispiel: C code:#include <exec/types.h> #include <devices/input.h> #include <clib/exec_protos.h> #include <clib/alib_protos.h> #include <stdio.h> VOID main(VOID) { struct IOStdReq *inputIO; struct MsgPort *inputMP; BYTE port = 1; /* Maus auf den rechten Port setzen */ if (inputMP = CreatePort(NULL,NULL)) { if (inputIO = (struct IOStdReq *)CreateExtIO(inputMP, sizeof(struct IOStdReq))) { if (!OpenDevice("input.device",NULL, (struct IORequest *)inputIO,NULL)) { inputIO->io_Data = &port; inputIO->io_Flags = IOF_QUICK; inputIO->io_Length = 1; inputIO->io_Command = IND_SETMPORT; DoIO((struct IORequest *)inputIO); if (inputIO->io_Error) printf("nSETMPORT failed %dn",inputIO->io_Error); /* hier machst du deine Sachen */ port = 0; /* Wieder auf den linken Port zurücksetzen */ inputIO->io_Data = &port; inputIO->io_Flags = IOF_QUICK; inputIO->io_Length = 1; inputIO->io_Command = IND_SETMPORT; DoIO((struct IORequest *)inputIO); if (inputIO->io_Error) printf("nSETMPORT failed %dn",inputIO->io_Error); CloseDevice((struct IORequest *)inputIO); } else printf("Error: Could not open input.devicen"); DeleteExtIO((struct IORequest *)inputIO); } else printf("Error: Could not create I/O requestn"); DeletePort(inputMP); } else printf("Error: Could not create message portn"); } Zitat: Keine Ahnung. Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-07-05, 01:06 h [ - Direct link - ] |
topic: Fussball: Wie peinlich sind die Italiener...
Board: Get a Life Also so überlegen wie ihr hier schreibt, habe ich die Italiener gar nicht gesehen. Ich habe zwei lange Zeit gleichwertige Mannschaften gesehen, wobei der einen am Ende die Kräfte ausgingen, was die andere schamlos ausgenutzt hat. Der Sieg der Italiener geht in Ordnung, auch wenn der Zeitpunkt der Tore bitter ist. Er war aber zu hoch. Ich bin nicht überzeugt, dass die deutsche Mannschaft mit Frings in der regulären Spielzeit das entscheidende Tor gemacht hätte. Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-07-02, 00:40 h [ - Direct link - ] |
topic: Fussball-WM 2006
Board: Get a Life Zitat: Sofern Frankreich bis dahin nicht wieder vergisst, wie man Fußball spielt. Das war heute das erste Spiel wo sie gezeigt haben, dass sie es doch noch wissen. Und was Italien betrifft: Es wird nicht leichter als gegen Argentinien, aber auch nicht schwerer. Es ist zu schaffen. Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-07-02, 00:29 h [ - Direct link - ] |
topic: 2.+3.Joystikknopf Signale
Board: Programmierung Zitat: Du musst das input.device öffnen mit allem was so dazugehört. Ein Beispiel habe ich gerade nicht zur Hand. Da müsstest du bis Mittwoch warten (da habe ich etwas mehr Zeit). Zitat: Der Kehrwert von 300 µs ist 3,3 kHz. Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-07-01, 00:57 h [ - Direct link - ] |
topic: 2.+3.Joystikknopf Signale
Board: Programmierung Zitat: Das habe ich jetzt nicht genau verstanden. Bleibt die Maus angeschlossen? Ansonsten könntest du den Mausport mit dem input.device auf Port 1 legen. Dann ist Port 0 frei und du kannst ihn als Ausgang nutzen. Zitat: Bei den 4 Analog/Digital-Pins kann das Erreichen des Pegels bis zu 300 µs dauern, da Kondensatoren (47 nF) umgeladen werden müssen. Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-07-01, 00:48 h [ - Direct link - ] |
topic: 2.+3.Joystikknopf Signale
Board: Programmierung Zitat: Leider nicht. ![]() Zitat: Ob dieser Trick funktionieren würde, weiß ich auch nicht. In den RKRMs und Autodocs wird er nicht beschrieben. Da hilft nur ausprobieren. Tschüß [ Dieser Beitrag wurde von NoImag am 01.07.2006 um 00:49 Uhr geändert. ] |
|||||
NoImag
User
2006-07-01, 00:38 h [ - Direct link - ] |
topic: 2.+3.Joystikknopf Signale
Board: Programmierung Zitat: Richtig, dafür hat das input.device extra eine Funktion. Zitat: Und gerade dazu habe ich in den RKRMs, Autodocs und Amiga Intern 1+2 nichts gefunden. Wie ich weiter oben geschrieben habe, steht im Amiga Intern 2, dass es nicht geht. PS: Da kommt mir die Idee, dass man versuchen könnte, den Mausporttyp auf GPCT_NOCONTROLLER zu setzen. Vielleicht hat dies den Effekt, dass das input.device den Mausport frei gibt. Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-06-30, 12:46 h [ - Direct link - ] |
topic: 2.+3.Joystikknopf Signale
Board: Programmierung Zitat: Warum verwendest du nicht einfach Port 1 für die Ausgänge und Port 0 für die Eingänge? Weil das OS annimmt, dass an Port 0 eine Maus hängt, ist es doch kein Problem Port 0 für die Eingänge zu verwenden. Zur Verwendung von 2 Joysticks: Wenn ich mich richtig erinnere (habe die Dokumentation hier nicht zur Hand), dann kannst du problemlos Port 0 auf "Joystick" stellen (gameport.device). Das hat aber mit deinem Problem nichts zu tun. Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-06-27, 22:51 h [ - Direct link - ] |
topic: 2.+3.Joystikknopf Signale
Board: Programmierung Zitat: Du meinst, du willst die Pins nicht nur lesen sondern auch beschreiben? Das macht das Programm bereits. Im Beispiel wird immer 1 gesetzt (WritePotgo(0xFFFFFFFFL,potbits)), du kannst aber auch 0 setzen (dann ist es halt kein 0xFFFFFFFFL, sondern irgendwas anderes). Den letzten Abschnitt, wo die Pins gelesen werden, kannst du dann einfach weglassen. Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-06-25, 21:44 h [ - Direct link - ] |
topic: 2.+3.Joystikknopf Signale
Board: Programmierung @ MaikG: Ich habe jetzt auch nochmal in den RKRMs nachgeschaut. Danach könnte es sein, dass es funktioniert, wenn du die potgo.resource verwendest. Es ist sogar ein Beispielprogramm dabei, was genau das macht, was du möchtest. Probleme gibt es nur, wenn ein anderer Task sich bereits über die potgo.resource den Port gesichert hat. Es steht aber nicht dabei, dass dies das input.device (oder gameport.device) macht. Das Beispiel sieht so aus: code:/* * Read_Potinp.c * * An example of using the potgo.resource to read pins 9 and 5 of * port 1 (the non-mouse port). This bypasses the gameport.device. * When the right or middle button on a mouse plugged into port 1 is pressed, * the read value will change. * * Use of port 0 (mouse) is unaffected. * * Compile with SAS C 5.10 lc -b1 -cfistq -v -y -L * * Run from CLI only */ #include <exec/types.h> #include <exec/memory.h> #include <dos/dos.h> #include <resources/potgo.h> #include <hardware/custom.h> #include <clib/exec_protos.h> #include <clib/potgo_protos.h> #include <stdio.h> #ifdef LATTICE int CXBRK(void) {return(0);} /* Disable SAS Ctrl-C checking */ int chkabort(void) { return(0); } /* really */ #endif struct PotgoBase *PotgoBase; ULONG potbits; UWORD value; #define UNLESS(x) if(!(x)) #define UNTIL(x) while(!(x)) #define OUTRY 1L<<15 #define DATRY 1L<<14 #define OUTRX 1L<<13 #define DATRX 1L<<12 extern struct Custom far custom; void main(int argc,char **argv) { UNLESS (PotgoBase=(struct PotgoBase *)OpenResource("potgo.resource")) return; potbits=AllocPotBits(OUTRY|DATRY|OUTRX|DATRX); /* Get the bits for the right and middle mouse buttons on the alternate mouse port. */ if (potbits != (OUTRY|DATRY|OUTRX|DATRX)) { printf("Pot bits are already allocated! %lxn",potbits); FreePotBits(potbits); return; } /* Set all ones in the register (masked by potbits) */ WritePotgo(0xFFFFFFFFL,potbits); printf("nPlug a mouse into the second port. This program will indicate whenn"); printf("the right or middle button (if the mouse is so equipped) is pressed.n"); printf("Stop the program with Control-C. Press return now to begin.n"); getchar(); UNTIL (SIGBREAKF_CTRL_C & SetSignal(0L,0L)) /* until CTRL-C is pressed */ { /* Read word at $DFF016 */ value = custom.potinp; /* Show what was read (restricted to our allocated bits) */ printf("POTINP = $%lxn",value & potbits); } FreePotBits(potbits); } Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-06-24, 23:28 h [ - Direct link - ] |
topic: 2.+3.Joystikknopf Signale
Board: Programmierung @MaikG: Laut Amiga-Intern 2 musst du den Input-Task killen, wovon wegen nachfolgender Probleme aber abgeraten wird. Es wird empfohlen, den Rechner komplett zu übernehmen. Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-06-23, 23:38 h [ - Direct link - ] |
topic: 2.+3.Joystikknopf Signale
Board: Programmierung Zitat: Oh, natürlich. Ist hier scheinbar auch zu heiß. Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-06-23, 23:35 h [ - Direct link - ] |
topic: Barcelona - wie heissen die Einwohner?
Board: Get a Life Zitat: Richtig. Wer hätte gedacht, wofür so eine Fussball-WM so alles gut ist. ![]() Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-06-22, 22:57 h [ - Direct link - ] |
topic: 2.+3.Joystikknopf Signale
Board: Programmierung Zitat: Du brauchst POTGOR, wenn du die Analogeingänge als Digitaleingänge benutzen willst, um zu ermitteln, was denn nun reinkommt (die DATxx-Bits). Mir ist nicht ganz klar, wo das Problem liegt. Im POTGO-Register schaltest du den Pin, den du benutzen möchtest, so wie du es brauchst, die anderen lässt du einfach unangetastet. Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-06-22, 18:30 h [ - Direct link - ] |
topic: Barcelona - wie heissen die Einwohner?
Board: Get a Life Zitat: Ja, aber noch schlimmer. Da muss man sogar dabeischreiben, wo sie herkommen. Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-06-22, 18:20 h [ - Direct link - ] |
topic: Cybervision 64
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Jain. Du kannst auch das unbehandelte Original-Amiga-Signal durchschleifen, dein Monitor muss es nur darstellen können. Habe ich ein paar Jahre so gemacht, bis ich mir einen Scandoubler gekauft habe. Jetzt wird halt das Scandoubler-Signal durchgeschleift. Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-06-21, 00:13 h [ - Direct link - ] |
topic: Abitur-Prüfungen endlich vorbei !
Board: Get a Life @Amaris: Danke für die Erläuterung. Das Punktesystem selbst kenne ich. Es ging um die besondere Herausstellung des Faktors 4 bei Geschichte. Bei uns gab es auch in der mündlichen Prüfung nur max. 15 Punkte (die dann wie die anderen Prüfungen auch noch mit einem Faktor multipliziert wurden, dessen Wert ich aber inzwischen vergessen habe). Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-06-20, 23:56 h [ - Direct link - ] |
topic: 2.+3.Joystikknopf Signale
Board: Programmierung Zitat: In der 3. Auflage von 1988 findest du es auf Seite 23. Außerdem wird es in der Tabelle auf Seite 80 und auf Seite 82 kurz erwähnt. Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-06-19, 23:41 h [ - Direct link - ] |
topic: 2.+3.Joystikknopf Signale
Board: Programmierung Zitat: Im Hardware-Manual steht: The joystick fire buttons can also be configured as outputs. CIAADDRA ($BFE201) contains a mask that corresponds one-to-one with the data read register, CIAAPRA ($BFE001). Setting a 1 in the direction position makes the corresponding bit an output. Oder habe ich da was falsch verstanden? Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-06-19, 23:29 h [ - Direct link - ] |
topic: Abitur-Prüfungen endlich vorbei !
Board: Get a Life Zitat: Herzlichen Glückwunsch! Wieso zählt Geschichte vierfach? Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-06-17, 23:31 h [ - Direct link - ] |
topic: 2.+3.Joystikknopf Signale
Board: Programmierung Laut Amiga Intern sind bei Port 0 und 1 die Pins 9 und 5 jeweils für die rechte und die mittlere Maustaste zuständig. Diese Pins werden auch für das linke und rechte Poti eines Paddles benutzt. Sie können als analoger Eingang oder als digitaler Ein- oder Ausgang verwendet werden. Zur Verwendung als digitaler Eingang (d.h. zum Abfragen der 2. und 3. Maustaste) ist keine spezielle Maßnahme notwendig. Wenn dagegen OUTxx auf 1 gesetzt wird, dann ist der entsprechende Pin auf Ausgang geschaltet und DATxx wird am entsprechenden Pin ausgegeben. Unterschiede zwischen Port 0 und 1 gibt es laut Amiga Intern in dieser Hinsicht nicht. Im Hardware-Manual von Commodore steht allerdings, dass man OUTxx auf Ausgang setzen muss, um den entsprechenden Pin als digitalen Eingang benutzen zu können. Da wurde bei der deutschen Übersetzung wohl etwas geschlampt. Tschüß [ Dieser Beitrag wurde von NoImag am 17.06.2006 um 23:58 Uhr geändert. ] |
|||||
NoImag
User
2006-06-15, 01:25 h [ - Direct link - ] |
topic: Typisch Deutsch ?
Board: Get a Life @Maja: Ups, muss natürlich konjunktiv sein. Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-06-11, 21:43 h [ - Direct link - ] |
topic: Typisch Deutsch ?
Board: Get a Life Zitat: Nein, ich meinte die Verfolgung auch durch andere staatliche Stellen als die Regierung. Warum sind die Kommunisten erst 1933 untergetaucht, wenn sie doch schon vorher verfolgt wurden? Zitat: Es gab in der Anfangszeit der Weimarer Republik eine Reihe politischer Morde. Von 1924 bis 1930 gab es nur wenig politisch motivierte Gewalt. Das änderte sich erst wieder 1931, wo vor allem Nazis und Kommunisten anfingen, sich gegenseitig zu bekämpfen. Wegen der unhaltbaren Zustände wurden SA und SS 1932 verboten. Dass dieses Verbot keinen Bestand hatte, lag daran, dass inzwischen NSDAP und KPD mehr Sitze hatten als alle anderen Parteien zusammen. Von einer von der Justiz geduldeten Verfolgung demokratischer und linksextremistischer Kräfte während der Weimarer Republik kann von daher keine Rede sein. Das Volk hatte die freie Wahl. Es ist aufgrund der Weltwirtschaftskrise und der verfehlten Wirtschafts- und Finanzpolitik der bürgerlichen Regierung zur NSDAP übergelaufen. Die Schwächen der Weimarer Republik haben dies begünstigt aber nicht verursacht. Du stellst es so dar, als sei die Weimarer Republik schon immer eine Diktatur gewesen und das einzige, was sich 1933 geändert hätte, sei die Erkenntnis des schon immer machtlosen Parlaments gewesen, dass es keine Macht besitzt. So war das aber nicht. Wenn es statt der Weltwirtschaftskrise einen jahrzehntelangen wirtschaftlichen Aufschwung gegeben hätte, dann wären auch von der Demokratie überzeugte Richter und Militärs nachgewachsen und die beiden größten Schwächen der Weimarer Republik hätten sich in Luft aufgelöst. Zitat: Wenn die KPD schon 1923 und nicht erst 1933 verboten worden wäre, dann hättest du Recht. 1933 war die Weimarer Republik aber bereits am Ende (eigentlich 1932). Eine Demokratie kann nur funktionieren, wenn loyale Parteien die Mehrheit haben. Das war zu dem Zeitpunkt nicht mehr der Fall. Und nein: Ich behaupte nicht, dass die Weimarer Republik ein vorbildlicher Rechtsstaat war. Die Gerichtsbarkeit war auf dem rechten Auge blind. Was hätte die Regierung deiner Meinung nach tun sollen? Die Unabhängigkeit der Gerichte abschaffen? Zitat:Zitat: Wenn du meinst, dass es ein Naturgesetz gibt, nach dem unser Wohlstand für alle Zeit gesichert ist, dann hast du Recht. Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-06-10, 00:35 h [ - Direct link - ] |
topic: Typisch Deutsch ?
Board: Get a Life @Maja: Ich glaube, du hast mich falsch verstanden. Ich habe mit Weltwirtschaftskrise 1929 ff gemeint. Verglichen mit damals geht es uns blendend. Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-06-10, 00:32 h [ - Direct link - ] |
topic: Fussball-WM 2006
Board: Get a Life Zitat: Ich weiß, dass Werders Abwehr besser war als ihr Ruf. Keine Bundesliga-Mannschaft bekommt von mir mehr Sympathie als Werder (ich bin halt Heimatverbunden und vergesse meine Herkunft nicht). ![]() Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-06-10, 00:24 h [ - Direct link - ] |
topic: Typisch Deutsch ?
Board: Get a Life Zitat: Schon richtig. Der einzige entscheidende Grund für einen Putsch war jedoch von Beginn an vorhanden: Die Abschaffung der Monarchie. Es gab daher eigentlich nur eine Sache, die noch zu einem Putsch hätte führen können: Eine demokratische Säuberung des Militärs. Tschüß |
|||||
NoImag
User
2006-06-10, 00:14 h [ - Direct link - ] |
topic: Typisch Deutsch ?
Board: Get a Life Zitat: Die Weimarer Republik war bei weitem nicht perfekt. Trotzdem gab es sehr wohl die Grundrechte. Die KPD wurde erst 1933 verboten. Erst 1933 wurden die Kommunisten staatlich verfolgt. Was die Gewaltenteilung betrifft: Da geht es um die Trennung von Rechtsprechung, Gesetzgebung und Regierung, nicht darum, ob außer der Polizei noch jemand Waffen tragen darf. Zitat: Nur mit dem Unterschied, dass die Wahlen in der Weimarer Republik auch nach heutigen Maßstäben frei waren. Siehe KPD. Zitat: Es wurden nur die Stimmen für die KPD für ungültig erklärt und dies auch nur, weil die KPD wegen Umsturzversuches verboten wurde. Das funktioniert im Prinzip auch in der Bundesrepublik nicht anders. Die Beweise für den Umsturzversuch (Reichstagsbrand) waren zwar fingiert, aber der Verbot der KPD als solches ist nicht undemokratisch, solange du die Bundesrepublik als Demokratie ansiehst. Dass die KPD gegen die Weimarer Republik war, hat sie ganz offen kommuniziert. Davon abgesehen hätte es dieser Maßnahme nichtmal bedurft. Auch mit den KPD-Abgeordneten hätte Hitler seine Zweidrittelmehrheit gehabt. Zitat: Bis einschließlich 1932 entsprach die Zusammensetzung den Wahlergebnissen. Außerdem ist der Reichstag auch nicht immer vorher aufgelöst worden. Die entscheidende Notverordnung erfolgte erst 1933 kurz vor der Reichstagswahl. Nach der Reichstagswahl hatten NSDAP und DNVP eine Mehrheit im Reichstag (auch bei Berücksichtigung der KPD-Sitze). Wenn die Parteien, die hinter dieser Notverordnung stehen, vom Volk die Mehrheit bekommen, dann haben sie nunmal die Mehrheit. Das Deutsche Volk hat 1933 die Demokratie abgewählt. Zitat: Weder die Bedrohung durch die RAF, noch die Ölkrise sind auch nur annähernd vergleichbar mit der Weltwirtschaftskrise. Das Grundgesetz hat seine Bewährungsprobe noch vor sich. Tschüß |
|||||
|
![]() |
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
![]() |